greelsvish
Originalni plakat- 9. december 2011
- 9. december 2011
Kakorkoli že, tukaj je zasedba:
13-palčni: 2,4 GHz
2,4 GHz dvojedrni
Intel Core i5
4 GB 1333 MHz
500 GB 5400 vrt./min
Intel HD Graphics 3000
Vgrajena baterija (7 ur)
1399 $
13-palčni: 2,8 GHz
2,8 GHz dvojedrni
Intel Core i7
4 GB 1333 MHz
750 GB 5400 vrt./min
Intel HD Graphics 3000
Vgrajena baterija (7 ur)
1698 $
15-palčni: 2,2 GHz
2,2 GHz štirijedrni
Intel Core i7
4 GB 1333 MHz
500 GB 5400 vrt./min
Intel HD Graphics 3000
AMD Radeon HD 6750M s 512MB GDDR5
Vgrajena baterija (7 ur)
2099 $
15-palčni: 2,4 GHz
2,4 GHz štirijedrni
Intel Core i7
4 GB 1333 MHz
750 GB 5400 vrt./min
Intel HD Graphics 3000
AMD Radeon HD 6770M z 1GB GDDR5
Vgrajena baterija (7 ur)
2499 $
17-palčni: 2,4 GHz
2,4 GHz štirijedrni
Intel Core i7
4 GB 1333 MHz
750 GB 5400 vrt./min
Intel HD Graphics 3000
AMD Radeon HD 6770M z 1GB GDDR5
Vgrajena baterija (7 ur)
2899 $
Kolikor sem mislil, da vem, bo 2,8GHz 13' najhitrejši računalnik. Mislil sem, da več GHz ima procesor, hitrejši je računalnik. Imam prav? To zagotovo ne drži, ker bi sicer imeli vsi Macbook Pro višjega razreda enake, če ne boljše procesorje. Pojasnite, zakaj je procesor vrednejši in zakaj imajo ti prenosniki takšno ceno.
Vsaka pomoč bi bila zelo cenjena.
dukebound85
- 17. julij 2005
- 5045 metrov nad morsko gladino
- 9. december 2011
Goftrey
- 20. maja 2011
- Wales, Združeno kraljestvo
- 9. december 2011
Potem pridemo do procesorjev, 2,2-ghz QUAD jedro bo hitrejše od 2,8-ghz DUAL core pri aplikacijah, ki porabijo več CPU energije, vendar ne boste našli velike razlike pri brskanju po spletu ali dokumentiranju besed.
Več procesorjev daje Macu več prostora za razporeditev procesov med, tako da ima na primer 4 procesorje namesto 2, tudi če ima (2) višjo uro, je verjetno, da bi bil (4) veliko hitrejši. Precej težko je razložiti, ne da bi šli v bolj 'tehnološki' jezik, upam, da veste, iz katerega prihajam, ko se boste navadili, boste zlahka lahko utemeljili svojo predstavo o tem, kaj bi bil hitrejši Mac. usklajevanje hitrosti ure in števila procesorjev.
EDIT : V bistvu ima več procesorjev Mac (ali osebni računalnik) več delovne površine za širjenje vseh aplikacij/iger itd., zaradi česar je veliko bolj gladko in veliko hitrejše. Nazadnje urejeno: 9. december 2011 C
chrismacguy
- 13. februar 2009
- Združeno kraljestvo
- 9. december 2011
Goftrey je rekel: Za začetek je 1000 MHz = 1 GHz
Potem pridemo do procesorjev, 2,2-ghz QUAD jedro bo hitrejše od 2,8-ghz DUAL core pri aplikacijah, ki porabijo več CPU energije, vendar ne boste našli velike razlike pri brskanju po spletu ali dokumentiranju besed.
Več procesorjev daje Macu več prostora za razporeditev procesov med, tako da ima na primer 4 procesorje namesto 2, tudi če ima (2) višjo uro, je verjetno, da bi bil (4) veliko hitrejši. Precej težko je razložiti, ne da bi šli v bolj 'tehnološki' jezik, upam, da veste, iz katerega prihajam, ko se boste navadili, boste zlahka lahko utemeljili svojo predstavo o tem, kaj bi bil hitrejši Mac. usklajevanje hitrosti ure in števila procesorjev.
uf. Ne čisto. Kako v resnici deluje, je naslednje:
Dvojedrni CPU ima dejansko 2 'cevi', kjer lahko računalnik dela stvari. Hitrost ure je hitrost, s katero deluje vsaka od cevi. Večina programov je uporabljala samo eno cev naenkrat, zato se prednosti več cevi niso pojavile, razen če počnemo veliko stvari hkrati (ker več cevi pomeni, da bi lahko vaš Mac naredil veliko stvari hkrati). Danes lahko veliko programov uporablja 2 ali 4 cevi hkrati, da se stvari opravijo hitreje. Torej je štirijedrnik z nekoliko nižjo taktno hitrostjo veliko boljši za zagon sodobnih aplikacij, saj vam omogoča uporabo 4 cevi hkrati (tudi Mac OS X je optimiziran za uporabo več kot ene cevi hkrati, tako da celo Finder je hitrejši), namesto samo 2 v sistemu Dual Core. Zato je štirijedrni 2,2 Ghz za večino stvari danes hitrejši od 2,8 Ghz dvojedrnega.
Goftrey
- 20. maja 2011
- Wales, Združeno kraljestvo
- 9. december 2011
chrismacguy je rekel: Uf. Ne čisto. Kako v resnici deluje, je naslednje:
Dvojedrni CPU ima dejansko 2 'cevi', kjer lahko računalnik dela stvari. Hitrost ure je hitrost, s katero deluje vsaka od cevi. Večina programov je uporabljala samo eno cev naenkrat, zato se prednosti več cevi niso pojavile, razen če počnemo veliko stvari hkrati (ker več cevi pomeni, da bi lahko vaš Mac naredil veliko stvari hkrati). Danes lahko veliko programov uporablja 2 ali 4 cevi hkrati, da se stvari opravijo hitreje. Torej je štirijedrnik z nekoliko nižjo taktno hitrostjo veliko boljši za zagon sodobnih aplikacij, saj vam omogoča uporabo 4 cevi hkrati (tudi Mac OS X je optimiziran za uporabo več kot ene cevi hkrati, tako da celo Finder je hitrejši), namesto samo 2 v sistemu Dual Core. Zato je štirijedrni 2,2 Ghz za večino stvari danes hitrejši od 2,8 Ghz dvojedrnega.
Ali ni to v bistvu tudi jaz rekel? Brez nastavka za cevi?
thekev
- 5. avgust 2010
- 9. december 2011
zen.stanje
- 13. marec 2005
- 9. december 2011
adcx64
- 17. november 2008
- Philadelphia
- 9. december 2011
thekev je dejal: Glede na to, da Intel uporablja turboboost, takt sploh ni več zares fiksne številke. Cpus so opisani z njihovimi osnovnimi takti.
Pravilno je, da lahko sistem sproži takt 2,8 GHz procesor na 3,2.
Goftrey
- 20. maja 2011
- Wales, Združeno kraljestvo
- 9. december 2011
zen.state je rekel: To je nit PowerPC?
Popolnoma isto sem mislil... Premakni temo na razdelke 'beležnice' stari C
chrismacguy
- 13. februar 2009
- Združeno kraljestvo
- 9. december 2011
Goftrey je rekel: Ali ni to v bistvu tudi jaz rekel? Brez nastavka za cevi?
Prijazno, vendar si bil malo nejasen. Analogija s cevmi je zelo blizu resnici (CPU Pipeline) in je nekoliko manj zaželena, kot če bi ji rekli prostor, glede na to, da Mac dejansko ne 'razširja' stvari sam po sebi, ampak izvaja le 4 stvari hkrati. Širjenje v resnici ne opisuje vzporednosti.
In zenu: Ne, vendar sem ugotovil, da je pomembno, saj nas redno sprašujejo o Dual/Quad PowerMacs.
thekev
- 5. avgust 2010
- 9. december 2011
bishvabis
- 19. november 2011
- 10. december 2011
ne pove, koliko jeder ima
ne pove vam o drugih funkcijah, kot je Turbo Boost (CPU s spremenljivo hitrostjo)
kar v grobem pomeni ... procesor bo povečal svojo hitrost
soočiti z več procesi. To obratno pomeni, da je CPU po
privzeto izbere NIZKO hitrost, dokler se ne zmore preveč dobro, zato potem
Poveča svojo hitrost višje, da se bolje spopade.
Običajno lahko FORCE BOOSTED stanje iz BIOS-a.
končno nato rahlo opozorilo.
trenutna filozofija oblikovanja je, da smo dosegli svoje največje hitrosti
torej, kako lahko izboljšamo naše CPE, pa dodajmo dodatna jedra in naredimo
naši čipi SAVE BATTERY, ki bodo PODALJŠALI življenjsko dobo BATERIJE.
zato naredijo računalnike zmogljivejše, ne da bi dejansko uporabljali hitrost, ampak
z uporabo DESIGNed v funkcijah več jeder.
____________________
ponudbe prenosnikov dell Nazadnje urejeno: 12. december 2011
Priljubljene Objave