Drugo

Reši ta preprost matematični problem: 48/2(9+3)

288 ali 2?

  • 288

    glasovi:154 48,4 %
  • 2

    glasovi:164 51,6 %

  • Skupaj volivcev
Stanje
Ni odprto za nadaljnje odgovore.
  • 1
  • 2
  • 3
  • Pojdi na stran

    Pojdi
  • dvajset
Naslednji

Pojdi na stran

PojdiNaslednji Zadnji

hladna voda

do
Originalni plakat
8. junij 2009


  • 9. april 2011
Odvisno od tega, kako ga rešite, je vaš odgovor 288 ali 2.

V enačbi nič ne manjka – med 2 in (9+3) ne manjka noben matematični simbol, zato jo reši tako kot je.


Zdaj pa oddaj svoj glas! Nazadnje urejeno: 9. april 2011

milj01110

24. julij 2006
Slonokoščeni stolp (ne grem dol)
  • 9. april 2011
O tem so že razpravljali (in zaklenjeni) na Physicsforums.com.

http://physicsforums.com/showthread.php?t=488334

bruinsrme

26. oktober 2008
  • 9. april 2011
Kako se vam zdi 288.
Deljenje samodejno pomeni, da je vse, kar je na desni, delitelj.
Torej
48 deljeno z 2(9+3)
48 deljeno z 2 x 12
48 deljeno s 24
Odgovor 2

Če pa bi plačo določal 288 zagotovo

Abyssgh0st

12. januar 2009
Colorado
  • 9. april 2011
Ko preberete misli ljudi o tem, ne da bi kalkulator/računalnik opravil izračun, vaš odgovor temelji na tem, katero metodo uporabljate za sledenje vrstnemu redu operacij.

wordoflife

6. julij 2009
  • 9. april 2011
Naredil sem oklepaje, nato množenje ali deljenje od leve proti desni. Tako so me učili.

Prepričan sem, da je izvajanje PEMDAS od leve proti desni pravi način za to

48/2 (9 + 3)
48/2 (12)
24 (12)
288 Nazadnje urejeno: 9. april 2011

bruinsrme

26. oktober 2008
  • 9. april 2011
48.
2 (9 + 3)

Tako jaz to vidim

gnasher729

Prekinjeno
25. november 2005
  • 9. april 2011
coolwater je rekel: Odvisno od tega, kako ga rešiš, je tvoj odgovor 288 ali 2.

V enačbi nič ne manjka – med 2 in (9+3) ne manjka noben matematični simbol, zato jo reši tako kot je.


Zdaj pa oddaj svoj glas!

Glasujte za 'Neodločljivo zaradi tipografije smeti'.

iJohnHenry

22. april 2008
Na tenterhooks
  • 9. april 2011
gnasher729 je rekel: Glasujte za 'Neodločljivo zaradi tipografije smeti'.

Točno tako.

Da bi se izognili 'implicitnemu' množenju, ga je treba prikazati kot spodaj.

Odgovor je potem očitno '2'.

Priloge

  • Oglejte si medijski element ' href='tmp/attachments/picture-2-png.280544/' > Slika 2.png'file-meta'> 5,9 KB · Ogledi: 10.898

ebolamonkey3

9. april 2011
Boston
  • 9. april 2011
Vse je odvisno od tega, ali je (9+3) zgoraj ali spodaj. Kot je OP vtipkal, je na vrhu.

48/2 (9 + 3) = 24 * 12 = 288

48/[2(9+3)] bi bilo = 2

ECUpirate44

22. april 2010
NC
  • 9. april 2011
Odgovor je 288.

Nazaj na 7. razred Matematika: Vrstni red operacij= PEMDAS
Prvi oklepaji 9+3=12
Potem je deljenje 48/2=24, ker je 24X2 48. Množenje in deljenje gresta skupaj.
Nato množenje, ker sta drug ob drugem. 24(12)=288 D

Dr Kevorkian94

9. junij 2009
SI, NY
  • 9. april 2011
ECUpirate44 je rekel: Odgovor je 288.

Nazaj na 7. razred Matematika: Vrstni red operacij= PEMDAS
Prvi oklepaji 9+3=12
Potem je deljenje 48/2=24, ker je 24X2 48. Množenje in deljenje gresta skupaj.
Nato množenje, ker sta drug ob drugem. 24(12)=288

to je edini način, zakaj obstaja sploh drug odgovor?

McGiord

5. oktober 2003
Temni grad
  • 9. april 2011
Uradni odgovor za Mac je:

Priloge

  • Oglejte si medijski element ' href='tmp/attachments/screen-shot-2011-04-09-at-7-17-53-pm-png.280545/' > Posnetek zaslona 09.04.2011 ob 7.17.53 PM.png'file-meta'> 27,3 KB · Ogledi: 11.359

bruinsrme

26. oktober 2008
  • 9. april 2011
McGiord je rekel: Uradni odgovor za Mac je:

To je super lol

ECUpirate44

22. april 2010
NC
  • 9. april 2011
Uradni Googlov odgovor.
Ogled medijskega elementa '>

iJohnHenry

22. april 2008
Na tenterhooks
  • 9. april 2011
McGiord je rekel: Uradni odgovor za Mac je:

bruinsrme je rekel: to je super lol

Mac ve, da je v odsotnosti znaka (9+3) na-moč.

wordoflife

6. julij 2009
  • 9. april 2011
ECUpirate44 je rekel: Uradni Googlov odgovor.
Poglej priponko 280546

Ti to zmoreš?!??!

Prekleto, Google zmore vse.

-aggie-

19. junij 2009
Kjer so zajčki dobrodošli.
  • 9. april 2011
Odgovor je 288. POTRJENO.

balamw

Moderator
16. avgust 2005
Nova Anglija
  • 9. april 2011
ECUpirate44 je rekel: Uradni Googlov odgovor.
Poglej priponko 280546

Natečaj Wolfram Alpha.

http://www.wolframalpha.com/input/?i=48/2(9+3)

B

-aggie-

19. junij 2009
Kjer so zajčki dobrodošli.
  • 9. april 2011
bruinsrme je rekel: 48.
2 (9 + 3)

Tako jaz to vidim



No, se motiš. Potrebovali bi še dva oklepaja, da bi to VIDELI.

iVeBeenDrinkin'

17. oktober 2008
  • 9. april 2011
2

bruinsrme

26. oktober 2008
  • 9. april 2011
-aggie- je rekla: No, se motiš. Potrebovali bi še dva oklepaja, da bi to VIDELI.

Ne, tako jaz to vidim

McGiord

5. oktober 2003
Temni grad
  • 9. april 2011
ECUpirate44 je rekel: Uradni Googlov odgovor.
Poglej priponko 280546

Je to MacRumors ali GoogleRumors? C

cciliberto33

5. april 2009
  • 9. april 2011
No, če to deluje kot ulomna vrstica, ki deluje kot simbol združevanja (oklepaji). Torej, če je potem 9+3 = 12 12*2 = 24. 48/24 = 2. Vendar, če bi bil to običajen simbol delitve. potem je 9+3 = 12. 48/2 = 24 24*12 = 288. Ali je torej črtica ulomka ali simbol za delitev yo.

ECUpirate44

22. april 2010
NC
  • 9. april 2011
McGiord je rekel: Ali je to MacRumors ali GoogleRumors?

Ali res mislite, da je odgovor 2? lol

iJohnHenry

22. april 2008
Na tenterhooks
  • 9. april 2011
ECUpirate44 je rekel: Ali res mislite, da je odgovor 2? lol

Da, če domnevate, da je (9+3) moč.

Ne, če domnevate, da je med 2 in (9+3) fantomski množitelj.

Spet je naloženo vprašanje zaradi nepopolnih specifikacij.

Popelje me nazaj v moje uporabniške dni. Ubiti vse!!!
  • 1
  • 2
  • 3
  • Pojdi na stran

    Pojdi
  • dvajset
Naslednji

Pojdi na stran

PojdiNaslednji Zadnji
Stanje
Ni odprto za nadaljnje odgovore.