SIERRA VS EL CAPITAN: PREDSTAVA

Retromac2008

Originalni plakat

: 9. oktober 2015

5. december 2016

Prebral sem nasprotna poročila, ali je odvisno od starosti maca?

prosim napisal svojo konfiguracijo in če ti je ljubše Sierra

Vse svoje mace sem pustil pri El Capitanu

Reakcije:oldhifi in iarora

G. Retrofire

: 2. marca 2010

: www.emiliana.cl/en

5. december 2016

Retromac2008 je rekel: Prebral sem nasprotna poročila, ali je odvisno od starosti mac-a?

da. macOS Sierra je bolj optimiziran za sodobne računalnike Mac kot prejšnje različice. OS X El Capitan je vključeval na primer optimizacije, specifične za Haswell (sistemske knjižnice), ki niso na voljo v starejših procesorskih arhitekturah.

Retromac2008 je rekel: Vse svoje mac-e sem pustil pri El Capitanu

Dobra ideja!

Reakcije:b0fh666 in iarora

iarora

: 6. december 2016

6. december 2016

G. Retrofire je rekel: Da. macOS Sierra je bolj optimiziran za sodobne računalnike Mac kot prejšnje različice. OS X El Capitan je vključeval na primer optimizacije, specifične za Haswell (sistemske knjižnice), ki niso na voljo v starejših procesorskih arhitekturah.

Dobra ideja!

Ali je dobra ideja, da v začetku leta 2011 preidem na EL Captain na mojem MacBook pro?

Reakcije:knguyench in andreyush

Vonj

: 15. december 2012

: Goole, Združeno kraljestvo

8. december 2016

Poganjam El Cap na 5k imacu iz poznega leta 2015 s 4GHz i7, 16 GB RAM-a in AMD Radeon R9 M395X s 4096 MB. V bistvu 16 GB RAM-a daleč od tega, da bi bil najboljša slika za psa, ki jo lahko kupite. Kar moram vedeti, je, ali bo Sierra upočasnila moj stroj ali ga morda celo pospešila? Ponavadi sem posodobil nov OS skoraj takoj po izdaji z majhnimi težavami, edina je bila prekinjena grafična zmogljivost v Yosemitu. Zdi se, da El Cap deluje zelo dobro na tem stroju in ne želim narediti koraka nazaj v smislu zmogljivosti.

elf69

: 2. junij 2016

: Cornwall UK

8. december 2016

Včasih sem imel unibody macbook iz poznega leta 2009.

Imel je 8 gb ram in 240 gb ssd.
je tekel El capitan zelo dobro in gladko.
Sploh ni imel težav.

Ko pa je bila Sierra izdana, sem jo nadgradil in po končanem indeksiranju je spet tekla zelo gladko, zagnala se je malo hitreje kot El Capitan in imel sem daljši čas delovanja na bateriji s sierro.

Osebno imam raje sierra nad El capitan.
Ampak El capitan je dober in zdaj ga uporabljam.

Na žalost moj macbook pro iz leta 2007 ne more zagnati Sierre

redheeler

: 17. oktober 2014

8. december 2016

@Smellmett Running Sierra na moji od GM. Brez težav z zmogljivostjo.

Od izdaje ga izvaja tudi na nadgrajenem Mac Pro iz sredine leta 2010. Imel sem težave z dvojnimi grafičnimi procesorji (GTX 970 + GT 120) v Safariju, vendar je bilo to popravljeno v najnovejši različici.

Drugi Mac, na katerem uporabljam Sierra, je blizu minimalne podprte, bel MacBook iz sredine leta 2010. El Capitana nisem preizkusil na tem Macu, vendar je s SSD + 8 GB RAM-a zmogljivost Sierra vsekakor sprejemljiva.

In preden je umrl, sem ga dal namestiti na svoj nepodprt MacBook Air iz leta 2008. Kar zadeva zmogljivost, so bile zgodnje bete grozljive. Toda različica za izdajo je bila približno enaka El Capitan, kar se pravi, ni veliko zaradi premajhne narave strojne opreme in samo 2 GB RAM-a. M

MysticCow

: 27. maja 2013

8. december 2016

Raje imam Sierro kot El Capitan, vendar raje Windows 10 kot OBA. Win 10 je zame bolj hiter kot kateri koli od macOS-ov.

Zaženite bakle in vile ...

Reakcije:Josiana in Altis P

pika2000

Prekinjeno

: 22. junij 2007

9. december 2016

Čeprav zdaj vsi moji Maci uporabljajo Sierro, menim, da je el capitan na splošno bolj gladek.
Sierra se mi zdi bolj počasen, zlasti na starejših Macih. Zmanjšanje gibanja pa malo pomaga. Na splošno ni razstavnih zamaškov kot takih (za razliko od vozička Yosemite).

Vonj

: 15. december 2012

: Goole, Združeno kraljestvo

9. december 2016

MysticCow je dejal: Raje imam Sierro kot El Capitan, vendar raje Windows 10 kot OBA. Win 10 je zame bolj hiter kot kateri koli od macOS-ov.

Zaženite bakle in vile ...

Ne od mene. Uporabljam obe platformi, in čeprav je Mac OS precej gladek in dovršen, Windows 10 sploh ne zaostaja in ga je z veseljem uporabljati nad 8, celo 7.

Reakcije:Ljudje

grumpywino

: 5. oktober 2016

10. december 2016

Čeprav imam raje Sierro, moram priznati, da sem navdušen nad Windows 10. Sierro zaženem z zunanjega ssd-ja (na notranjem pogonu s 54000 vrtljaji na minuto je bil zelo počasen) in uporabljam notranji pogon za Windows 10, ki se zdi, da deluje dovolj dobro za moje potrebe . N

ncrypt

: 16. maja 2012

: Združeno kraljestvo

10. december 2016

Na svojem 15-palčnem rMBP iz sredine leta 2014 s priključenim zaslonom 4K se mi zdi Sierra bolj gladka. Bistveno manj zaostajanja z uporabo nadzora misij in pomikanja med namizji tako z zaslonom 4K kot brez njega.

Ljudje

: 24. avgusta 2012

: Valencia, Španija.

10. december 2016

Sierra ima še vedno manjše napake, kot so grafične napake z vmesnikom in odsotnost nedavnih elementov, ko na primer s tremi prsti potegnete navzdol po ikoni priklopne plošče. Ko pa gre za zmogljivost, ne dvomim: Sierra je najboljši OS od Mavericksa. Na mojem 7 let starem MacBook Pro in stari integrirani nVidia 320M vse poteka gladko.

Zagotavlja tudi eno najboljših baterij.

anubis1980

do

: 22. oktober 2012

10. december 2016

2015 rmbp i7 2.5 16gb ram 512 ssd dgpu, sierra je počasen in zaostaja. Preizkusil čiste namestitve itd., ne glede na to, kolikokrat sem ga poskusil še enkrat, njegove hlače. Pojdi nazaj v El Cap in vse je v redu.

Reakcije:fluamsler

eicca

Sodelavec

: 23. oktober 2014

10. december 2016

Sierra mi je dala povsem novo vrsto naključnih zrušitev, napak pri interakciji in pobeglih procesov. Zdi se mi, da je OS veliko manj vreden zaupanja kot El Capitan. N

novoživljenec

: 7. junij 2014

10. december 2016

Imam macbook pro iz leta 2011 in izbral sem sierro, da bi podaljšal življenjsko dobo. Svoj trdi disk sem nadgradil na ssd in je, kot da uporabljam čisto nov stroj...

Razer(x)

: 7. maja 2014

10. december 2016

Presenečen sem, ko vidim vse te ljudi, ki trdijo, da je Sierra hitrejša, in se sprašujejo, ali je to placebo

Reakcije:SoYoung in anubis 1980

Kissmyne

: 21. april 2015

10. december 2016

MacOS Sierra je zagotovo hitrejši, kot je bil El Cap na mojem MBP. Animacije in prehodi oken so VELIKO bolj gladki. In učinkovitost aplikacij je enaka ali tudi boljša, pri čemer je prvi seveda pogostejši scenarij. M

MysticCow

: 27. maja 2013

11. december 2016

Kissmyne je dejal: macOS Sierra je zagotovo hitrejši, kot je bil El Cap na mojem MBP. Animacije in prehodi oken so VELIKO bolj gladki. In učinkovitost aplikacij je enaka ali tudi boljša, pri čemer je prvi seveda pogostejši scenarij.

To je bila moja izkušnja. Kar zadeva aplikacije, je tako hiter, če ne celo malenkost (zelo majhen) hitrejši kot El Cap.

Vendar je v primerjavi z Windows 10 trenutno El Cap še vedno El Crap in Sierra je krt.

Reakcije:Altis

OldGreyGuy

: 14. januar 2014

: Blizu Brisbana, Avstralija

13. december 2016

Sierra je bila sprva počasna, nato pa sem ugotovil, da lahko svoje zunanje pogone izključim iz indeksiranja žarometov. Ker so moji zunanji diski zgolj rezervni pogoni (Time Machine in sinhronizirane kopije), potem zame ni bilo nobene koristi, dodal sem te pogone v sistemske nastavitve (Spotlight->Privacy) in je tako hiter, če ne hitrejši kot El Cap. S

Tako mlad

: 3. julij 2015

13. december 2016

Smellmett je rekel: El Cap uporabljam na 5k imacu iz poznega leta 2015 s 4GHz i7, 16GB RAM-a in AMD Radeon R9 M395X s 4096MB. V bistvu 16 GB RAM-a daleč od tega, da bi bil najboljša slika za psa, ki jo lahko kupite. Kar moram vedeti, je, ali bo Sierra upočasnila moj stroj ali ga morda celo pospešila? Ponavadi sem posodobil nov OS skoraj takoj po izdaji z majhnimi težavami, edina je bila prekinjena grafična zmogljivost v Yosemitu. Zdi se, da El Cap deluje zelo dobro na tem stroju in ne želim narediti koraka nazaj v smislu zmogljivosti.

Imam tudi iMac iz poznega leta 2015 5k in zmogljivost je v bistvu enaka na Sierri. Ne vidim nobene razlike, slabe ali dobre, samo občutek je enak.

pasja slinavka

: 19. oktober 2014

: Apple Campus, Cupertino CA

13. december 2016

Retromac2008 je rekel: Prebral sem nasprotna poročila, ali je odvisno od starosti mac-a?

prosim napisal svojo konfiguracijo in če ti je ljubše Sierra

Vse svoje mace sem pustil pri El Capitanu

Držite se el cap, ljudje. To je lepa stvar.
[doublepost=1481688742][/doublepost]

MysticCow je dejal: Vendar je v primerjavi z Windows 10 trenutno El Cap še vedno El Crap in Sierra je krt.

Win10 je super. Sovražim se, ker to govorim, ker se počutim nečistega, vendar je Win10 na ulicah pred napihnjenimi izdelki OS X.

Reakcije:lysingur in MysticCow

h9826790

: 3. april 2014

: Hong Kong

14. december 2016

Še vedno imam svoj Mac Pro iz leta 2009 (specifikacije po mojem podpisu). Sierra je bolj gladka kot El Capitan, tudi zame manj hroščev.

V mojem računalniku ima 10.11 napako USB 3.0 (ne more prepoznati mojega zvezdišča USB 3.0, bralnika kartic), napako GPU (ni 100 % prepričan, da je iz GPU, še nekaj mesecev delajte na tem z Apple Engineerjem, vendar verjamejo, da je hrošča gonilnika GPU, vendar nikoli ni bila potrjena in odpravljena težava), napaka počasnega izklopa (lahko traja več kot 5 minut, da se izklopi).

S Sierra, USB normalno, GPU normalno, izklop normalno ......

In nisem naredil nobene nove namestitve od 10.7. Torej, če je v sistemu kakšna 'moja lastna smeti', ki povzroča okvaro 10.11, bi morale vse te smeti še vedno na mojem stroju s Sierro.

Vendar se zavedam, da Sierra zagotovo uporablja več pomnilnika kot El Capitan. Morda pomaga moj 48 GB RAM-a, zato moj Mac deluje bolje v Sierri. R

Ritsuka

Prekinjeno

: 3. september 2006

14. december 2016

Gladko kot El Capitan na mojem 27-palčnem iMac-u iz leta 2011 (s SSD).

Reakcije:lysingur M

MysticCow

: 27. maja 2013

14. december 2016

dogslobber je rekel: Držite se el cap, ljudje. To je lepa stvar.
[doublepost=1481688742][/doublepost]

Win10 je super. Sovražim se, ker to govorim, ker se počutim nečistega, vendar je Win10 na ulicah pred napihnjenimi izdelki OS X.

Win 10 preprosto deluje. Na tem področju preprosto ni veliko drugega za povedati.

Win 10 preprosto deluje v primerjavi z El Crapom. Preprosto deluje v primerjavi z Molehillom. In če prihaja od nekoga, ki je na Macu že od dni PowerPC, to nekaj pove!

Stavros86

: 28. avgust 2015

16. december 2016

anubis1980 je rekel: 2015 rmbp i7 2.5 16gb ram 512 ssd dgpu, sierra je počasen in zaostaja. Preizkusil čiste namestitve itd., ne glede na to, kolikokrat sem ga poskusil še enkrat, njegove hlače. Pojdi nazaj v El Cap in vse je v redu.

Imam isti stroj kot ti. Včeraj sem ga posodobil tako, da sem izvedel čisto namestitev in opažam podobno vedenje. Ne gre za vprašanje hitrosti. Zažene se tako hitro kot El Capitan, aplikacije se odpirajo enako hitro; vendar so animacije (center za obveščanje, lansirna plošča, drsenje v Finderju itd.) nekoliko počasne.
Skratka, animacije/prehodi niso tako gladki, kot so bili v El Capitanu.

Reakcije:Supermars in Anubis 1980

Naslednji 1 od 3

Pojdi na stran

PojdiNaslednji Zadnji

SIERRA VS EL CAPITAN: predstava

Retromac2008

G. Retrofire

iarora

Vonj

elf69

redheeler

MysticCow

pika2000

Prekinjeno

Vonj

grumpywino

ncrypt

Ljudje

anubis1980

do

eicca

Sodelavec

novoživljenec

Razer(x)

Kissmyne

MysticCow

OldGreyGuy

Tako mlad

pasja slinavka

h9826790

Ritsuka

Prekinjeno

MysticCow

Stavros86

Pojdi na stran

Priljubljene Objave

Priljubljene Objave