Podjetje za kibernetsko varnost Kaspersky Lab je pri ruski zvezni protimonopolni službi vložilo protimonopolno pritožbo zoper Apple v zvezi s politiko distribucije App Store. Akcija se zgodi manj kot teden dni po Spotifyju vložila lastno pritožbo zoper Apple s protimonopolnimi regulatorji EU zaradi 'nepoštene' App Store vaje.
Pritožba Kasperskyja se nanaša predvsem na Appleovo odstranitev aplikacije Kaspersky Safe Kids. V blog objavi o Spletno mesto Kaspersky , podjetje pravi, da je lani od Appla prejelo obvestilo, da je aplikacija, ki je bila v App Store tri leta ni srečal App Store smernice zaradi uporabe konfiguracijskih profilov.
Kasperskyju je Apple povedal, da bo moral odstraniti te profile, da bo aplikacija prestala pregled in ostala v App Store, vendar je rusko podjetje trdilo, da je to dejanje v bistvu pohabili aplikacijo. 'Za nas bi to pomenilo odstranitev dveh ključnih funkcij iz Kaspersky Safe Kids: nadzor aplikacij in blokiranje brskalnika Safari.'
Prva omogoča staršem, da določijo, katere aplikacije otroci ne morejo izvajati glede na starostne omejitve App Store, medtem ko drugi omogoča skrivanje vseh brskalnikov v napravi, tako da je do spletnih strani mogoče dostopati samo v Kaspersky Safe Varen brskalnik, vgrajen v aplikacijo za otroke.
Kaspersky trdi, da je sprememba Appleove politike glede aplikacij za starševski nadzor sovpadla z izdajo iOS 12 in Applove lastne funkcije Screen Time, ki uporabnikom omogoča spremljanje količine časa, ki ga porabijo za uporabo določenih aplikacij in spletnih mest, ter nastavitev časovnih omejitev. Kaspersky jo imenuje 'v bistvu Applova lastna aplikacija za starševski nadzor' in trdi, da je zato Apple spremenil svojo melodijo v aplikaciji Safe Kids in drugih podobnih aplikacijah podjetja.
Z našega vidika se zdi, da Apple uporablja svoj položaj lastnika platforme in nadzornika edinega kanala za dostavo aplikacij uporabnikom platforme, da bi narekoval pogoje in preprečil, da bi drugi razvijalci delovali pod enakimi pogoji z njim. Zaradi novih pravil lahko razvijalci aplikacij za starševski nadzor izgubijo nekaj svojih uporabnikov in imajo finančne posledice. Najpomembneje pa so uporabniki, ki bodo trpeli, ker bodo zamudili nekatere kritične varnostne funkcije. Trg aplikacij za starševski nadzor se bo usmeril proti monopolu in posledično stagnaciji.
Kaspersky pravi, da želi nadaljevati svoj 'zmagovalni odnos z Appleom', vendar na 'bolj enakovrednih osnovah', in upa, da bo njegova prijava na rusko zvezno protimonopolno službo 'koristila trgu na splošno' in od Applea zahtevala 'zagotavljanje konkurenčnih pogojev'. razvijalcem tretjih oseb.'
Spor Kasperskyja ima vzporednice s protimonopolno pritožbo, ki jo je prejšnji teden proti Apple vložil Spotify. Storitev pretakanja glasbe je vložila pritožbo na Evropsko komisijo in obtožila iPhone proizvajalec uveljavljanja App Store pravila, ki 'namenoma omejujejo izbiro in dušijo inovacije na račun uporabniške izkušnje' in 'delujejo tako kot igralec kot sodnik, da bi namerno prikrajšali druge razvijalce aplikacij.'
Apple odgovoril na pritožbo dva dni pozneje in jo označil za 'zavajajočo retoriko' in trdil, da 'Spotify želi vse prednosti brezplačne aplikacije, ne da bi bil brezplačen.' Dan pozneje je Spotify odgovoril, češ da bo 'vsak monopolist predlagal, da ni naredil nič narobe' in da je bil posledično Appleov odgovor 'popolnoma v skladu' z njegovimi pričakovanji.
Oznake: protimonopolna , Kaspersky Lab
Priljubljene Objave