Apple danes odgovoril do Spotifyjeva nedavna pritožba pri Evropski komisiji zaradi prakse App Store v sporočilu za javnost, ki ga imenuje 'zavajajoča retorika.' Apple dodaja, da Spotify 'skuša ohraniti vse prednosti ekosistema App Store', vendar 'ne da bi prispeval k trgu.'
Uvod Applovega sporočila za javnost:
Verjamemo, da tehnologija doseže svoj pravi potencial, ko ji vlijemo človeško ustvarjalnost in iznajdljivost. Že od prvih dni smo gradili svoje naprave, programsko opremo in storitve, da bi umetnikom, glasbenikom, ustvarjalcem in vizionarjem pomagali narediti tisto, kar zmorejo najbolje.
Pred šestnajstimi leti smo zagnali iTunes Store z idejo, da mora obstajati zaupanja vredno mesto, kjer uporabniki odkrijejo in kupijo odlično glasbo in da je vsak ustvarjalec obravnavan pošteno. Rezultat je revolucioniral glasbeno industrijo, naša ljubezen do glasbe in ljudi, ki jo ustvarjajo, pa je globoko zasidrana v Apple.
Pred enajstimi leti je App Store prinesla enako strast do ustvarjalnosti v mobilne aplikacije. V desetletju od takrat je App Store pomagala ustvariti več milijonov delovnih mest, ustvarila več kot 120 milijard dolarjev za razvijalce in ustvarila nove industrije s podjetji, ki so se začela in v celoti razvila v ekosistemu App Store.
App Store je v svojem bistvu varna in varna platforma, kjer lahko uporabniki zaupajo v aplikacije, ki jih odkrijejo, in transakcije, ki jih opravijo. In razvijalci, od začetnikov do večjih podjetij, so lahko prepričani, da vsi igrajo po enakih pravilih.
Tako bi moralo biti. Želimo, da bi uspevalo več podjetij z aplikacijami – vključno s tistimi, ki tekmujejo z nekaterimi vidiki našega poslovanja, ker nas spodbujajo, da smo boljši.
Kar Spotify zahteva, je nekaj zelo drugega. Potem ko je App Store več let uporabljal za dramatično rast svojega poslovanja, želi Spotify ohraniti vse prednosti ekosistema App Store – vključno z znatnimi prihodki, ki jih pridobijo od strank App Store –, ne da bi prispeval k temu trgu. Hkrati distribuirajo glasbo, ki jo imate radi, hkrati pa dajejo vedno manjše prispevke umetnikom, glasbenikom in tekstopiscem, ki jo ustvarjajo – celo tako daleč, da te ustvarjalce tožijo na sodišču.
Spotify ima vso pravico, da določi svoj poslovni model, vendar čutimo dolžnost, da se odzovemo, ko Spotify svoje finančne motive zavije v zavajajočo retoriko o tem, kdo smo, kaj smo zgradili in kaj počnemo, da podpiramo neodvisne razvijalce, glasbenike, tekstopisce in ustvarjalci vseh vrst.
Apple nadaljuje z zavrnitvijo vseh obtožb Spotifyja, ki so navedene na njegovem Spletno mesto Time to Play Fair od točke do točke.
Apple pravi, da je posodobitve aplikacije Spotify zavrnil le takrat, ko je Spotify poskušal zaobiti App Store pravila. Apple tudi pravi, da se je obrnil na Spotify Sirija in podporo AirPlay 2 večkrat ter odobril aplikacijo Spotify na Apple Watch z enakim postopkom in hitrostjo kot katera koli druga aplikacija.
Apple dodaja, da »Spotify želi vse prednosti brezplačne aplikacije, ne da bi bil brezplačen«, in ugotavlja, da »večina strank uporablja njihov brezplačen izdelek, podprt z oglasi, ki ne prispeva k App Store«.
Spotify brez ekosistema App Store ne bi bil takšen posel, kot je danes, zdaj pa izkoriščajo svoj obseg, da ne bi prispevali k ohranjanju tega ekosistema za naslednjo generacijo podjetnikov aplikacij. Mislimo, da je to narobe.
Apple pravi, da je edina zahteva za razvijalce, da se vse digitalno blago in storitve kupijo v aplikaciji z uporabo Applovega sistema nakupov v aplikaciji. Apple je za prvo leto letne naročnine znižal prihodke za 30 odstotkov, vendar pravi, da je Spotify izpustil, da se v naslednjih letih zmanjša na 15 odstotkov.
Apple na koncu pravi, da deli Spotifyjev cilj, da deli glasbo, vendar ima drugačen pogled na to, kako doseči ta cilj. Apple namerava Spotify 'tožiti glasbene ustvarjalce' po odločitvi ameriškega odbora za avtorske pravice, ki zahteva povečana plačila licenčnin, in to imenuje 'kar narobe', čeprav Spotify že oporekal tej obtožbi .
Priljubljene Objave