Sodnik Grills Tim Cook o pravilnikih App Store kot konec pristopov Epic Games proti Apple Trial Approaches

Izvršni direktor Apple Tim Cook je danes pričal v sojenju Epic Games proti Appleu in zdi se, da nekatera končna zaslišanja sodnice Yvonne Gonzalez-Rogers niso šla v prid Applu.

Porabila je nekaj minut na žaru Cooka o Applovi politiki App Store in nekaterih njegovih izjavah. 'Rekli ste, da želite uporabnikom dati nadzor, kaj je torej problem s tem, da uporabnikom omogočite cenejšo možnost za vsebino?'

Cook je pojasnil, da je z nadzorom mislil nadzor nad podatki, sodniku pa je povedal, da lahko kupci izbirajo med telefoni Android in iPhone .

Rogers s tem odgovorom ni bil zadovoljen in je znova vprašal, kakšna je težava z Apple, ki strankam omogoča nakup cenejših V-Bucks (Fortniteova valuta v igri) bodisi v aplikaciji bodisi s povezavo do spletnega mesta.

'Če bi dovolili razvijalcem, da se tako povežejo, bi se odrekli naši monetizaciji,' je dejal Cook. »Potrebujemo vračilo našega IP-ja. Imamo 150.000 API-jev za ustvarjanje in vzdrževanje, številna orodja za razvijalce in stroške obdelave.'

Sodnik Rogers je dejal, da bi Apple lahko monetiziral na druge načine, pri čemer je poudaril, da igre predstavljajo večino nakupov v aplikaciji. 'To je skoraj tako, kot da bi subvencionirali vse druge,' je dejala. Rogers je uporabil primer bančnih aplikacij v ‌App Store‌. 'Wells Fargo ne zaračunavaš, kajne? Toda igralcem zaračunavate subvencioniranje Wells Fargo.«

Igre se izvajajo na platformi, je pojasnil Cook. Pojasnil je tudi, da veliko število brezplačnih aplikacij poveča promet v ‌App Store‌ in ustvari veliko večjo publiko za aplikacije za igre, kot bi bila na voljo, če ne bi bilo na voljo brezplačnih aplikacij.

Sodnik Rogers je dejal, da je 'izbira' zmanjšati nakupe v aplikacijah za igre, medtem ko ne zaračunavati drugih aplikacij. 'Očitno obstajajo tudi druge možnosti,' je dejal Cook. 'Na splošno menimo, da je ta najboljši.' Rogers je dejala, da razume, da Apple pripelje uporabnike do iger, vendar po začetni interakciji razvijalci iger obdržijo svoje stranke. 'Apple se mi zdi, da od tega samo dobiček,' je rekla.

'Jaz na to gledam drugače. V trgovini ustvarimo celotno količino trgovine in to storimo tako, da tam pridobimo največje občinstvo. To počnemo z veliko brezplačnimi aplikacijami, ki prinašajo veliko na mizo,« je trdil Cook.

'Nimate konkurence pri nakupih v aplikaciji,' je dejal Rogers. Cook je pojasnil, da lahko ljudje kupujejo igre na drugih platformah, kar mora razložiti razvijalec.

Sodnica Rogers je dejala, da ne verjame, da je Apple znižal svojo ‌App Store‌ provizije za razvijalce, ki zaradi COVID-a zaslužijo manj kot 1 milijon dolarjev, namesto tega namigujejo, da je bila motivacija Applea pravdni spor, s katerim se sooča. 'To je bilo zaradi COVID,' je dejal Cook. 'Seveda sem imel tožbo v glavi.' Google je spremenil svojo prakso zaradi konkurence, je trdil sodnik in se skliceval na Googlovo odločitev, da zniža tudi cene v trgovini Play. 'Nisi se spremenil zaradi konkurence,' je dodala.

Rogers je nato Cooka povprašal o raziskavi, ki je pokazala, da je 39 odstotkov razvijalcev nezadovoljnih z ‌App Store‌, kar je privedlo do nekaterih najbolj grozljivih vprašanj v preskušanju. Cook je dejal, da ni bil seznanjen z raziskavo, vendar dejstvo, da je 40.000 aplikacij na teden zavrnjenih, povzroča nekaj trenj, ker včasih razvijalci in uporabniki nimajo spodbud, ki bi bile usklajene med seboj.

'Ne zdi se mi, da imate konkurenco ali čutite veliko spodbudo za delo za razvijalce,' je Rogers povedal Cooku. Povedala je, da ni videla dokazov, da Apple izvaja raziskave o zadovoljstvu razvijalcev ali spreminja za razvijalce. Apple in Epic bosta podala zaključne besede v ponedeljek, 24. maja, kar bo pomenilo zaključek sojenja.