edavt04
Originalni plakat- 12. maja 2016
- 23. januar 2018
Toda hkrati bi bil uničen, če bi se dragoceni spomini naše družine izgubili, če bi se vsem trem trdim diskom kaj zgodilo ...
Mislim, da sprašujem, kako varni so po vašem mnenju podatki v oblaku? Ne zanima me, da bi google photos.com analiziral fotografije za ustvarjanje oglasov, namenjenih meni, saj sem inteligenten potrošnik in se bom odločil, kaj bom kupil. Toda varnost? Kaj lahko ljudje naredijo z njimi?
hesatter
- 5. oktober 2015
- Austin, Teksas
- 23. januar 2018
https://www.google.com/about/datacenters/inside/data-security/ IN
edavt04
Originalni plakat- 12. maja 2016
- 23. januar 2018
hesatter je rekel: Mislim, da boš v redu. Googlovi strežniki so varni in varni. Za shranjevanje vseh svojih fotografij uporabljam Google Foto in se ob njih počutim varno.Hvala Hesatter ... Equifaxova kršitev podatkov se je pravkar zgodila v ZDA ... Mislim, da je moje vprašanje ... kaj lahko ljudje storijo s slikami? VEDNO obstaja možnost, da se ukradejo osebni podatki ... Z Equifaxom je bila to velika stvar, saj je lahko vaša identiteta ukradena (kar se je zgodilo mojemu možu). Toda za kaj se lahko uporabljajo otroške slike in videoposnetki, če jih ukradejo ...
https://www.google.com/about/datacenters/inside/data-security/ Kliknite za razširitev ...
KENOHAN
macrumors polubog
- 18. julij 2008
- Glasgow, Združeno kraljestvo
- 23. januar 2018
Vrednost na odprtem trgu za slike, ki imajo malo izsiljevalskega vzvoda, je zanemarljiva, zato dvomim, da obstaja merljivo tveganje - upoštevajte, da tukaj špekuliram. Ali so bile slike politika v kompromisnem položaju, druga zgodba.
Tam ste čim bolj varni. Pravzaprav bi šel tako daleč, da bi rekel, da najšibkejši člen ni Googlova infrastruktura, ampak je v resnici vaš prenosnik/namizni računalnik doma, ki sedi za bednim požarnim zidom potrošniškega razreda.
Google ima za zaščito eno najbolj dragocenih blagovnih znamk na planetu. Zato jemljejo to resno, zato jemljejo zaščito vaše vsebine čim bolj resno.
edavt04
Originalni plakat- 12. maja 2016
- 23. januar 2018
kenoh je dejal: Poleg njihove analize za ciljno trženje so Googlovi strežniki enako varni kot vsi drugi.
Vrednost na odprtem trgu za slike, ki imajo malo izsiljevalskega vzvoda, je zanemarljiva, zato dvomim, da obstaja merljivo tveganje - upoštevajte, da tukaj špekuliram. Ali so bile slike politika v kompromisnem položaju, druga zgodba.
Tam ste čim bolj varni. Pravzaprav bi šel tako daleč, da bi rekel, da najšibkejši člen ni Googlova infrastruktura, ampak je v resnici vaš prenosnik/namizni računalnik doma, ki sedi za bednim požarnim zidom potrošniškega razreda.
Google ima za zaščito eno najbolj dragocenih blagovnih znamk na planetu. Zato jemljejo to resno, zato jemljejo zaščito vaše vsebine čim bolj resno. Kliknite za razširitev ...
Joj, kako spodbuden odgovor! Hvala vam!
Ali je YOuTUbe (za naše kratke družinske videoposnetke) nastavljen na najvišjo nastavitev zasebnosti, tako varen kot google.photos.com? Slišal sem, da je v lasti Alphabet, ki ima v lasti google photos.com IN youtube.
bruinsrme
- 26. oktober 2008
- 23. januar 2018
edavt04 je rekel: Otroške slike in videoposnetke shranjujem na google photos.com (pa tudi na 3 zunanje trde diske). Moj mož meni, da jih ni varno shranjevati v oblaku, saj jih lahko ukradejo (nastavljena je na najvišjo nastavitev zasebnosti, a vseeno). Skrbi me ... kaj pa, če jih perverzneži dobijo? Kaj lahko naredijo z njimi?
Toda hkrati bi bil uničen, če bi se dragoceni spomini naše družine izgubili, če bi se vsem trem trdim diskom kaj zgodilo ...
Mislim, da sprašujem, kako varni so po vašem mnenju podatki v oblaku? Ne zanima me, da bi google photos.com analiziral fotografije za ustvarjanje oglasov, namenjenih meni, saj sem inteligenten potrošnik in se bom odločil, kaj bom kupil. Toda varnost? Kaj lahko ljudje naredijo z njimi? Kliknite za razširitev ...
Nekatere naše storitve vam omogočajo nalaganje, pošiljanje, shranjevanje, pošiljanje ali prejemanje vsebine. Obdržite lastništvo vseh pravic intelektualne lastnine, ki jih imate v tej vsebini. Skratka, kar ti pripada, ostane tvoje.
Ko naložite, pošljete, shranite, pošljete ali prejmete vsebino v ali prek naših storitev,daš Googlu(in tiste, s katerimi sodelujemo) svetovno licenco za uporabo, gostovanje, shranjevanje, reproduciranje, spreminjanje, ustvarjanje izpeljanih del (kot so tista, ki izhajajo iz prevodov, prilagoditev ali drugih sprememb, ki jih naredimo tako, da vaša vsebina bolje deluje z našimi storitvami), komuniciranje , objavljati, javno izvajati, javno prikazovati in distribuirati takšno vsebino. Pravice, ki jih dodelite v tej licenci, so namenjene omejenemu namenu delovanja, promocije in izboljšanja naših storitev ter razvoja novih. Ta licenca se nadaljuje, tudi če prenehate uporabljati naše storitve (na primer za seznam podjetij, ki ste ga dodali v Google Zemljevide). Nekatere storitve vam lahko ponudijo načine za dostop in odstranitev vsebine, ki je bila zagotovljena tej storitvi. Poleg tega v nekaterih naših storitvah obstajajo pogoji ali nastavitve, ki zožijo obseg naše uporabe vsebine, posredovane v teh storitvah. Prepričajte se, da imate potrebne pravice, da nam podelite to licenco za katero koli vsebino, ki jo posredujete našim storitvam.
https://www.google.com/policies/terms/ IN
edavt04
Originalni plakat- 12. maja 2016
- 23. januar 2018
bruinsrme je dejal: Nekatere naše storitve vam omogočajo nalaganje, pošiljanje, shranjevanje, pošiljanje ali prejemanje vsebine. Obdržite lastništvo vseh pravic intelektualne lastnine, ki jih imate v tej vsebini. Skratka, kar ti pripada, ostane tvoje.
Ko naložite, pošljete, shranite, pošljete ali prejmete vsebino v ali prek naših storitev,daš Googlu(in tiste, s katerimi sodelujemo) svetovno licenco za uporabo, gostovanje, shranjevanje, reproduciranje, spreminjanje, ustvarjanje izpeljanih del (kot so tista, ki izhajajo iz prevodov, prilagoditev ali drugih sprememb, ki jih naredimo tako, da vaša vsebina bolje deluje z našimi storitvami), komuniciranje , objavljati, javno izvajati, javno prikazovati in distribuirati takšno vsebino. Pravice, ki jih dodelite v tej licenci, so namenjene omejenemu namenu delovanja, promocije in izboljšanja naših storitev ter razvoja novih. Ta licenca se nadaljuje, tudi če prenehate uporabljati naše storitve (na primer za seznam podjetij, ki ste ga dodali v Google Zemljevide). Nekatere storitve vam lahko ponudijo načine za dostop in odstranitev vsebine, ki je bila zagotovljena tej storitvi. Poleg tega v nekaterih naših storitvah obstajajo pogoji ali nastavitve, ki zožijo obseg naše uporabe vsebine, posredovane v teh storitvah. Prepričajte se, da imate potrebne pravice, da nam podelite to licenco za katero koli vsebino, ki jo posredujete našim storitvam.
https://www.google.com/policies/terms/ Kliknite za razširitev ...
MENO BESEDILO me samo zmede. Preprosta angleščina prosim!!
simonsi
Sodelavec
- 3. januar 2014
- Auckland
- 23. januar 2018
Iskreno povedano, če imate svoje 3 trde diske dovolj ločene, da preprečite izgubo zaradi požara ali naravne nesreče (npr. poplave vaše hiše), in šifrirane, da preprečite izgubo zaradi kraje, bi me manj skrbelo, da bi imeli KAKŠNI podatki o njih v KAR KOLI oblak. Ni razloga za prevzemanje (resničnega, neničelnega) tveganja, če ne prinaša nobene koristi.
edavt04
Originalni plakat- 12. maja 2016
- 23. januar 2018
simonsi je dejal: Googlovi strežniki so veliki, varni in varni. So tudi velika tarča. Vedno znova vidimo, da so veliki cilji ogroženi, zato je razumno pričakovati, da bo na neki točki tudi Google. Na srečo je tam ogromno podatkov, tako da nihče, ki pride noter, verjetno ne bo mogel vsega prenesti in si ogledati v prostem času. Predlagam, da bodo prve tarče določene vrste vsebine in osebni računi. Naključne družinske slike manj.
Iskreno povedano, če imate svoje 3 trde diske dovolj ločene, da preprečite izgubo zaradi požara ali naravne nesreče (npr. poplave vaše hiše), in šifrirane, da preprečite izgubo zaradi kraje, bi me manj skrbelo, da bi imeli KAKŠNI podatki o njih v KAR KOLI oblak. Ni razloga za prevzemanje (resničnega, neničelnega) tveganja, če ne prinaša nobene koristi. Kliknite za razširitev ...
Dobro razmišljanje tam!! Moja zunanja trda diska sta 2 Seagate in G-drive.
Živim na območju, ki je izpostavljeno potresom. Torej mislim, da želim ločiti pogone v morda 2 sefa. Kakšno priporočilo glede požarne/potresne varnosti?
Clix Pix
macrumors polboginja
- 9. oktober 2005
- 8 milj od Apple Store v Tysons (VA)
- 23. januar 2018
Alexander.Of.Oz
- 29. oktober 2013
- Adelaide, Avstralija
- 23. januar 2018
edavt04 je rekel: MESTO BESEDILO me samo zmede. Preprosta angleščina prosim!! Kliknite za razširitev ...Vaše slike v resnici niso vaše, če jih gostite z Googlom! Da, intelektualne pravice do njih še vedno obdržiš, oni pa si uveljavljajo pravico do njihove uporabe, na kakršenkoli se jim zdi primeren, in jih lahko prosto delijo s svojimi poslovnimi partnerji.
Apple oboževalec
macrumors Sandy Bridge
- 21. februar 2012
- Behind the Lens, UK
- 23. januar 2018
edavt04 je rekel: Dobro razmišljanje tam!! Moja zunanja trda diska sta 2 Seagate in G-drive.Enega obdržim v službi. Ena doma skupaj z originalom.
Živim na območju, ki je izpostavljeno potresom. Torej mislim, da želim ločiti pogone v morda 2 sefa. Kakšno priporočilo glede požarne/potresne varnosti? Kliknite za razširitev ...
Svoje podatke raje nadzorujem.
KENOHAN
macrumors polubog
- 18. julij 2008
- Glasgow, Združeno kraljestvo
- 23. januar 2018
To je več kot dovolj za moje potrebe, vendar ga moram pregledati, saj se moj arhiv slik približuje velikosti TB.
[doublepost=1516743616][/doublepost]
edavt04 je rekel: Oh, vau, kakšen spodbuden odgovor! Hvala vam!
Ali je YOuTUbe (za naše kratke družinske videoposnetke) nastavljen na najvišjo nastavitev zasebnosti, tako varen kot google.photos.com? Slišal sem, da je v lasti Alphabet, ki ima v lasti google photos.com IN youtube. Kliknite za razširitev ...
Če sem iskren, ne vem o YouTubu, da bi lahko kdo drug odgovoril bolje kot jaz. Predvidevam, da je vse na YouTubu javno dostopno.
Pred dvema letoma smo imeli v službi težavo, ko je nekdo nalagal vsebino o naših izdelkih in jih nastavljal kot zasebne, vendar je v bistvu lahko vsakdo s skrivnim URL-jem dostopal do nje, in je tako izšlo. Na splošno ne gre zaupati ničesar, kar se zanaša na osnovno zakrivanje zaradi varnosti. Sorodno temu, da nekomu rečeš 'ššš... ali lahko obdržiš skrivnost...', kar pomeni, da nikoli ne ostane dolgo varen. Nazadnje urejeno: 23. januar 2018
simonsi
Sodelavec
- 3. januar 2014
- Auckland
- 23. januar 2018
edavt04 je rekel: Dobro razmišljanje tam!! Moja zunanja trda diska sta 2 Seagate in G-drive.
Živim na območju, ki je izpostavljeno potresom. Torej mislim, da želim ločiti pogone v morda 2 sefa. Kakšno priporočilo glede požarne/potresne varnosti? Kliknite za razširitev ...
Nič ni protipotresno odporno. Ognjevarna je zaradi časa (npr. 4-urni sef itd.). Moje rezervne kopije so pisarna, dom (30 km od pisarne) in hiša moje hčerke (nekoč je bila na drugi polobli, zdaj pa je bolj lokalna, zato bom moral premisliti). Varnostne kopije doma in pisarne so v realnem času, oddaljeni disk se posodobi približno vsakih 4-6 mesecev. Sem na Novi Zelandiji, vendar ne na območju z visokim tveganjem potresa - vendar sem obkrožen z vulkani Reakcije:Alexander.Of.Oz
Alexander.Of.Oz
- 29. oktober 2013
- Adelaide, Avstralija
- 24. januar 2018
Ray2 je rekel: Tej objavi bom nekaj dodal. Za eno potovanje sem uporabil Google Foto. 6 tednov v Skalnem gorovju. Približno 2 tedna po potovanju sem bil presenečen, ko sem našel nekaj svojih slik v Googlovem iskanju slik. Če vas ne moti potencial vaših otrok, ki se prikažejo tam, in morda njihove slike prenesene, ste v redu. Kliknite za razširitev ...To je nekoliko grozljivo, če ste želeli ali pričakovali nekaj zasebnosti teh slik! Reakcije:mollyc in kenoh
maflynn
Moderator
Osebje- 3. maja 2009
- Boston
- 25. januar 2018
Ray2 je rekel: Presenečen sem, ko sem našel nekaj svojih slik v Googlovem iskanju slik. Kliknite za razširitev ...Zato ne uporabljam Googlovih storitev, vi jim dajete pravico do uporabe slik, jaz pa se odločim, da se na ta način ne odpovem svojim pravicam. Glede svojih slik nimam pomislekov glede varnosti, imam pa težave z Googlovimi praksami rudarjenja podatkov/oglaševanja.
KENOHAN
macrumors polubog
- 18. julij 2008
- Glasgow, Združeno kraljestvo
- 25. januar 2018
Ray2 je rekel: Tej objavi bom nekaj dodal. Za eno potovanje sem uporabil Google Foto. 6 tednov v Skalnem gorovju. Približno 2 tedna po potovanju sem bil presenečen, ko sem našel nekaj svojih slik v Googlovem iskanju slik. Če vas ne moti potencial vaših otrok, ki se prikažejo tam, in morda njihove slike prenesene, ste v redu. Kliknite za razširitev ...
Vau, to se sliši strašljivo! Ali ste pri iskanju slik potrdili, da so bile prikazane zasebne slike, ko je iskal nekdo drug kot vi? Ali so rezultati med iskanjem uporabljali vaše slike, zato so vaše slike vključile v vaše rezultate? R
žarek2
- 8. julij 2014
- 25. januar 2018
kenoh je rekel: Vau, to se sliši strašljivo! Ali ste pri iskanju slik potrdili, da so bile prikazane zasebne slike, ko je iskal nekdo drug kot vi? Ali so rezultati med iskanjem uporabljali vaše slike, zato so vaše slike vključile v vaše rezultate? Kliknite za razširitev ...
Ves čas potovanja sem delil albume, ki sem jih ustvarjal. Aplikacijo sem odstranil, vendar ne verjamem, da obstaja način, da preprečim Googlu, da bi posnel te albume in objavil slike. Moji naslovi so vključevali imena provinc/mesti/lokacije, tako kot moji iskalni izrazi, ko so se moje slike pojavile v rezultatih iskanja.
Toda odkrito, Google Photos je ista programska oprema za slike, ki jo dandanes izdajajo vsi drugi. Apple, Microsoft, Google, Sony in še približno 4 druge, ki sem si jih ogledal. Ni načina za razvrščanje po imenu, ni načina za sestavljanje hierarhije albumov ali ugnezdenih albumov. Res je strašljivo, da so ljudje s smeti danes zadovoljni, razen če niso pripravljeni zgraditi lastnega spletnega mesta na enem od spletnih mest za fotografije. Njihova prodajna točka je varnostno kopiranje v oblaku. Na žalost, ker je Apple izgubil 4,7 giga podatkov v iCloudu, ki ga je Apple poskušal in mu ni uspelo najti, je shranjevanje v oblaku zame smeti. Ja, bil sem podprt.
npr
- 30. november 2004
- Združeno kraljestvo
- 26. januar 2018
edavt04 je rekel: Dobro razmišljanje tam!! Moja zunanja trda diska sta 2 Seagate in G-drive.Bolje, da jih ločite na različne lokacije, kot da vse ostanete v vašem domu.
Živim na območju, ki je izpostavljeno potresom. Torej mislim, da želim ločiti pogone v morda 2 sefa. Kakšno priporočilo glede požarne/potresne varnosti? Kliknite za razširitev ...
nasmejan
- 31. avgusta 2003
- Silicijeva dolina
- 26. januar 2018
Alexander.Of.Oz je rekel: Vaše slike niso v resnici vaše, če jih gostite z Googlom! Da, intelektualne pravice do njih še vedno obdržiš, oni pa si uveljavljajo pravico do njihove uporabe, na kakršenkoli se jim zdi primeren, in jih lahko prosto delijo s svojimi poslovnimi partnerji. Kliknite za razširitev ...
To je samo jezik CYA. Ni šans, da bi kdaj namerno uporabili zasebne fotografije, ki so bile shranjene v njihovem omrežju za varno shranjevanje. Če bi zajebali ali bi lopov ali nepreviden uslužbenec pomotoma razdelil zasebno fotografijo v izpeljanem delu, bi jim ta jezik dal stran.
Prepričan sem, da bodo z veseljem uporabili vse, kar javnost že vidi, in ga uporabljali, kot so lastniki, vendar se nikakor ne bi želeli dotakniti vašega zasebnega prostora za shranjevanje.
[doublepost=1516955905][/doublepost]
edavt04 je rekel: Moj mož meni, da jih ni varno shranjevati v oblaku, saj jih lahko ukradejo Kliknite za razširitev ...
Mislim, da so nekateri ljudje preveč paranoični glede takih stvari, ne zato, ker tatovi slik niso tam zunaj, ampak vdor v vaš račun za krajo vaših fotografij za zlonamerne namene je veliko več truda kot samo brisanje otroških fotografij nekoga z Instagrama, ki so se svobodno in odprto distribuirajo. Kot je rekel kenoh, morate biti bolj paranoični, da so vaše zasebno shranjene fotografije tarča kraje, le če ste nekakšna zvezdnica.
Alexander.Of.Oz
- 29. oktober 2013
- Adelaide, Avstralija
- 26. januar 2018
Smirking je rekel: To je samo jezik CYA. Ni šans, da bi kdaj namerno uporabili zasebne fotografije, ki so bile shranjene v njihovem omrežju za varno shranjevanje. Če bi zajebali ali bi lopov ali nepreviden uslužbenec pomotoma razdelil zasebno fotografijo v izpeljanem delu, bi jim ta jezik dal stran.Ne vem o tem. Ali ste prebrali pogoje, ki so navedeni v sporočilu 6 zgoraj? To je precej eksplicitno v dejstvu, da trdijo, da lahko uporabljajo katero koli sliko, ki jo želijo, na kakršen koli način. Ne piše nič o javnem ali zasebnem, zato bi se zmotil, če imajo dostop do vsega. Pravzaprav piše ' Ko naložite, pošljete, shranite, pošljete ali prejmete vsebino v ali prek naših storitev. ' To v mojih očeh zajema vse njihove storitve.
Prepričan sem, da bodo z veseljem uporabili vse, kar javnost že vidi, in ga uporabljali, kot so lastniki, vendar se nikakor ne bi želeli dotakniti vašega zasebnega prostora za shranjevanje. Kliknite za razširitev ...
Bad Guy
- 2. oktober 2007
- Avstralija
- 26. januar 2018
žarek2
- 8. julij 2014
- 26. januar 2018
Smirking je rekel: To je samo jezik CYA. Ni šans, da bi kdaj namerno uporabili zasebne fotografije, ki so bile shranjene v njihovem omrežju za varno shranjevanje. Če bi zajebali ali bi lopov ali nepreviden uslužbenec pomotoma razdelil zasebno fotografijo v izpeljanem delu, bi jim ta jezik dal stran. Kliknite za razširitev ...
Verjamem, da se zelo motiš. Najprej ste se odzvali na scenarij, v katerem so bile slike »gostovane«. To je zelo jasno in obstaja veliko primerov, ko bo Googlovo strganje te slike vrglo v skupino, ki je na voljo za iskanje. Samo poiščite 'Flickr'. Mislite, da so vsi ti posnetki, ki se prikažejo v iskanju slik, tako ali drugače v lasti Googla? Kje so jih dobili? V mojem primeru so bile slike tudi 'gostovane', ko sem sestavljal in delil albume.
Morda imate prav, so slike, ki so preprosto shranjene v Googlovem omrežju. Google nam ne bo povedal, ali bodo te datoteke odstranili. Počakati bomo morali do naslednjega poglavja. To bo zahtevalo, da nekdo najde shranjeno sliko, ki se prikaže v iskanju slik.
Priljubljene Objave