naj dobim 42mm ali 38mm
-
38 mm
glasovi:27 16,8 % -
42 mm
glasovi:134 83,2 %
-
- Skupaj volivcev
NauticalDan
Originalni plakat- 19. julij 2010
- Kanada
- 13. april 2015
Moja zapestja so približno 170 mm, torej morda le malo pod povprečjem.
R Runt888
do
- 17. november 2008
- 13. april 2015
AngusW
- 19. junij 2013
- 13. april 2015
Uredi: nekaj narobe z mojimi brskalniki. Odprl se je na mojem iPhonu, ja, jaz bi vzel 42. Zdaj moram izmeriti zapestje, saj sem se sam nagibal k 38 mm.
Alvi
- 31. oktober 2008
- marca
- 13. april 2015
(imam res majhno zapestje)
matototamus
- 12. junij 2012
- 13. april 2015
38 mm je na prvi sliki videti nekoliko manjši, b.c. ni ravno takšen, kot je 42 mm.
Imaš dobro zapestje in lahko narediš karkoli, haha. Nazadnje urejeno: 13. marec 2015
JFazYankees
- 12. februar 2012
- 13. april 2015
bumpylump
- 13. april 2015
- 13. april 2015
Ni važno, moji možgani so pravkar preskočili vašo meritev.
Vau, pravzaprav sem presenečen nad tem, kar vidim. Natisnil sem vzorec in na mojih zapestjih, ki so tudi 170 mm okrog, 42 mm popolnoma štrli čez moj vrh! N
NauticalDan
Originalni plakat- 19. julij 2010
- Kanada
- 13. april 2015
bumpylumpy je rekel: Kakšen je obseg tvojih zapestij, za primerjavo?
170 mm (le malo pod 7') P
papa8706
do
- 24. april 2010
- 13. april 2015
bumpylump
- 13. april 2015
- 13. april 2015
Papir Ryana P Macka sem natisnil na US Letter papir in na koncu je bil premajhen. Prav tako mislim, da je papir ukrivljen na zapestju in bo ura popolnoma ravna in bo bolj štrlela. N
NauticalDan
Originalni plakat- 19. julij 2010
- Kanada
- 13. april 2015
bumpylumpy je rekel: Hotel sem reči, ali so vaša zapestja veliko večja od 170 mm, ali pa so vaši izpisi majhni.
Papir Ryana P Macka sem natisnil na US Letter papir in na koncu je bil premajhen. Prav tako mislim, da je papir ukrivljen na zapestju in bo ura popolnoma ravna in bo bolj štrlela.
Izmeril sem ga in dimenzije ure na izpisih so pravilne (pazil sem, da sem natisnil originalno velikost in ne pomanjšano).
Na voljo je tudi približno 8 vizitk, ki sem jih izrezal in prilepil na hrbtno stran, da dobim trdnejšo ravno površino na mojem zapestju. Vendar se strinjam, debelina dejanske ure ni ustrezno prikazana.
Če sem iskren, samo če pogledam ure, ki sedijo na moji mizi, je 38 mm videti precej majhna. Še posebej, ker je pas nekaj mm ožji, izgleda dekliško. B
bumpylump
- 13. april 2015
- 13. april 2015
NauticalDan
Originalni plakat- 19. julij 2010
- Kanada
- 13. april 2015
bumpylumpy je rekel: Ali imate povezavo do izpisov, ki jih uporabljate na svojih zapestjih na tej sliki? Kup vizitk je genialen!
Seveda! http://www.technodynamic.com/images/38versus42.jpg'js-selectToQuoteEnd '> D
douglasf13
- 2. julij 2010
- 13. april 2015
Brian Y
- 21. oktober 2012
- 13. april 2015
NauticalDan je dejal: Še posebej, ker je pas nekaj mm ožji, izgleda dekliško.
Če sem iskren, mislim, da je to največji dejavnik, med katerim izbiraš – in tega ne mislim na seksističen način.
Moške ure so običajno velike in debele, ženske pa veliko manjše. Predvidevam, da bo 95 % žensk kupilo 38 mm, 95 % moških pa 42 mm.
Če sem iskren, sem malo presenečen nad meritvami, mislil bi, da bi bil 35 mm ali morda 34 mm boljši 'majhen' model kot 38. 34 in 40 bi se bolje odločila IMO. D
douglasf13
- 2. julij 2010
- 13. april 2015
Brian Y je rekel: Iskreno povedano, mislim, da je to največji dejavnik, med katerim izbirate – in tega ne mislim na seksističen način.
Moške ure so običajno velike in debele, ženske pa veliko manjše. Predvidevam, da bo 95 % žensk kupilo 38 mm, 95 % moških pa 42 mm.
Če sem iskren, sem malo presenečen nad meritvami, mislil bi, da bi bil 35 mm ali morda 34 mm boljši 'majhen' model kot 38. 34 in 40 bi se bolje odločila IMO.
Glede na anketo foruma je približno 66 % moških 42 mm. Strinjam se, da sem presenečen, da majhna ura ni manjša. IMO, preprosto je dimenzionirana na klasično 'gospodsko' uro in ne kot mladinska/ženska ura in raje imam moško uro v območju 36-39 mm. Mislim, da so lahko s tehnologijo tako majhni, da je uporabna. N
NauticalDan
Originalni plakat- 19. julij 2010
- Kanada
- 13. april 2015
Brian Y je rekel: Iskreno povedano, mislim, da je to največji dejavnik, med katerim izbirate – in tega ne mislim na seksističen način.
Moške ure so običajno velike in debele, ženske pa veliko manjše. Predvidevam, da bo 95 % žensk kupilo 38 mm, 95 % moških pa 42 mm.
Če sem iskren, sem malo presenečen nad meritvami, mislil bi, da bi bil 35 mm ali morda 34 mm boljši 'majhen' model kot 38. 34 in 40 bi se bolje odločila IMO.
Mislim, da se veliko ljudi trenutno osredotoča na velikost ohišja, ko se odloča, katero uro naj kupi. Toda velikost pasu je pravzaprav tisto, kar me je nagnalo v smer 42 mm ohišja. Moja zapestja so precej povprečna ali nekoliko manjša, vendar je pas pri manjši uri precej ožji. Rekel bi, da bi bilo videti nekoliko nerodno na zapestjih večine moških, tudi če bi se 38-milimetrsko ohišje zdelo samo po sebi primerno. P
papa8706
do
- 24. april 2010
- 13. april 2015
NauticalDan je dejal: Mislim, da se trenutno veliko ljudi osredotoča na velikost ohišja, ko se odloča, katero uro naj kupiti. Toda velikost pasu je pravzaprav tisto, kar me je nagnalo v smer 42 mm ohišja. Moja zapestja so precej povprečna ali nekoliko manjša, vendar je pas pri manjši uri precej ožji. Rekel bi, da bi bilo videti nekoliko nerodno na zapestjih večine moških, tudi če bi se 38-milimetrsko ohišje zdelo samo po sebi primerno.
To je bila tudi ena od mojih skrbi. Imam 165 mm zapestje in želim iti s povezovalnim pasom. Bojim se, da bo ožji pas na 38 mm videti nekoliko bolj ženstven in žal 42 mm pašček ni združljiv.
Moje prodnato jeklo je 10 mm, zato sem na to preložil 42 mm izpis in zdi se, da mi pristaja bolje, kot sem pričakoval. Pravzaprav krajši, a le malo širši D
douglasf13
- 2. julij 2010
- 13. april 2015
NauticalDan je dejal: Mislim, da se trenutno veliko ljudi osredotoča na velikost ohišja, ko se odloča, katero uro naj kupiti. Toda velikost pasu je pravzaprav tisto, kar me je nagnalo v smer 42 mm ohišja. Moja zapestja so precej povprečna ali nekoliko manjša, vendar je pas pri manjši uri precej ožji. Rekel bi, da bi bilo videti nekoliko nerodno na zapestjih večine moških, tudi če bi se 38-milimetrsko ohišje zdelo samo po sebi primerno.
To je smešno. Imel sem nasprotno reakcijo. Prav širša velikost pasu 42 mm me res odvrača. Videti je, da je velikost pasu 38 mm nekje v območju 20-22 mm. Zelo raje imam svoje 20 mm paščke za ure kot 22 mm paščke za ure in zdi se, da je večina pasov za 42 mm ohišje še večja.
profmatt
- 7. april 2015
- Združeno kraljestvo
- 13. april 2015
Alvi je rekel: Nisem prepričan, majhen je videti premajhen, velik pa prevelik.
Strinjam se. Mislim, da je na splošno 38 mm premajhna, 42 mm pa prevelika. R
RJEvans
- 15. april 2012
- 13. april 2015
douglasf13
- 2. julij 2010
- 13. april 2015
In Submariner na 50 Cent:
Nočna pomlad
- 17. julij 2008
- 13. april 2015
Brian Y je rekel: Iskreno povedano, malo sem presenečen nad meritvami, mislil bi, da bi bil 35 mm ali morda 34 mm boljši 'majhen' model kot 38. 34 in 40 bi se bolje odločila IMO.
Vendar ne pozabite, da je to pametna ura in bo prikazovala veliko besedila. Besedilo bi moralo biti res drobno na 34 mm zaslonu,
ali
vrstice
bi
biti zelo
ozka
všeč
to B
betabeta
do
- 28. junij 2013
- 13. april 2015
ipodlover77
- 17. januar 2009
- 13. april 2015
douglasf13 je rekel: Mislim, da ljudje pozabljajo, kako majhni so Rolexi in druge ure. Seveda obstajajo velike ure, vendar so ure srednje velikosti še vedno zelo priljubljene. Tukaj je naključna slika, ki sem jo pravkar videl Rolex Milgauss na Danielu Craigu
No tehnično je Milguass 40 mm. Nisem prepričan, ali bi to veljalo za srednje velikosti. Vedno sem menil, da je srednja velikost 36-38.
- 1
- 2
- 3
- 4
Priljubljene Objave