Forumi

Kako veste, ali so fotografije na iCloud ali shranjene lokalno?

THE

legaleye3000

Originalni plakat
31. julij 2007
  • 15. maja 2015
Samo to, kar tema pravi... Uporabljam iCloud Drive. Hvala. S

saudor

18. julij 2011


  • 15. maja 2015
ti ne. Tim Cook pregleduje vse vaše fotografije, kadar koli vklopite vašo kamero itd.

jks To ni Cook. To je NSA.

Še bolj resno, ali ne morete preveriti iz fotografij icloud na vašem mac/pc in navzkrižnem sklicevanju? THE

legaleye3000

Originalni plakat
31. julij 2007
  • 15. maja 2015
Če sem na iPadu in grem na fotografije, so vse moje fotografije iz vseh mojih naprav/računalnika tam vključene. Želim vedeti, katere fotografije so bile posnete na mojem iPadu (lokalno shranjene). Kakšen način za to? Hvala.

Edgardas B

do
14. april 2014
Litva
  • 15. maja 2015
legaleye3000 je rekel: Če sem na iPadu in grem na fotografije, so vse moje fotografije iz vseh mojih naprav/računalnika tam vključene. Želim vedeti, katere fotografije so bile posnete na mojem iPadu (lokalno shranjene). Kakšen način za to? Hvala.

Odprite kateri koli pogovor v aplikaciji za sporočila in pritisnite ikono kamere. Pokazati mora, katere fotografije so shranjene lokalno.
Apple bi moral dodati majhno ikono na fotografije desno spodaj z ikono iCloud ali kaj podobnega, da dobi namig, katere so shranjene lokalno in katera v oblaku.

zorinlynx

31. maja 2007
Florida, ZDA
  • 15. maja 2015
To je pravzaprav ena od mojih težav z iCloud Photos. Fotografije so izjemno dragoceni podatki in preprosto ni sprejemljivo, da ne veste, kje so shranjene.

Dokler Apple ne reši te težave, bom iCloud Photo Library zagotovo izklopil.

gsmornot

29. september 2014
  • 15. maja 2015
Če uporabljate iCloud Photo Library, so shranjene na strežniku iCloud. Na vaši napravi imate možnost shraniti tudi različico polne velikosti ali optimizirano različico.

Upoštevajte, da tukaj shranjena ni prava beseda za to, kako to deluje. Da, kopija je na strežniku in če izberete možnost, kopija na vaši napravi, vendar fotografija ni nikoli zares shranjena. Ne tako, kot bi bil na zunanjem pogonu v vašem računalniku ali kot sistem za shranjevanje. Če na fotografiji ne pritisnete gumba za brisanje, bo ostala na vseh mestih, za katera se odločite, da jo boste imeli. Če se odločite, da je ne želite več v telefonu, in jo izbrišete, jo bo odstranil z vseh drugih mest, kot tudi ob predpostavki, da ne želite več fotografije, in ohrani vse druge lokacije v sinhronizaciji.

Torej, razen če niste imeli priložnosti naložiti nedavnih fotografij v oblak, je fotografija shranjena lokalno nato/tudi na drugih mestih, ki jih izberete. Upam, da je to smiselno. C

crashverride77

27. januar 2014
  • 15. maja 2015
zorinlynx je rekel: To je pravzaprav ena od mojih težav z iCloud Photos. Fotografije so izjemno dragoceni podatki in preprosto ni sprejemljivo, da ne veste, kje so shranjene.

Dokler Apple ne reši te težave, bom iCloud Photo Library zagotovo izklopil.

Lol.
Kot je rekel tip nad mano, če je IPL vklopljen, so vedno shranjeni v iCloud.

Naprava hrani kopije polne ločljivosti ali optimizirane različice (če bo slika prenesla polno ločljivost), odvisno od vaših nastavitev IPL.
To je precej preprosto P

Plany28

10. julij 2010
Birmingham, Združeno kraljestvo
  • 15. maja 2015
zorinlynx je rekel: To je pravzaprav ena od mojih težav z iCloud Photos. Fotografije so izjemno dragoceni podatki in preprosto ni sprejemljivo, da ne veste, kje so shranjene.

Dokler Apple ne reši te težave, bom iCloud Photo Library zagotovo izklopil.

Kot je bilo že poudarjeno, če je knjižnica fotografij iCloud na vsaki posamezni fotografiji, je shranjena v iCloud. Če vam to ni všeč, ni za vas in nikoli ne bo.

OP, iCloud Drive in knjižnica fotografij iCloud so ločene stvari. V nastavitvah fotografij poglejte, ali je IPL vklopljen, če je, so shranjeni v iCloud. J

jpn

Prekinjeno
9. februar 2003
  • 16. maja 2015
hvala za pojasnila.

tako ni mogoče izbrisati kopije (optimizirane ali polne velikosti) samo iz ene naprave. če ga izbrišete iz ene naprave, izbriše kopije iz vseh naprav in ga izbriše iz strežnika.

ali ne bi bila odlična možnost, da bi lahko svoje fotografije hranili v strežniku iCloud, dokler jih ne izbrišete s strežnika, hkrati pa bi lahko izbrisali lokalno kopijo, napravo za napravo. C

crashverride77

27. januar 2014
  • 16. maja 2015
niji je rekel: hvala za pojasnila.

tako ni mogoče izbrisati kopije (optimizirane ali polne velikosti) samo iz ene naprave. če ga izbrišete iz ene naprave, izbriše kopije iz vseh naprav in ga izbriše iz strežnika.

ali ne bi bila odlična možnost, da bi lahko svoje fotografije hranili v strežniku iCloud, dokler jih ne izbrišete s strežnika, hkrati pa bi lahko izbrisali lokalno kopijo, napravo za napravo.

Lokalne kopije se vseeno izbrišejo po določenem času, ko so optimizirane. Če bi morali upravljati IPL in lokalne kopije, bi to premagalo celotno bistvo.

gsmornot

29. september 2014
  • 18. maja 2015
niji je rekel: hvala za pojasnila.

tako ni mogoče izbrisati kopije (optimizirane ali polne velikosti) samo iz ene naprave. če ga izbrišete iz ene naprave, izbriše kopije iz vseh naprav in ga izbriše iz strežnika.

ali ne bi bila odlična možnost, da bi lahko svoje fotografije hranili v strežniku iCloud, dokler jih ne izbrišete s strežnika, hkrati pa bi lahko izbrisali lokalno kopijo, napravo za napravo.

Pravzaprav ne, saj poanta ni shranjevanje v oblaku. Bistvo je sinhronizacija v oblaku. Shrani kopijo na strežnik v oblaku, vendar ne za hrambo, saj je osrednja točka storitve. To večino ljudi zmede, ker želijo shranjevalno točko z dostopom iz svoje naprave, ne da bi jim bilo treba kar koli hraniti v svoji napravi. Razumem in se strinjam, da bi bilo lepo, če bi bila to ponujena storitev, vendar ni. Če je to bolj tisto, kar iščete, bi bila storitev, kot je Flickr, boljša možnost ali celo ena od mnogih storitev pogona. iCloud Drive je morda celo možnost za ogled.

Moram dodati ... če ste previdni, da se izognete gumbu za brisanje na svojih napravah, lahko ta storitev dejansko deluje kot sistem za shranjevanje pogona. C

crashverride77

27. januar 2014
  • 24. maja 2015
gsmornot je rekel: V resnici ne, saj bistvo ni shranjevanje v oblaku. Bistvo je sinhronizacija v oblaku. Shrani kopijo na strežnik v oblaku, vendar ne za hrambo, saj je osrednja točka storitve. To večino ljudi zmede, ker želijo shranjevalno točko z dostopom iz svoje naprave, ne da bi jim bilo treba kar koli hraniti v svoji napravi. Razumem in se strinjam, da bi bilo lepo, če bi bila to ponujena storitev, vendar ni. Če je to bolj tisto, kar iščete, bi bila storitev, kot je Flickr, boljša možnost ali celo ena od mnogih storitev pogona. iCloud Drive je morda celo možnost za ogled.

Moram dodati ... če ste previdni, da se izognete gumbu za brisanje na svojih napravah, lahko ta storitev dejansko deluje kot sistem za shranjevanje pogona.

Ne, IPL natančno shranjuje vaše fotografije v oblaku in je tam za trajno hrambo. To je nekako bistvo in zakaj se imenuje iCloud Photo Library in ne iCloud photo sync (fotografski tok). Tudi gumb za brisanje postavi fotografije v izbrisan album za 30 dni, tako da je dovolj časa za obnovitev fotografij, ki so bile po nesreči izbrisane.

iCloud Drive je za dokumente, datoteke itd., IPL pa samo za fotografije/videe. Če fotografije vstavite v iCloud Drive, ne dobite nobene od prednosti IPL, lahko pa ga postavite tudi na zunanji HD kot. Mislim, da ste morda zmedeni in bi morali zato nehati napačno obveščati ljudi, ki so tudi zmedeni. Nazadnje urejeno: 24. maja 2015 C

crashverride77

27. januar 2014
  • 24. maja 2015
zorinlynx je rekel: To je pravzaprav ena od mojih težav z iCloud Photos. Fotografije so izjemno dragoceni podatki in preprosto ni sprejemljivo, da ne veste, kje so shranjene.

Dokler Apple ne reši te težave, bom iCloud Photo Library zagotovo izklopil.

Ko je IPL vklopljen in obstaja povezava wifi, se naložijo in shranijo v iCloud. To ni raketna znanost in ne razumem, zakaj je to tako težko razumeti. Mislim, storitev je poklicana iCloud knjižnica fotografij. LOL Nazadnje urejeno: 24. maj 2015

gsmornot

29. september 2014
  • 26. maja 2015
crashoverride77 je rekel: Ne, IPL natančno shrani vaše fotografije v oblak in je tam za trajno hrambo. To je nekako bistvo in zakaj se imenuje iCloud Photo Library in ne iCloud photo sync (fotografski tok). Tudi gumb za brisanje postavi fotografije v izbrisan album za 30 dni, tako da je dovolj časa za obnovitev fotografij, ki so bile po nesreči izbrisane.

iCloud Drive je za dokumente, datoteke itd., IPL pa samo za fotografije/videe. Če fotografije vstavite v iCloud Drive, ne dobite nobene od prednosti IPL, lahko pa ga postavite tudi na zunanji HD kot. Mislim, da ste morda zmedeni in bi morali zato nehati napačno obveščati ljudi, ki so tudi zmedeni.

Ne, motiš se. Knjižnica fotografij iCloud ni mišljena kot rešitev za dolgoročno shranjevanje. Gre za sistem za sinhronizacijo fotografij v oblaku. Izbriši nekaj fotografij in mi povej, da ostanejo na strežniku. Gredo v mapo z izbrisanimi elementi za obnovitev in vljudnost do vas, ne zato, ker imajo nov dolgoročni dom. Izbrišite nekaj svojih fotografij in počakajte 31 dni in mi povejte, ali so na strežniku. Če so zapustili strežnik (bodo), ste vi tisti, ki ste napačno obveščeni o vrsti storitve. Rešitev za dolgoročno shranjevanje vam bo omogočila brisanje iz vaše naprave, medtem ko fotografije hranite na strežniku, dokler ne greste posebej na strežnik in zahtevate izbris. Obe točki sta neodvisni druga od druge. Če shranjujem fotografije v storitvi, kot je OneDrive, mi ni treba hraniti ničesar v svoji napravi razen aplikacije, če se odločim za dostop do fotografij pozneje. To je rešitev za dolgoročno shranjevanje.

iCloud Drive je za vse, kar želite shraniti. Če dodate mapo s fotografijami, stavim, da bo sprejela fotografije. Poskusite, nato se vrnite sem in ponovno razložite, zakaj sem se motil, ko sem to rekel. Če je vaša točka dolgoročno shranjevanje brez fotografije v napravi, je iCloud Drive res možnost.

Z lastnimi besedami: 'Mislim, da ste morda zmedeni in bi zato morali morda nehati napačno obveščati ljudi, ki so tudi zmedeni.' C

crashverride77

27. januar 2014
  • 26. maja 2015
gsmornot je rekel: Ne, motiš se. Knjižnica fotografij iCloud ni mišljena kot rešitev za dolgoročno shranjevanje. Gre za sistem za sinhronizacijo fotografij v oblaku. Izbriši nekaj fotografij in mi povej, da ostanejo na strežniku. Gredo v mapo z izbrisanimi elementi za obnovitev in vljudnost do vas, ne zato, ker imajo nov dolgoročni dom. Izbrišite nekaj svojih fotografij in počakajte 31 dni in mi povejte, ali so na strežniku. Če so zapustili strežnik (bodo), ste vi tisti, ki ste napačno obveščeni o vrsti storitve. Rešitev za dolgoročno shranjevanje vam bo omogočila brisanje iz vaše naprave, medtem ko fotografije hranite na strežniku, dokler ne greste posebej na strežnik in zahtevate izbris. Obe točki sta neodvisni druga od druge. Če shranjujem fotografije v storitvi, kot je OneDrive, mi ni treba hraniti ničesar v svoji napravi razen aplikacije, če se odločim za dostop do fotografij pozneje. To je rešitev za dolgoročno shranjevanje.

iCloud Drive je za vse, kar želite shraniti. Če dodate mapo s fotografijami, stavim, da bo sprejela fotografije. Poskusite, nato se vrnite sem in ponovno razložite, zakaj sem se motil, ko sem to rekel. Če je vaša točka dolgoročno shranjevanje brez fotografije v napravi, je iCloud Drive res možnost.

Z lastnimi besedami: 'Mislim, da ste morda zmedeni in bi zato morali morda nehati napačno obveščati ljudi, ki so tudi zmedeni.'

Lol, ti si neumna.
Očitno je treba fotografije/video posnetke najprej shraniti v telefon, ko jih posnamete, kako drugače mislite, da bi delovalo. LOL.
Razlog, zakaj se je Apple odločil za optimizirano možnost in ne za popolno možnost brez povezave, je, da si lahko ogledate svoje fotografije, tudi če ni interneta. Poskusi to z enim pogonom.

iCloud Drive je za vse, razen za fotografije, kolikokrat moram to povedati. Če fotografije vstavite v iCloud Drive, ne boste imeli nobenih koristi. Moje fotografije imam v IPL od javne beta, ki je izšla pred meseci, se mi zdi precej trajna. Ljudje na tem forumu nalagajo 100s GB na IPL, da bi bile njihove fotografije TRAJNO shranjene na spletu in jih imele na vseh napravah, zagotovo se ne nalagajo v iCloud Drive.
Uživajte v neuporabnem shranjevanju fotografij na iCloud Drive, medtem ko svoje slike shranjujem tam, kjer ste nameravali, v IPL.
Gotovo vam je všeč popolna sinhronizacija med napravami iOS, Maci z novo aplikacijo za fotografije, neuničujoče popravke in razširitve, oh počakajte, ne, ker ne veste.

Mislim, da bi morda morali uporabiti to stvar, imenovano Google, in prebrati o tej stvari, imenovani oblak, morda te bo razsvetlilo. Celoten prekleti smisel oblaka je v tem, da enkrat izbrišeš, končaš ali dodaš enkrat, dodaš vsem.
Še bolje, zakaj ne bi odšli v vašo lokalno Apple Store in jih vprašali, kam naj shranijo svoje fotografije.
Pridi nazaj in mi sporoči, ko boš opravil/a, preden se boš več sramoval.

Ne trajno buahhhhhhh

Priloge

  • Oglejte si medijski element ' href='tmp/attachments/image-jpg.555763/' > image.jpg'file-meta '> 135,7 KB · Ogledi: 953
Nazadnje urejeno: 26. maj 2015

gsmornot

29. september 2014
  • 26. maja 2015
crashoverride77 je rekel: Lol, nimaš pojma.
Očitno je treba fotografije/video posnetke najprej shraniti v telefon, ko jih posnamete, kako drugače mislite, da bi delovalo. LOL.
Razlog, zakaj se je Apple odločil za optimizirano možnost in ne za popolno možnost brez povezave, je ta, da si lahko ogledate svoje fotografije, tudi če ni interneta. Poskusi to z enim pogonom.

iCloud Drive je za vse, razen za fotografije, kolikokrat moram to povedati. Če fotografije vstavite v iCloud Drive, ne boste imeli nobenih koristi. Moje fotografije imam v IPL od javne beta, ki je izšla pred meseci, se mi zdi precej trajna. Ljudje na tem forumu nalagajo 100s GB na IPL, da bi bile njihove fotografije TRAJNO shranjene na spletu in jih imele na vseh napravah, zagotovo jih ne naložijo v iCloud Drive.
Uživajte v neuporabnem shranjevanju fotografij na iCloud Drive, medtem ko svoje slike shranjujem tam, kjer ste nameravali, v IPL. Gotovo vam je všeč popolna sinhronizacija med napravami, nedestruktivne popravke in razširitve, oh počakajte, ne, ker ne veste.

Mislim, da bi morda morali uporabiti to stvar, imenovano Google, in prebrati o tej stvari, imenovani oblak, morda te bo razsvetlilo. Še bolje, zakaj ne bi odšli v vašo lokalno Apple Store in jih vprašali, kam naj shranijo svoje fotografije.
Pridi nazaj in mi sporoči, ko boš opravil/a, preden se boš več sramoval.

Ne trajno buahhhhhhh

Natančno sem predvidel tvoj odgovor in se nasmejal ob branju. Še nisem rekel, da shranjujem ali uporabljam iCloud Drive za svojo rešitev za fotografije. Knjižnico fotografij iCloud uporabljam od dneva, ko je bila na voljo, in je moja primarna rešitev, ki hrani skoraj 15 let fotografij.

Fotografije ni treba najprej shraniti v telefon, lahko jih naložim prek iCloud.com v aplikacijo Fotografije. Kasneje se sinhronizirajo z mojimi napravami v optimizirani nastavitvi za shranjevanje. V svoji optimizirani velikosti so neuporabni za marsikaj drugega kot za sličico. Naložijo samo datoteko srednje velikosti, ko jo enkrat prenesejo na zahtevo, in samo zahteva za pošiljanje ali urejanje naloži fotografijo v polni velikosti. Torej, kaj je spet težava s sistemom, kot je OneDrive? Oh, brez internetne povezave ne boste videli sličic svojih fotografij. No, to zagotovo naredi vse razlike.

Zdaj pa še enkrat preberi mojo objavo in prejšnje objave in mi povej, kje sem rekel, da uporabljam iCloud Drive za fotografije. Spet sem rekel, da lahko shranite fotografije v pogon iCloud, če želite, rekli ste, da ne. O, da, lahko kot katero koli drugo datoteko.

Naj te nekaj vprašam. Ko urejate fotografijo v telefonu, kaj se zgodi s to fotografijo v oblaku in/ali v vaših drugih napravah? Če je vaš odgovor, da sinhronizira spremembe z drugimi lokacijami, tako da so vse videti enako in odražajo urejanje, boste imeli težave z razlago, da namen tega ni sinhronizacija v oblaku. Vaša uporaba besede trajno temelji na ideji, da če ne pritisnete delete, fotografija ostane. No ja, to je očitno. Če pa na telefonu pritisnete Delete, kaj se zgodi? Ja, storitev za sinhronizacijo fotografij kopira dejanje v oblak in druge naprave ter odstrani fotografijo z vseh lokacij. To ni rešitev za shranjevanje, to je storitev sinhronizacije. Razumevanje tega je pomembno in pritegne ljudi. Mislijo, da lahko odstranijo fotografije iz svoje naprave, da prihranijo prostor, ko tega ne morejo. Lahko pa jih zmanjšajo, da prihranijo prostor, vendar spet storitev sinhronizacije. S tem dejstvom nimam težav. Kupim dodaten prostor za shranjevanje zbirke fotografij, vendar razumem, da to ni rešitev za dolgoročno shranjevanje. Nazadnje urejeno: 26. maj 2015 S

Stuke00

11. oktober 2011
Collinsville, IL
  • 26. maja 2015
niji je rekel: hvala za pojasnila.

tako ni mogoče izbrisati kopije (optimizirane ali polne velikosti) samo iz ene naprave. če ga izbrišete iz ene naprave, izbriše kopije iz vseh naprav in ga izbriše iz strežnika.

ali ne bi bila odlična možnost, da bi lahko svoje fotografije hranili v strežniku iCloud, dokler jih ne izbrišete s strežnika, hkrati pa bi lahko izbrisali lokalno kopijo, napravo za napravo.

Knjižnica fotografij iCloud je storitev sinhronizacije, ne storitev varnostnega kopiranja.

gsmornot

29. september 2014
  • 26. maja 2015
Moral bi obravnavati tudi to.

'Razlog, zakaj se je Apple odločil za optimizirano možnost in ne za popolno možnost brez povezave, je ta, da si lahko ogledate svoje fotografije, tudi če ni interneta.'

Ali res verjamete v to ali je to zato, da lahko poskusite ugotoviti? Razlog, zakaj so ponudili optimizirano, ni bil za ogled brez povezave, ampak zato, da bi vas lahko obdržali vezanega na njihov ekosistem. Dalo vam je manj razloga za uporabo drugega ponudnika storitev, hkrati pa je (nekoliko) upravičilo prodajo telefonov z omejenim pomnilnikom, da bi vas spravili pred vrata in vam še vedno omogočili sodelovanje v storitvi. Še en način povečanja prodaje prostora za shranjevanje. Tega zagotovo niso storili, da bi si lahko ogledali svoje fotografije brez povezave. Funkcija za to je shranjevanje fotografije v polni velikosti na vaši napravi. Zunaj sobe? Ah, kupite prostor pri nas in pritisnite gumb za optimizacijo in nenadoma boste imeli prostor na svoji napravi in ​​mesečno naročnino.

Poglejte, uživam v Appleu in vseh izdelkih in kupujem z bistrim umom, vendar se ne zavajajte s svojim zgornjim citatom samo zato, da bi debatirali s kakšnim fantom na internetu. C

crashverride77

27. januar 2014
  • 26. maja 2015
gsmornot je rekel: Natančno sem predvidel tvoj odgovor in se nasmejim pri branju. Še nisem rekel, da shranjujem ali uporabljam iCloud Drive za svojo rešitev za fotografije. Knjižnico fotografij iCloud uporabljam od dneva, ko je bila na voljo, in je moja primarna rešitev, ki hrani skoraj 15 let fotografij.

Fotografije ni treba najprej shraniti v telefon, lahko jih naložim prek iCloud.com v aplikacijo Fotografije. Kasneje se sinhronizirajo z mojimi napravami v optimizirani nastavitvi za shranjevanje. V svoji optimizirani velikosti so neuporabni za marsikaj drugega kot za sličico. Naložijo samo datoteko srednje velikosti, ko jo enkrat prenesejo na zahtevo, in samo zahteva za pošiljanje ali urejanje naloži fotografijo v polni velikosti. Torej, kaj je spet težava s sistemom, kot je OneDrive? Oh, brez internetne povezave ne boste videli sličic svojih fotografij. No, to zagotovo naredi vse razlike.

Zdaj pa še enkrat preberi mojo objavo in prejšnje objave in mi povej, kje sem rekel, da uporabljam iCloud Drive za fotografije. Spet sem rekel, da lahko shranite fotografije v pogon iCloud, če želite, rekli ste, da ne. O, da, lahko kot katero koli drugo datoteko.

Naj te nekaj vprašam. Ko urejate fotografijo v telefonu, kaj se zgodi s to fotografijo v oblaku in/ali v vaših drugih napravah? Če je vaš odgovor, da sinhronizira spremembe z drugimi lokacijami, tako da so vse videti enako in odražajo urejanje, boste imeli težave z razlago, da namen tega ni sinhronizacija v oblaku. Vaša uporaba besede trajno temelji na ideji, da če ne pritisnete delete, fotografija ostane. No ja, to je očitno. Če pa na telefonu pritisnete Delete, kaj se zgodi? Ja, storitev za sinhronizacijo fotografij kopira dejanje v oblak in druge naprave ter odstrani fotografijo z vseh lokacij. To ni rešitev za shranjevanje, to je storitev sinhronizacije. Razumevanje tega je pomembno in pritegne ljudi. Mislijo, da lahko odstranijo fotografije iz svoje naprave, da prihranijo prostor, ko tega ne morejo. Lahko pa jih zmanjšajo, da prihranijo prostor, vendar spet storitev sinhronizacije. S tem dejstvom nimam težav. Kupim dodaten prostor za shranjevanje zbirke fotografij, vendar razumem, da to ni rešitev za dolgoročno shranjevanje.

Rešitev za shranjevanje v oblaku je očitno storitev sinhronizacije. Kot wtf mi poskušaš povedati?
Kaj se zgodi, ko izbrišete datoteko iz iCloud Drive ali google diska ali enega pogona ali katerega koli pogona v oblaku, ki ga želite.? Izginil je na vseh napravah.
Ali menite, da so ljudje zmedeni, da ko izbrišejo stran ali dokument Office 360, tega ni več na vseh napravah? Daj no, spet je 2015.

Kaj se zgodi, ko dodate datoteko na te pogone, da se sinhronizira z vsemi napravami.
Če bi obstajala aplikacija iCloud Drive za iOS (izgleda, da jo bomo morda dobili z iOS 9) in od tam izbrišete datoteko ali svoje očitno trajno shranjene fotografije, kaj mislite, da se zgodi? Spet izginil na vseh napravah.

Končal sem z razlago in samo upam, da vas OP ne bo poslušal, ker morda tudi ne rečete ničesar, ker je to, kar rečete, bodisi popolnoma napačno (trajno shranjevanje) ali popolnoma očitno (da se stvari v oblaku sinhronizirajo).

Zbogom

----------

Stuke00 je dejal: iCloud Photo Library je storitev sinhronizacije, ne storitev varnostnega kopiranja.

To je oboje. Ste tudi vi obtičali v začetku leta 2000?

----------

gsmornot je rekel: tudi to bi moral obravnavati.

'Razlog, zakaj se je Apple odločil za optimizirano možnost in ne za popolno možnost brez povezave, je ta, da si lahko ogledate svoje fotografije, tudi če ni interneta.'

Ali res verjamete v to ali je to zato, da lahko poskusite ugotoviti? Razlog, zakaj so ponudili optimizirano, ni bil za ogled brez povezave, ampak zato, da bi vas lahko obdržali vezanega na njihov ekosistem. Dalo vam je manj razloga za uporabo drugega ponudnika storitev, hkrati pa je (nekoliko) upravičilo prodajo telefonov z omejenim pomnilnikom, da bi vas spravili pred vrata in vam še vedno omogočili sodelovanje v storitvi. Še en način povečanja prodaje prostora za shranjevanje. Tega zagotovo niso storili, da bi si lahko ogledali svoje fotografije brez povezave. Funkcija za to je shranjevanje fotografije v polni velikosti na vaši napravi. Zunaj sobe? Ah, kupite prostor pri nas in pritisnite gumb za optimizacijo in nenadoma boste imeli prostor na svoji napravi in ​​mesečno naročnino.

Poglejte, uživam v Appleu in vseh izdelkih in kupujem z bistrim umom, vendar se ne zavajajte s svojim zgornjim citatom samo zato, da bi debatirali s kakšnim fantom na internetu.

Ah, torej si zdaj tudi tip zarote? Se vam ne zdi, da so ljudje, ki uporabljajo IPL ali iCloud na splošno, že v ekosistemu Apple? In ljudje, kot smo mi, so Apple že leta prosili za iCloud Drive in trajno rešitev za shranjevanje fotografij (IPL). Mi pravite, da imeti moje fotografije v oblaku, a si jih lahko kadar koli ogledam brez povezave, ni super?

Spet poudarjaš je popolnoma neuporabno. Kaj počneš tukaj?

Nasvidenje še enkrat

gsmornot

29. september 2014
  • 26. maja 2015
crashoverride77 je dejal: Rešitev za shranjevanje v oblaku je očitno storitev sinhronizacije. Kot wtf mi poskušaš povedati?
Kaj se zgodi, ko izbrišete datoteko iz iCloud Drive ali google diska ali enega pogona ali katerega koli pogona v oblaku, ki ga želite.? Izginil je na vseh napravah.
Ali menite, da so ljudje zmedeni, da ko izbrišejo stran ali dokument Office 360, tega ni več na vseh napravah? Daj no, spet je 2015.

Kaj se zgodi, ko dodate datoteko na te pogone, da se sinhronizira z vsemi napravami.
Če bi obstajala aplikacija iCloud Drive za iOS (izgleda, da jo bomo morda dobili z iOS 9) in od tam izbrišete datoteko ali svoje očitno trajno shranjene fotografije, kaj mislite, da se zgodi? Spet izginil na vseh napravah.

Končal sem z razlago in samo upam, da vas OP ne bo poslušal, ker morda tudi ne rečete ničesar, ker je to, kar rečete, bodisi popolnoma napačno (trajno shranjevanje) ali popolnoma očitno (da se stvari v oblaku sinhronizirajo).

Zbogom

----------



To je oboje. Ste tudi vi obtičali v začetku leta 2000?

Rekli ste, da ste odšli, vendar vam bom vseeno odgovoril, ker ste vprašali.

»Kaj se zgodi, ko izbrišete datoteko iz iCloud Vozi ali google voziti ali eno voziti ali kateri koli oblak voziti ti hočeš.? Izginil je na vseh napravah.'

Nekaj ​​področij v vašem citatu sem poudaril zgolj za poanto. Vozi..ah ja, zdaj se strinjaš z mano glede vožnje. končno. Če ste prebrali zgoraj, pravim vsakič naprava. Če med uporabo pogonskega sistema odstranite datoteko/fotografijo iz naprave, bo ta ostala na pogonu. (lahko uporabite aplikacijo za pogon in zahtevate, da se datoteka odstrani iz pogona, vendar veste, da to ni tisto, o čemer govorimo) Nisem rekel odstraniti s pogona, rekel sem naprava in to veste. Ko odstranite fotografijo iz svoje naprave s pomočjo iCloud Photo Library (upoštevajte, da je ne imenujejo pogon), se bo izbrisala povsod. (sinhronizacija). Kaj naredi, če iz naprave izbrišete fotografijo s katero koli od storitev pogona? Ostaja v storitvi pogona. (rešitev za shranjevanje)

'Končal sem z razlago'
Nisem prepričan, kaj mislite, da ste razložili, vendar do zdaj nisem čutil, da bi me naučili ničesar novega. Tukaj sem, da se učim in ne da debatiram, vendar ste opozorili na dejstvo, da se vam zdi, da se motim, zato sem odgovoril, kot bi moral, da ugotovim, ali se morda res motim. Zaenkrat še nisem videl, ampak hvala, ker ste se držali in podali svoja stališča in mi dali nekaj za premislek. Cenim klepetanje z drugimi, ki jih prav tako zanimajo izdelki iOS in Apple. Če to vzamete osebno, globoko vdihnite, zadržite 5 sekund in nato izpustite. Gre samo za razpravo o zaznanih razlikah med sinhronizacijo in shranjevanjem in o tem, kako se ta rešitev izvaja.

'Ah, torej si zdaj tudi tip zarote?'
To ni zarota, to je dober posel. Ko delate karkoli na tem področju, se morate najprej vprašati, ali prinaša vrednost in donosnost naložbe. V tem primeru je tako. Prodaja naprave in prostor za shranjevanje ter služi denar. Vse dobre poslovne odločitve, če mene vprašate. Kot sem rekel, nisem zmeden. Storitve z veseljem uporabljam in plačujem mesečno naročnino. Vztrajal sem za vsako lansiranje doslej in zaradi tega z veseljem nosim svojo Apple Watch od 24.

----------

Opravičujem se originalnemu posterju, ker sem tako daleč od svojega prvotnega vprašanja. Podal sem odgovor in nekaj povezane razprave, vendar nisem prepričan, da je na vaše vprašanje 100-odstotno odgovorjeno. C

crashverride77

27. januar 2014
  • 26. maja 2015
gsmornot je rekel: Rekel si, da te ni več, vendar ti bom vseeno odgovoril, ker si vprašal.

»Kaj se zgodi, ko izbrišete datoteko iz iCloud Vozi ali google voziti ali eno voziti ali kateri koli oblak voziti ti hočeš.? Izginil je na vseh napravah.'

Nekaj ​​področij v vašem citatu sem poudaril zgolj za poanto. Vozi..ah ja, zdaj se strinjaš z mano glede vožnje. končno. Če ste prebrali zgoraj, pravim vsakič naprava. Če med uporabo pogonskega sistema odstranite datoteko/fotografijo iz naprave, bo ta ostala na pogonu. (lahko uporabite aplikacijo za pogon in zahtevate, da se datoteka odstrani iz pogona, vendar veste, da to ni tisto, o čemer govorimo) Nisem rekel odstraniti s pogona, rekel sem naprava in to veste. Ko odstranite fotografijo iz svoje naprave s pomočjo iCloud Photo Library (upoštevajte, da je ne imenujejo pogon), se bo izbrisala povsod. (sinhronizacija). Kaj naredi, če iz naprave izbrišete fotografijo s katero koli od storitev pogona? Ostaja v storitvi pogona. (rešitev za shranjevanje)

'Končal sem z razlago'
Nisem prepričan, kaj mislite, da ste razložili, vendar do zdaj nisem čutil, da bi me naučili ničesar novega. Tukaj sem, da se učim in ne da debatiram, vendar ste opozorili na dejstvo, da se vam zdi, da se motim, zato sem odgovoril, kot bi moral, da ugotovim, ali se morda res motim. Zaenkrat še nisem videl, ampak hvala, ker ste se držali in podali svoja stališča in mi dali nekaj za premislek. Cenim klepetanje z drugimi, ki jih prav tako zanimajo izdelki iOS in Apple. Če to vzamete osebno, globoko vdihnite, zadržite 5 sekund in nato izpustite. Gre samo za razpravo o zaznanih razlikah med sinhronizacijo in shranjevanjem in o tem, kako se ta rešitev izvaja.

Ničesar ne jemljem osebno. Če se želite naučiti, bi morali morda poslušati.
Če vaša rešitev za shranjevanje v oblaku ne izbriše datoteke iz strežnika, ko jo izbrišete iz izbrane naprave (z aplikacijo za pogon), je vaša rešitev za shranjevanje v oblaku zanič.
Če tudi ne izbriše datoteke iz druge naprave, ki ima vklopljeno rešitev za shranjevanje v oblaku, ne bi samo zanič, ampak bi zanič kroglice. Kaj ima v vašem svetu končni nadzor nad strežnikom in kaj se izbriše, brskalnik? Daj no človek, ne moreš biti resen?
Če upravljate ton datotek in imate nekaj naprav, vso srečo s tem sistemom.
Bistvo oblaka je, da se znebimo ravno teh težav z več napravami ter upravljanjem datotek in podatkov med njimi. Nazadnje urejeno: 26. maj 2015

gsmornot

29. september 2014
  • 26. maja 2015
crashoverride77 je rekel: Ničesar ne jemljem osebno. Če se želite naučiti, bi morali morda poslušati.
Če vaša rešitev za shranjevanje v oblaku ne izbriše datoteke iz strežnika, ko jo izbrišete iz izbrane naprave (z aplikacijo za pogon), je vaša rešitev za shranjevanje v oblaku zanič.
Če tudi ne izbriše datoteke iz druge naprave, ki ima vklopljeno rešitev za shranjevanje v oblaku, ne bi samo zanič, ampak bi zanič kroglice. Kaj ima v vašem svetu končni nadzor nad strežnikom in kaj se izbriše, brskalnik? Daj no človek, ne moreš biti resen?
Če upravljate ton datotek in imate nekaj naprav, vso srečo s tem sistemom.
Bistvo oblaka je, da se znebimo ravno teh težav z več napravami ter upravljanjem datotek in podatkov med njimi.

Kako imenujete ta sistem posodabljanja vsega na vseh teh lokacijah, kot opisujete? Za opis mora obstajati beseda. C

crashverride77

27. januar 2014
  • 26. maja 2015
gsmornot je rekel: Kako imenujete ta sistem posodabljanja vsega na vseh teh lokacijah, kot opisujete? Za opis mora obstajati beseda.

Ja, imenuje se sinhronizacija in je največja prodajna točka shranjevanja v oblaku, razen trajnega shranjevanja podatkov.

Aplikacija Vaši stiki ali koledarji to počne že od nekdaj. Obstaja tudi ta stvar, imenovana elektronska pošta, in deluje po istem principu. Ali mi pravite, da se vaša e-poštna sporočila ne izbrišejo iz strežnika in drugih naprav, ko jih izbrišete iz katere koli naprave po vaši izbiri. Ker če se zgodi, bi morali preiti na odjemalca IMAP. Saj veste, ki ga vsi uporabljajo zadnjih 5-10 let.

Imaš točko?

gsmornot

29. september 2014
  • 26. maja 2015
crashoverride77 je rekel: Ja, imenuje se sinhronizacija in je največja prodajna točka shranjevanja v oblaku, razen trajnega shranjevanja podatkov.

Aplikacija Vaši stiki ali koledarji to počne že od nekdaj. Obstaja tudi ta stvar, imenovana elektronska pošta, in deluje po istem principu. Ali mi pravite, da se vaša e-poštna sporočila ne izbrišejo iz strežnika in drugih naprav, ko jih izbrišete iz katere koli naprave po vaši izbiri. Ker če se zgodi, bi morali preiti na odjemalca IMAP. Saj veste, ki ga vsi uporabljajo zadnjih 5-10 let.

Imaš točko?

Torej, kar mi pravite, je iCloud Photo Library (in e-pošta in koledarji) storitev za sinhronizacijo. OK, zdaj sledim. Hvala, ker ste to opozorili. C

crashverride77

27. januar 2014
  • 26. maja 2015
gsmornot je rekel: Torej, kar mi pravite, je iCloud Photo Library storitev za sinhronizacijo. OK, zdaj sledim. To je vse, kar sem moral razumeti.

Ne, mislim, da ne veste, kaj oblak je ali kaj počne. In zdaj poskušate izstopiti iz razprave, ne da bi dali točke za 3 komentarje.

V telefonu imam svoje stike od iOS 4. Kako to ni trajno.
Obstajajo ljudje, ki imajo 1000 e-poštnih sporočil izpred let. Ni trajno? Kot resno človek

IPL je enak, trajna rešitev za shranjevanje IN storitev sinhronizacije, saj veste, kot vsaka prekleta storitev v oblaku. Ste živeli pod skalo ali kaj za vraga se dogaja tukaj. Nazadnje urejeno: 26. maj 2015