Forumi

Windows je hitrejši, boljši in bolj uporaben na mojem 16' MBP kot macOS Big Sur...

TO

Kung gu

Originalni plakat
20. oktober 2018
  • 7. april 2021
Da, prav ste prebrali ta naslov, uporabljam 16' MBP že več kot eno leto. Opazil sem, da je Windows 10 veliko bolj gladek in hitrejši kot Big Sur. AMD grafiko vedno hranim na Big Suru, a kljub temu aplikacije potrebujejo nekaj časa, da se odprejo, kjer se kot v sistemu Windows (bootcamp) takoj odprejo. Miška na Big Sur zaostaja in včasih se sistemske animacije na Big Suru samo upočasnijo in celotna uporabniška izkušnja ni prijetna. CENTER ZA OBVESTILA SE ZRUŠI in ko se to zgodi, ne vidite niti obvestil ali koledarja, zato moram prisilno zapreti aplikacijo, da jo ponovno odprem.

Opazil sem, da z vsako posodobitvijo Apple nekaj pokvari in ni več tako stabilen. macOS je v primerjavi z drugimi operacijskimi sistemi počasen festival BUG. Windows deluje na TOLIKO številnih napravah in je resnično impresiven, da je združljiv s široko paleto strojne opreme.

Apple lahko samo optimizira in poskrbi, da deluje z MBA, MBP, iMac in Mac Pro. Tega niti ne zmore. Za Apple-ovo grafiko serije 6000 še ni gonilnikov in to samo kaže na Appleovo zanemarjanje do macOS-a.

macOS ni 'najnaprednejši operacijski sistem na svetu', kot ga imenuje Apple, v resnici ni slabši od Linuxa in Windows.

Prehajam na malenkosti, ki so me zelo MOŽNE:

Finder je počasen in ZELO neintuitiven v primerjavi z File Explorerjem. Quick Look je ena stvar, ki mi je všeč pri Finderju.
Toda pred kratkim sem ugotovil, da lahko z aplikacijo tretje osebe dobite Quick Look v sistemu Windows in deluje odlično. Celotni ukazi/bližnjice NISO smiselni na Macu. Finder je glavni krivec, odpiranje datoteke je cmd+O. Ne morete uporabiti niti enter za odpiranje datoteke brez namestitve aplikacije in ta postopek je dolgočasen. Za delovanje morate onemogočiti SiP. Aplikacija 'xtraFinder' je hrošča in ni tako gladka kot Finder sam. Celotna stvar CUT, COPY in PASTE je zelo moteča. Resno, kako težko je dodati CUT kot možnost v iskalniku.
IMO File Explorer je MNOGO boljši od Finderja, in OH ja, datoteke v sistemu Windows lahko OSVEŽITE JE LAŽJE kot Finder, prav tako pa lahko ZApustite File Explorer in si ogledate elemente/datoteke na namizju. Ne vem, zakaj Apple uporabnikom ne dovoljuje, da zaprejo Finder, vendar je to lahko povezano z dejstvom, da ČE zaprete Finder z aplikacijo tretje osebe, elementi na vašem namizju izginejo, ker tako deluje macOS.

Te vrste stvari niso tam v Windows in Linuxu.

Bližnjice se nanašajo tudi na izdelke in brskalnike MS Office. Na primer cmd + R za osvežitev brskalnika, v sistemu Windows pa preprost F5.


Iskreno povedano, z macOS-om je veliko več težav, brez podpore za Vulkan, brez najnovejše podpore za openGL in plačate več za MANJ.
Knjižnica iger je tako slaba, da ima Linux več iger za igranje.


Oh, in ker Maci M1 postajajo vse bolj zaprti in ne uporabljajo standardnih delov osebnega računalnika, je to bolj razlog, da se izogibate računalnikom ARM Mac (tudi ZELO omejena podpora za aplikacije), macOS na M1 pa je še bolj grozljiv. Na tem forumu sem videl ljudi s težavami pri pisanju SSD-ja, ki so že na 16TBW in več. Medtem ko ima moj Intel 16' samo 7TBW in sem to prinesel januarja 2020 in sem ga uporabljal skoraj vsak dan. Macovi M1 uporabljajo več izmenjevalnega pomnilnika kot njihovi intel kolegi, kar kaže, da arhitektura ARM še ni pripravljena na namiznih operacijskih sistemih. Programska oprema je bila omejena, ko je bil macOS na Intel/x86, na ARM pa bo še bolj omejena.



Nobenega razloga ni več za kupovanje Macov IMO, Windows je prišel do točke, da je V VSEH NAJBOLJŠI od macOS-a.
Boljši je za igre na srečo, produktivnost (šolsko delo, upodabljanje/urejanje videov, produkcija glasbe in 3D delo) in podjetja/podjetja.

PLUS so na voljo aplikacije, kot sta SolidWorks in autoCAD s celotnimi nabori orodij.

Rad bi zaključil s tem, da bo ta 16-inčni MBP moj zadnji Appleov računalnik in lep vrhunski prenosnik/PC Windows/Linux bo na seznamu naslednji z Intel/AMD/Nvidio notri.

EDIT: macOS 11.4 beta 1 ima gonilnike serije AMD 6000. Vesel sem, da to vidim. Nazadnje urejeno: 5. maj 2021
Reakcije:macsound1, Arctic Moose, headlessmike in še 2

iHorseHead

Sodelavec
1. januar 2021


  • 7. april 2021
Nisem prebral celotne objave, saj sem v službi, a če sem pošten do vas, je moj MSI Modern hitrejši od MacBook Air M1, ko gre za čas zagona in odpiranje aplikacij.
(MSI odpre Google Chrome hitreje kot različica Apple čipa MacBook Air M1) itd.

Windows sploh ni slab. Ne razumem, zakaj je to sovraštvo.

Resno, kako težko je dodati CUT kot možnost v iskalniku.
To je tudi mene vedno motilo. Moti me že od leta 2007, ko sem prvič uporabil Mac.
Reakcije:raqball, Mendota, RPi-AS in 4 drugi TO

Kung gu

Originalni plakat
20. oktober 2018
  • 7. april 2021
iHorseHead je rekel: Nisem prebral celotne objave, ker sem v službi, a če sem pošten do vas, je moj MSI Modern hitrejši od MacBook Air M1, ko gre za čas zagona in odpiranje aplikacij.
(MSI odpre Google Chrome hitreje kot različica Apple čipa MacBook Air M1) itd.

Windows sploh ni slab. Ne razumem, zakaj je to sovraštvo.
Da, procesorji AMD Ryzen Zen 3 so veliko hitrejši od M1, AMD pa tudi na 7nms. Intelovi čipi so stabilni in optimizirani za Windows. Ja, Windows sovražijo, ker zmoreš vse. Reakcije:BeefCake 15, 09872738, Steve Adams in 2 drugi C

chabig

6. september 2002
  • 7. april 2021
iHorseHead je rekel: Tudi to me je vedno motilo. Moti me že od leta 2007, ko sem prvič uporabil Mac.
Mislim, da je bila Appleova dilema: 'Kaj naredimo, če uporabnik 'izreže' datoteko, a je nikoli ne prilepi?' Ljudje na ta način izgubijo datoteke v sistemu Windows, kar dokazuje spletno iskanje »kaj se zgodi, če izrežem datoteko, vendar je nikoli ne prilepim?«
Reakcije:macsound1, mw360, page404 in 4 drugi TO

Kung gu

Originalni plakat
20. oktober 2018
  • 7. april 2021
iHorseHead je rekel: ko gre za čas zagona
OJOJ. Hvala, ker ste me opomnili, 16' se hitreje zažene v Windows 10 kot macOS. Zagonski časi macOS so vedno tako počasni v primerjavi s časom zagona Windows in pravim, da uporabljate isti stroj.
Oh, in posodobitve za macOS trajajo večno, celo dlje kot posodobitve sistema Windows.
Reakcije:Mendota, IowaLynn in iHorseHead

DaveFromCampbelltown

do
24. junij 2020
  • 7. april 2021
Kung gu je rekel: ...


Kaj naredi macOS boljši od Windows, ko ne more niti zagnati RTX Minecraft.
  • Reakcije:iHorseHead TO

    Kung gu

    Originalni plakat
    20. oktober 2018
    • 7. april 2021
    DaveFromCampbelltown je rekel:
    • Zagon traja dlje. Windows traja vsaj minuto, preden je pripravljen (ja, vem, da namizje prikaže v približno 20 sekundah, vendar je tako zaposlen z nalaganjem programa Windows Defender, štetjem njegovih digitalnih prstov na rokah in nogah in drugimi stvarmi, da ne morete začeti deluje približno eno minuto. Enakovredni časi so 30 sekund za macOS in 20 sekund za Linux.
    wow windows se ne zažene dlje kot macOS, vsaj po mojih izkušnjah in tudi drugi imajo enako mnenje.
    DaveFromCampbelltown je dejal: Zakaj je Windows boljši od macOS-a, ko ne more zagnati niti strani?
    Ne potrebuje strani, večina sveta uporablja besedo in je boljša od strani. Skoraj vsa podjetja/šole uporabljajo Office 365.
    Reakcije:Mendota in iHorseHead

    roadstar

    24. september 2006
    Vantaa, Finska
    • 7. april 2021
    Kung gu je rekel: IMO File Explorer je MNOGO boljši od Finderja, in OH, ja, datoteke v sistemu Windows lahko OSVEŽITE LAŽJE kot Finder, prav tako pa lahko ZApustite File Explorer in si ogledate elemente/datoteke na namizju. Ne vem, zakaj Apple uporabnikom ne dovoljuje, da zaprejo Finder, vendar je to lahko povezano z dejstvom, da ČE zaprete Finder z aplikacijo tretje osebe, elementi na vašem namizju izginejo, ker tako deluje macOS.

    Čeprav ima Windows Explorer očitne prednosti v primerjavi z vedno tako pomanjkljivim Finderjem, se ne strinjam s tem argumentom o odpovedi, saj ni toliko razlike med funkcionalnostmi, kot predlagate. Da, lahko zaprete vse primerke Explorerja v sistemu Windows, tako da opravilna vrstica prikazuje samo pripeto ikono (če je tam pripeta), ne da bi kazalnik za aplikacijo imel odprta okna, medtem ko indikator dejavnosti Finderja ostane pod ikono Finderja tudi pri vseh oknih Finderja zaprto. Da, namizje in ikone izginejo, če prisilno zaprete Finder (za to zadostujejo domača orodja, ni potrebna aplikacija tretje osebe). Če pa greste v upravitelja opravil v sistemu Windows, medtem ko je Raziskovalec domnevno zaprt, lahko vidite, da explorer.exe še vedno deluje in če končate to opravilo, se namizje izprazni in tudi opravilna vrstica izgine, dokler ne zaženete novega primerka Raziskovalec. Tam ni velike razlike.

    Torej je v najboljšem primeru manjša razlika v uporabniškem vmesniku med tem, kako oba operacijska sistema nakazujeta, da njun vgrajeni upravitelj datotek še vedno deluje, da ohrani osnovne kontrole uporabniškega vmesnika na mestu. Oba imata precej enako očitne stranske učinke za popolno prekinitev tega procesa.
    Reakcije:RedTheReader in Blkant TO

    Kung gu

    Originalni plakat
    20. oktober 2018
    • 7. april 2021
    Roadstar je dejal: Čeprav ima Windows Explorer očitne prednosti v primerjavi z vedno tako pomanjkljivim Finderjem, se ne strinjam s tem argumentom o odpovedi, saj ni tako velike razlike med funkcionalnostmi, kot predlagate. Da, lahko zaprete vse primerke Explorerja v sistemu Windows, tako da opravilna vrstica prikazuje samo pripeto ikono (če je tam pripeta), ne da bi kazalnik za aplikacijo imel odprta okna, medtem ko indikator dejavnosti Finderja ostane pod ikono Finderja tudi pri vseh oknih Finderja zaprto. Da, namizje in ikone izginejo, če prisilno zaprete Finder (za to zadostujejo domača orodja, ni potrebna aplikacija tretje osebe). Če pa greste v upravitelja opravil v sistemu Windows, medtem ko je Raziskovalec domnevno zaprt, lahko vidite, da explorer.exe še vedno deluje in če končate to opravilo, se namizje izprazni in tudi opravilna vrstica izgine, dokler ne zaženete novega primerka Raziskovalec. Tam ni velike razlike.

    Torej je v najboljšem primeru manjša razlika v uporabniškem vmesniku med tem, kako oba operacijska sistema nakazujeta, da njun vgrajeni upravitelj datotek še vedno deluje, da ohrani osnovne kontrole uporabniškega vmesnika na mestu. Oba imata precej enako očitne stranske učinke za popolno prekinitev tega procesa.
    Da, vem, da explorer.exe še vedno deluje, vendar je mogoče zapreti aplikacijo File Explorer in še vedno lahko vidim datoteke na svojem namizju.
    Zakaj Apple tega ne more dati kot možnost.

    Windows meni, da je raziskovalec datotek aplikacija in proces Windows.

    Naključni konec

    17. julij 2013
    London
    • 8. april 2021
    Ob branju vsega tega se počutim, kot da sem spet v letu 2007.
    Reakcije:Mendota in mi7chy

    Steve Adams

    Prekinjeno
    16. december 2020
    • 8. april 2021
    Velika razlika v macOS-u in windowsih je, da lahko dejansko odstranite telemetrijo v oknih. V macOS-u je tam (ne hecajte se) in je skrita, tako da ne veste, da je tam. Mislite, da je jabolko rešitelj zasebnosti? daj no. Vsi so enaki, Apple ima le boljšo marketinško ekipo. BSOD-ji precej ne obstajajo za ljudi, ki se ne motijo ​​s svojimi namestitvami. Na svojih Macih sem videl veliko več vrtečih se žogic smrti kot BSOD. Odrasti!
    Reakcije:Mendota, SDColorado, nasadnik in še 1 oseba

    Steve Adams

    Prekinjeno
    16. december 2020
    • 8. april 2021
    Barvita aromatična pijača s hladno maskoto zaostri VELIKO možganov v jabolčni sferi.
    iHorseHead je rekel: Kaj ljudje pošteno kadijo? Da ne bom zloben, ampak imam MacBook Air M1 in MSI Modern in Modern je v vseh pogledih veliko hitrejši. Takoj se celo zbudi iz spanja + lahko zažene katero koli igro in katero koli nalogo, ki mu jo vrnem. Tudi Cities Skylines se hitro zažene.
    In nihče ne uporablja strani. Ne ena oseba.

    Steve Adams

    Prekinjeno
    16. december 2020
    • 8. april 2021
    RandomEnding je dejal: Ko berem vse to, se počutim, kot da sem spet v letu 2007.
    Če uporabljate MacOS/Osx, je, kot da ste v letu 2007. Imel sem macbook iz leta 2007, ki sem ga prodal pred približno enim mesecem, in moj sinov macbook air OS je v resnici popolnoma enak. Takrat je bil na katalini.
    • 1
    • 2
    • 3
    • Pojdi na stran

      Pojdi
    • 12
    Naslednji

    Pojdi na stran

    PojdiNaslednji Zadnji