Forumi

Spletni brskalniki za zgodnje računalnike Intel Mac

Stanje
Prva objava te teme je WikiPost in jo lahko ureja vsak z ustreznimi dovoljenji. Vaši popravki bodo javni.

wicknix

Originalni plakat
4. junij 2017
Wisconsin, ZDA


  • 17. januar 2021
Iskanje spletnih brskalnikov, ki so še vedno uporabni v današnjem spletu, je lahko mučna naloga za starejše različice OS X.

Sledi seznam znanih, posodobljenih (ali razmeroma posodobljenih) in vzdrževanih spletnih brskalnikov, e-poštnih odjemalcev in odjemalcev FTP za računalnike Intel Mac z vsaj podporo za Snow Leopard, nato Lion in več .


BRSKALNIKI

Arktična lisica
podpira 10.6 do 10.9+

Zapuščina Chromium
podpira 10.7 do 10.9

Firefox Legacy (aka, Nightly)
podpira 10.6, 10.7 in 10.8

Firefox 78esr
s podpira 10.9 do 10.15+

iCab 5.9.2
5.9.2 podpira 10.9 do 10.15; 5.8.6 podpira od 10.7 do 10.14

InterWeb
podpira 10.6, 10.7, 10.8 in 10.9+

SeaMonkey 2.49.5
s podpira 10.7, 10.8 in 10.9+

Pajkova mreža
podpira 10.6, 10.7, 10.8 in 10.9+

TenFourFox Intel FPR32
podpira od 10.4.3 Intel do 10.14 (tj. vključuje vse Mac-ove, ki podpirajo SL)

TenSixFox
podpira 10.6 in novejše

Waterfox Classic
podpira 10.7, 10.8 in 10.9+

WhiteStar (razcepljena iz Pale Moon)
podpira 10.7 do 10.15+


STRANKE E-POŠTE

GyazMail 1.5.21 (32-bitni)
s podpira 10.4.3 do 10.14

GyazMail 1.6.3 (64-bitni)
s podpira 10.6+ 10.9 do 10.15 (razvijalec je spremenjen z 10.6+ na 10.12+, toda 10.9 v 64-bitnem okolju lahko deluje tukaj)

SpiderMail
podpira 10.7, 10.8 in 10.9+

Thunderbird 45
podpira 10.6, 10.7 in 10.8+

Thunderbird 52 (preneseno nazaj)
podpira 10.7, 10.8 in 10.9+

Thunderbird 78 ESR
podpira 10.9 do 10.15+



ODJEMKE FTP

Cyberduck 7.8.5
podpira 10.9+

Pridobite 5.7.7
s podpira 10.6+

FileZilla 3.2.7.1
s podpira 10,5, 10,6+

Prenos 4.4.8
podpira 10.5, 10.6+



OPOMBA: To je Wiki objava, zato ji lahko dodate katero koli drugo. Samo ne dodajajte ničesar, kar že leta ni bilo posodobljeno. Nazadnje urejeno: 10. junij 2021
Reakcije:mortlocli, bobesch, RogerWilco6502 in 2 drugi

RogerWilco6502

12. januar 2019
Dežela mladih
  • 17. januar 2021
Nekaj ​​od teh moram primerjati. Trenutno uporabljam FF Legacy, vendar ne bi imel nič proti, da vidim, kaj je še tam zunaj.

Hughmac

macrumors polubog
4. februar 2012
Kent, Združeno kraljestvo
  • 17. januar 2021
Dodan TenFourFox Intel, čeprav osebno uporabljam InterWeb, saj ima še vedno omogočeno sinhronizacijo FireFox Reakcije:RogerWilco6502, TheShortTimer in wicknix

retta283

Prekinjeno
8. junij 2018
Victoria, Britanska Kolumbija
  • 18. januar 2021
Tukaj je veliko dobrih stvari, hvala za zbirko.
Reakcije:AL1630, RogerWilco6502 in wicknix

wicknix

Originalni plakat
4. junij 2017
Wisconsin, ZDA
  • 20. januar 2021
Wiki sem posodobil z drugim brskalnikom. Pravkar sem seamonkey 2.49.5 semi nazaj prenesel na 10.6. Večinoma je funkcionalen. B0rked sta le vgrajeni bralnik e-pošte in novičarskih skupin. Brskalnik, skladatelj in imenik delujejo, kot bi morali. Še naprej se bom priklopil. Rad bi, da bi bil 100% funkcionalen.

Ogled medijskega elementa '> Nazadnje urejeno: 24. januar 2021
Reakcije:Amethyst1, Hughmac, RogerWilco6502 in še 1 oseba jaz

Imixmuan

Prekinjeno
18. december 2010
  • 20. januar 2021
Nameščena Snow Monkey se zdi zaenkrat hitra, stabilna. Lahko je namestil libre ublock iz dodatkov spiderweb, ne pa h264ify ali greasemonkey, zdi se, da ne more dodati dodatkov iz samega brskalnika. Iz katere kodne baze to prihaja, ali gre za čisto pristanišče? In....vem, da veliko slišite, ampak hvala za vse, kar počnete. Zahvaljujoč vam smo dobesedno prešli iz brez brskalnikov za Snow Leopard v popolno zadrego brskalnikov za Snow Leopard.....

Priloge

  • Oglejte si medijski element ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-01-20-at-6-59-40-pm-png.1716697/' > Posnetek zaslona 20.01.2021 ob 6.59.40 PM.png'file-meta'> 619,4 KB · Ogledi: 128
Reakcije:Hughmac in RogerWilco6502

wicknix

Originalni plakat
4. junij 2017
Wisconsin, ZDA
  • 20. januar 2021
Hvala. Da, čisto naravnost pristanišče seamonkey 2.49. Pa vseeno uporabniški vmesnik. Zaledna stran je enaka kot 10.6 interweb in spiderweb build, ki je ne bi mogel narediti brez popravljene kode ff legacys, ki bi si jo izposodil. Na spletnem mestu dodatkov thunderbird na žalost manjka veliko dobrih starih razširitev.

Na zdravje

P.S. Ne da bi začeli politično vojno, bi prosim spremenili svoj posnetek zaslona? Ta Bidenova podoba me boli oči. Hvala. Reakcije:loby, Imixmuan, Raging Dufus in še 1 oseba

wicknix

Originalni plakat
4. junij 2017
Wisconsin, ZDA
  • 21. januar 2021
Posodobil sem wiki, ko sem nazaj prenesel Thunderbird 52 v Lion, zato sem vključil tudi razdelek za e-pošto.

Ogled medijskega elementa '>
Reakcije:Ametist1, RogerWilco6502 in Hughmac

Wowfunhappy

12. februar 2019
  • 23. januar 2021
@wicknix Morda bi bilo zanimivo slišati, kateri brskalnik bi večina priporočamo za snežnega leoparda, leva in gorskega leva. Novi uporabniki bi verjetno lahko uporabili jasno priporočilo „najprej poskusi to“.

wicknix

Originalni plakat
4. junij 2017
Wisconsin, ZDA
  • 23. januar 2021
To je težko. Arctic Fox dobiva redne posodobitve in popravke napak, vendar nima tako novega motorja za upodabljanje/java skriptov. Vendar pa je hiter in podpira številne razširitve. Interweb, ki temelji na 52esr/stari uxp, ima naslednjo najboljšo podporo za razširitve, vendar je odprt za puščanje webrtc. SpiderWeb temelji tudi na 52esr/stari uxp, je bolj zaklenjen, vendar ima manj podpore za razširitve. Snowmonkey temelji na 52esr in je omejen na spletno mesto dodatkov thunderbird. Glede na potrebe uporabnikov ima vsak brskalnik različne pozitivne in negativne strani. Za spletno združevanje in razširitve bi se nagibal k interwebu za 10.6.

Za leva je premetavanje. Zelo mi je všeč zapuščina Chromium (tudi s pol pokvarjenim uporabniškim vmesnikom), saj deluje za vsako spletno mesto, ki sem ga uporabil. Tudi zapuščina FF je precej dobra. Pale Moon se posodablja skoraj vsak mesec in je tudi precej solidna. Potem sta spet interweb in spiderweb zgrajena na podlagi pol trenutne kode UXP (isti zadnji del kot pale moon) in imata veliko varnostnih posodobitev ter zahtevata veliko manj ram-a kot zapuščina FF in krom.

Vse, kar lahko rečem, je, da jih preizkusite vse in vidite, kaj ustreza vašim potrebam in specifikacijam stroja. Osebno uporabljam Chromium zapuščeno in pajkovo mrežo na svoji namestitvi Lion za vsakodnevna opravila. Pri snežnem leopardu uporabljam arktično lisico in pajkovo mrežo.

Živeli Nazadnje urejeno: 23. januar 2021
Reakcije:TheShortTimer, Amethyst1, RogerWilco6502 in 2 drugi

Wowfunhappy

12. februar 2019
  • 24. januar 2021
... obstaja še en brskalnik, za katerega bi uporabniki Snow Leopard verjetno morali vedeti, čeprav ga zdaj ne bom dodal na seznam. Deloma zato, ker je hudiča, delno pa zato, ker mi ni jasno, ali ga je od tega pisanja dejansko mogoče namestiti. Ampak , uporablja posodobljen mehanizem upodabljanja, ki bi moral biti združljiv s skoraj vsakim spletnim mestom.

MacPorts vzdržuje različico webkit-gtk (aka, Applov motor Safari). Zdi se, da Kencu posodobi motor približno enkrat letno, in ker je Kencu, ga naredi nazaj na Snow Leopard. (Koliko lahko sklepam, je Kencu ena največjih gonilnih sil za MacPortsovo neprimerljivo podporo zapuščine.)

Če imate nameščen MacPorts, lahko teoretično namestite brskalnik prek:

sudo port install webkit2-gtk +quartz +minibrowser

Nato zaženite |_+_| binarni, ki je v vašem datotečnem sistemu.

Ko sem pred nekaj meseci prvič zagnal ukaz, se je namestil na Snow Leopard. Ko sem čez nekaj časa poskusil znova, mi ni uspelo. Ker Snow Leoparda dejansko ne uporabljam zunaj virtualnih strojev, nisem bil motiviran za nadaljnje raziskovanje. Če vas ne moti uporaba x11, lahko poskusite odstraniti |_+_| možnost.

Ko se namesti, boste ugotovili, da ima zelo preprost uporabniški vmesnik in da morate pogosto večkrat uporabiti gumb za ponovno nalaganje, preden se strani odločijo za prikaz. Ampak , ker je motor posodobljen, ko se strani naložijo, se v bistvu vedno pravilno upodabljajo! Reakcije:Ametist1, RogerWilco6502 in wicknix

Wowfunhappy

12. februar 2019
  • 24. januar 2021
No, nekako sem ugotovil, kako narediti, da se Chromium Legacy ne zruši v Mavericksu.

https://github.com/blueboxd/chromium-legacy/issues/2#issuecomment-766527613
Po vnosu te kode sem dejansko lahko brskal po spletu in podobno, vendar šele potem, ko sem onemogočil oddaljene pisave, kar je res zanič!
Oglejte si medijski element ' data-single-image='1'>
Upam, da je bilo dovolj, da sem blueboxdu dal nekaj za nadaljnjo preiskavo. Ker Chromiuma dejansko ne morem pripraviti do prevajanja, mislim, da je to največ, kar lahko grem sam. Nazadnje urejeno: 25. januar 2021
Reakcije:idktbh in RogerWilco6502

Ametist 1

28. oktober 2015
  • 29. januar 2021
Morda bi se morali samo povezati s to odlično nitjo v nitih OS X, specifičnih za različico, namesto da bi navajali brskalnike in poštne odjemalce ločeno v vsaki, kar je nekako odveč. To sem naredil v temi Snežni leopard, vendar bom počakal, da drugi glasujejo za ali ne, preden bom to storil v drugih temah. Reakcije:wicknix, RogerWilco6502 in Hughmac

wicknix

Originalni plakat
4. junij 2017
Wisconsin, ZDA
  • 29. januar 2021
Večina ljudi to že ve, toda tukaj je še en način, kako imeti posodobljene brskalnike v naših starih operacijskih sistemih OS X.
VirtualBox je brezplačen, prav tako Linux. Lažja kot je teža, tem bolje. izberem Q4OS z namizjem Trinity.
Odlično deluje za občasna trdovratna spletna mesta (ali varnost za bančništvo, ebay itd. brez ponovnega zagona).

Oglejte si medijski element ' data-single-image='1'>

Na zdravje
Reakcije:bobesch, RogerWilco6502 in Amethyst1

Ametist 1

28. oktober 2015
  • 30. januar 2021
wicknix je rekel: Lažja kot je teža, tem bolje.
Še bolje bi bilo, če v VM sploh ne bi bilo GUI, če bi izvajali strežnik X11 v OS X in posredovali brskalnik. Ali pa uporabite VNC, da storite enako.
Reakcije:wicknix in RogerWilco6502

Wowfunhappy

12. februar 2019
  • 30. januar 2021
Amethyst1 je rekel: zagon strežnika X11 v OS X in posredovanje brskalnika.
To sem poskusil prek Dockerja. Tehnično deluje, vendar je uporabniški vmesnik zelo zamuden – veliko bolj kot samo uporaba npr. VNC. To sem omenil na HN in povedali so mi, da je težava povezana s tem, kako brskalniki komunicirajo z X11 (tj. so preveč klepetavi). Dovolj je reči, da te poti ne priporočam.

---

Če povzamemo, je uporabniški vmesnik Chromium Legacy v bistvu popravljen od zadnje različice. Blueboxd je implementiral nekaj nove kode, ki sem jo prišel do včeraj. Nazadnje urejeno: 30. januar 2021
Reakcije:bobesch, Imixmuan in Amethyst1

Ametist 1

28. oktober 2015
  • 30. januar 2021
Wowfunhappy je rekel: to sem poskusil prek Dockerja. Tehnično deluje, vendar je uporabniški vmesnik zelo zamuden – veliko bolj kot samo uporaba npr. VNC.
Dobra opazka. Mislim, da posredovanje X zahteva veliko več podatkov za posredovanje med gostitelji kot VNC.

Wowfunhappy

12. februar 2019
  • 31. januar 2021
Torej, če kdo res želi zagnati Chromium Legacy v Mavericksu, lahko to storite tukaj.
  1. Prenesite in ekstrahirajte Chromium Legacy.
  2. Prenesite in izvlecite priloženo datoteko .dylib.
  3. Odprite terminal in |_+_| v |_+_|.
  4. Zaženi: |_+_|
Obstaja ulov! Zdi se, da je razlog, da se Chromium Legacy običajno zruši na Mavericksu, posledica neke vrste hrošča »uporaba po brezplačni«. Priložena knjižnica to popravi na zelo grob način, tako da prepreči, da bi CoreFoundation sprostil pomnilnik. To pomeni, da povzroči puščanje spomina.

Na moje presenečenje pa se zdi, da poraba pomnilnika ni opazno slabša, kot je tipična za Google Chrome. Preizkusil sem ga celo tako, da sem hkrati odprl tako Slack kot Figmo (dve spletni aplikaciji, ki sta željni pomnilnika), in sta ostali popolnoma uporabni v mojem razvojnem VM-ju, ki ima le 4 GB pomnilnika. Ne vem, kako je to mogoče, vendar boste morda želeli paziti na Activity Monitor in zagotovo znova zagnati Chromium, če opazite, da poraba pomnilnika presega streho.

---

Uredi: Knjižnica je odstranjena od tukaj, zdaj je vključena bistveno bolj izpopolnjena različica ta PrefPane . Nazadnje urejeno: 8. februar 2021
Reakcije:wicknix

Hughmac

macrumors polubog
4. februar 2012
Kent, Združeno kraljestvo
  • 6. februar 2021
Pravkar sem ugotovil, da Google Chrome 49.0.2623.112 (64-bit) deluje dobro na mojem MBA iz leta 2010 v različici 10.6.8, ki sem ga prenesel iz samega Googla.

Ali je to isto kot Chromium Legacy ali bi ga bilo treba dodati na seznam?

Na zdravje
  • Reakcije:B S Magnet, rampancy, Raging Dufus in še 1 oseba
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    Naslednji

    Pojdi na stran

    PojdiNaslednji Zadnji