Anonimni čudak
Originalni plakat- 12. december 2002
- Cascadia
- 18. november 2020
Imam Samsung T5 USB-C SSD. Podpira 'USB 3.1 Gen 2 10Gb/s' (Gawd, sovražim običaje poimenovanja USB 3.1+ ...†)
Ko ga priključim neposredno na eno od vrat svojega 16-palčnega MacBook Pro-ja prek kabla USB-C-to-USB-C, se poveže pri 10 Gb/s
Ogled medijskega elementa '>
Po drugi strani, ko ga povežem s svojim novim M1 mini .... Če grem skozi svojo priklopno postajo Thunderbolt 3, se poveže s polnimi 10 Gb/s:
Ogled medijskega elementa '>
Če pa se povežem neposredno na druga vrata Thunderbolt 3/USB-C, se poveže samo pri 5 Gb/s, da, z uporabo istega kabla USB-C-to-USB-C kot obe prejšnji povezavi:
Ogled medijskega elementa '>
Če odklopim priključno postajo TB3 (kdo ve, morda 'porablja pasovno širino' in prisili krmilnik USB, da zmanjša hitrost?) in imam SSD kot edino stvar, ki je priključen na katera koli vrata TB3, še vedno samo 5 Gb/s:
Ogled medijskega elementa '>
Priklopna postaja Thunderbolt 3 se kljub temu poveže s pravilno hitrostjo Thunderbolt 40 Gb/s. Če pa ste upali na 10 Gb/s prek USB 3.1 Gen 2 ... Pozabite na to.
† Za popolno zmedo je Forum izvajalcev USB popolnoma zajebal vse konvencije o poimenovanju, ko gre za USB po izidu USB 3.0. 5 Gb/s se različno imenuje 'USB 3.0 SuperSpeed', 'USB 3.1 Gen 1' in 'USB 3.2 Gen 1'. 10 Gb/s se različno imenuje 'USB 3.1 Gen 2' in 'USB 3.2 Gen 2'. Najnovejši standard, 20 Gb/s, je 'USB 3.2 Gen 2x2'. In z USB4 (ja, samo 'USB4', ne 'USB 4.0'...) obdržijo vsa stara imena za te stare hitrosti - VENDAR - USB4 doda tudi 'USB4 Gen 2x2' kot še en protokol 20 Gb/s (tehnično električno drugačen, čeprav je enaka hitrost!) in 'USB4 Gen 3x2' za novo hitrost 40 Gb/s. In zato Appleu ne bi smeli dovoliti, da nove računalnike Mac M1 oglašuje kot 'USB 4' - ker USB4 zahteva podporo tako za hitrost 10 Gb/s kot za 20 Gb/s. Apple niti ne zahteva hitrosti 20 Gb/s, le 10 Gb/s, kar mi ne deluje. USB4 ima tudi opcijsko podporo za Thunderbolt 3, ki jo vsaj ima Apple. Vendar bi morali klicati vrata 'Thunderbolt 3 / USB 3 5 Gb/s', ne pa 'USB4 / Thunderbolt 3'
stopala
- 13. februar 2012
- Perth, Zahodna Avstralija
- 18. november 2020
USB 3.1 Gen 10 GB je mislim multi-lane (2x 5GB pasovi - imenuje se tudi USB 3.1 Gen 2x2 za 10 GB mislim), morda USB4 ni.
USB4 je zelo podoben thunderbolt in morda ne bo deloval na nazaj združljiv način z USB3.x v več pasovih.
Kar pomeni, da vam bo en pas pri USB 3.x prinesel le 5 gigabitov, kljub temu, da je vmesnik USB4 hitrejši (v enem samem pasu) – vendar le, če delujete v načinu »USB 4« z napravo USB4.
Pojasnil bi tudi, zakaj dosežeš polno hitrost skozi dok - greš strela na drug USB 3.x krmilnik na priklopni postaji, ki DELUJE v večpasovnem načinu.
Uredi:
in se strinjam. standarde za poimenovanje USB je odbor namerno oblikoval, da bi povzročil zmedo – tako da lahko proizvajalci originalne opreme prodajajo lanski izdelek kot 'USB 3.2' ali karkoli drugega z originalnimi specifikacijami iz USB 3.0.
Imena niso samo smiselna - dejansko so preimenovali isto specifikacijo v kasnejšo različico z oznako 'gen1'.
če se prav spomnim, je USB 3.2 gen1 pravzaprav popolnoma ista stvar kot USB 3.0. In USB 3.1 gen1. Nazadnje urejeno: 18. november 2020
hobowankenobi
- 27. avgust 2015
- na stacionarni liniji g. smith.
- 18. november 2020
Anonimni čudak
Originalni plakat- 12. december 2002
- Cascadia
- 18. november 2020
Stvar je v tem, da če uporabimo ime 'USB4', *BI MORALO* podpirati enakih 10 Gb/s na vratih Apple z oznako 'USB 3.1 Gen 2 (do 10Gb/s)' kot prek priključne postaje Thunderbolt 3 kot za neposredno na moj 16' MacBook Pro. Ne gre.
kače-
- 27. julij 2011
- 18. november 2020
Anonimni čudak
Originalni plakat- 12. december 2002
- Cascadia
- 18. november 2020
Ogled medijskega elementa '>
(Da, moral sem uporabiti dongle-hell. TB3-to-TB2, TB-to-FW800, FW800-to-FW-6-pin, FW-6-pin-to-FW-6-pin-kabel.)
raztrgano platno
- 14. februar 2006
- 18. november 2020
Marshall73
- 20. april 2015
- 18. november 2020
Anonymous Freak je rekel: *LOL* , adapter Thunderbolt-to-FireWire deluje dobro, Big Sur na M1 pa še vedno podpira priklop originalnega iPod-a prve generacije!to je super H
Poglej priponko 1673352
(Da, moral sem uporabiti dongle-hell. TB3-to-TB2, TB-to-FW800, FW800-to-FW-6-pin, FW-6-pin-to-FW-6-pin-kabel.)
Heatboy
- 16. november 2018
- Danska
- 18. november 2020
Ali ima kdo zunanji SSD, ki vzdržuje hitrost branja okoli 1.000 Mb/s, ki lahko to preizkusi? (Samsung T7, Sandisk Extreme Pro itd.)
raztrgano platno
- 14. februar 2006
- 18. november 2020
Heatboy je rekel: OK, to je zanimivo. Razmišljam o nakupu MBA/16GB RAM/512 SSD/, kot prehodnega stroja, da bi nadomestil svoj pozni 2018 MBP i9/32GB RAM/VEGA20 – in moja misel je bila, da obdržim ves svoj težki video in zajamem eno stvar na zunanji OWC TB3 Express 2TB SSD. Tako se lahko na MBA držim s 512 GB SSD. Če pa so vrata USB počasnejša kot na mojem MBP 2018, to ne bo delovalo, saj bo prepočasno.Thunderbolt je še vedno polna hitrost, kot je omenjeno. USBC, ki ni Thunderbolt, je počasnejši, vsaj na tem računalniku, v tej različici OS, s to napravo. H
Ali ima kdo zunanji SSD, ki vzdržuje hitrost branja okoli 1.000 Mb/s, ki lahko to preizkusi? (Samsung T7, Sandisk Extreme Pro itd.)
Heatboy
- 16. november 2018
- Danska
- 18. november 2020
torncanvas je rekel: Thunderbolt je še vedno polna hitrost, kot je omenjeno. USBC, ki ni Thunderbolt, je počasnejši, vsaj na tem računalniku, v tej različici OS, s to napravo.Oh ja, tako je – toda kakšne so hitrosti zunanjih SSD-jev nikoli zunanjih SSD-jev generacije 2? T
raztrgano platno
- 14. februar 2006
- 18. november 2020
joevt
Sodelavec
- 21. junij 2012
- 19. november 2020
Anonymous Freak je dejal: Priklopna postaja Thunderbolt 3 se kljub temu poveže pri pravilni hitrosti Thunderbolt 40 Gb/s. Če pa ste upali na 10 Gb/s prek USB 3.1 Gen 2 ... Pozabite na to.Ali ste uporabili merilo uspešnosti, da bi se prepričali, ali je 'do 5 Gb/s' natančen?
Vem, da ima krmilnik ASMedia ASM1142 XHCI napako, pri kateri poroča o 'do 5 Gb/s', čeprav je disk očitno povezan s hitrostjo 10 Gbps (benchmark kaže ~750 MB/s).
Če je vaš pogon omejen na manj kot 500 MB/s iz neposredne povezave, vendar lahko pridobi več kot 700 MB/s iz priključne postaje Thunderbolt, ste lahko prepričani, da poroča natančno.
throAU je rekel: Lahko bi bilo povezano s specifikacijo USB4 v primerjavi s specifikacijo USB 3.x.USB 3.1 gen 2 10 Gbps je enopasovni. (USB 3.2 gen 2x1)
USB 3.1 Gen 10 GB je mislim multi-lane (2x 5GB pasovi - imenuje se tudi USB 3.1 Gen 2x2 za 10 GB mislim), morda USB4 ni.
USB 3.2 gen 1x2 je 5 Gbps dvopasovni = 10 Gbps.
USB 3.2 gen 2x2 je 10 Gbps dvopasovni = 20 Gbps.
Mislim, da se dvopasovni pas ne uporablja. Dvopasovni USB 3.2 je izbiren za USB4, zato ne vemo, ali je možnost na računalnikih Mac M1.
throAU je rekel: Pojasnil bi tudi, zakaj dobiš polno hitrost skozi dok - greš strela na drug USB 3.x krmilnik na priklopni postaji, ki DELUJE v večpasovnem načinu.Priključna postaja Thunderbolt je polna hitrost, ker ima ločen krmilnik USB 3.1 gen 2 znotraj krmilnika Titan Ridge Thunderbolt priklopne postaje. Povezan je z M1 Mac prek tunela PCIe Thunderbolt 3. Priklopna postaja ima USB zvezdišče s štirimi vrati USB 3.1 gen 2, povezano z USB krmilnikom Titan Ridge.
Gnattu
- 18. september 2020
- 19. november 2020
To je zanimivo, vendar mislim, da je bolj verjetno težava z vdelano programsko opremo/gonilnikom.
In če je USB4, je zdaj težko preveriti, ker je potreben samo USB4 20G, IN to je drugačen način kot USB 3.2 Gen2x2. Nazadnje urejeno: 19. november 2020
laptech
- 26. april 2013
- Zemlja
- 19. november 2020
Juicy Box
- 23. september 2014
- 19. november 2020
hobowankenobi je rekel: Edino, kar lahko dodam ... specifikacije USB in konvencije o poimenovanju so sranje.Ja, tukaj na forumu ves čas vidite zmedo glede USB3.
USB3.1 je enak USB3.1 Gen2 in enak USB3.2 Gen 2 in USB3.2 Gen 2x1, kaj šele, ko smo že pri tem, dodamo SuperSpeed USB 10.
Razumem, vendar ni čudno, zakaj se novinci tako zlahka zmedejo.
prtljago
- 29. julij 2011
- 19. november 2020
Anonymous Freak je dejal: Stvar je v tem, da če uporabimo ime 'USB4', *BI MORALO* podpirati enakih 10 Gb/s na vratih Apple z oznako 'USB 3.1 Gen 2 (do 10Gb/s)' kot prek Thunderbolt 3 priklopi, da se usmerim na moj 16-palčni MacBook Pro. Ne gre.
Pravkar sem pogledal stran wikipedia na USB4 in (razen tega, da me zdaj boli glava) to ne videti kot USB4 zahteva podpora za USB 3.1 gen 2. Če greste na tabelo 'podpora načinov prenosa podatkov', je potrebno ' tuneliran USB 3.2 (10 Gbit/s) Podatki v formatu USB 3.2, kodirani kot del toka USB4 s hitrostjo 20 ali 40 Gbps, ki bi jih nato morala ekstrahirati periferna naprava USB4 ki podpira to funkcijo (ki je obvezen na gostiteljih, vendar neobvezen na zunanjih napravah).
O bogovi in ribice! odneham se! (to je za USB IF, ni namenjen nikomur v tej temi...)
Glede na Apple specifikacije bi še vedno pričakoval, da bo pristanišče bi podpirajo staromoden USB 3.1 gen2 in da je vredno prijaviti vašo težavo kot napako - vendar so Apple specifikacije (... skupaj z vsem, kar poskuša jedrnato razložiti USB4) dvoumne.
Za začetek, kaj za vraga pomeni »Thunderbolt/USB4«? Ali je to 'Thunderbolt 3/USB4' ali 'Thunderbolt 4/USB 4' (subtilne, a pomembne razlike ...)
laptech je rekel: Ali pa nekateri ljudje, ki komentirajo, naredijo preprosto vprašanje videti bolj zapleteno, kot je v resnici?
št.
Gre za zapleteno težavo, ki jo povzroča kontraproduktivno prizadevanje za izdelavo 'preprostega' univerzalnega konektorja, ki ga še bolj zaplete neumna in nedosledna shema poimenovanja, ki jo dodatno zmede Intel, ki poskuša zgraditi lastno lastno plast 'Thunderbolt' na vrhu standardno in končno popolnoma pokvarjen s strani proizvajalcev, ki tiskajo nejasne, zamolčane specifikacije.
tdar
- 23. junij 2003
- Alpharetta GA.
- 19. november 2020
Ker so na matrici M1, so očitno Applovi krmilniki in ne intel kot v preteklosti.
joevt
Sodelavec
- 21. junij 2012
- 19. november 2020
theluggage je rekel: Pravkar sem pogledal stran wikipedia na USB4 in (razen tega, da me zdaj boli glava) to ne videti kot USB4 zahteva podpora za USB 3.1 gen 2. Če greste na tabelo 'podpora načinov prenosa podatkov', je potrebno ' tuneliran USB 3.2 (10 Gbit/s) Podatki v formatu USB 3.2, kodirani kot del toka USB4 s hitrostjo 20 ali 40 Gbps, ki bi jih nato morala ekstrahirati periferna naprava USB4 ki podpira to funkcijo (ki je obvezen na gostiteljih, vendar neobvezen na zunanjih napravah).V USB4 je USB prestavljen od gostitelja do 'USB Down Adapter' v periferni napravi, ki oddaja USB iz vrat USB4.
V Thunderboltu je za USB PCIe tuneliran v krmilnik USB v krmilniku Thunderbolt, ki lahko nato oddaja USB iz vrat Thunderbolt.
Razlog, zakaj verjamem, da Applov krmilnik Thunderbolt/USB4 podpira USB4, je, ker ima novo vrsto adapterja, prikazano v ioregu:
Koda: |_+_|
AppleThunderboltUSBdownAdapter se uporablja za izhod USB v vrata Thunderbolt/USB4.
Starejše vrste adapterjev so obstajale s Thunderbolt 1, 2, 3:
– AppleThunderboltDPInAdapter: Uporabljajo se za vnos DisplayPort v krmilnik Thunderbolt, tako da ga je mogoče tunelirati. Krmilniki Thunderbolt/USB4 M1 imajo dva od teh, vendar predvidevam, da je samo eden povezan z GPU.
- AppleThunderboltPCIDownAdapter: uporablja se za tuneliranje PCIe. M1 Maci imajo nov tip AppleThunderboltPCIDownAdapterType5, ker so krmilnik in vrata Thunderbolt naprave ARM namesto naprav PCIe.
- AppleThunderboltDPOutAdapter: uporablja ga periferna naprava (ne gostitelj) za pretvorbo tuneliranih DisplayPort v DisplayPort. Ena za vsako pristanišče.
- AppleThunderboltPCIUpAdapter: uporablja ga periferna naprava (ne gostitelj) za pošiljanje tunelskega PCIe do gostitelja.
Nisem še videl AppleThunderboltUSBUpAdapterja. Obstajal bi v zunanji napravi Thunderbolt 4/USB4 za tuneliranje USB do gostitelja.
pshifrin je rekel: Pravkar sem priključil Samsung T7 na svoj M1 MBP in poroča 10 Gb/s760 MB/s pomeni, da lahko vrata naredijo 10 Gbps (ali vsaj več kot 5 Gbps). Upam, da je 980 MB/s možno z ohišjem USB v NVMe, sicer pa je 760 MB/s nekako počasno za hitrosti 2. generacije (kot je ASMedia ASM1142, ki je bil omejen s povezavo PCIe 2.0 x2, ki je 8 Gbps in lahko ne uporabljajte USB 10 Gbps).
Poročila o preskusu hitrosti diska Black magic so ~103 zapisovanja in ~760 branja
tdar je dejal: Za tiste, ki se sprašujejo, Apple poroča, da so ta vrata Thunderbolt 3/USB4.pravilno. Zunaj matrice M1 Apple uporablja repetitor Intel Thunderbolt 4 JHL8040R za vsaka vrata Thunderbolt. Apple ne more poklicati vrat Thunderbolt 4, ker Thunderbolt 4 zahteva, da vrata Thunderbolt podpirajo dva zaslona 4K. Nazadnje urejeno: 19. november 2020
Ker so na matrici M1, so očitno Applovi krmilniki in ne intel kot v preteklosti.
joevt
Sodelavec
- 21. junij 2012
- 19. november 2020
joevt je rekel: - AppleThunderboltDPInAdapter: Uporabljajo se za vnos DisplayPort v krmilnik Thunderbolt, tako da ga je mogoče tunelirati. Krmilniki Thunderbolt/USB4 M1 imajo dva od teh, vendar predvidevam, da je samo eden povezan z GPU.Popravek: Maci M1 imajo dva krmilnika Thunderbolt USB4, od katerih ima vsak dva AppleThunderboltDPInAdapter. Torej lahko verjamemo, da bodo Apple Silicon Maci v prihodnosti lahko podpirali štiri zaslone iz dveh vrat Thunderbolt. Trenutni M1 Mac lahko podpira samo 1 zaslon.
prtljago
- 29. julij 2011
- 19. november 2020
joevt je rekel: V USB4 je USB tuneliran od gostitelja do 'USB Down Adapter' v periferni napravi, ki oddaja USB iz vrat USB4.Eh? Predvidevam, da je 'USB Down Adapter' v gostitelju in pretvarja (notranji) USB3 v USB3-tunneled-over-USB4, gostiteljska vrata nato pošljejo USB4 na periferno napravo USB4, ki uporablja 'USB Up Adapter' za ekstrahirajte signal USB3 (za notranjo uporabo s strani zunanjih naprav ali za pogon vrat USB 3). To je skladno z vašim opisom 'ThunderboltPCIDownAdapter' proti 'ThunderboltPCIUpAdapter'.
Vsa imena naprav, ki jih navedete, so povezana z tuneliranje PCIe, USB3, DisplayPort itd. prek USB4* ali Thunderbolt – t.j. vzame mešanico podatkovnih tokov PCIe, DisplayPort in USB3 in jih združi v en sam USB4/Thunderbolt električni signal, ki se lahko pošlje na periferno napravo USB4/Thunderbolt. To ne more delovati na zunanjih napravah, ki niso USB4/Thunderbolt.
OP je govoril o priključitvi 'starejše' zunanje naprave USB 3.1g2 v vrata 'Thunderbolt/USB4'. Vrata bi se morala vrniti v način USB3.1 in začeti oddajati signal USB3.1 - to nima nobene zveze s 'tuneliranjem' in je neobvezno del specifikacije USB-C - ne Thunderbolt ali USB4 ... in to jasno ima če to storite, je očitno prešel v način USB 3.1g1 5Gbps, ko naj bi periferna naprava podpirala USB3.1g2 10Gbps.
joevt je rekel: USB bi moral biti omogočen tudi neposredno iz gostitelja.
Da, vendar ne 'ker USB4'. Če upoštevam tabelo na wikipediji, edini zapuščeni (ne tunelirani) USB zahteva za USB4 je USB 2.0 480 Mbps (ki ima namenski par žic v kablu USB C). To je tudi minimalna zahteva za vrata z blagovno znamko 'USB-C'. USB 3/3.1 sploh ni potreben - kaj šele 3.1g2 10Gbps.
Razlog za pričakovanje starega 3.1g2 10Gbps je, da ga Apple navaja v specifikacijah in bi bilo zelo neiskreno, če bi se to nanašalo samo na tuneliranje. (Nisem prepričan, ali je to potrebno za blagovno znamko Thunderbolt 3 ali Thunderbolt 4, vendar so pri Appleu namerno dvoumni glede tega, katera od teh velja).
joevt je rekel: Razlog, zakaj verjamem, da Applov krmilnik Thunderbolt/USB4 podpira USB4
To je odveč - Apple ga oglašuje kot vrata USB4 in verjetno ne bo rekel odkrito laž. Trenutno ga ni mogoče preizkusiti zaradi pomanjkanja naprav USB4 za testiranje z ...
* Mislim, še vedno je nered zahvaljujoč USB IF, ki uporablja prekrivajoča se imena za priključke, protokole, sklade protokolov in minimalne zahteve ...
Juicy Box
- 23. september 2014
- 19. november 2020
theluggage je dejal: Gre za zapleteno težavo, ki jo povzroča kontraproduktivno prizadevanje za izdelavo 'preprostega' univerzalnega konektorja, še bolj zapleteno zaradi neumne in nedosledne sheme poimenovanja, ki jo dodatno zmede Intel, ki poskuša zgraditi lastno lastno plast 'Thunderbolt' na vrh standarda in končno popolnoma pokvarjen s strani proizvajalcev, ki tiskajo nejasne, zamolčane specifikacije.Mislim, da to zelo dobro povzema.
joevt
Sodelavec
- 21. junij 2012
- 19. november 2020
prtljaga je rekla: Eh? Predvidevam, da je 'USB Down Adapter' v gostitelju in pretvarja (notranji) USB3 v USB3-tunneled-over-USB4, gostiteljska vrata nato pošljejo USB4 na periferno napravo USB4, ki uporablja 'USB Up Adapter' za ekstrahirajte signal USB3 (za notranjo uporabo s strani zunanjih naprav ali za pogon vrat USB 3). To je skladno z vašim opisom 'ThunderboltPCIDownAdapter' proti 'ThunderboltPCIUpAdapter'.Prav imaš. Zmešala sem se. Vedno glejte specifikacijo USB4. Poglejte diagrame v specifikaciji USB4. Na sliki 2-9 je prikazano, da se vmesnik USB Down v gostitelju uporablja za tuneliranje USB med navzdol obrnjenimi vrati gostitelja SuperSpeed in adapterjem USB Up v spodnjem zvezdišču USB4. Adapter navzgor se poveže z navzgor obrnjenimi vrati zvezdišča SuperSpeed, ki ima vrata obrnjena navzdol, povezana z adapterji USB navzdol. To se nadaljuje do naprave USB4, kjer se adapter USB Up poveže s funkcijo SuperSpeed. Up in Down adapterja sta dvosmerna (za pošiljanje in prejemanje).
theluggage je rekel: Vsa imena naprav, ki jih navajate, so povezana z tuneliranje PCIe, USB3, DisplayPort itd. prek USB4* ali Thunderbolt – t.j. vzame mešanico podatkovnih tokov PCIe, DisplayPort in USB3 in jih združi v en sam USB4/Thunderbolt električni signal, ki se lahko pošlje na periferno napravo USB4/Thunderbolt. To ne more delovati na zunanjih napravah, ki niso USB4/Thunderbolt.Prav. Če priključite napravo USB3, so adapterji USB Down zaobideni, ker ni več tuneliranja.
USB Tunneling je nov za USB4 in Thunderbolt 4. Nisem prepričan, kako naprava Thunderbolt 3 v verigi vpliva na tuneliranje USB. Paketi s tunelom USB bi morda lahko prešli?
theluggage je rekel: OP je govoril o priključitvi 'starejše' zunanje USB 3.1g2 v vrata 'Thunderbolt/USB4'. Vrata bi se morala vrniti v način USB3.1 in začeti oddajati signal USB3.1 - to nima nobene zveze s 'tuneliranjem' in je neobvezno del specifikacije USB-C - ne Thunderbolt ali USB4 ... in to jasno ima če to storite, je očitno prešel v način USB 3.1g1 5Gbps, ko naj bi periferna naprava podpirala USB3.1g2 10Gbps.Prav. USB Down Adapter v gostitelju je zaobšel, ko priključite napravo USB3.
theluggage je rekel: Da, vendar ne 'ker USB4'. Če upoštevam tabelo na wikipediji, edini zapuščeni (ne tunelirani) USB zahteva za USB4 je USB 2.0 480 Mbps (ki ima namenski par žic v kablu USB C). To je tudi minimalna zahteva za vrata z blagovno znamko 'USB-C'. USB 3/3.1 sploh ni potreben - kaj šele 3.1g2 10Gbps.Če govorite o mizi pri https://en.wikipedia.org/wiki/USB#USB4 , manjkajo podatki za načine USB 3.2. Besedilo nad tabelo navaja, da je USB4 'povratno združljiv z USB 3.2'.
Razlog za pričakovanje starega 3.1g2 10Gbps je, da ga Apple navaja v specifikacijah in bi bilo zelo neiskreno, če bi se to nanašalo samo na tuneliranje. (Nisem prepričan, ali je to potrebno za blagovno znamko Thunderbolt 3 ali Thunderbolt 4, vendar so pri Appleu namerno dvoumni glede tega, katera od teh velja).
Miza pri https://en.wikipedia.org/wiki/USB4#Support_of_data_transfer_modes kaže, da tunelski USB 3.2 (10 Gbit/s) ni obvezen (vendar USB 3.2 (20 Gbit/s) ni obvezen).
Razdelka 2.1.1.4 in 2.1.1.5 specifikacij USB4 pravi naslednje:
- zvezdišče USB4 vsebuje zvezdišče SuperSpeed in podpira delovanje zvezdišča USB 3.2 in USB 2.0.
- priključna postaja USB4 - enako kot zvezdišče za funkcionalnost USB.
- gostitelj USB4 vsebuje gostitelj SuperSpeed.
Predvidevam, da bi bila specifikacija lahko bolj jasna, če bi navedla, da mora biti vrata USB4 sposobna oddajati SuperSpeed USB.
Specifikacija je jasna, da mora vrata USB4 podpirati nadomestni način DisplayPort.
theluggage je rekel: To je odveč - Apple ga oglašuje kot vrata USB4 in verjetno ne bo izrekel odkrito laž. Trenutno ga ni mogoče preizkusiti zaradi pomanjkanja naprav USB4 za testiranje z ...Opozoril sem na dokaze iz ioregovega odlagališča M1 Mac (ne oglaševanja Apple) o funkcionalnosti USB4, da bi nasprotoval trditvi naslova teme, da ni USB4.Naslednji 1 od 17
Priljubljene Objave