Forumi

Časovni stroj varnostno kopira več računalnikov Mac v isti zunanji pomnilnik

S

s2s

Originalni plakat
27. september 2017
  • 29. november 2020
Malo zmeden, ali moram za varnostno kopiranje več računalnikov Mac na isti zunanji SSD najprej razdeliti SSD na več nosilcev APFS? Ali pa bo en nosilec APFS gostil več varnostnih kopij časovnega stroja?

Ali mora biti velikost zunanjega SSD enaka ali večja od skupne velikosti trdega diska vseh računalnikov Mac? 3 Maci na primer, z velikostjo diska 512 GB, 256 GB, 256 GB, vsak porabi manj kot 50%, ali potrebujem 1TB SSD, da sprožim varnostno kopiranje TM za vse 3 Mace? C

chabig

6. september 2002


  • 29. november 2020
Mislim, da vam ni treba razdeliti na particije, vendar ustvarite več nosilcev, enega za vsak Mac. To deluje, ker ima APFS lahko več nosilcev na eni particiji, ki si vsi delijo isti prostor. Kar mislite, da je particija, se zdaj imenuje vsebnik in so fiksne velikosti. Ta članek to zelo dobro razloži:

eclecticlight.co

Ali bi morali dodati nov vsebnik ali zvezek APFS?

Dodajanje količin v APFS je hitro in preprosto. Toda zakaj bi sploh želeli dodati vsebnik na disk? Raziskovanje njihovih razlik in kdaj so vsebniki uporabni. eclecticlight.co
Reakcije:gilby101 in Daniva B

bernuli

10. oktober 2011
  • 29. november 2020
s2s je rekel: Malo zmeden, ali moram za varnostno kopiranje več računalnikov Mac na isti zunanji SSD, ali moram najprej razdeliti SSD na več nosilcev APFS? Ali pa bo en nosilec APFS gostil več varnostnih kopij časovnega stroja?

Ali mora biti velikost zunanjega SSD enaka ali večja od skupne velikosti trdega diska vseh računalnikov Mac? 3 Maci na primer, z velikostjo diska 512 GB, 256 GB, 256 GB, vsak porabi manj kot 50%, ali potrebujem 1TB SSD, da sprožim varnostno kopiranje TM za vse 3 Mace? Kliknite za razširitev ...

Mislim, da ti ni treba razdeliti. Za to bo poskrbel 1 glasnost HFS+. Nisem še preizkusil Time Machine s cilji APFS. 1 TB bi moral delovati za to, kar počnete, vendar priporočam 2 TB, da boste lahko imeli malo zgodovine. S

s2s

Originalni plakat
27. september 2017
  • 29. november 2020
bernuli je rekel: Mislim, da vam ni treba razdeliti. Za to bo poskrbel 1 glasnost HFS+. Nisem še preizkusil Time Machine s cilji APFS. 1 TB bi moral delovati za to, kar počnete, vendar priporočam 2 TB, da boste lahko imeli malo zgodovine. Kliknite za razširitev ...

Vem, da en nosilec deluje s HFS+, vendar poskušam izkoristiti prednosti APFS. S

s2s

Originalni plakat
27. september 2017
  • 29. november 2020
chabig je rekel: Mislim, da vam ni treba razdeliti na particije, ampak ustvarite več nosilcev, enega za vsak Mac. To deluje, ker ima APFS lahko več nosilcev na eni particiji, ki si vsi delijo isti prostor. Kar mislite, da je particija, se zdaj imenuje vsebnik in so fiksne velikosti. Ta članek to zelo dobro razloži:

eclecticlight.co

Ali bi morali dodati nov vsebnik ali zvezek APFS?

Dodajanje količin v APFS je hitro in preprosto. Toda zakaj bi sploh želeli dodati vsebnik na disk? Raziskovanje njihovih razlik in kdaj so vsebniki uporabni. eclecticlight.co Kliknite za razširitev ...

Hvala, to je odličen članek. Sliši se, kot da mi ni treba ustvariti particije (vsebnika), razen če želim ustvariti 3 zagonske nosilce na istem SSD-ju, kar se zdi kul, vendar mi ni potrebno, saj Internetna obnovitev ne bo vzela veliko časa, vse kar potrebujem je obnovitev podatkov). G

gilby101

Sodelavec
17. april 2010
Tasmanija
  • 30. november 2020
s2s je rekel: Hvala, to je odličen članek. Sliši se, kot da mi ni treba ustvariti particije (vsebnika), razen če želim ustvariti 3 zagonske nosilce na istem SSD-ju, kar se zdi kul, vendar mi ni potrebno, saj Internetna obnovitev ne bo vzela veliko časa, vse kar potrebujem je obnovitev podatkov). Kliknite za razširitev ...
Varnostne kopije Time Machine niso več zagonski nosilci. Varnostne kopije vsebujejo samo prostornino -Data in ne sistemskega nosilca samo za branje.

Ta odločitev Apple bo povzročila frustracije tistih s počasno (ali brez) internetne povezave. Resnično mislim, da je to koristno za uporabo drugih izdelkov za varnostno kopiranje (npr. CCC) namesto ali poleg TM (tega še nisem storil).

Osebno bom hranil zunanji majhen SSD s trenutno delujočo različico BS skupaj s kopijo namestitvene aplikacije BS in nekaterimi diagnostičnimi orodji.
Reakcije:me55 in bernuli S

s2s

Originalni plakat
27. september 2017
  • 30. november 2020
gilby101 je dejal: Varnostne kopije Time Machine niso več zagonski nosilci. Varnostne kopije vsebujejo samo prostornino -Data in ne sistemskega nosilca samo za branje.

Ta odločitev Apple bo povzročila frustracije tistih s počasno (ali brez) internetne povezave. Resnično mislim, da je to koristno za uporabo drugih izdelkov za varnostno kopiranje (npr. CCC) namesto ali poleg TM (tega še nisem storil).

Osebno bom hranil zunanji majhen SSD s trenutno delujočo različico BS skupaj s kopijo namestitvene aplikacije BS in nekaterimi diagnostičnimi orodji. Kliknite za razširitev ...

Ja, samo preberite to v drugi temi tukaj... to ne bo vplivalo na moj primer uporabe, vendar sem prepričan, da bo ta sprememba razočarala še mnoge druge. D

dcmaccam

14. september 2017
Zahodna obala Škotske
  • 1. december 2020
gilby101 je dejal: Varnostne kopije Time Machine niso več zagonski nosilci. Varnostne kopije vsebujejo samo prostornino -Data in ne sistemskega nosilca samo za branje.

Ta odločitev Apple bo povzročila frustracije tistih s počasno (ali brez) internetne povezave. Resnično mislim, da je to koristno za uporabo drugih izdelkov za varnostno kopiranje (npr. CCC) namesto ali poleg TM (tega še nisem storil).

Osebno bom hranil zunanji majhen SSD s trenutno delujočo različico BS skupaj s kopijo namestitvene aplikacije BS in nekaterimi diagnostičnimi orodji. Kliknite za razširitev ...
Živjo, ali imam prav, če razmišljam, če bi popolnoma izbrisal svoj pogon v napravi, bi moral opraviti internetno obnovitev, da dobim goli sistem, in nato uporabiti Time Machine za zamenjavo svojih podatkov. Če želim samo zamenjati svoj sistem s prejšnjim datumom, uporabljam Time Machine kot običajno in bo samo izbrisal in obnovil moje podatke. G

gilby101

Sodelavec
17. april 2010
Tasmanija
  • 1. december 2020
dcmaccam je rekel: Ali imam prav pri razmišljanju, če bi popolnoma izbrisal svoj pogon v napravi, bi moral opraviti obnovitev po internetu, da dobim goli sistem, in nato uporabiti Time Machine za zamenjavo svojih podatkov. Če želim samo zamenjati svoj sistem s prejšnjim datumom, uporabljam Time Machine kot običajno in bo samo izbrisal in obnovil moje podatke. Kliknite za razširitev ...
da. Obnovitev vseh vaših podatkov vključuje aplikacije in nastavitve.
Reakcije:dcmaccam H

HD ventilator

Sodelavec
30. junij 2007
  • 1. december 2020
s2s je rekel: velikost diska 512 GB, 256 GB, 256 GB, vsak porabi manj kot 50%, ali potrebujem 1TB SSD za začetek varnostne kopije TM za vse 3 Mace? Kliknite za razširitev ...

Potrebujete najmanj 2x velikost vašega vira. Ob predpostavki, da na neki točki napolnite vse tiste diske, ki bi imeli najmanj 2 TB.

1. TM pogosto preveč oceni količino prostora, ki ga potrebuje, in varnostne kopije ne bodo uspele, če nimate dovolj prostora.

2. Če imate veliko odtoka, bo zgodovine veliko in potrebovali boste več.

3. Ko vam zmanjka prostora, bo TM začel brisati varnostne kopije. Več prostora kot imate, dlje bo TM imel zgodovinske varnostne kopije. Uporabljam pogon 6 TB, ki varnostno kopira morda 3 TB. Ker imam veliko dodatnega prostora, imam varnostne kopije od maja 2020. Pravzaprav bi imel še starejše, vendar sem moral vsakih nekaj mesecev zagnati TM iz nič, ko sem polnil diske in zavrgel varnostne kopije. Ko sem pogledal varnostne kopije prek Daisydiska, sem ugotovil, da varnostno kopiram terabajte varnostnih kopij IOS (imenik ~/Library/Application Support/Mobilesync) in zaščito diska (TechTool Protection). Pravkar sem jih dodal med izključitve, da bomo videli, kako bo.

4. SSD za varnostne kopije TM je izguba denarja. Trdi disk (ob predpostavki, da niste v okolju, kjer bi bil označen SSD) je veliko boljša poraba vašega denarja. Za isti denar lahko dobite veliko večji trdi disk kot majhen SSD, ki vam daje veliko več zgodovine. Začetna varnostna kopija bo počasnejša, vendar bodo koraki razmeroma hitri. Ker deluje v ozadju, čas za normalno izvajanje varnostne kopije ni zanimiv.

5. Prepričajte se, da imate strategijo varnostnega kopiranja 3-2-1, kjer je TM samo 1 od 3 varnostnih kopij. Varnostne kopije TM se poškodujejo. V idealnem primeru bi moral biti klon, ki ga je izdelal Carbon Copy cloner ali njegov ekvivalent. Če pride do napake, je obnovitev s kloniranega pogona veliko hitrejša kot iz TM. Nazadnje urejeno: 2. december 2020
Reakcije:vvv7 B

BulldogMac

14. julij 2012
  • 30. julij 2021
Ali bi bil odgovor in pristop drugačen na Mojave ali Catalina? Hvala G

gilby101

Sodelavec
17. april 2010
Tasmanija
  • 31. julij 2021
BulldogMac je rekel: Ali bi bil odgovor in pristop drugačen na Mojave ali Catalina? Kliknite za razširitev ...
da. Mojave in Catalina ne uporabljata formata APFS na destinaciji TM, temveč HFS+. Toda uporaba deleža za destinacijo TM je skoraj enaka. H

izobraževalni

27. december 2019
uk
  • 12. september 2021
s2s je rekel: Malo zmeden, ali moram za varnostno kopiranje več računalnikov Mac na isti zunanji SSD, ali moram najprej razdeliti SSD na več nosilcev APFS? Ali pa bo en nosilec APFS gostil več varnostnih kopij časovnega stroja?

Ali mora biti velikost zunanjega SSD enaka ali večja od skupne velikosti trdega diska vseh računalnikov Mac? 3 Maci na primer, z velikostjo diska 512 GB, 256 GB, 256 GB, vsak porabi manj kot 50%, ali potrebujem 1TB SSD, da sprožim varnostno kopiranje TM za vse 3 Mace? Kliknite za razširitev ...

Rad bi varnostno kopiral notranji iMac. na zunanji volumen časovnega stroja A in nato zunanji pogon SSD na drug prostornino B na isti pogon časovnega stroja. tako da lahko ločeno hranim varnostno kopijo notranjega SDD in drugega zunanjega pogona.
kako je to mogoče storiti? kakšna ideja.
Te možnosti ne morem nastaviti v timemachinu.
Lahko varnostno kopira dva različna pogona, vendar ni mogoče opaziti možnosti za zgoraj. B

bernuli

10. oktober 2011
  • 12. september 2021
hariv je rekel: Rad bi varnostno kopiral notranji iMac. na zunanji volumen časovnega stroja A in nato zunanji pogon SSD na drug prostornino B na isti pogon časovnega stroja. tako da lahko ločeno hranim varnostno kopijo notranjega SDD in drugega zunanjega pogona.
kako je to mogoče storiti? kakšna ideja.
Te možnosti ne morem nastaviti v timemachinu.
Lahko varnostno kopira dva različna pogona, vendar ni mogoče opaziti možnosti za zgoraj. Kliknite za razširitev ...
Mislim, da brez ročnega posredovanja pred vsako varnostno kopijo ni mogoče. Kar ni nekaj, kar bi jaz predlagal TO

KenMDT

16. september 2021
  • 16. september 2021
Pozdravljeni vsi - poslušalec, ki prvič kliče. Hvala vsem za tako odlične informacije. Moje vprašanje je nekoliko bolj zapleteno in verjetno noro, če sem iskren.

Imam starejši MacBook Pro (2013), ki uporablja High Sierra, ki ga moram še naprej uporabljati za nekatere stvari platforme, ki jih ne morem nadgraditi in jih še naprej uporabljam.

Imam novejši MBPro (2019), ki poganja Big Sur

Imam starejši iMac (2014? Mislim), ki poganja Catalina. Nisem ga nadgradil na Big Sur, vendar mislim, da ne bo problem. Takrat je bil to najbolj okrepljen iMac, ki sem ga lahko kupil z i7 max cpu in 32 GB RAM-a. Za nas je še vedno odličen delovni konj.

Rad bi lahko uporabil en sam zunanji disk 8 TB kot varnostno kopijo 1. stopnje za vse 3 stroje, vendar trenutno vsi poganjajo 3 različne OSX – ali je to težava? Ali lahko še vedno storim isto stvar z enim samim pogonom, ki ga že imam?

Vnaprej hvala za vašo pomoč! B

bernuli

10. oktober 2011
  • 16. september 2021
To bi moralo delovati, vendar tega nisem poskusil, zato ne morem zagotovo reči.

zagotovo želite vse na enem pogonu? Na mojem mestu bi za vsak stroj kupil ločen prenosni pogon USB. Nato uporabite pogon 8 TB za slike CCC vseh naprav. Nazadnje urejeno: 16. september 2021 D

dcmaccam

14. september 2017
Zahodna obala Škotske
  • 18. september 2021
KenMDT je ​​rekel: Pozdravljeni vsi - poslušalec in poslušalec, ki prvič kliče. Hvala vsem za tako odlične informacije. Moje vprašanje je nekoliko bolj zapleteno in verjetno noro, če sem iskren.

Imam starejši MacBook Pro (2013), ki uporablja High Sierra, ki ga moram še naprej uporabljati za nekatere stvari platforme, ki jih ne morem nadgraditi in jih še naprej uporabljam.

Imam novejši MBPro (2019), ki poganja Big Sur

Imam starejši iMac (2014? Mislim), ki poganja Catalina. Nisem ga nadgradil na Big Sur, vendar mislim, da ne bo problem. Takrat je bil to najbolj okrepljen iMac, ki sem ga lahko kupil z i7 max cpu in 32 GB RAM-a. Za nas je še vedno odličen delovni konj.

Rad bi lahko uporabil en sam zunanji disk 8 TB kot varnostno kopijo 1. stopnje za vse 3 stroje, vendar trenutno vsi poganjajo 3 različne OSX – ali je to težava? Ali lahko še vedno storim isto stvar z enim samim pogonom, ki ga že imam?

Vnaprej hvala za vašo pomoč! Kliknite za razširitev ...
Z uporabo Time Machine sem varnostno kopiral 2 različna stroja na en pogon, zdaj pa na vsakem uporabljam zunanji pogon. To je posledica dejstva, da sem moral odklopiti in znova priklopiti pogon. Zato sem ugotovil, da je bolje uporabiti posamezne pogone.
Reakcije:bernuli G

gilby101

Sodelavec
17. april 2010
Tasmanija
  • 18. september 2021
KenMDT je ​​dejal: Imam starejši MacBook Pro (2013), ki uporablja High Sierra, ki ga moram še naprej uporabljati za nekatere stvari platforme, ki jih ne morem nadgraditi in jih še naprej uporabljam.

Imam novejši MBPro (2019), ki poganja Big Sur

Imam starejši iMac (2014? Mislim), ki poganja Catalina. Nisem ga nadgradil na Big Sur, vendar mislim, da ne bo problem. Takrat je bil to najbolj okrepljen iMac, ki sem ga lahko kupil z i7 max cpu in 32 GB RAM-a. Za nas je še vedno odličen delovni konj.

Rad bi lahko uporabil en sam zunanji disk 8 TB kot varnostno kopijo 1. stopnje za vse 3 stroje, vendar trenutno vsi poganjajo 3 različne OSX – ali je to težava? Ali lahko še vedno storim isto stvar z enim samim pogonom, ki ga že imam? Kliknite za razširitev ...
Vidim 2 načina, kako lahko to storite s Time Machine.

1. Pogon razdelite na 3 particije. Povežite se z vsakim Mac po vrsti in konfigurirajte TM za varnostno kopiranje na eno od particij. Ni idealno, saj boste morali pogon nenehno povezovati z računalniki Mac.

2. Pogon trajno priključite na iMac in ga pustite delovati ves (ali večino) časa. Razdelitev na dvoje. Uporabite enega za varnostno kopijo iMac. Nastavite skupno rabo datotek (vključno z možnostmi za TM) za drugo particijo in konfigurirajte dva MBP za varnostno kopiranje prek domačega omrežja na ta iMac. To bi bila moja najprimernejša izbira, vendar bo morda potrebno nekaj poigravanja, da bodo varnostne kopije omrežja delovale zanesljivo.

Vsekakor ni noro vprašanje. Zapleti za vas bodo verjetno nastali zaradi različnih različic macOS in TM.