Forumi

Priporočila za SSD in RAM za MacBook Pro 13' v začetku leta 2011

IN

ybela

Originalni plakat
10. december 2011
  • 16. junij 2017
zdravo,

Imam MacBook Pro 8.1 (13' v začetku leta 2011) in želim nadgraditi trdi disk (320 GB 5.400 vrt./min) in RAM (4 GB, osnovni model).

Rad bi nadgradil na 8 GB RAM-a (2 modula po 4 GB, popravite me, če se motim) in nekaj okoli 250 GB SSD.

kaj naj kupim? Iščem preproste odgovore, nimam posebnih potreb in rad bi dobil nekaj konkretnih odgovorov, ker si predstavljam, da obstajajo nekateri standardi, ki jih kupijo skoraj vsi, RAM in SSD.

S kratkim iskanjem po internetu sem prebral, da je Samsung 850 Evo lep za SSD in stane okoli 90€. Glede RAM-a ne vem kje naj preberem. Ne vem, kateri SSD in RAM-i so podprti/kompatibilni, zato iščem najboljši možni SSD in RAM, vendar spet nimam posebnih potreb.

Torej... vsak enostavni odgovori so dobrodošli, kot da samsung 850 Evo in dva od tega 4GB modula (povezava na amazon ali kaj podobnega), ali ne, samsung daje težave (povezava o neki zgodbi), boljši OWC, in ta RAM itd.

Hvala vnaprej in ne razmišljajte preveč o tem Reakcije:vixster1901

SpinalTap

25. september 2003


Bournville, Združeno kraljestvo
  • 16. junij 2017
V svojem 13' MBP iz leta 2011 sem uporabil 2x 4GB Crucial RAM in Crucial 512GB SSD. Brez težav.

V svojem strežniku Mac Mini iz leta 2012 sem uporabil 1TB Samsung Evo 850 SSD.

Zame nimam nobene prednosti med obema SSD-jema.

Ace2617

16. april 2016
  • 16. junij 2017
V začetku tega leta sem nadgradil MBP sredi leta 2012. Vanj sem dal Crucial RAM (16 GB, 1600 MHz DDR3) in Samsung 850 EVO SSD. MBP deluje odlično, potem ko se je drastično upočasnil s standardnim trdim diskom s 5400 RPM in 4 GB RAM-a. Nadgradnja RAM-a je pomagala, vendar je SSD resnično naredil najbolj opazno razliko.

kschendel

9. december 2014
  • 17. junij 2017
Skoraj vsak SSD, ki je SATA-3, bo deloval. Strinjam se z nakupom vsega, kar je na razprodaji pri amazonu ali neweggu ali podobnih prodajalcih, in ne skrbi za to. Mushkin, samsung, sandisk, toshiba, crucial, adata so le nekateri izmed 'običajnih osumljencev' in čeprav ima katera koli znamka lahko rahlo prednost v zmogljivosti, ceni ali dolgoživosti, bo le-ta majhna.

nasmejan

31. avgusta 2003
Silicijeva dolina
  • 17. junij 2017
SpinalTap je rekel: V svojem 13-palčnem MBP-ju iz leta 2011 sem uporabil 2x 4GB Crucial RAM in Crucial 512GB SSD. Brez težav.

V svojem strežniku Mac Mini iz leta 2012 sem uporabil 1TB Samsung Evo 850 SSD.

Zame nimam nobene prednosti med obema SSD-jema.

Imam ta dva natančna SSD diska (vendar v različnih strojih). Ista zgodba tukaj. Oba sta super. IN

ybela

Originalni plakat
10. december 2011
  • 17. junij 2017
Hvala za vse odgovore.

Zdi se, da je RAM Crucial očiten. Glede diskov pa vidim, da ni razlike. Ker pa teh dodatnih 25 GB res ne potrebujem in ljudje kar naprej govorijo, da je Samsung 850 EVO najboljši, se bom verjetno odločil za to.

Dvom, ki se je pojavil danes: kaj pa TRIM? Spomnim se, da sem slišal hrup o tem, vendar so minila leta, odkar sem bil pozoren na te novice. Še vedno sem v Mountain Lionu, vendar bom verjetno šel v High Sierro zaradi APFS (ampak samo zaradi tega). Ali obstaja kakšna težava s TRIM-om s katerim koli diskom? Ali pa bom s prenosom katere koli aplikacije lahko aktiviral TRIM? Ker če se prav spomnim, Apple tega ni omogočil (vsaj v teh starih operacijskih sistemih, kot je Mountain Lion).

kschendel

9. december 2014
  • 17. junij 2017
Če diska SSD ne napolnite več kot morda 2/3 in če običajno ne pišete zelo velikih zaporednih datotek (več gigabajtov) in če vam ni treba iztisniti vsake kapljice dolgoživosti zapisa SSD (večina SSD-jev bo preživela stroj, v katerem so), na splošno ne morete skrbeti za TRIM. TRIM je priročen namig za SSD, ki mu pove, katere strani niso več v uporabi in jih je mogoče znova napisati. Brez TRIM-a mora SSD dejansko ugibati, kaj počne datotečni sistem. Sodobni krmilniki SSD precej dobro ugibajo, vendar nalagajo dodatne zapise na SSD in lahko skrajšajo njegovo življenjsko dobo. Za povprečnega uporabnika to pomeni prehod od daljšega, kot je potrebno, do ravno daljšega, kot je potrebno.

Mislim, da OS X sprva ni omogočil TRIM, ker so imeli nekateri prejšnji SSD-ji težave s poškodovanjem podatkov. Vsak model SSD iz zadnjih 2-3 let bi moral pravilno izvesti TRIM in TRIM lahko omogočite ročno s trimforceom. IN

ybela

Originalni plakat
10. december 2011
  • 19. junij 2017
Okej, hvala vsem, bom videl o trimforceu, ko bom posodobil na High Sierra, zaenkrat ga bom onemogočil v Mountain Lionu.

Naročil sem Samsung 850 Evo 250GB in 2 x 4GB 1333Hz Crucial RAM. Upam, da vse dobro deluje.

Revizija13

19. april 2017
Toronto, Ontario, Kanada
  • 21. junij 2017
Mislim, da so prejšnje različice macOS podpirale samo obrezovanje na Apple SSD diskih. Z uvedbo Yosemite je Apple dovolil obrezovanje za SSD diske, ki niso Apple.

https://www.macrumors.com/2015/07/01/os-x-trim-ssd/

Že nekaj časa uporabljam trim na diskih SSD, ki niso Apple, brez težav. Ali izboljša zmogljivost? Težko je reči, saj so vsi SSD-ji pri vsakodnevni uporabi veliko hitrejši od mehanskega pogona. IN

ybela

Originalni plakat
10. december 2011
  • 23. junij 2017
Končno naročil (Crucial 2x4GB in Samsung 850 EVO 250GB) in ga sam namestil in vse izgleda dobro.
Edina motnja je, da se je ob nekaj ponovnih zagonih pojavil proces rpcsvchost, ki zahteva 100 % CPU, vendar ga ubijem in ni več skrbi.

Hvala, in to daje računalniku nekaj dodatnih let. Žal je baterija samo 3h
In zdaj čakam na APFS, kar je edini razlog, zakaj bom posodobil iz Mountain Lion.

vixster1901

25. april 2009
  • 23. junij 2017
Algus je rekel: dele kupujem pri OWC. Niso vedno najcenejši, vendar imajo odlično storitev za stranke, kar je zame vredno. Imajo tudi na tone videoposnetkov za projekte DIY (ali pa jim lahko pošljete svoje stvari in vam namestijo dele, vendar je to drago)

https://www.macsales.com

Na njihovem spletnem mestu lahko izberete svoj model Maca in prikazali bodo ustrezne dele. Samsung Evo je priljubljen, vendar sem šel z OWC SSD v svojem Mac mini. Res mi je všeč!


To je res, podprite malega!! $ za $ plačate za podporo, ki je na voljo le za klicanje, e-pošto stran.