Moje govorice
Originalni plakat- 22. april 2009
- 5. junij 2017
kdo ve ali lahko oceni delovanje te kartice?
Ali bo izvajal priljubljene igre pri 4K?
dlewis23
- 23. oktober 2007
- 5. junij 2017
HurtinMinorKey
- 18. januar 2012
- 5. junij 2017
Za referenco, verjetno je približno 30 % zmogljivejši od različice PS4 Pro.
bounou
- 6. junij 2012
- 5. junij 2017
MyRumors je rekel: Živjo,
kdo ve ali lahko oceni delovanje te kartice?
Ali bo izvajal priljubljene igre pri 4K?
Ne 4K ne, vendar bi morali imeti možnost zagnati skoraj vse v ločljivosti 1440p.
Odvisno, kakšne nastavitve resnično želite.
Ocene, ki sem jih prebral, pravijo, da je to dober GPU srednjega razreda in z High Sierra lahko dobite eGPU!
tri 141
- 1. januar 2016
- London
- 5. junij 2017
mcnallym
do
- 28. oktober 2008
- 5. junij 2017
dlewis23 je dejal: Zelo me zanima to, pa tudi, kako se Radeon Pro 575 obnese v primerjavi z njim.Tudi to me zanima, vendar z vidika fcp x.
Hexacore 2010 začenja kazati težave z zmogljivostjo pri ročni zavori s kodiranjem 1080p, zato pogled na novi iMac, iMac pro precej presega tisto, kar je pripravljeno porabiti. Nato bo preučil uporabo Quicksync za kodiranje, ki bi moralo rešiti čase kodiranja. Veliko programske opreme za kodiranje OS X lahko uporablja Quicksync, tako da je videti, da je to mogoče uporabiti za premagovanje omejitve štirijedrnega procesorja v iMac.
Ker bo deloval samo s posnetki v ločljivosti 1080p ali celo s posnetki v formatu pal, kaj bi verjetno videli v smislu prednosti 580 pred 575.
Mac Pro 2010 ima nameščen Gtx 680, tako da se zdi, da bo to izboljšanje.
Cloudsurfer
- 12. april 2007
- Nizozemska
- 5. junij 2017
Ne gre za igralno kartico 4k, ampak bolj v skladu z igralno kartico 1440p. Vsekakor ga uporabljam za igranje pri 1080p in to počne sijajno.
fokmik
Prekinjeno
- 28. oktober 2016
- UPORABE
- 5. junij 2017
Maetzle
- 2. junij 2014
- 5. junij 2017
TO
- 25. oktober 2015
- 5. junij 2017
Maetzle je rekel: Imam eno neumno vprašanje: 27-palčni modeli imajo 5k zaslon. Zdaj, če bom igral igre in znižal ločljivost v igri na - recimo - 1080p ali 1440p -, bodo igre izgledale strašno nazobčano, kot če bi ločljivost igre iz monitorjev znižal na 1080p na 720p, ker moj računalnik trenutno ne more obvladati več? Ali pa je to manj opazno pri večjih resolucijah?
Videti bi bilo nazobčano. Preizkusil sem ga.
Stvar, ki sem jo naredil, se mi zdi najbolj pametna.
Želite boljšo hitrost osveževanja na zaslonu.
Tako sem kupil:
MacBook PRO 15' s štirijedrnim i7 1 TB SSD
ASUS ROG STATION 2 (veliko tišji od Razer Core, vendar večji in večji)
ASUS 27' 165 Hz monitor (ločljivost 2560x.....)
ASUS GTX 980Ti (rabljen in poceni)
Razlog, da je to bolje, je, ker lahko dosežete tako veliko boljšo zmogljivost.
Windows lahko namestite na mac ali na zunanji SSD. Pomembno pa je, da morate za optimalno delovanje uporabiti zunanji zaslon.
dlewis23
- 23. oktober 2007
- 5. junij 2017
ESA je dejala: Videti bi bilo nazobčano. Preizkusil sem ga.
Če greste na 1440p na 5k zaslonih, igre res ne izgledajo tako slabo, ker je natanko polovica, le ni tako ostra. Ko greste na čudne ločljivosti za zaslon, kot je 1080p, so videti res nazobčane.
exi
- 16. oktober 2012
- 5. junij 2017
Če smem zastaviti sorodno vprašanje: pred leti sem se hkrati (a) oddaljil od oken in (b) od namiznih računalnikov. Včasih pogrešam namizne računalnike in sem včasih nekoliko igral, PS4 pa ni enak. Če bi želel igrati stvari, kot so BF1, GTA 5 in druge 'vrhunske' igre, bi bil nov vrhunski 27-palčni iMac z Radeon Pro 580 smiseln nakup ali bi se moral osredotočiti na nakup svojega prvega Windows stroj v letih?
SnoFlo
- 5. februar 2010
- 5. junij 2017
_manoloruiz_
- 19. oktober 2016
- 5. junij 2017
Iskreno povedano, svojega iMaca ne uporabljam za igranje iger, vendar ves čas izvajam Photoshop, tako da je boljši GPU morda boljši kot boljši CPU? .... Pojma nimam, če sem iskren.
Minxy
- 17. november 2012
- 5. junij 2017
jerwin
Prekinjeno
- 13. junij 2015
- 5. junij 2017
fokmik je rekel: zanima me, kako bo ta 580 v primerjavi z M295x ali M395xM295x je menda dober za 3,5 TFlops.
Grafična kartica iMacPro ima 11 TFlops. (Številka 22 TFlops se nanaša na polovično natančnost, kar je očitno uporabno za nekatere aplikacije.)
GTX 1080 je ocenjen na 11,3 TFlops.
Te so seveda teoretične. Nazadnje urejeno: 5. junij 2017 C
ciniki
- 8. januar 2012
- 5. junij 2017
RX 480 je bil dovolj dolgo na voljo, da je imel veliko primerjav v resničnem svetu.
Pričakoval bi, da bo primerjal približno nVidias 1060. Včasih je počasnejši, drugič pa hitrejši (zlasti zahvaljujoč 8 GB vram).
Uredi : Pozabil sem, razlog, zakaj sem rekel, da nam teraflops ne pove veliko, je, ker se v resničnem svetu uporablja 480 v primerjavi s 1060 (daj in vzemi), ki ima samo 3,8 teraflopsa. Zato sem 480 uporabil kot referenco za Pro 580. IN
yalag
- 18. november 2007
- 5. junij 2017
AMD FirePro D700 6144 MB
fokmik
Prekinjeno
- 28. oktober 2016
- UPORABE
- 5. junij 2017
jerwin
Prekinjeno
- 13. junij 2015
- 5. junij 2017
yalag
- 18. november 2007
- 5. junij 2017
jerwin je rekel: D700= 3,5 TFlopsa vsak. Mac Pro jih ima dva.
Ok in 580 je spet koliko TFlops?
fokmik
Prekinjeno
- 28. oktober 2016
- UPORABE
- 5. junij 2017
yalag je rekel: Ok in 580 je spet koliko TFlopov?amd 580 ima 5,5 TFlopov IN
yalag
- 18. november 2007
- 5. junij 2017
fokmik je rekel: amd 580 ima 5,5 TFlops
hvala Ali menite, da bo 580 izboljšal zmogljivost za stvari, kot je Lightroom, v primerjavi z mojim mac pro, ki ima D700, vendar dva? Stvar je v tem, da sploh ne vem, ali aplikacije za začetek uporabljajo obe. J
jerwin
Prekinjeno
- 13. junij 2015
- 5. junij 2017
fokmik je rekel: zanima me, če bo amd po 2 letih vsaj zaprl perf nvidie 980 s tem novim amd 580!?
Ti mi povej.
http://wccftech.com/amd-debuts-rade...ailed-die-shot-22-tflops-400gbs-8-16-gb-hbm2/
http://www.anandtech.com/show/11172/nvidia-unveils-geforce-gtx-1080-ti-next-week-699
Oglejte si medijski element ' data-single-image='1'> Oglejte si medijski element ' data-single-image='1'> B
BigJohno
- 1. januar 2007
- San Francisco
- 5. junij 2017
yalag je rekel: hvala. Ali menite, da bo 580 izboljšal zmogljivost za stvari, kot je Lightroom, v primerjavi z mojim mac pro, ki ima D700, vendar dva? Stvar je v tem, da sploh ne vem, ali aplikacije za začetek uporabljajo obe.
Mislim, da strojna oprema nima nič opraviti z zmogljivostjo Lightrooma, temveč je sam Lightroom. Na novo morajo napisati ta napihnjen program. Tako počasi in okorno.
Priljubljene Objave