Forumi

QNAP proti Synology – najnovejše?

IN

osmica 8

Originalni plakat
14. avgusta 2008
  • 10. avgust 2017
Kaj je najnovejše glede nakupa QNAP in Synology?

Če pogledamo 451+ v primerjavi z DS416Play.
Dom/majhno podjetje - primer uporabe večinoma souporaba datotek in ogromna knjižnica itunes, ki se predvaja prek SONOS-a.

Malo videa bo, a ne veliko.

Zdi se, da ima QNAP boljšo strojno opremo, vendar ima skupnost MAC raje Synology.

V katero smer naj grem?

(Poznam WD HD Red Pro)

Gav2k

24. julij 2009


  • 10. avgust 2017
Odstopil sem od uporabe. Drobo se je pred nekaj leti povezal z Mac minijem in po številnih raziskavah se je odločil za qnap. Od takrat se nisem več ozrl nazaj. Posodobil sem svoj prvotni qnap, se ne morem spomniti natančnega modela na vrhu glave.

Povezan je v moje omrežje, kjer se izvaja plex itd., kar je njegov glavni namen, vendar imam možnost neposredne povezave prek TB za hitrejši prenos datotek, če želim.

S povezovanjem na qnap tako ali tako nimam težav.

Maxx moč

Prekinjeno
29. april 2003
  • 10. avgust 2017
Imam obe znamki. Kar se tiče strojne opreme, Qnap zagotavlja boljši odkup za denar. Glede programske opreme in uporabniškega vmesnika sem imel veliko manj pritožb glede Synology, kjer se zdi, da deluje in je veliko bolj izpopolnjen kot Qnap. Moje druge naprave, ki uporabljajo storitve, ki jih zagotavljajo ti NAS-ji, nikoli nimajo težav s Synology, ne glede na to, ali gre za ločljivost imen, DDNS, DLNA, SMB ali funkcije sinhronizacije v oblaku. Na mojem Qnapu sem imel kar nekaj težav z DLNA (ki jo druge naprave prepoznajo in pravilno uporabljajo), ločljivostjo imen in sinhronizacijo v oblaku. Vaša kilometrina se lahko razlikuje.
Reakcije:bopajuice

techwarrior

30. julij 2009
Colorado
  • 10. avgust 2017
Že nekaj let sem zadovoljen s QNAP, TS212P (2 diska). Uporabite ga za skupno rabo datotek in medijsko knjižnico za pretakanje filmov na AppleTV prek Plexa in Infuse. Zdi se, da zelo dobro posodabljajo stvari, kar zadeva varnost in podobno. Je malo premalo močan, vendar ustreza mojim potrebam. Novejši modeli in 4 diskovne enote so nekoliko zmogljivejši in lahko podpirajo delovanje VM, nekateri pa imajo celo HDMI za neposredno povezavo s TVMonitorjem.

Ne bi priporočal NAS-a za shranjevanje velikih video ali zvočnih datotek, ki jih redno urejate, NAS je v primerjavi z neposredno priključenim pomnilnikom nekako počasen, razen če uporabite 10Gb ethernet in SSD modele predpomnilnika ter okoliško omrežno opremo, ki ga podpira. Toda za dolgoročno shranjevanje z RAID-om ustreza. Ne varčujte s pogoni, poskrbite za pogone razreda NAS.

Nikoli nisem bil lastnik Synologyja, vendar slišim dobre stvari o njihovi liniji izdelkov. Ne mislite, da lahko z nobenim od teh zgrešite, če iščete le osnove. Torej je lahko odvisno od cene in razpoložljivosti. SmallNet Builder je naredil nekaj medsebojnih pregledov in zdi se, da eden od drugih ne daje veliko prednosti. Najnovejši pregled tukaj .

Uporabil sem QNAP za varnostne kopije Time Machine, malo je bilo zadeto ali zgrešeno. Zdaj za to uporabite Time Capsule in QNAP za varnostne kopije osebnega računalnika (moja žena ima še vedno raje računalnik). D

DesignProMac

14. avgust 2017
  • 14. avgust 2017
Uporabljal sem svoj NAS QNAP TS-269 2-Bay NAS in je bil odličen kot rezervni/datotečni strežnik.

Srečno!

MacDann

27. april 2007
Od tu se vidi konec Zemlje
  • 15. avgust 2017
Čeprav nimam niti enega, sem oba temeljito raziskal pred kakšnim letom, ko sem poskušal zamenjati Drobo. Da bi zrcalim prejšnji komentar, čeprav ga ne omenjaš, bi se vsekakor izognil Drobu. Moj je bil odličen, medtem ko je deloval, vendar je njihova lastniška vdelana programska oprema povzročila opustošenje z diski, ki sem jih izbral, in posledično je bil velik zapor.

Tako QNAP kot Synology sta odlični rešitvi NAS in kot so predlagali drugi, bo izbira pogonov igrala pomembno vlogo pri zmogljivosti. To ni kraj, kjer želite varčevati.

Na koncu sem zgradil strežnik Freenas, namesto da bi šel po poti NAS, in vesel sem, da sem to storil. Imam boljše hitrosti kot večina izdelkov NAS z veliko večjo prilagodljivostjo pri upravljanju in dodanimi funkcijami, ki jih NAS morda podpira ali ne. Ker mi je uspelo večino komponent pridobiti od prijatelja, ki se ukvarja z vrhunskimi igralnimi sistemi, sem dobil spodoben CPU in pomnilnik in moral sem kupiti le MB in lepo ohišje. Vendar pa lahko še vedno zgradite popolnoma delujoč strežnik Freenas za približno toliko, kot bi stala NAS in dodatek pogonov zanj.

Samo to vržem v razmislek....

MacDann

svkaster

11. avgust 2017
  • 15. avgust 2017
techwarrior je rekel: Že nekaj let sem zadovoljen s QNAP, TS212P (2 diska). Uporabite ga za skupno rabo datotek in medijsko knjižnico za pretakanje filmov na AppleTV prek Plexa in Infuse. Zdi se, da zelo dobro posodabljajo stvari, kar zadeva varnost in podobno. Je malo premalo močan, vendar ustreza mojim potrebam. Novejši modeli in 4 diskovne enote so nekoliko zmogljivejši in lahko podpirajo delovanje VM, nekateri pa imajo celo HDMI za neposredno povezavo s TVMonitorjem.

Ne bi priporočal NAS-a za shranjevanje velikih video ali zvočnih datotek, ki jih redno urejate, NAS je v primerjavi z neposredno priključenim pomnilnikom nekako počasen, razen če uporabite 10Gb ethernet in SSD modele predpomnilnika ter okoliško omrežno opremo, ki ga podpira. Toda za dolgoročno shranjevanje z RAID-om ustreza. Ne varčujte s pogoni, poskrbite za pogone razreda NAS.

Nikoli nisem bil lastnik Synologyja, vendar slišim dobre stvari o njihovi liniji izdelkov. Ne mislite, da se lahko zgrešite z nobenim od teh, če iščete le osnove. Torej je lahko odvisno od cene in razpoložljivosti. SmallNet Builder je naredil nekaj medsebojnih pregledov in zdi se, da eden od drugih ne daje veliko prednosti. Najnovejši pregled tukaj .

Uporabil sem QNAP za varnostne kopije Time Machine, malo je bilo zadeto ali zgrešeno. Zdaj za to uporabite Time Capsule in QNAP za varnostne kopije osebnega računalnika (moja žena ima še vedno raje računalnik). Kliknite za razširitev ...

Živjo, sem nov iMac, vendar imam isti Snap TS212P in zdi se, da tega pogona NAS ne vidim v Time Machine. Kako priti do tega QNAP see nas rezervnega pogona? Vidim svoje priključene pogone, vendar ne želim varnostno kopirati na en sam disk. NAS je vstavljen v RAID 1 tako zrcaljen. Hvala za nasvet

MacDann

27. april 2007
Od tu se vidi konec Zemlje
  • 15. avgust 2017
svkaster je rekel: Živjo, jaz sem nov iMac, vendar imam isti Snap TS212P in zdi se, da tega pogona NAS ne vidim v Time Machine. Kako priti do tega QNAP see nas rezervnega pogona? Vidim svoje priključene pogone, vendar ne želim varnostno kopirati na en sam disk. NAS je vstavljen v RAID 1 tako zrcaljen. Hvala za nasvet Kliknite za razširitev ...

Resnično morate to objaviti na ustreznem forumu, saj ta ni za podporo. Tako boste dobili boljši odziv.

Mac Accessories je verjetno pravi začetek ...

MacDann
Reakcije:svkaster IN

osmica 8

Originalni plakat
14. avgusta 2008
  • 15. avgust 2017
Hvala za misel o FreeNAS.

V resnici si ne želim nečesa, kar moram aktivno upravljati. Kakšna je rampa za FreeNAS v primerjavi z enim od teh polj?

Všeč mi je tudi ideja, da bi lahko vzel Synology in sčasoma sestavil diske, ne da bi mi bilo treba v celoti ponovno zgraditi kopijo za ponovno formatiranje.

Ali njihov lastniški napad (SHR? Mislim) deluje tako, kot je oglaševano?

Naslanjam se na Synology, vendar imam staro ohišje za rackmount, ki bi ga zlahka zamenjal za verjetno manj kot eno od teh.

Hmmm......

MacDann

27. april 2007
Od tu se vidi konec Zemlje
  • 15. avgust 2017
eightball8 je rekel: Hvala za misel o FreeNAS.

V resnici si ne želim nečesa, kar moram aktivno upravljati. Kakšna je rampa za FreeNAS v primerjavi z enim od teh polj?

Všeč mi je tudi ideja, da bi lahko vzel Synology in sčasoma sestavil diske, ne da bi mi bilo treba v celoti ponovno zgraditi kopijo za ponovno formatiranje.

Ali njihov lastniški napad (SHR? Mislim) deluje tako, kot je oglaševano?

Naslanjam se na Synology, vendar imam staro ohišje za rackmount, ki bi ga zlahka zamenjal za verjetno manj kot eno od teh.

Hmmm...... Kliknite za razširitev ...


Ne vem, kaj misliš. Ali govorite o krivulji učenja za uporabo FreeNAS?

To je zelo preprosto. Če imate osnovne veščine upravljanja osebnega računalnika (še bolje, znanje Linuxa), s tem ne boste imeli težav. Ima res dober GUI ter odlično spletno podporo in dokumentacijo. In še bolje, brezplačno je!

http://www.freenas.org

MacDann M

mijail

31. oktober 2010
  • 16. avgust 2017
MacDann je rekel: Zelo preprosto je. Če imate osnovne veščine upravljanja osebnega računalnika (še bolje, znanje Linuxa), s tem ne boste imeli težav. Ima res dober GUI ter odlično spletno podporo in dokumentacijo. In še bolje, brezplačno je! Kliknite za razširitev ...

Torej praviš, da je to ponor časa? Reakcije:techwarrior S

Scott Robinson

20. januar 2014
  • 16. avgust 2017
Uporabniški vmesnik Synology je odličen, saj je strojna oprema precenjena. Že vrsto let sem imel 212j in mi je bil všeč, vendar je bil močno premajhen. Če imate naklonjenost, kupite HP Microserver G8 in ga spremenite v Synology box https://xpenology.com/forum/ . Posodobite procesor in dobite lahko ležišče s pogonom Xeon 4 za približno 250 £.

AFEPPL

30. september 2014
Anglija
  • 16. avgust 2017
Synology naredi 6-jedrno enoto Xeon z 200000 IOP-ji, če je potrebno.

Lahko bi se odločili tudi za matriko podjetniškega razreda, vendar ali res potrebujete?
Kot pri vseh stvareh, kakšen je potek dela, kakšen je namen uporabnika/ov. 'glasba in mali video'... to bi lahko storil, ne da bi se prepotil. Nazadnje urejeno: 17. avgust 2017

techwarrior

30. julij 2009
Colorado
  • 16. avgust 2017
AFEPPL je rekel: Tako je, vendar moja stikala 10Gbe to dobro obvladajo. YMMV.
Moja celotna hrbtenica med nadstropji je 10GBe s 1GBe stikali v prostorih, kjer se povezujejo pretočne naprave. Kliknite za razširitev ...

sladka postavitev S

Scott Robinson

20. januar 2014
  • 17. avgust 2017
Namera uporabnika... Po mojih izkušnjah imajo škatle Synology omejeno življenjsko dobo. Po nekaj letih uporabe moja škatla ne bi več izvajala najnovejšega operacijskega sistema in sčasoma bi Plex postal neposodobljiv in nezdružljiv z mojim Roku boxom (v redu, zdaj TV z nameščenim Plexom). To je bil vedno problem. 212j je bil, ko je bil nov, zelo podhranjen. Obstajajo rešitve, ki bi zagotovile nadgradljivo škatlo, ki je za denar veliko močnejša. Nisem predlagal 6-jedrne pošasti. Dvojedrni XEON z nizko porabo energije je energetsko učinkovitejši kot Celeron in zmogljivejši tudi za preprosto uporabo Plexa in shranjevanja datotek za majhno družino. Ampak denar ni bil problem (in želim si hrepenenja po hobi projektu), bi se odločil za pristno Synology. T

Tehnologija198

21. april 2011
Avstralija, Perth
  • 17. avgust 2017
QNAP uporabljam že nekaj let (star model). Čeprav je še vedno v redu.. TS-420 (zelo star model)


Poleg tega, da iTunes ne ohranja urejenih datotek za neposredno urejanje na NAS (to bi lahko bila težava z iTunes), potem je bodisi Nas dobra rešitev za varnostno kopiranje ...