Forumi

Verjetno so že bili vprašani - M1 proti i9

M

marklcfc

Originalni plakat
5. september 2007
  • 14. januar 2021
Lani sem kupil nov Macbook Pro 15' 2019. Spraševal sem se, kako se M1 v novem 13' primerja z 2,3GHz 8-jedrnim Intel Core i9?

Sprva sem si želel 13', vendar sem se odločil za 15' zaradi boljših specifikacij, a če je 13' stroj boljši kot zdaj, ga bom morda moral pogledati. N

nišo

15. februar 2008


  • 14. januar 2021
marklcfc je rekel: Lani sem kupil nov Macbook Pro 15' 2019. Spraševal sem se, kako se M1 v novem 13' primerja z 2,3GHz 8-jedrnim Intel Core i9?

Sprva sem si želel 13', vendar sem se odločil za 15' zaradi boljših specifikacij, a če je 13' stroj boljši kot zdaj, ga bom morda moral pogledati.

Boljše je zelo subjektivno. Je hitrost v macOS-u vaša edina skrb?

bsamcash

do
31. julij 2008
San Jose, CA
  • 14. januar 2021
M1 ima hitrejšo enojedrno zmogljivost, i9 ima hitrejšo večjedrno zmogljivost. M1 je veliko bolj učinkovit, a i9 ima namensko grafično kartico. M1 ima manj možnosti razširitve prek vrat in zunanje grafike. i9 lahko izvaja bootcamp.

Mislim, da to precej pokriva glavne razlike.
Reakcije:duervo, Mannaerts, archi_130w1 in še 1 oseba M

marklcfc

Originalni plakat
5. september 2007
  • 14. januar 2021
bsamcash je dejal: M1 ima hitrejšo enojedrno zmogljivost, i9 ima hitrejšo večjedrno zmogljivost. M1 je veliko bolj učinkovit, a i9 ima namensko grafično kartico. M1 ima manj možnosti razširitve prek vrat in zunanje grafike. i9 lahko izvaja bootcamp.

Mislim, da to precej pokriva glavne razlike.
Pošteno uporabljam Final Cut, ali bi to pomenilo, da je i9 boljši za to?

bsamcash

do
31. julij 2008
San Jose, CA
  • 14. januar 2021
marklcfc je rekel: Final Cut uporabljam precej, ali bi to pomenilo, da je i9 boljši za to?
Urejanje/brisanje bo bolj gladko na M1, vendar bo upodabljanje/izvoz hitrejše na i9.
Reakcije:ght56 D

osemnajst

14. junij 2010
ZDA
  • 15. januar 2021
Eden je grelec prostorov in generator belega hrupa, drugi pa ni ... Reakcije:Apple ne posluša T

thunng8

do
8. februar 2006
  • 31. januar 2021
GumaRodak je rekel: prikaz v realnem času je najverjetneje boljši na M1, odvisno od nastavitev predogleda ... toda izvoz in upodabljanje bosta boljša na i9
Več testov je pokazalo, da je M1 hitrejši od i9 (16') v večini testov za urejanje videa

Precej izčrpna primerjava tukaj:

Reakcije:jerryk

GumaRodak

14. april 2015
  • 31. januar 2021
To je i7 ali? Govorimo o i9? Naslednja stvar je, da ne vidim celotne specifikacije za računalnik ... odklopljen kabel? Tako slabša zmogljivost...

bsamcash

do
31. julij 2008
San Jose, CA
  • 1. februar 2021
GumaRodak je rekel: odklopljen kabel? Tako slabša zmogljivost...
Odklop napajalnega kabla ne zmanjša učinkovitosti v macOS-u.
Reakcije:IceStormNG

GumaRodak

14. april 2015
  • 1. februar 2021
Ali si prepričan? Kaj pa, če v sistemu nima dovoljenja za preklop na dGPU, medtem ko je na bateriji? Nihče ne pozna njegove nastavitve za to možnost ... M

MuviGuys

28. maja 2021
  • 28. maja 2021
Tukaj sem malo pozen, a naj povem, da sem vzel i9 tik preden je bil M1 na voljo. Veliko urejam na FCPX s svojimi posnetki Canon C200 RAW – brez težav. To je zver, upodablja zelo hitro in se odlično očisti pri nastavitvi hitrejšega delovanja FCPX. Počakal bom, da bo v2 ali v3 izšel, preden razmislim o nadgradnji, in to le, če moj potek dela to zahteva. TO

arche3

8. julij 2020
  • 28. maja 2021
thunng8 je dejal: Več testov je pokazalo, da je M1 hitrejši od i9 (16') v večini testov za urejanje videa

Precej izčrpna primerjava tukaj:

Ne ni. Sem komercialni direktor. Delam na nacionalnih mestih. Za delo uporabljam tisto, kar je najhitrejše. Moj DIT za moje predvajanje uporablja macpro 71. Uporabil bo tudi 16 w 5600m za hitro urejanje, da mi pokaže, kako bi lahko izgledalo, če želim posnetek izrezati na določen način. Preizkusili smo m1 macpro 13, ko so izšli. Ne morete uporabljati grafičnih vtičnikov, pospešenih z GPU, to bo upočasnilo predogled. 16 w 5600m ni niti približno toliko. 71 macpro se očitno zmore veliko bolje, vendar je velikokrat ta naprava povezana z razkladanjem medijev. Tudi veliko programske opreme, specifične za grafiko, še ni zmožna za m1. Kot učinki Borris. Potencialno lahko uporabim m1 kot razloženi medij, vendar programska oprema še ne deluje pod m1 silikonom. Kar bo pomagalo takoj, ko bo m1 usposobljen za programsko opremo, je življenjska doba baterije. Omogočil bo boljše delo na oddaljenih lokacijah, kot je na plaži, itd..., kjer lahko naprave delujejo na zunanji akumulator.
Reakcije:duervo M

mdgm

2. november 2010
  • 28. maja 2021
marklcfc je rekel: Ali je to enako tudi za Mac Mini M1?
Vsi izdelki M1 imajo doslej precej podobne zmogljivosti. MacBook Air je brez ventilatorja, tako da se čez nekaj časa ugasne, če ga pritisnete. Obstaja nekaj različic čipa M1, ena je nekoliko močnejša od druge.

Z WWDC, ki prihaja čez približno teden in pol, boste morda želeli počakati in videti, ali bo tam objavljen nov 16'. Pričakuje se, da bo imel 16' vedno, ko bo izdan, zmogljivejši CPU in boljšo grafiko kot M1.

PBG4 Stari

6. julij 2007
  • 28. maja 2021
Luke Miani je včeraj objavil videoposnetek, v katerem primerja zmogljivost FCP na polno naloženem iMac Pro z osnovnim modelom 24 iMac. Precej zanimive stvari.

Reakcije:bsamcash

rpmurray

Sodelavec
21. februar 2017
Back End of Beyond
  • 28. maja 2021
deeddawg je rekel: Eden je grelec prostora in generator belega hrupa, drugi pa ni ...
Nisem si mislil, da je M1 tako vroč.

Macbookprodude

1. januar 2018
ZDA
  • 28. maja 2021
PowerPC je bil hladnejši od M1, vsaj G4 je bil.. žalosten, mislil sem, da je M1 hladnejši.

PBG4 Stari

6. julij 2007
  • 28. maja 2021
Macbookprodude je rekel: PowerPC je bil hladnejši od M1, vsaj G4 je bil... žalosten, mislil sem, da je M1 hladnejši.
Prenosni računalniki PBG4 so imeli na dober dan 3 ure delovanja baterije. TO

Kung gu

20. oktober 2018
  • 28. maja 2021
Macbookprodude je rekel: PowerPC je bil hladnejši od M1, vsaj G4 je bil... žalosten, mislil sem, da je M1 hladnejši.
Postavite M1 v stolp Mac Pro in hladen bo kot led