Drugo

OS X Blizzard zahteva skrbniške pravice?

HunPro

Originalni plakat
28. oktober 2013
Madžarska
  • 24. april 2015
čudno.

Poskušal sem namestiti začetno izdajo Starcraft 2 samo zato, da bi opravil nekaj primerjalnih preizkusov, in namestitveni program je zahteval skrbniške pravice.

Rekel sem ne.

Pričakoval sem večji razburjenje skupnosti, a komaj našel objave.

Mislim, igre bi morale biti igre, ne bi smeli zahtevati teh privilegijev.

To je nesprejemljivo, invazivno in nevarno. Ni razlage, zakaj bi moral dovoliti njihovemu agentu skrbniške pravice.
Reakcije:runqvist in dmelgar C

Cougarcat

19. september 2003


  • 25. april 2015
To je povsem normalno za inštalaterja. Ni nevarno. Potreben je, če je karkoli nameščeno zunaj vaše uporabniške mape. Nazadnje urejeno: 25. marec 2015

chrono1081

26. januar 2008
Otok Nublar
  • 25. april 2015
HunPro je rekel: Čudno.

Poskušal sem namestiti začetno izdajo Starcraft 2 samo zato, da bi opravil nekaj primerjalnih preizkusov, in namestitveni program je zahteval skrbniške pravice.

Rekel sem ne.

Pričakoval sem večji razburjenje skupnosti, a komaj našel objave.

Mislim, igre bi morale biti igre, ne bi smeli zahtevati teh privilegijev.

To je nesprejemljivo, invazivno in nevarno. Ni razlage, zakaj bi moral dovoliti njihovemu agentu skrbniške pravice.

Vse, kar namestite, vas bo zahtevalo, da vnesete uporabniško ime in geslo. Tako nekdo ne more postaviti in namestiti nečesa, ne da bi vi vedeli za to.

Brez teh dovoljenj igre ne morejo namestiti vsega, kar potrebuje (kar je veliko).

Antonis

10. junij 2011
  • 25. april 2015
Igro poskuša namestiti pod /Applications (kar je seveda zunaj vaše domače mape), zato je potrebno preverjanje uporabnika. Če tega ne bi zahtevalo, bi bilo vse nameščeno nekje pod vašo domačo mapo in bi bilo na voljo samo trenutnemu uporabniku.

HunPro

Originalni plakat
28. oktober 2013
Madžarska
  • 25. april 2015
antonis je rekel: Igro poskuša namestiti pod /Applications (kar je seveda zunaj vaše domače mape), zato je potrebno preverjanje uporabnika. Če tega ne bi zahtevalo, bi bilo vse nameščeno nekje pod vašo domačo mapo in bi bilo na voljo samo trenutnemu uporabniku.

No, bolje bi bilo, če bi se namestil pod ~/Applications.

Poskušal bom ročno ustvariti mapo .app in ji omogočiti dostop za svojega uporabnika, morda bo to pomagalo.

Hvala!
Reakcije:dmelgar

Antonis

10. junij 2011
  • 26. april 2015
HunPro je rekel: No, bolje bi bilo, če bi se namestil pod ~/Applications.

Poskušal bom ročno ustvariti mapo .app in ji omogočiti dostop za svojega uporabnika, morda bo to pomagalo.

Hvala!

Vendar bodite previdni, saj lahko ustvarite varnostne luknje tam, kjer privzeto ne obstajajo. Pojavno okno za potrditev je pravzaprav varnostna izboljšava in ne nekaj, kar bi vas moralo vznemiriti. Običajno tega ne želite ogroziti.

thekev

5. avgust 2010
  • 26. april 2015
To je značilno za številne aplikacije, zlasti kadar so potrebna dovoljenja po meri. Kako tega še niste videli?
Reakcije:UL2RA

MH01

Prekinjeno
11. februar 2008
  • 7. april 2015
Njegovo normalno vedenje pri nameščanju aplikacij, kot so drugi navedli v temi.

HunPro

Originalni plakat
28. oktober 2013
Madžarska
  • 16. april 2015
Težava je torej v tem, da se želi namestiti v /Applications.

Kar je smiselno, če gre za večuporabniški Mac. Ali pa ne, ker potrebujete račune Battle.net.

Kakorkoli že, nekako mi je uspelo zagnati namestitev, ki mi je omogočila izbiro mape, in sem jo namestil v ~/Applications, tako da korenski dostop ni bil potreben.

Antonis

10. junij 2011
  • 16. april 2015
HunPro je rekel: Ali pa ne, ker potrebujete račune Battle.net.

Brez skrbi glede tega. Arhitektura Unix (kot je OS X) vam omogoča, da obdržite aplikacijo nameščeno na skupnem mestu (npr. /Applications), medtem ko so njene uporabniške nastavitve vedno shranjene v domu vsakega uporabnika. Tako lahko več uporabnikov izvaja isto aplikacijo npr. battle.net odjemalec, in vsak bo imel svoje osebne ločene nastavitve, popolnoma varne pred drugimi.
Reakcije:orbitalni ~odpadki

HunPro

Originalni plakat
28. oktober 2013
Madžarska
  • 16. april 2015
Antonis je rekel: Brez skrbi. Arhitektura Unix (kot je OS X) vam omogoča, da obdržite aplikacijo nameščeno na skupnem mestu (npr. /Applications), medtem ko so njene uporabniške nastavitve vedno shranjene v domu vsakega uporabnika. Tako lahko več uporabnikov izvaja isto aplikacijo npr. battle.net odjemalec, in vsak bo imel svoje osebne ločene nastavitve, popolnoma varne pred drugimi.

Težava je v tem, da ne zaupam Blizzardu. Ne maram demonov in druge napihnjene programske opreme, ki jo podjetja v tem obdobju menijo, da so upravičena namestiti v ozadju. Tudi če gre za anonimno poročanje, da bi 'izboljšali mojo izkušnjo'.

Eden od razlogov, da se odločite za Apple, je, da cenite svojo zasebnost. Plačam celo gostovanje e-pošte, 4 dolarje na mesec, kar je vredno, da Google ne gleda na mojo zasebno e-pošto.

Dajanje praznega korenskega dostopa ni možnost, če je vključen namestitveni program. Nimam težav s tem, da omogočim root dostop za kopiranje ene mape .app v /Applications.

Kakorkoli že, nekako mi je uspelo dobiti poziv med namestitvijo SC2 za ciljno mapo in izberem ~/Applications.
Reakcije:Sysmet, Somian in orbitalni ~ razbitin C

Cougarcat

19. september 2003
  • 16. april 2015
HunPro je rekel: Težava je v tem, da ne zaupam Blizzardu. Ne maram demonov in druge napihnjene programske opreme, ki jo podjetja v tem obdobju menijo, da so upravičena namestiti v ozadju. Tudi če gre za anonimno poročanje, da bi 'izboljšali mojo izkušnjo'.

Eden od razlogov, da se odločite za Apple, je, da cenite svojo zasebnost.

Zakaj ne zaupaš Blizzardu? So eno najbolj uveljavljenih igralniških podjetij. Toda v vsakem primeru vam ni treba zaupati blizzardu, ker bo Unix skrbel za vas. Ste paranoični.

In to verjetno že veste, vendar Apple sam privzeto pošilja anonimno diagnostiko v iOS in OS X.

HunPro

Originalni plakat
28. oktober 2013
Madžarska
  • 17. april 2015
Cougarcat je rekel: Zakaj ne zaupaš Blizzardu? So eno najbolj uveljavljenih igralniških podjetij. Toda v vsakem primeru vam ni treba zaupati blizzardu, ker bo Unix skrbel za vas. Ste paranoični.

In to verjetno že veste, vendar Apple sam privzeto pošilja anonimno diagnostiko v iOS in OS X.

Unix ne bo skrbel zame, če dam namestitvenemu programu root privilegije, lahko počne, kar hoče. To je namestitveni program, tako da nimam pojma, kaj počne v ozadju. Njegovega delovanja ne morem omejiti na mapo. Vem pa, da ni razloga, da bi karkoli spreminjal, to je navsezadnje igra.

Blizzard, tako kot vsako drugo igralniško podjetje, meni, da ima pravico, da zajebava svoje stranke, ki plačujejo, v imenu ustavljanja piratstva. Potrebovanje neprekinjene neprekinjene internetne povezave za igranje enega igralca nikakor ne izboljša moje izkušnje.

Sony je bil leta 2000 eno najbolj uveljavljenih tehnoloških podjetij in v naslednjih nekaj letih so svojim strankam naredili nekaj neprijetnih stvari. Rootkit, kdo?

Lenovo je dobro uveljavljena blagovna znamka, ThinkPad je dobro uveljavljena blagovna znamka, a kljub temu so svoje prenosnike pošiljali z nevarno sranje.

Ne podcenjujte korporativnega cinizma v svetu aplikacij za svetilke za Android, ki zahtevajo popoln dostop do vseh vaših podatkov, a jih kljub temu prenaša na stotine milijonov uporabnikov.
Reakcije:runqvist in orbitalni ~odpadki

dollystereo

do
6. oktober 2004
Francija
  • 17. april 2015
HunPro je rekel: Unix ne bo skrbel zame, če dam namestitvenemu programu root privilegije, lahko počne, kar hoče. To je namestitveni program, tako da nimam pojma, kaj počne v ozadju. Njegovega delovanja ne morem omejiti na mapo. Vem pa, da ni razloga, da bi karkoli spreminjal, to je navsezadnje igra.

Blizzard, tako kot vsako drugo igralniško podjetje, meni, da ima pravico, da zajebava svoje stranke, ki plačujejo, v imenu ustavljanja piratstva. Potrebovanje neprekinjene neprekinjene internetne povezave za igranje enega igralca nikakor ne izboljša moje izkušnje.

Sony je bil leta 2000 eno najbolj uveljavljenih tehnoloških podjetij in v naslednjih nekaj letih so svojim strankam naredili nekaj neprijetnih stvari. Rootkit, kdo?

Lenovo je dobro uveljavljena blagovna znamka, ThinkPad je dobro uveljavljena blagovna znamka, a kljub temu so svoje prenosnike pošiljali z nevarno sranje.

Ne podcenjujte korporativnega cinizma v svetu aplikacij za svetilke za Android, ki zahtevajo popoln dostop do vseh vaših podatkov, a jih kljub temu prenaša na stotine milijonov uporabnikov.
Ne bi se mogel bolj strinjati!
+1
Mimogrede, jabolku ne bi zaupal. Plačevanje pošte ni dovolj, morate kriptirati.

garirry

27. april 2013
Kanada je moje mesto
  • 17. april 2015
HunPro je rekel: Unix ne bo skrbel zame, če dam namestitvenemu programu root privilegije, lahko počne, kar hoče. To je namestitveni program, tako da nimam pojma, kaj počne v ozadju. Njegovega delovanja ne morem omejiti na mapo. Vem pa, da ni razloga, da bi karkoli spreminjal, to je navsezadnje igra.

Blizzard, tako kot vsako drugo igralniško podjetje, meni, da ima pravico, da zajebava svoje stranke, ki plačujejo, v imenu ustavljanja piratstva. Potrebovanje neprekinjene neprekinjene internetne povezave za igranje enega igralca nikakor ne izboljša moje izkušnje.

Sony je bil leta 2000 eno najbolj uveljavljenih tehnoloških podjetij in v naslednjih nekaj letih so svojim strankam naredili nekaj neprijetnih stvari. Rootkit, kdo?

Lenovo je dobro uveljavljena blagovna znamka, ThinkPad je dobro uveljavljena blagovna znamka, a kljub temu so svoje prenosnike pošiljali z nevarno sranje.

Ne podcenjujte korporativnega cinizma v svetu aplikacij za svetilke za Android, ki zahtevajo popoln dostop do vseh vaših podatkov, a jih kljub temu prenaša na stotine milijonov uporabnikov.

Imate poanto, čeprav to ne deluje ravno tako. Blizzard je samostojno podjetje za igre, za katerega je POTRJENO, da nima nameščene zlonamerne programske opreme. Podjetja, kot so Lenovo, Dell itd., imajo to 'sranje', ker neumna podjetja, kot sta McAffee in Yahoo! promovirajo svoje izdelke in jim za to plačujejo. Te igre lahko varno namestite, to vam lahko zagotovim. Potrditev gesla je kot varnostno vprašanje v sistemu Windows Vista in še več.

Huntn

5. maja 2008
Meglene gore
  • 17. april 2015
Zaradi varnosti je rečeno, da morate v sistemu Windows vedno delovati v neskrbniškem računu. Ko se pojavi zahteva za skrbniško dovoljenje, vas bo opozoril, če se kaj zahrbtnega dogaja, če to ni nekaj, kar ste sprožili. Za namestitve programa se bo to zgodilo. Preverite varnostne nastavitve sistema Windows, ki so spremenljive. N

Naio

Prekinjeno
2. april 2015
  • 18. april 2015
Agent za Battle.net je root uporabnik. Ne vem, če razumem, zakaj je to potrebno...
Reakcije:runqvist M

macRumor1231

10. oktober 2016
  • 10. oktober 2016
HunPro je rekel: Težava je v tem, da ne zaupam Blizzardu. Ne maram demonov in druge napihnjene programske opreme, ki jo podjetja v tem obdobju menijo, da so upravičena namestiti v ozadju. Tudi če gre za anonimno poročanje, da bi 'izboljšali mojo izkušnjo'.

Eden od razlogov, da se odločite za Apple, je, da cenite svojo zasebnost. Plačam celo gostovanje e-pošte, 4 dolarje na mesec, kar je vredno, da Google ne gleda na mojo zasebno e-pošto.

Dajanje praznega korenskega dostopa ni možnost, če je vključen namestitveni program. Nimam težav s tem, da omogočim root dostop za kopiranje ene mape .app v /Applications.

Kakorkoli že, nekako mi je uspelo dobiti poziv med namestitvijo SC2 za ciljno mapo in izberem ~/Applications.

Živjo Hun Pro!

Ne morem se bolj strinjati z vašimi argumenti.
Kot računalničarja me skrbi tudi, da namestitveni program zahteva root privilegije.
Kako vam je uspelo dobiti ta poziv, kjer ste lahko izbrali ciljno mapo?

Vem, da je minilo nekaj dni od tvoje objave, vendar ne najdem te rešitve.
Hvala vnaprej!

Na zdravje,
Chris IN

vubsilol

6. november 2014
  • 11. oktober 2016
Igre zahtevajo dostop za pisanje do lastnih map v /Applications/, tako da se ne bodo zagnale ali namestile pravilno kot uporabniki brez skrbništva.
Zaganjalnik stvari namesti samo v vaš domači dir, /Applications/ in /Users/Shared in nobena od teh ne bi smela zahtevati vašega gesla.

Če vas vprašajo, se zdi, da imate druge težave z dovoljenji.

Naio je rekel: Agent za Battle.net je root uporabnik. Ne vem, če razumem, zakaj je to potrebno...
kaj misliš? Agent teče kot vi.

T'hain Esh Kelch

5. avgust 2001
Danska
  • 11. oktober 2016
HunPro je rekel: No, bolje bi bilo, če bi se namestil pod ~/Applications.
Hudiča da ne. macOS je v svojem jedru večuporabniški sistem. Sovražim, ko inštalaterji karkoli namestijo v to mapo.

HunPro je rekel: Kakorkoli že, nekako mi je uspelo zagnati namestitev, ki mi je omogočila izbiro mape, in sem jo namestil v ~/Applications, tako da korenski dostop ni bil potreben.
Če vnesete skrbniško geslo, *ne* dodelite root privilegijev.

Janichsan

23. oktober 2006
  • 11. oktober 2016
Sveti nekro, Batman! D

dmelgar

29. april 2005
  • 13. oktober 2017
T'hain Esh Kelch je rekel: Če vnesete skrbniško geslo, *ne* dodelite root privilegijev.
Z vnosom skrbniškega gesla LAHKO dodelite root privilegije brez vaše vednosti. Navedite povezavo, da dokažete nasprotno.
Ko je med namestitvijo podano skrbniško geslo, se lahko stopi v root in naredi kar koli v sistemu, vključno z namestitvijo rootkita, ki ga ni mogoče zaznati. Takšno vedenje je lahko značilno za igre v svetu Windows, vendar je nepotrebno in nevaren vzorec na Macu. To ustvari potencialni vektor napada na sicer varen sistem.
Reakcije:orbitalni ~odpadki C

Cougarcat

19. september 2003
  • 13. oktober 2017
dmelgar je rekel: Če vnesete svoje skrbniško geslo, LAHKO dodelite root privilegije brez vaše vednosti. Navedite povezavo, da dokažete nasprotno.
Ko je med namestitvijo podano skrbniško geslo, se lahko stopi v root in naredi kar koli v sistemu, vključno z namestitvijo rootkita, ki ga ni mogoče zaznati. Takšno vedenje je lahko značilno za igre v svetu Windows, vendar je nepotrebno in nevaren vzorec na Macu. To ustvari potencialni vektor napada na sicer varen sistem.

Mislil sem, da je ta razprava urejena ... vseeno, root sploh ni privzeto omogočen in za to so potrebni posebni koraki. In odkar je Apple uvedel zaščito celovitosti sistema v 10.11, tudi root nima več neomejenega dostopa do sistema. Glej https://support.apple.com/kb/PH26295?viewlocale=en_US&locale=en_US

Antonis

10. junij 2011
  • 13. oktober 2017
dmelgar je rekel: Če vnesete svoje skrbniško geslo, LAHKO dodelite root privilegije brez vaše vednosti. Navedite povezavo, da dokažete nasprotno.
Ko je med namestitvijo podano skrbniško geslo, se lahko stopi v root in naredi kar koli v sistemu, vključno z namestitvijo rootkita, ki ga ni mogoče zaznati. Takšno vedenje je lahko značilno za igre v svetu Windows, vendar je nepotrebno in nevaren vzorec na Macu. To ustvari potencialni vektor napada na sicer varen sistem.

Vendar 'sudo' ni ukaz Windows niti ga je izumil Microsoft. Običajno je, da aplikacija zahteva razglasitev privilegijev tudi na Macu, ko mora pisati v določene imenike ali namestiti storitev ali oboje. Veliko in veliko spoštovanih in znanih aplikacij deluje kot na Macu. Tveganje negativne uporabe zaradi senčne aplikacije je enako kot na strani oken. Še vedno se zanaša na uporabnika.
[doublepost=1507960098][/doublepost]
Cougarcat je rekel: Mislil sem, da je ta razprava urejena ... vseeno, root sploh ni privzeto omogočen in zahteva posebne korake za to. In odkar je Apple uvedel zaščito celovitosti sistema v 10.11, tudi root nima več neomejenega dostopa do sistema. Glej https://support.apple.com/kb/PH26295?viewlocale=en_US&locale=en_US

Pravzaprav korenski račun ni privzeto omogočen (pravzaprav je, ima samo naključno geslo, ki ga je treba spremeniti in že lahko greste). Toda 'sudo' ne potrebuje korenskega računa, da bi bil omogočen za delovanje, to je tako ali tako celoten namen samega ukaza.

Funkcija brez korenin dejansko preprečuje, da bi aplikacija pisala v določene sistemske mape ali spreminjala določene binarne datoteke OS, vendar ji ne preprečuje, da bi naredila nekaj enako slabega, kot je namestitev storitve backdoor, zlonamerne programske opreme itd. Nazadnje urejeno: 13. oktober 2017