Forumi

MacBook Pro Intel Iris Plus 640 (nTB) proti 650 (TB) ...

Prej
  • 1
  • 2
Prvič Prej

Pojdi na stran

Pojdi M

magbarn

25. oktober 2008
  • 11. junij 2017
DarkSel je dejal: Iris Pro 5200 je močno boljši od HD 630 prav zato, ker 630 zaradi pomanjkanja eDRAM-a ne potrebuje pasovne širine.

vir: http://gpu.userbenchmark.com/Compar...Intel-HD-630-Desktop-Kaby-Lake/m8190vsm178724

Trenutno tipkam na 2015 MBP 15, ki sem ga zamenjal za 2016 TB MBP 15, ki sem ga imel 2 meseca lani in sem ga vrnil zaradi slabe baterije in tipkovnice. Moj 2015 (ki ima Iris Pro igpu in m370x) je vsekakor bolj gladek pri uporabi iGPU v primerjavi s strojem iz leta 2016, ki sem ga vrnil, vendar 460/560 odpihne zastareli m370x, ko uporabljate dGPU. Z drugimi besedami, Apple ne bi smel poceniti in uporabiti različice Iris Pro skylake/kabylake s TB MBP 15, da bi ohranil višjo zmogljivost, medtem ko je napajan iz baterije. Uporabljam celo 'hack', da prisilim igpu, ko izvajam bootcamp, prihrani več kot 2 uri v operacijskem sistemu Windows 10 pri življenjskem času baterije namesto privzetega m370x, ki te običajno prisili v zagon.

Številni zagovorniki Appleove odločitve, da še naprej uporablja Haswell pri osvežitvi rMBP 15 iz leta 2015, naj bi ohranili zmogljivejši Iris Pro, ki ni bil na voljo v čipih Skylake, ki so izšli leta 2015. Apple očitno ni bil tako navdušen navsezadnje obdrži Iris Pro in zdaj postavlja slabši iGPU v 15. leta 2016/2017...

fokmik

Prekinjeno
28. oktober 2016


UPORABE
  • 12. junij 2017
Hrodriguez77 je rekel: Ali menite, da bi to lahko povzročilo zaostajanje animacij v uporabniškem vmesniku?
Ker macOS High Sierra ne bo več zaostajal za uporabniški vmesnik. To so povedali že na dogodku D

DarkSel

22. december 2012
  • 12. junij 2017
MrGuder je rekel: Ali lahko podrobneje opišete to povezavo? Vidim, da 5200 prikazuje veliko zelenih črt in + številk, vendar ne razumem primerjave.

630 nima eDRAM-a, 5200 pa ima ... ali to samo v zvezi z integrirano grafiko pomeni, da bi bil 2015 15' MBP hitrejši od 630 v 2017 15' MBP?

Da, 2015 bo hitrejši glede integrirane grafike v primerjavi z letom 2016. M

gospod Guder

30. november 2012
  • 12. junij 2017
fokmik je dejal: Ker macOS High Sierra ne bo več zaostajal uporabniški vmesnik. To so povedali že na dogodku
High Sierra je bil edini dogodek, ki ga nihče ni pričakoval. Način, kako je bil predstavljen, je povzročil, da se je zdelo, da je safari, ki ga zdaj uporabljamo, zastarel in počasen v primerjavi s tem, kako bo deloval na High Sierri, zlasti v zvezi z videom na spletu itd.

Edina težava je, ko ga Apple izda Google ali pa bodo njegovi konkurenti že imeli kaj tekmovati. Apple bi moral pred enim letom izdati High Sierra, da bi bil najboljši pes. M

gospod Guder

30. november 2012
  • 12. junij 2017
DarkSel je dejal: Da, 2015 bo hitrejši glede integrirane grafike v primerjavi z letom 2016.
Ja, vedel sem, da je proti letu 2016, vendar sem govoril o Intel Iris 630 v letu 2017. D

DarkSel

22. december 2012
  • 12. junij 2017
MrGuder je rekel: Ja, vedel sem, da je proti letu 2016, vendar sem govoril o Intel Iris 630 v letu 2017.

5200 bo tudi v letu 2017 hitrejši od 630. Vendar je to sporna točka, ker ima 2017 vrhunski namenski GPU, ki bo uporabljen za vse zahtevne naloge. M

gospod Guder

30. november 2012
  • 12. junij 2017
DarkSel je dejal: 5200 bo tudi v letu 2017 hitrejši od 630. Vendar je to sporna točka, ker ima 2017 vrhunski namenski GPU, ki bo uporabljen za vse zahtevne naloge.
Strinjam se in ali ne bi bilo prav, da bi ob izdaji High Sierra to pripomoglo k hitrejšim stvarem in pomenilo dodatno prednost za počasnejši iGPU v letih 2016 in 2017 MBP?

A7ibaba

19. april 2012
Švedska
  • 23. julij 2017
Razlika med 640 in 650 je 50 MHz pri hitrosti jedra . 1050 proti 1100 MHz. Benchmark kaže 1-2 % razlike med tema dvema dGPU-jem. Prej
  • 1
  • 2
Prvič Prej

Pojdi na stran

Pojdi