MacBook Pro 2012 32 GB pomnilnika?

53kyle

27. april 2012

Sebastopol, Kalifornija

• 4. avgust 2013

alex0002

19. junij 2013

Nova Zelandija

• 4. avgust 2013

53kyle je rekel: Moj računalnik je 13-palčni i7 MBP iz sredine leta 2012. Glede na to spletno stran intel:
http://ark.intel.com/products/64893
Moj računalnik bi moral obvladati do 32 GB pomnilnika. Ali je to samo s štirimi ključi pomnilnika ali še ni izdelan pomnilnik ali so prenosniki mac omejeni z nečim drugim? Oprostite mi, če je bilo to že odgovorjeno ali je samo neumno Reakcije:MBP_187 S

prostorski ventilator

22. november 2005

Melbourne, Avstralija

• 4. avgust 2013

alex0002 je rekel: Kolikor razumem, še nihče ne izdeluje 16 GB DDR3 204-pinski SODIMM RAM (2 x 16 GB potrebujete za 32 GB), tako da je 16 GB trenutna omejitev, tudi če CPU to podpira.

In tudi ko prispejo 16GB SODIMM-i, bodo prvih nekaj mesecev stali toliko kot prenosnik ... vsak ...

johnnnw

7. februar 2013

• 4. avgust 2013

Skoraj vam lahko zagotovim, da nič, kar lahko storite na vašem MBP 2012, ne zahteva 32 GB RAM-a.

Reakcije:avz in zelena86 S

SpoekGTi

2. julij 2012

Nizozemska

• 4. avgust 2013

johnnnw je rekel: skoraj vam lahko zagotovim, da nič, kar lahko storite na svojem MBP 2012, ne zahteva 32 GB RAM-a.

Ne morem niti napolniti 16 GB na svojem Mac Mini ali MBP mojega g/prijatelja. Ampak vseeno ga je lepo imeti. 32 GB je res preveč, če je na voljo in ne stane preveč.

V svojem MBA imam 8 GB in to bo verjetno trajalo še eno leto. Naslednji model bo zagotovo imel najmanj 16 GB (nadgradnja na Retina Pro) THE

leman

14. oktober 2008

• 5. avgust 2013

Če želite dobiti 32Gb RAM-a, potrebujete dva 16Gb DDR3 RAM modula, ki ne obstajata na trgu in verjetno ne bosta nikoli obstajala ... in DDR4 je za vogalom ...

dukebound85

17. julij 2005

5045 metrov nad morsko gladino

• 5. avgust 2013

johnnnw je rekel: skoraj vam lahko zagotovim, da nič, kar lahko storite na svojem MBP 2012, ne zahteva 32 GB RAM-a.

Vem, da sem naletel na trenutke, ko bi lahko ...

53kyle

Originalni plakat

27. april 2012

Sebastopol, Kalifornija

• 5. avgust 2013

Če uporabljam približno 50 različnih spletnih mest, od katerih ima veliko flash, in navidezni stroj Windows, lahko zlahka naletim na omejitev 16 GB.

jafingi

3. april 2009

Danska

• 5. avgust 2013

53kyle je rekel: Če uporabljam približno 50 različnih spletnih mest, od katerih ima veliko flash, in navidezni stroj Windows, lahko zlahka naletim na omejitev 16 GB.

Dvomim, da porabi 16 GB aktiven spomin.

Mnogi ljudje naredijo napako, če ne sprejmejo pasivno spomin v obravnavo. npr. če odprete VM, ki uporablja 4 GB, in ga nato zaprete, bo ta pomnilnik še vedno dodeljen, vendar kot pasivni pomnilnik (da lahko druge aplikacije ta prostor 'pojedo'). Če imate 16 GB RAM-a in imate 3 GB aktivnega in 10 GB pasivnega, bi monitor dejavnosti rekel, da imate 3 GB prostega pomnilnika, čeprav imate skupno 13 GB, ki jih lahko vzamete.

Torej na koncu dneva, ko bi imeli zagnanih na tone aplikacij, bo »prost pomnilnik« morda prikazal majhno število, vendar si oglejte, koliko uporablja pasivni pomnilnik. Pasivni pomnilnik je enak prosti pomnilnik; druge aplikacije lahko uporabljajo ta pomnilnik. Pasivno je samo, da lahko hitro aktivirate ta pomnilnik, ne da bi ga morali znova dodeliti, ko odpirate pogoste aplikacije.

Vzemite za primer Photoshop. Prvič po hladnem zagonu bo nalaganje trajalo 10-15 sekund. Nato ga zaprite in znova odprite. Zdaj se bo odprl skoraj v trenutku (1-3 sekunde). To je zato, ker je pomnilnik že dodeljen za Photoshop, zato mora OSX ta pasivni pomnilnik (postal je pasiven, ko ste zaprli Photoshop) ponovno aktivirati. Ni ga treba ponovno dodeliti.

Torej.. Mnogi ljudje zmotno mislijo, da potrebujejo 32 GB RAM-a. Resnica je, da ga potrebuje le del vseh uporabnikov računalnikov. Z lahkoto imate dva VM-ja in Chrome z veliko odprtimi zavihki skupaj z nekaterimi drugimi aplikacijami s 16 GB RAM-a.

Ohh.. In presenečen sem, da lahko uporabite 50 zavihkov hkrati. Precej impresivno je! M

Memole

26. junij 2013

• 5. avgust 2013

Na svojem računalniku/strežniku imam 64 GB RAM-a za svojo uporabo, nikoli nisem presegel več kot 40 GB, vendar je 99 % moje povprečne časovne obremenitve približno 10-14 GB RAM-a, delam pa res težke stvari in izgledaš, kot da si navaden navaden uporabnik, tako da ne potrebujete več kot 16 GB RAM-a, tudi za vašo uporabo, 16 GB RAM-a je veliko ...

Tudi vaš MBP do zdaj podpira 16 GB RAM-a in tudi če prispejo 16 GB SODIMM-ji, bo vprašljivo, ali ga bo MBP podpiral, ker je morda EFI na MBP omejen na 16 GB RAM-a, čeprav ta CPU podpira 32 GB RAM-a, zato je odvisno tudi od EFI

Gospod MM

29. junij 2011

• 5. avgust 2013

resnica je, več ram = boljša splošna zmogljivost

to je osnovno za vsak sodoben OS

če uporabljate ali ne celotno količino ram-a v aplikacijah, bo sistem uporabil preostanek pomnilnika za splošne stvari

ampak da odgovorim na OP

Mislim, da nikoli ne bo 16GB sodimm ram ključkov, DDR4 prihaja kmalu, špekulacije so broadwell (2014), kvečjemu bo skylake (2015) za potrošnike, za strežnike 2014

dukebound85

17. julij 2005

5045 metrov nad morsko gladino

• 14. oktober 2013

johnnnw je rekel: skoraj vam lahko zagotovim, da nič, kar lahko storite na svojem MBP 2012, ne zahteva 32 GB RAM-a.

Z lahkoto razmišljam o scenarijih. TO

dejanskoinaus

13. februar 2013

• 14. oktober 2013

dukebound85 je rekel: Z lahkoto si zamislim scenarije.

A) ram pogon
B) tudi navidezni stroji, ki ste jim dodelili preveč pomnilnika

razen teh dveh situacij ni realnega scenarija, v katerem bi potrebovali več kot 16 GB (ali morda če bi odprli vsak posamezen program, ki ste ga namestili, kar je nesmiselno, ker ne morete komunicirati s toliko naenkrat), sem prepričan, da tukaj je težava ali ste trol ali pa ne razumete pravilno neaktivnega pomnilnika Nazadnje urejeno: 14. oktober 2013

johnnnw

7. februar 2013

• 14. oktober 2013

dukebound85 je rekel: Vem, da sem naletel na trenutke, ko bi lahko ...

dukebound85 je rekel: Z lahkoto si zamislim scenarije.

Po nesreči ste se odzvali v razmiku nekaj mesecev P

Preveč

20. januar 2012

• 15. oktober 2013

dukebound85 je rekel: Z lahkoto si zamislim scenarije.

Zakaj bi naletel na mrtvo nit? In DDR3 ne podpira več kot 8 GB SODIMM

dukebound85

17. julij 2005

5045 metrov nad morsko gladino

• 15. oktober 2013

dejanskoinaus je rekel: A) ram pogon
B) tudi navidezni stroji, ki ste jim dodelili preveč pomnilnika

razen teh dveh situacij ni realnega scenarija, v katerem bi potrebovali več kot 16 GB (ali morda če bi odprli vsak posamezen program, ki ste ga namestili, kar je nesmiselno, ker ne morete komunicirati s toliko naenkrat), sem prepričan, da tukaj je težava ali ste trol ali pa ne razumete pravilno neaktivnega pomnilnika

Imenuje se raziskave in uporaba velikih podatkovnih nizov. Z lahkoto bi porabil več kot 100 gigov rama. Ne tako edinstveno

johnnnw je rekel: Po nesreči ste se odzvali v nekaj mesecih narazen

Haha, to se zgodi, ko preverim stanje 32 gig v mbps na iphone-u IN

ElliottG

19. september 2013

• 15. oktober 2013

dukebound85 je rekel: Poklicana raziskava in uporaba velikih naborov podatkov. Z lahkoto bi porabil več kot 100 gigov rama. Ne tako edinstven



Haha, to se zgodi, ko preverim stanje 32 gig v mbps na iphone-u

Zakaj bi to počeli na Macbook Pro? Lol...to je samo neumno.

dukebound85

17. julij 2005

5045 metrov nad morsko gladino

• 15. oktober 2013

ElliottG je rekel: Zakaj bi to počeli na Macbook Pro? Lol...to je samo neumno.

Zakaj je neumno? Aplikacije, v katerih uporabljam svoje podatke in kako z njimi manipuliram, so veliko bolj odvisne od RAM-a kot procesorja ali drugih vidikov, ki jih morda potrebujem.

Poleg tega je satelitski stroj, ko sem stran od mojega delovnega računalnika.

Starfyre

7. november 2010

• 15. oktober 2013

Kakšne aplikacije? Kako veliki so podatki, s katerimi delate?

KeegM480

do

13. avgust 2013

Tampa, FL

• 15. oktober 2013

53kyle je rekel: Moj računalnik je 13-palčni i7 MBP iz sredine leta 2012. Glede na to spletno stran intel:
http://ark.intel.com/products/64893
Moj računalnik bi moral obvladati do 32 GB pomnilnika. Ali je to samo s štirimi ključi pomnilnika ali še ni izdelan pomnilnik ali so prenosniki mac omejeni z nečim drugim? Oprostite mi, če je bilo to že odgovorjeno ali je samo neumno

Popolnoma nepotrebno, ubili bi MacBook, preden bi potrebovali toliko RAM-a

53kyle

Originalni plakat

27. april 2012

Sebastopol, Kalifornija

• 15. oktober 2013

KeegM480 je rekel: Popolnoma nepotrebno, ubili bi MacBook, preden bi potrebovali toliko RAM-a

Moja težava je v resnici samo preverjanje računalnika v prihodnosti. Želim, da zdrži 6 let kot moj stari macbook. Se spomnite, kako je takrat 4 GB veljalo za preveč za potrebe večine ljudi in kako zdaj ljudje menijo, da je to minimalna specifikacija? Prepričan sem, da se bo enako zgodilo z 32 GB, glede na to, kako se tehnologija razvija. THE

leman

14. oktober 2008

• 16. oktober 2013

53kyle je rekel: Moja težava je v resnici samo preverjanje mojega računalnika v prihodnosti. Želim, da zdrži 6 let kot moj stari macbook. Se spomnite, kako je takrat 4 GB veljalo za preveč za potrebe večine ljudi in kako zdaj ljudje menijo, da je to minimalna specifikacija? Prepričan sem, da se bo enako zgodilo z 32 GB, glede na to, kako se tehnologija razvija.

Aplikacije bodo naletele na težave s trenutnimi hitrostmi RAM-a (ki so že veliko ozko grlo v tehnologiji) veliko prej, kot bi zahtevale 32 GB.

Obstajajo trije razlogi, zakaj se povprečne zahteve po RAM-u povečujejo: a) bolj abstraktni programski API-ji, b) vsebina višje kakovosti, c) leni programerji. Kar se tiče a), so API-ji OS X že zelo izpopolnjeni in vključujejo ravni posrednitev, ki niso prisotne na večini drugih platform. Zaradi tega so zelo prijetni za delo, vendar so tudi potencialno počasni in polni spomina. Raven API-jev je že tako visoka, da ne vidim, da bi povpraševanje po RAM-u hitro naraščalo. Povpraševanje po RAM-u se je povečalo, ko je OS X začel medpomniti predstavitev slike oken/kontrol (to je zelo opazno na rMBP z visokimi ločljivostmi) - a tudi takrat je 8 GB RAM-a več kot dovolj. K b) - spet viri bitne slike za rMBP že zavzamejo veliko prostora. To se verjetno ne bo povečalo, ker tega preprosto ni mogoče povečati. To nam pušča c) - kar je res največji razlog za povečanje zahtev po RAM-u, IMO.

Tl;DR: medtem ko se bodo zahteve po RAM-u povečale, bo potrebovalo veliko časa in nove tehnološke spremembe, da bodo 32 GB postale običajne. Če želite mir, si priskrbite 16 GB RAM-a (čeprav se boste z 8 GB prav dobro znašli) - vaš MacBook tako ali tako nikoli ne bo stal več kot to. Pritožite se pri prodajalcih RAM-a

silvetti

do

24. november 2011

Poljska

• 16. oktober 2013

Najverjetneje boste ta prenosnik prodali in kupili novega, preden boste potrebovali 32 GB RAM-a na tem prenosniku ...

FYI:
Pred dnevi sem na svojem računalniku z operacijskim sistemom Windows, na katerem imam 16 GB RAM-a, odprl VSE aplikacije, ki jih imam na računalniku, ki jih je veliko, zagnal sem 2 Windows VM, zagnal Battlefield 4 Beta (niti optimiziran) in uporabljal niti 8 GB RAM-a. IN

ElliottG

19. september 2013

• 16. oktober 2013

dukebound85 je rekel: Zakaj je neumno? Aplikacije, v katerih uporabljam svoje podatke in kako z njimi manipuliram, so veliko bolj odvisne od RAM-a kot procesorja ali drugih vidikov, ki jih morda potrebujem.

Poleg tega je satelitski stroj, ko sem stran od mojega delovnega računalnika.

Mislil sem na raziskovalni del.

Ti računalniki imajo nekaj moči, vendar nekaj stvari preprosto niso namenjene ...

dukebound85

17. julij 2005

5045 metrov nad morsko gladino

• 16. oktober 2013

ElliottG je rekel: Mislil sem na raziskovalni del.

Ti računalniki imajo nekaj moči, vendar nekaj stvari preprosto niso namenjene ...

Raziskovanje je samo ljubosumno.

• 1
• 2
• 3
• ...

  Pojdi na stran

  Pojdi
• 6

Naslednji 1 od 6

Pojdi na stran

PojdiNaslednji Zadnji