Forumi

Mac lahko vidi zunanji pogon, vendar ga ne odpre

M

Mildredop

Originalni plakat
14. oktober 2013
  • 3. januar 2018
Imam zunanji pogon, ki je vedno deloval dobro - do danes.

Pogon se ne bo prikazal v iskalniku. Prikaže se v orodju Disk Utility, vendar se ne odpre (na levi strani je sivo).

Poskusil sem 'First Aid', a po eni uri, ko se ni zgodilo nič, sem znova zagnal svoj Mac.

Zunanji pogon vibrira in lučka sveti. Preizkusil sem različna vrata USB, drug kabel in drug Mac (oba Maca sta posodobljena).

Kakšen nasvet?!

Priloge

  • Posnetek zaslona 2018-01-03 at 17.45.01.png'file-meta'> 193,5 KB · Ogledi: 703

hitrostg4

19. december 2004


Gruzija
  • 3. januar 2018
Ste preizkusili možnost Mount?

Sliši se kot mrtev pogon. Če se ne bo namestil na Mac ali popravil s First Aid. Vedno lahko poskusite z drugim ohišjem ali ga popravite z Disk Warrior. Ampak dobrega denarja ne bi metal za slabim. Še posebej za samo 1TB pogon.

Ker je le varnostna kopija, jo lahko vedno poskusite formatirati. Osebno ne zaupam nečemu tako pomembnemu, kot je varnostna kopija na disku, ki se je kdaj začela obnašati zgrešeno. Tako kot so, so dovolj nezanesljivi.

ZapNZs

23. januar 2017
  • 3. januar 2018
Ali ste poskusili potegniti podatke SMART iz pogona, da vidite, ali oddaja kodo napak? M

Mildredop

Originalni plakat
14. oktober 2013
  • 3. januar 2018
velocityg4 je rekel: Ste poskusili možnost Mount?

Sliši se kot mrtev pogon. Če se ne bo namestil na Mac ali popravil s First Aid. Vedno lahko poskusite z drugim ohišjem ali ga popravite z Disk Warrior. Ampak dobrega denarja ne bi metal za slabim. Še posebej za samo 1TB pogon.

Ker je le varnostna kopija, jo lahko vedno poskusite formatirati. Osebno ne zaupam nečemu tako pomembnemu, kot je varnostna kopija na disku, ki se je kdaj začela obnašati zgrešeno. Tako kot so, so dovolj nezanesljivi.

Težava je v tem, da sem imel z Mac-om težave z WiFi, zato sem čisto namestil OS X. Na tem trdem disku je deset let mojega življenja.
[doublepost=1515053485][/doublepost]Mac sem pustil vso noč opravljati 'prvo pomoč', a danes zjutraj ni prišel nikamor. Zdaj se disk sploh ne bo priklopil.

Žvižga, kot bi moral disk, a je mrtev? Je to vse? Ali sem izgubil vse?

Če je kakšna razlika, je bilo zadnje, kar sem naredil z njim, preoblikoval v novi datotečni sistem Apple in ga nato uporabil kot Time Machine. Nazadnje urejeno: 4. januar 2018

ZapNZs

23. januar 2017
  • 4. januar 2018
Mildredop je dejal: Težava je v tem, da sem imel težave z WiFi z mojim Macom, zato sem čisto namestil OS X. Na tem trdem disku je deset let mojega življenja.
[doublepost=1515053485][/doublepost]Mac sem pustil vso noč opravljati 'prvo pomoč', a danes zjutraj ni prišel nikamor. Zdaj se disk sploh ne bo priklopil.

Žvižga, kot bi moral disk, a je mrtev? Je to vse? Ali sem izgubil vse?

Če je kakšna razlika, je bilo zadnje, kar sem naredil z njim, preoblikoval v novi datotečni sistem Apple in ga nato uporabil kot Time Machine.

Samo da razjasnim, ali ima na njem podatke, ki jih NIMATE shranjenih/varnostno kopiranih drugje? (Če je odgovor pritrdilen, kako pomembno je obnovitev teh datotek? - IMO bi moral določiti relativni pomen obnovitve kaj dejanja od te točke.)

Če ste šli na nov datotečni sistem, ki je bil izdan pred manj kot enim letom (APFS), to na žalost odpravlja možnost DiskWarrior in IIRC tudi možnost Linux ... vendar se zdi, da vaš posnetek zaslona nakazuje, da je to obseg HFS+ in NE APFS????

Če prenesete program, kot je DriveDX (to je plačljiv program, vendar obstaja brezplačna preizkusna različica), ali vam daje kakšne kode napak? (nekateri od teh se lahko uporabijo za potrditev okvare fizičnega pogona, medtem ko lahko drugi kažejo na težave s samim ohišjem, kjer pomanjkanje ne izključuje okvare, lahko pa vsaj zagotovi več smeri v zvezi s programsko in strojno opremo. SMART spremljanje, vgrajeno v macOS, IMO ni zelo uporabno zaradi nagnjenosti k zamudi pogojev pred napako/neuspehom.) M

Mildredop

Originalni plakat
14. oktober 2013
  • 4. januar 2018
ZapNZs je rekel: Samo da razjasnim, ali ima na sebi podatke, ki jih NIMATE shranjenih/varnostno kopiranih drugje? (Če je odgovor pritrdilen, kako pomembno je obnovitev teh datotek? - IMO bi moral določiti relativni pomen obnovitve kaj dejanja od te točke.)

Če ste šli na nov datotečni sistem, ki je bil izdan pred manj kot enim letom (APFS), to na žalost odpravlja možnost DiskWarrior in IIRC tudi možnost Linux ... vendar se zdi, da vaš posnetek zaslona nakazuje, da je to obseg HFS+ in NE APFS????

Če prenesete program, kot je DriveDX (to je plačljiv program, vendar obstaja brezplačna preizkusna različica), ali vam daje kakšne kode napak? (nekateri od teh se lahko uporabijo za potrditev okvare fizičnega pogona, medtem ko lahko drugi kažejo na težave s samim ohišjem, kjer pomanjkanje ne izključuje okvare, lahko pa vsaj zagotovi več smeri v zvezi s programsko in strojno opremo. SMART spremljanje, vgrajeno v macOS, IMO ni zelo uporabno zaradi nagnjenosti k zamudi pogojev pred napako/neuspehom.)

Imaš prav - to so podatki, ki jih nimam nikjer drugje varnostno kopiranih. Naredil sem varnostno kopijo svojega Maca, dvakrat preveril, da je vse na zunanjem pogonu, opravil čisto namestitev svojega Maca in zdaj je moj zunanji pogon vedno umrl. Sodov zakon.

Zdaj se sploh ne prikaže, zato predvidevam, da nobena programska oprema ne bo delovala.

Ker je to edino mesto, kjer obstajajo podatki, bom za to prepustil profesionalce. Ponudili so mi £125-295, kar ni poceni, vendar je vredno, če deluje.

elf69

2. junij 2016
Cornwall UK
  • 4. januar 2018
je to pogon ali caddy, na katerem je pogon?

Videl sem, da je veliko caddyjev pokvarilo in je bil pogon v redu

odpeljite in preizkusite z drugim caddyjem.
Imel sem 2 neuspešna caddyja in vožnje so bile v redu.

Vendar sem kupil nove pogone, saj ni znano, če bi lahko okvarjen caddy poškodoval sam pogon.
Ti pogoni se le redko uporabljajo kot 3. ali 4. varnostna kopija.

hitrostg4

19. december 2004
Gruzija
  • 4. januar 2018
Mildredop je dejal: Težava je v tem, da sem imel težave z WiFi z mojim Macom, zato sem čisto namestil OS X. Na tem trdem disku je deset let mojega življenja.
[doublepost=1515053485][/doublepost]Mac sem pustil vso noč opravljati 'prvo pomoč', a danes zjutraj ni prišel nikamor. Zdaj se disk sploh ne bo priklopil.

Žvižga, kot bi moral disk, a je mrtev? Je to vse? Ali sem izgubil vse?

Če je kakšna razlika, je bilo zadnje, kar sem naredil z njim, preoblikoval v novi datotečni sistem Apple in ga nato uporabil kot Time Machine.

Potem vsekakor poskusite z drugim zunanjim ohišjem.

Pravite, da ste čisto ponovno namestili OS X in uporabili nov datotečni sistem na tem pogonu. Ko ste znova namestili. Ali ste ponovno uporabili High Sierra ali se vrnili na starejšo različico?

Fishrrman

20. februar 2009
  • 4. januar 2018
Samo nekaj misli...

Ali je pogon v zunanjem ohišju?
Ali je to goli pogon, ki ga uporabljate v priklopni postaji?
Morda bi bilo mogoče pogon premakniti v novo ohišje ali priklopno postajo, da preverite, ali to kaj spremeni.

Ali imate DRUGAČEN MAC, na katerem bi lahko preizkusili pogon?
To bi lahko ... samo mogoče... Naredi spremembo.

Tukaj je pomembna lekcija:
NE zaupajte 'deset let svojega življenja' SAMO ENEM pogonu, NIKOLI.
Imeti morate vsaj eno varnostno kopijo.

Osebno ne bi nikoli zaupal Time Machine.
VSE moje varnostne kopije so ustvarjene s CarbonCopyCloner ...
Reakcije:MSastre in cw75

pam14160

5. januar 2016
Idaho
  • 4. januar 2018
Preizkusite ga na Windows stroju. Imel sem enako težavo pred približno enim letom in sem jo postavil na svoj računalnik z operacijskim sistemom Windows in sem lahko prebral pogon in shranil vse svoje datoteke. . .vso srečo. . . Reakcije:MSastre M

Mildredop

Originalni plakat
14. oktober 2013
  • 5. januar 2018
Fishrrman je dejal: Še en razlog več, da se APFS še ne norčujete ali zaupate ...
Povej mi o tem. Kupil sem popolnoma nov zunanji disk 2TB, ki je bil formatiran v MS DOS. Poskušal sem ga preoblikovati in zdi se, da je novi pogon popolnoma zajebal.

Ali ima OS X težave s formatiranjem pogonov? Zanima me, ali je novi OS X tisto, kar je zajebal tudi moj stari pogon.
[doublepost=1515161843][/doublepost]Pove, da ni dovolj prostora. Vse informacije, ki jih najdem, pravijo, da bi moral pogon WD Elements 2 TB tehtati 231 g - ta tehta 130 g. Zanima me, ali Amazon prodaja ponarejene delnice?

Priloge

  • Posnetek zaslona 2018-01-05 at 13.58.08.png'file-meta'> 60,4 KB · Ogledi: 160
  • Posnetek zaslona 2018-01-05 ob 14.00.29.png'file-meta'> 146,2 KB · Ogledi: 144
  • Posnetek zaslona 2018-01-05 ob 14.14.24.png'file-meta'> 84,3 KB · Ogledi: 140

Fishrrman

20. februar 2009
  • 5. januar 2018
Spomnim se, da sem prebral (morda sem bil tukaj), da iz nekega razloga uporaba Disk Utility za poskus inicializacije (brisanja) pogona na HFS+ morda prvič 'ne uspe'. AMPAK ...
... če se takoj vrnete in poskusite to narediti DRUGIč, bo morda uspelo.

Osebno opazovanje:
Imam High Sierra (absolutno najnovejšo različico beta) nameščeno na zunanjem SSD-ju samo za namene testiranja.
Ne zanima me, da bi bil eden tistih, ki nadgradijo na 'najnovejše in najboljše' takoj, ko je izdan.
Namesto tega bom uporabil tisto, kar mi je 'znano dobro' – z drugimi besedami, tisto, kar deluje.

Moji trenutni Maci delujejo na 10.11.6 (El Cap) in jih ne nameravam 'premakniti navzgor'.
Noben.

SaSaSushi

8. avgust 2007
Takamatsu, Japonska
  • 8. januar 2018
Mildredop je rekel: Povej mi o tem. Kupil sem popolnoma nov zunanji disk 2TB, ki je bil formatiran v MS DOS. Poskušal sem ga preoblikovati in zdi se, da je novi pogon popolnoma zajebal.

Ste poskusili inicializirati zunanji? APFS je optimiziran za SSD diske in ni priporočljiv za trdi disk. Zunanji morate formatirati kot HFS+. Tudi Time Machine trenutno ne podpira APFS.

Glavne izdaje MacOS so beta testirane dobro leto, preden so izdane širši javnosti. Ni tako, kot da bi ga samo združili, vnesli novo ime in številko izdelave ter ga dali na preizkušanje končnim uporabnikom.

Starejše različice so morda boljše (ali edina možnost) za starejše računalnike Mac. Na neki točki Apple preneha izdajati varnostne popravke. Visoka Sierra je komajda pravkar izpuščen na tej točki. Zdaj je že tri mesece in pol zunaj. M

Mildredop

Originalni plakat
14. oktober 2013
  • 8. januar 2018
SaSaSushi je rekel: Ste poskusili inicializirati zunanji? APFS je optimiziran za SSD diske in ni priporočljiv za trdi disk. Zunanji morate formatirati kot HFS+. Tudi Time Machine trenutno ne podpira APFS.

Glavne izdaje MacOS so beta testirane dobro leto, preden so izdane širši javnosti. Ni tako, kot da bi ga samo združili, vnesli novo ime in številko izdelave ter ga dali na preizkušanje končnim uporabnikom.

Starejše različice so morda boljše (ali edina možnost) za starejše računalnike Mac. Na neki točki Apple preneha izdajati varnostne popravke. Visoka Sierra je komajda pravkar izpuščen na tej točki. Zdaj je že tri mesece in pol zunaj.

Našel sem neki forum, kjer je nekdo odložil veliko terminalskih ukazov, da bi zunanji trdi disk znova zagnal in zagnal, tako da spet deluje.

APFS ni priporočljiv za trdi disk? Kdo to pravi? Moj Mac je vedel, da je trdi disk, vendar je ponujal APFS.

In zdaj je APFS, ne morem ga preoblikovati v HFS.

nasmejan

31. avgusta 2003
Silicijeva dolina
  • 8. januar 2018
Mildredop je rekel: Zdaj se sploh ne prikaže, zato predvidevam, da kakršna koli programska oprema ne bo delovala.

Ne obupajte. Imel sem mrtve diske, ki so spet začeli delovati, potem ko so bili nekaj časa mrtvi. Pustil bi ga nekaj dni pri miru, ga priklopil in videl, ali se bo zagnal in včasih bi se in takoj bi začel vse kopirati iz njega.

Zagovarjam osebo, ki je predlagala, da poskusite z drugačnim ohišjem. M

Mildredop

Originalni plakat
14. oktober 2013
  • 8. januar 2018
nasmejan je rekel: Ne obupaj. Imel sem mrtve diske, ki so spet začeli delovati, potem ko so bili nekaj časa mrtvi. Pustil bi ga nekaj dni pri miru, ga priklopil in videl, ali se bo zagnal in včasih bi se in takoj bi začel vse kopirati iz njega.

Zagovarjam osebo, ki je predlagala, da poskusite z drugačnim ohišjem.
Hvala za nasvet - v objavi je na poti k profesionalcem.

To je dobesedno moj cel Mac, zato ga potrebujem, da si opomore!

SaSaSushi

8. avgust 2007
Takamatsu, Japonska
  • 8. januar 2018
Mildredop je rekel: APFS ni priporočljiv za trdi disk? Kdo to pravi? Moj Mac je vedel, da je trdi disk, vendar je ponujal APFS.

APFS je optimiziran za shranjevanje flash/SSD. Če nameravate uporabiti Time Machine, ta (še) ne podpira APFS.

In zdaj je APFS, ne morem ga preoblikovati v HFS.

Izbrišite nosilec APFS v Disk Utility in ga po želji preoblikujte kot HFS+. Upoštevajte, da boste izgubili vse podatke na disku.
[doublepost=1515484661][/doublepost]Nekaj ​​drugega, kar bi lahko poskusili, je, da izberete pogon v Time Machine kot ciljni pogon, ker sem to prebral s tem, da MacOS samodejno pretvori pogon nazaj v HFS+.

nasmejan

31. avgusta 2003
Silicijeva dolina
  • 8. januar 2018
Mildredop je rekel: Hvala za nasvet - v objavi je na poti k profesionalcem.

Ne bo poceni, vendar verjamem, da boste svoje podatke dobili nazaj. Trdi diski za vse svoje pomanjkljivosti so lahko pravzaprav trdožive malenkosti. Spominjam se neke zgodbe pred mnogimi leti o tipu, ki je bil zadolžen za obnovitev podatkov s trdega diska, ki je bil na krovu ameriškega Space Shuttle Columbia, ko je zgorel ob ponovnem vstopu. Poleg tega, da je padla z neba, je bila izpostavljena tudi ekstremni vročini, vendar ni bila popolna izguba. Iz njega je dejansko uspel pridobiti nekaj podatkov.

Ste že kdaj raztrgali star trdi disk? Enkrat sem naredil in vrteči se krožniki niso bili nič takšni, kot sem si zamislil. Vedno sem mislil, da bodo tanke in krhke. Ne. Z golimi rokami bi zelo težko upognili enega od krožnikov.
[doublepost=1515484867][/doublepost]BTW, poskusite tudi zagnati program, kot je Data Rescue, na trdem disku vašega Maca, da vidite, ali lahko z njega obnovite nekaj ključnih datotek, samo v primeru, da obnovitev trdega diska ne deluje ali ne ne dobi nazaj vsega, kar si želel. M

Mildredop

Originalni plakat
14. oktober 2013
  • 9. januar 2018
SaSaSushi je dejal: APFS je optimiziran za shranjevanje flash/SSD. Če nameravate uporabiti Time Machine, ta (še) ne podpira APFS.

Slišim vas, vendar ste rekli, da ni priporočljiva za uporabo na trdih diskih. Ali lahko razložite, kje Apple pravi, da ga ne uporabljajte na trdih diskih?

Ker, če je tako, zakaj mi moj Apple Mac to dovoljuje?

SaSaSushi je rekel: Izbrišite volumen APFS v Disk Utility in ga po želji preoblikujte kot HFS+.

ne morem. Ta možnost ne obstaja več.

Priloge

  • Posnetek zaslona 2018-01-09 ob 08.29.22.png'file-meta'> 131 KB · Ogledi: 199

SaSaSushi

8. avgust 2007
Takamatsu, Japonska
  • 9. januar 2018
Mildredop je rekel: Slišim vas, vendar ste rekli, da ni priporočljiva za uporabo na trdih diskih. Ali lahko razložite, kje Apple pravi, da ga ne uporabljajte na trdih diskih?

Kolikor vem, Apple ne pove ne da ga uporabite, ampak gre le za to, da ga uporaba na trdem disku nima posebne koristi, saj je APFS optimiziran za SSD.

Pri nadgradnji na High Sierra se SSD samodejno pretvori v APFS, vendar ne Fusion Drives ali HDD.

ne morem. Ta možnost ne obstaja več.

Da bo jasno, si zagon na ta trdi disk, formatiran v APFS? Če je tako, ga lahko izbrišete z Disk Utility v načinu za obnovitev. Ob zagonu pritisnite in držite Command-R. Ko se zaženete v obnovitveno konzolo, zaženite pripomoček za disk. M

Mildredop

Originalni plakat
14. oktober 2013
  • 9. januar 2018
SaSaSushi je rekel: Kolikor vem, Apple ne pove ne da ga uporabite, ampak gre le za to, da ga uporaba na trdem disku nima posebne koristi, saj je APFS optimiziran za SSD.

Pri nadgradnji na High Sierra se SSD samodejno pretvori v APFS, vendar ne Fusion Drives ali HDD.

Ok, zmedel me je tvoj komentar, da 'ni priporočljivo'. Zdi se, da temu ni tako.


SaSaSushi je rekel: Samo da bo jasno, ali si zagon na ta trdi disk, formatiran v APFS? Če je tako, ga lahko izbrišete z Disk Utility v načinu za obnovitev. Ob zagonu pritisnite in držite Command-R. Ko se zaženete v obnovitveno konzolo, zaženite pripomoček za disk.

Ne, to je samo rezervni pogon.

SaSaSushi

8. avgust 2007
Takamatsu, Japonska
  • 9. januar 2018
Mildredop je rekel: Ok, zmedel me je tvoj komentar, da 'ni priporočljivo'. Zdi se, da temu ni tako.

Ni posebej priporočljivo proti ampak tudi ni priporočljivo za in Apple ne pretvori samodejno HDD v APFS v nadgradnjah High Sierra. Uporabniki morajo to narediti ročno.

Ne, to je samo rezervni pogon.

Potem bi morali imeti možnost izbrisati glasnost APFS, če se tako odločite, z gumbom Izbriši v Disk Utility. Če izberete nosilec APFS kot cilj Time Machine, bo MacOS samodejno pretvoril glasnost nazaj v HFS+ ali pa boste dobili napako, da pogon ni uporaben. M

Mildredop

Originalni plakat
14. oktober 2013
  • 9. januar 2018
SaSaSushi je rekel: Ni posebej priporočljivo proti ampak tudi ni priporočljivo za in Apple ne pretvori samodejno HDD v APFS v nadgradnjah High Sierra. Uporabniki morajo to narediti ročno.



Potem bi morali imeti možnost izbrisati glasnost APFS, če se tako odločite, z gumbom Izbriši v Disk Utility. Če izberete nosilec APFS kot cilj Time Machine, bo MacOS samodejno pretvoril glasnost nazaj v HFS+ ali pa boste dobili napako, da pogon ni uporaben.

To je zabavno. Rad se vrtim v krogu.

SaSaSushi je dejal: APFS je optimiziran za SSD in ni priporočljiv za trdi disk.
SaSaSushi je rekel: Apple ne reče ne ga uporabiti
SaSaSushi je rekel: Ni posebej priporočljivo proti

Zdi se, da ste tukaj zelo zmedeni. Kot da poskušate svetovati, a dejansko ne poznate dejstev.

SaSaSushi je rekel: Potem bi morali imeti možnost izbrisati glasnost APFS, če se odločite, z gumbom Izbriši v Disk Utility.

Kot sem že dvakrat omenil (in vam celo dal posnetek zaslona), tega ne morete storiti v Disk Utility.

Lahko pa greste skozi zapletene zvijače Time Machine.