Forumi

Pozno 2013 imac 21.5in vprašanje Macos Big Sur

Jordan 246

Originalni plakat
8. april 2014
  • 22. junija 2020
zdravo fantje, imam vprašanje, ali kdo ve, zakaj iMaci 2013 nimajo podpore za Big Sur, me je samo zanimalo, ker se zdi, da so Macbook Pro 2013 podprti. Če lahko kdo odgovori, prosim. cenil bi to. Hvala
Reakcije:BluefinTuna

macrumor2018

19. december 2018


  • 22. junija 2020
Jordan246 je dejal: ker se zdi, da so Macbook Pro 2013 podprti.

2013 MacBook Air so tudi podprti, zato se mi zdi to precej bizarno.
Reakcije:BluefinTuna

Jordan 246

Originalni plakat
8. april 2014
  • 22. junija 2020
macrumor2018 je rekel: 2013 MacBook Air so tudi podprti, zato se mi zdi to precej bizarno.
To je tisto, kar me preseneča, ker imajo macbook profesionalci iz leta 2013 isto grafično kartico nvidia gt750m kot v slikah 2013 le z enim GB manj vram-a
Reakcije:MrUNIMOG in BluefinTuna

macrumor2018

19. december 2018
  • 22. junija 2020
Pa vendar bo podprt iMac 21.5 iz sredine leta 2014 (ki je imel zelo osnovne specifikacije in je bil precej nepriljubljen). Pravkar sem opravil nekaj raziskav o tem in dobil občutek, da je to morda posledica dejstva, da je iMac 2013 21.5 uporabljal PC3-12800 DDR3 RAM, medtem ko je tisti iz sredine leta 2014 (ki ga skoraj nihče ni dobil) uporabljal LPDDR3 SDRAM (uporabljen tudi v letu 2013). MacBook Airs in MacBook Pro iz leta 2013).
Oba modela 21.5 iMac sta bila prodana do oktobra 2015.
Reakcije:BluefinTuna in eric89074

BluefinTuna

10. februar 2019
  • 23. junij 2020
Dejansko sem imel v lasti 21,5-palčni iMac iz poznega leta 2013 do lanskega leta, ko sem 'nadogradil' na 21,5-palčni iMac iz leta 2015. Ta novica me torej skrbi, zlasti glede na to, da sta iMac iz letnikov 2014 in 2015 bodisi slabša ali le nekoliko boljša od modelov 2013. Kako verjetno je, da bo Apple čez eno leto prenehal podpirati iMac iz letnikov 2014 in 2015?

macrumor2018

19. december 2018
  • 24. junij 2020
BluefinTuna je dejal: Dejansko sem imel v lasti 21,5-palčnega iMac iz poznega leta 2013 do lanskega leta, ko sem 'nadgradil' na iMac 21,5-palčni iz leta 2015. Ta novica me torej skrbi, zlasti glede na to, da sta iMac iz letnikov 2014 in 2015 bodisi slabša ali le nekoliko boljša od modelov 2013. Kako verjetno je, da bo Apple čez eno leto prenehal podpirati iMac iz letnikov 2014 in 2015?

2013 Mac Pro je bil na trgu do lanskega decembra. Apple je v preteklosti podpiral svoje ukinjene računalnike Mac (z izjemo Xserve G5) s posodobitvami programske opreme najmanj tri leta. Zato mislim, da Apple verjetno ne bo več opustil računalnikov Mac do leta 2022. Takrat mislim, da bodo naslednji računalniki Maci, ki bodo izgubili podporo, tisti, ki bodo ob zagonu sposobni oddajati zvonec. Nazadnje urejeno: 24. junij 2020

Trikone

29. februar 2008
  • 25. junij 2020
Trenutno imam iMac CTO iz leta 2013 s 3,5 GHz i7 in GTX 4GB 780M grafiko. Če se sprašujete, ali bo Apple poskušal posodobiti na Big Sur, bo preprosto 'pogledal' identifikator modela in ne specifikacije in menil, da je moj nezdružljiv (kar bi bil BS).

Zdaj sem nameraval končno posodobiti svoj iMac, vendar nisem prepričan, ali želim biti zgodnji adapter za nove računalnike Mac (ali če bo celo iMac prvi niz računalnikov, ki bodo prejeli nove Apple čipe) v primerjavi z nakupom Intelovega -Mac, in naj bo v kratkem zastarel.
Reakcije:BluefinTuna jaz

iloveavocados13

7. december 2019
  • 25. junij 2020
Apple je v zadnjem času opustil le modele Mac vsako drugo leto (10.12, 10.14 in 11.0). Mislim, da bo macOS 2022 opustil Haswell, ker bodo vsi modeli ukinjeni za tri leta in bodo zahtevali Skylake ali USB-C.
Reakcije:BluefinTuna

zrelost

21. december 2001
Nebraska
  • 1. julij 2020
Imam Mac Pro iz leta 2009, ki poganja Mojave. GPU GTX 680.
In Ivy Bridge *intosh, ki poganja Mojave z GTX 780Ti GPU.
Ali imate stave, da bosta oba potekala Big Sur?

macrumor2018

19. december 2018
  • 3. julij 2020
Pravkar opazil nekaj drugega!

Procesorji Haswell v 21,5-palčnem iMac-u iz leta 2013 ne podpirajo hipernitnosti, medtem ko tisti v MacBook Air iz sredine 2013, MacBook Pro-ju iz leta 2013, Mac mini 2014 in 21,5-palčnem iMac-u Mid 2014 podpirajo hipernitnost in uporabljajo RAM z nizko porabo, ki se prodaja LPDDR3. in ga sploh ni mogoče nadgraditi. 2013 Mac Pro CPU podpira tudi hipernitnost.

Presenečen bi bil, če te stvari ne bi imele nobene veze s tem.

Kar zadeva 27-palčne iMacove iz poznega leta 2013 v primerjavi z novejšimi 27-palčnimi iMac-i, bi morda kdo drug vedel, a morda Apple preprosto ni želel podpirati velikih zaslonov brez mrežnice. Resnično nisem prepričan, kaj se je tam zgodilo. Nazadnje urejeno: 9. julij 2020 TO

applefan9215

12. januar 2019
  • 17. julij 2020
macrumor2018 je rekel: Pravkar sem opazil nekaj drugega!

Procesorji Haswell v 21,5-palčnem iMac-u iz leta 2013 ne podpirajo hipernitnosti, medtem ko tisti v MacBook Air iz sredine 2013, MacBook Pro-ju iz leta 2013, Mac mini 2014 in 21,5-palčnem iMac-u Mid 2014 podpirajo hipernitnost in uporabljajo RAM z nizko porabo, ki se prodaja LPDDR3. in ga sploh ni mogoče nadgraditi. 2013 Mac Pro CPU podpira tudi hipernitnost.

Presenečen bi bil, če te stvari ne bi imele nobene veze s tem.

Kar zadeva 27-palčne iMacove iz poznega leta 2013 v primerjavi z novejšimi 27-palčnimi iMac-i, bi morda kdo drug vedel, a morda Apple preprosto ni želel podpirati velikih zaslonov brez mrežnice. Resnično nisem prepričan, kaj se je tam zgodilo.

Tukaj je težava s to teorijo ... štirijedrni procesor brez hipernitnosti je boljši od dvojedrnega procesorja s hipernitnostjo, ker je zmogljivejši in lahko izkoristi več virov. Dodajanje dveh fizičnih jeder je boljše kot dodajanje dveh, ki sta preprosto virtualni in se zanašata na druga jedra (tako imenovana hipernitnost).

Resnično sumim, da gre za omejitve GPU VRAM-a, saj so bili 21-palčni iMac iz leta 2013 edini Maci, ki so ostali (skupaj z MBP-ji iz leta 2012-zgodnje 2013 in iMac-i iz leta 2012), ki so imeli 1 GB VRAM-a ali manj (kot tudi osnovni 27-palčni iirc). Nekaj ​​27-palčnih modelov iz leta 2013 je imelo 2 GB ali več, modeli Iris Pro s samo 21-palčnimi modeli pa so dejansko imeli 1,5 GB VRAM-a zaradi souporabe sistemskega RAM-a. Nazadnje urejeno: 18. julij 2020

macrumor2018

19. december 2018
  • 16. september 2020
Pravzaprav, ko sem bolj razmišljal o tem, se zdi, da sta dve minimalni zahtevi za Big Sur
  1. 802.11ac Wi-Fi
  2. 1,5 GB VRAM
Kolikor ugotavljam, je bila celotna linija iMac iz poznega leta 2013 opuščena, ker je bila onesnažena z napravami, ki imajo samo 1 GB VRAM-a, čeprav so nižji 21,5-palčni in vrhunski 27-palčni modeli izpolnjevali zahtevo po 1,5 GB VRAM-a.
Reakcije:g.UNIMOG N

Neo_Hunt

16. januar 2017
  • 20. marec 2021
Zdravo! Nekateri ljudje pravijo, da iMac iz poznega leta 2013 (14,1/14,2/14,3) ni dosegel končne neustrezne zmogljivosti pogona Fusion Drive. To nima veliko smisla IMHO, saj bi moral iMac iz sredine 2014 (14,4) imeti popolnoma enako težavo, saj domnevam, da si deli svojo matično ploščo (razen spajkanega dvojedrnega CPU-ja in 8 GB RAM-a), 2. Gen. Blade PCIe SSD in 1TB HGST SATA HDD z modeli iz poznega leta 2013.

Kar zadeva zahtevo po 1,5 GB VRAM-a, se zdi, da bi Apple lahko uporabil kot tehnični 'izgovor'. Sprašujem pa se, ali so v sredini 2013, v začetku 2014 in v začetku leta 2015 MacBook Air (6,1/6,2/7,1/7,2), MacBook Pro 13' 13' 128 GB (11,1) pozno leta 2013 in Mac mini pozno leta 2014 (7,1) z njihovimi Intel HD5000/6000/Iris5100 in samo 4 GB RAM-a bi na splošno uporabljali več kot 1 GB kot VRAM - na voljo manj kot 3 GB sistemskega RAM-a ...?! Poleg tega, četudi manj pomembno, ne pozabimo na razliko v pasovni širini VRAM-a, 12,8-25,6 GB/s za Intel HD/Iris (DDR3) proti 80-160BG/s (GDDR5) za NVidias. Poleg tega je 1 GB VRAM-a, ki je popolnoma na voljo za pogon zaslona 1080p (iMac 14,1/14,3) ali celo 1440p (14,2), več VRAM-a/pikslov kot 1,5 GB za pogon MacBook/Air/Pro Retina Display ali 2 GB za pogon iMac 4K/5K.

Še nekaj (za pomisliti) ... Zdi se, da so iMac iz poznega leta 2013 (14,1/14,2/14,3) edini nepodprti Maci z najnovejšo različico BootROM 430.0.0.0.0 od Catalina 10.15. 7 (In Big Sur 11.2.3). Vsi drugi Maci, ki delijo to različico BootROM, so uradno podprti: iMac 14,4/15,1 - MacBook Air 6,1/6,2 - MacBook Pro 11,1/11,2/11,3 - Mac mini 7,1. Res čudno. Pojma nimam o različnih različicah SMC.

Vse povedano... Nima smisla (IMHO) podpirati najnižji model iMac 14,x in zmanjšati vse ostale.
Pojdi pomisli... Živeli! Nazadnje urejeno: 22. marec 2021

BluefinTuna

10. februar 2019
  • 21. marec 2021
Verjetno so prenehali podpirati te iMac-e zaradi grafičnih kartic NVIDIA v njih. Zdaj, ko so opustili Intel in se je Intel odzval z ostrimi oglasi, sumim, da bodo vsi Intelovi računalniki prej kot slej na udaru. Že me skrbi za svoj iMac 21.5 iz leta 2015. N

Neo_Hunt

16. januar 2017
  • 21. marec 2021
BluefinTuna je dejal: Verjetno so prenehali podpirati te iMac-e zaradi grafičnih kartic NVIDIA v njih. Zdaj, ko so opustili Intel in se je Intel odzval z ostrimi oglasi, sumim, da bodo vsi Intelovi računalniki prej kot slej na udaru. Že me skrbi za svoj iMac 21.5 iz leta 2015.
Podprti 15-palčni MacBook Pro 11,3 iz leta 2013/sredina 2014 imajo popolnoma enak NVidia GT750M, vendar z 2 GB VRAM-a. Upoštevajte pa, da teh 2 GB pogona VRAM, ki je dvakrat večje od števila slikovnih pik na zaslonu 1080p. Nazadnje urejeno: 22. marec 2021