Forumi

Ali je vredno kupiti Apple Watch iz nerjavečega jekla?

Z

zehcnassurfero

Originalni plakat
17. september 2019
  • 19. januar 2020
No, resno dvomim, imel sem v božiču verzijo serije 5 Nike in zaslon je bil opraskan, ne da bi se ga zares dotaknil z ničemer, mislim, da je bil grahov plašč, ki je bil kot kratek veter in je imel kot plastične hrapavosti (jaz ne vem, kako bi to razložil) in ob običajni uporabi videnja časa se zdi, da je bil opraskan, sem ga uspel vrniti Appleu in sem ujel običajnega, v testnem obdobju nisem imel težav, ker Tega suknjiča nisem več uporabljal in sem se bal in zelo previden pri tej Apple Watch.

Vem, da je aluminij bolj nagnjen k praskam, vendar ne vem, ali se splača zamenjati s safirnim kristalom, ki ga ima jeklo. Kaj misliš?

Moram tudi povedati, da so mi zelo všeč številčnice, ki imajo Nike, tako da zaradi tega obdržim tudi različico Nike. Spraševal sem se, ali bi bila tudi različica Nike, ki bo druga različica, lahko še bolj občutljiva za praskanje

iamasmith

do
10. april 2015


Cheshire, Združeno kraljestvo
  • 19. januar 2020
Nisem prepričan, da vam sledim glede vsega, kar ste povedali, ampak.

a) Aluminijasta različica bo dejansko trša in bolj odporna na praske (razen če je SS pod DLC ali Ti), vendar nerjavna ne boste opazili in jo lahko polirate, da ne boste videli prask.
b) SCREEN na Alu je lažje opraskan kot različica safirja pri različicah SS in Ti.

Nisem prepričan, kaj vse te druge besede pomenijo.
Reakcije:millerj123 in zehcnassurfero Z

zehcnassurfero

Originalni plakat
17. september 2019
  • 19. januar 2020
Oprostite za mojo angleščino, pisal sem o zaslonu na različnih modelih Apple Watch serije 5, zato sem razmišljal, ali se splača kupiti model iz nerjavečega jekla ali aluminija, ker se bojim od decembra, ker sem preizkusil aluminijasto različico in ovoj od plašča se je moja ura opraskala, samo da sem jo vzel ven, da vidim čas. P

perezr10

12. januar 2014
Monroe, Louisiana
  • 19. januar 2020
Največja prednost nerjavnega jekla je pravzaprav safirni zaslon. Ne bo se praskal kot Ion-X Glass na aluminijasti uri. Želim si, da bi lahko dobil iPhone s safirnim zaslonom.
Reakcije:razred77 in zehcnassurfero Z

zehcnassurfero

Originalni plakat
17. september 2019
  • 19. januar 2020
perezr10 je dejal: Največja prednost nerjavnega jekla je pravzaprav safirni zaslon. Ne bo se praskal kot Ion-X Glass na aluminijasti uri. Želim si, da bi lahko dobil iPhone s safirnim zaslonom.

Da, ampak ali je vredno dodatnih stroškov?

Itinj24

Sodelavec
8. november 2017
New York
  • 19. januar 2020
Nekaj ​​je vredno toliko, kolikor je nekdo pripravljen plačati ...

Kljub temu sem imel Aluminium S4 in zaslon je imel ob robovih nekaj mikro prask, ko sem nadel in snemal tesno prilegajoče se mehke etuije. Imam SBSS S5, ki ga nosim gol in je še vedno videti tako, kot je bil videti, ko sem ga septembra razpakirala. Če ste OCD zaradi prask in odrgnin na svojih napravah, izberite SS. Če ne, potem prihranite dodaten denar.

Kot smo že omenili, se naravni SS ohišje zlahka opraska, vendar ga je mogoče polirati.
Reakcije:PaladinGuy, rMBP2013 in zehcnassurfero P

PrettyWings

3. november 2016
  • 19. januar 2020
Mislim, da je vredno zamenjati s safirnim kristalom. SB SS sem kupil prvič samo zaradi vzdržljivosti. To je tako, kot si pravkar rekel z bučnim plaščem. Zdaj morate razmišljati, ali lahko nosite svoj plašč ali ne, ker se bo praskal. Želel sem si samo nadeti uro in se lotiti svojega posla. Moj SB SS se ni nikoli opraskal, dokler ga nekega dne, dve leti po tem, ko sem ga dobil, nisem spustil na pločnik, ker sem ga nosil, namesto da bi ga nosil. Že takrat je bila to majhna oznaka.

Zdaj imam navadno serijo SS 5 in pričakujem, da se zaslon ne bo praskal, tako kot prvi, ki sem ga imel.
Reakcije:Techmaestro in zehcnassurfero

Čudne sanje

do
15. september 2019
London, Združeno kraljestvo
  • 19. januar 2020
Odvisno. Če lahko upravičite skoraj dvakratno porabo samo za pridobitev safirnega kristala in jeklenega ohišja, potem ja.

Steklo je pri modelu SS veliko bolj odporno na praske, a če izberete srebrno jeklo, boste na ohišju dobili več prask. Črni nerjaveči material je po mojih izkušnjah zelo odporen na kakršne koli praske.
Reakcije:jbachandoris in zehcnassurfero

Neusmiljena moč

12. julij 2016
  • 19. januar 2020
Kot lastnik Apple Watch Stainless od leta 2015 je edini razlog, zakaj nekdo kupi nerjaveče jeklo, za #1.) Estetika, #2.) Safirni zaslon in #3.) Skupna teža modela Apple Watch iz nerjavečega jekla.

Če vam je všeč eden od teh treh premislekov in lahko sprejmete, da vrednost pri nadaljnji prodaji ni to, kar bi pričakovali, bi se zagotovo odločil za model iz nerjavečega jekla. Edini razlog, zakaj navajam vrednost pri nadaljnji prodaji, je, da so nekateri zelo razočarani, ko želijo nadgraditi na naslednjo GEN Apple Watch, in ugotovijo, da ni vredna niti približno toliko, kot so mislili, da bo. Toda zame se Apple Watch plača sama zase. {Izkušnje vseh se lahko razlikujejo.}
Reakcije:Suspenders, TorontoSS, PaladinGuy in 3 drugi P

PugMaster

5. november 2019
  • 19. januar 2020
Safirni zaslon se lahko še vedno praska. Če se želite prepričati, si priskrbite zaščito za zaslon. Bele zaščitne kupole so skoraj nevidne, obstajajo tudi dobri filmski ščitniki. Če se opraskajo, jih preprosto zamenjajte.
Reakcije:zehcnassurfero R

rdy0329

do
20. april 2012
  • 19. januar 2020
Tukaj je moja utemeljitev, zakaj vedno dobim modele iz nerjavnega jekla:

1. Zaslon modela Alum se zlahka opraska, galun je mehka kovina, ki je nagnjena k udrtinam za razliko od SS.
2. Nadgrajujem samo v letih večjih preoblikovanj (S0 -> S4), kar pomeni, da imam dovolj močno uro, da lahko prenesem 3 leta uporabe pred upokojitvijo.
  • Če bi rekel, nadgradite enkrat letno, bi dobil različico iz aluminija, vendar to pomeni, da bi bili do tretjega leta skupni stroški višji kot samo nakup modela iz nerjavečega jekla.
  • Ali kupujete tehnologijo ali pa kupujete videz. Moj S4 naredi vse, kar potrebujem v pametni uri, tako da me nova tehnologija v resnici ne zanima, razen če prihaja s preoblikovanjem.
    • Najboljša vrednost bo vedno aluminij, ki ga boste uporabljali, dokler ga posodobitve ne podpirajo več, vendar prosite, da pred tem ne razpokate zaslona.
3. Nerjaveče jeklo je bolj prilagodljivo, ko gre za formalne dogodke.

Razumem, da nimajo vsi denarja za nerjaveče jeklo, ampak kdor lahko, bi moral. Je boljši od otroške naprave, ki se nosi na zapestju, ki se med vadbo zalomi, zmoči, ko dežuje, ali zadrhti med strmim pohodom/vzponom.
Reakcije:PaladinGuy, rMBP2013, prihodnost in še 1 oseba Z

zehcnassurfero

Originalni plakat
17. september 2019
  • 20. januar 2020
Hvala za vse predloge, zdaj vem, da ima različica SS boljši zaslon za praske, vendar ni tako dober kot zaslon, očitno zato, ker je drugačen material, a nekateri ste rekli, da ga je enostavno opraskati.

Če izberem črno različico SS, je ohišje težje opraskati kot srebrno? X

x34

do
19. oktober 2014
  • 20. januar 2020
ker je jabolčna ura izdelek, ki je v nekaj letih neuporaben (baterija, programska oprema), bi vedno kupil aluminijasto različico in raje kupil novo po 2-3 letih, ki stane ceno 1 nerjavne ure po ceni .
Reakcije:ilikewhey in rMBP2013

TiggrToo

24. avgust 2017
Tam zunaj ... tam zunaj
  • 20. januar 2020
Naj dodam, da po več kot 2 letih še vedno nisem opazil kaj očitne praske itd. na moji seriji 1 (ponoči) ali seriji 3 (podnevi) aluminij ure.
Reakcije:CarolG

roflc0pter

16. julij 2010
  • 20. januar 2020
Nerjaveče, če hranite dolgoročno. Če vsako leto nadgrajujete, raje uporabite aluminij
Reakcije:PaladinGuy, rMBP2013 in jbachandoris P

PugMaster

5. november 2019
  • 20. januar 2020
Glede primera:
Aluminijasta ohišja imajo precej robusten premaz. Če pa opraskate dovolj globoko, lahko dlako odtrgate in izgleda slabo.
Ure iz nerjavečega jekla se zlahka opraskajo z zelo finimi črtami, vendar mislim, da je težje zares odstraniti premaz.
Moja ura ima veliko zelo drobnih prask ob strani in zadaj od milanske zanke. Niso pa očitni in kdo bi mojo uro preveril z lupo? Nihče razen mene ;-)
Oh, in če dobite uro iz nerjavečega jekla z milansko zanko: hranite to stvar stran od zaslona. Z lahkoto opraska safirno steklo.

Abazigal

Sodelavec
18. julij 2011
Singapur
  • 20. januar 2020
Odločil sem se za različico Nike serije 5, ker sem želel bend Nike (ker se veliko potim v tropskem podnebju v svoji državi), ne da bi bilo treba zanj dodatno plačati, in nisem hotel dodatno plačati za mobilne zmogljivosti, ki jih še vedno nimam ni veliko uporabno za.

Predvidevam, da se različica iz nerjavečega jekla lahko splača, če cenite boljše materiale in nameravate uporabiti funkcionalnost 4g, vendar na koncu dneva ne bo trajala dlje kot vstopna športna različica, zato Oklevam, da bi porabil več na tem področju.

Brien

11. avgusta 2008
  • 20. januar 2020
Neverjetno je, kako slaba je preprodaja katerega koli od modelov višjega cenovnega razreda.
Reakcije:koigirl, bhodinut, PaladinGuy in še 2 drugi

prihodnost

17. julij 2002
  • 20. januar 2020
Brien je dejal: Neverjetno je, kako slaba je preprodaja katerega koli od modelov višjega cenovnega razreda.

Dejansko je vrednost pri nadaljnji prodaji vseh modelov v osnovi enaka, torej približno 50 % po enem letu. Seveda v dolarjih in centih je izguba vrednosti večja pri dražjih modelih.
Reakcije:Naramnice TO

Jabolčna torta

28. avgust 2012
Med obalami
  • 20. januar 2020
Imel sem prvo generacijo iz nerjavečega jekla – zaslon je ostal več let praktično brez prask, vendar ni bil popoln.

Aluminij serije 4 nosim skoraj natanko eno leto. Zaslon je še vedno videti odlično, čeprav se, če pozorno pogledate, opazi nekaj drobnih prask/prask. Nič, kar bi opazil iz dneva v dan.

Res je vse v denarju. Če si zlahka privoščite nerjavno jeklo in se počutite bolje, če imate zaslon iz safirja, zakaj ga ne bi dobili?

Osebno ne bi več porabil denarja za nerjavno jeklo, vendar je moja toleranca do pomanjkljivosti morda drugačna od tvoje. Menim, da je uro orodje, ne kos nakita.

Dvomim, da je plašček vzrok za praskanje. Materiali, kot so plastični gumbi in tkanina, so premehki, da bi poškodovali katero koli vrsto zaslona. Vaši koži se morda zdi grobo, vendar je koža veliko mehkejša od katere koli vrste stekla. V tulcu bi morala biti kakšna kovina, da bi poškodovala zaslon. Mislim, da je bolj verjetno, da ste praske dobili na kakšen drug način (s ščetkanjem ob steno ali drugo trdo površino), vendar tega niste opazili, ko se je zgodilo.
Reakcije:Lyn2012 in zehcnassurfero R

rMBP2013

22. oktober 2013
Sydney
  • 20. januar 2020
Imel sem SB Stainless Steel, vendar sem ga vrnil, da bi dobil različico SB Titanium.

Nerjaveče jeklo je bilo preveč sijoče in malo pretežko za moj okus, vendar je bilo videti neverjetno. Je popolna ura za vse vrste situacij.

SB Titanium se mi bolj prilega, ker mi je všeč, da je po videzu blizu aluminiju, prihaja s čudovitim sivim pasom, je redek, je svetlejši, a še vedno prihaja s safirnim zaslonom.

Zame je pridobitev safirnega zaslona nesmiselna, saj ne nameravam vsako leto preklopiti/nadgraditi.

Če menjate vsako leto, vzemite model iz aluminija.

Če ga nameravate obdržati 3 leta, se razvajajte in vzemite različico SS ali Titanium.
Reakcije:PaladinGuy, zehcnassurfero in jonnyb098

Itinj24

Sodelavec
8. november 2017
New York
  • 20. januar 2020
zehcnassurfero je rekel: Hvala za vse predloge, zdaj vem, da ima različica SS boljši zaslon za praske, vendar v primeru, da ni tako dober kot zaslon, očitno zato, ker je drugačen material, ampak nekateri ste rekli, da je enostavno praska.

Če izberem črno različico SS, je ohišje težje opraskati kot srebrno?
Da, SB SS je bolj odporen na praske. Moja žena v resnici ne skrbi preveč dobro za svoje naprave. Lani je imela Hermesa v naravnem SS, preden je izšel SB in preden ga je prodala, so bile povsod na ohišju mikro praske. Letos je dobila Hermès v SB in nekaj mesecev pozneje je še vedno videti, kot da je pravkar prišel iz škatle.
Reakcije:rdy0329, rMBP2013 in zehcnassurfero P

PrettyWings

3. november 2016
  • 20. januar 2020
Črno različico SS je težje opraskati kot srebrno. Resnično moraš narediti pravo stvar, da ga opraskaš. Popraskal sem ga tako, da sem ga padel na pločnik (zaslon je bil še vedno brez prask). Bila je majhna praska.

Zdaj imam SS srebro. Prejšnji dan sem ga udaril na kovinsko mizo. Dobil sem 2 majhni praski. Opazil sem tudi, da imam še 1 ali 2 praski na drugi strani (stran je obrnjena proti zunanji strani zapestja).

Praske v resnici niso opazne. Moraš pogledati, da jih vidiš. Zelo dobro se zlijejo z ohišjem.

to je drugače kot na aluminijastem ohišju ali prostorsko črni barvi, ki bi nekoliko bolj izstopala. Toda Space Black se ne praska tako zlahka. Zato se morate odločiti. Zdi se, da je veliko pasov zasnovanih z mislijo na srebrno SS, vendar ima SS space black večjo vzdržljivost na ohišju.

jonnyb098

16. november 2010
Michigan
  • 20. januar 2020
Če nameravate obdržati uro več kot 2 leti, si priskrbite Stainless. Zaslon je veliko močnejši kot tudi ohišje iz nerjavečega jekla. Da ne omenjam, če vam je všeč videz in teža tradicionalne ure, boste MNOGO srečnejši. Nerjaveče jeklo je zelo elegantno in se ujema s skoraj vsakim pasom, ki ga ponuja Apple.
Reakcije:PaladinGuy, rMBP2013 in zehcnassurfero

Morrissey

17. april 2018
San Diego, Kalifornija
  • 20. januar 2020
zehcnassurfero je rekel: Hvala za vse predloge, zdaj vem, da ima različica SS boljši zaslon za praske, vendar v primeru, da ni tako dober kot zaslon, očitno zato, ker je drugačen material, ampak nekateri ste rekli, da je enostavno praska.

Če izberem črno različico SS, je ohišje težje opraskati kot srebrno?
Imam Silver S4 SS in svetleče ohišje, ki še nima niti ene praske, niti Screen, in ga uporabljam v hudem okolju (plus imam aktivnega psa, ki je vedno praskal moje prejšnje ure).
Reakcije:jonnyb098
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Naslednji

Pojdi na stran

PojdiNaslednji Zadnji