Mac za kolidž: je 128 GB dovolj?
-
da
glasovi:dvajset 30,8 % -
št
glasovi:Štiri, pet 69,2 %
-
- Skupaj volivcev
aberamati
Originalni plakat- 10. julij 2017
- 10. julij 2017
Povsod sem prebral, da nihče ne bi smel kupiti različice MacBook Pro s 128 GB in ne razumem, zakaj. Tukaj sem hotel vprašati, mogoče sem kaj spregledal in ta opozorila so utemeljena.
Z mojega stališča bi mi 128 GB moralo biti več kot dovolj, samo se želim prepričati, ker se zdi, da vsi trdijo drugače in nikoli nisem imel prenosnika, da bi lahko natančno presodil.
krause734
do
- 30. julij 2010
- 10. julij 2017
kschendel
- 9. december 2014
- 10. julij 2017
Ob tem vam bom predlagal, da vseeno izberete 256 Gb, razen če absolutno ne morete porabiti denarja. Razlog je v tem, da se bo 128 Gb čez nekaj časa verjetno zmanjkalo in je težko prenašati stvari na in z zunanjega pogona. Tudi, če imate 128 Gb napolnjenih na 80-90%, morda ne boste imeli prostora za prenos kakšne velike datoteke, ki jo potrebujete, ali posodobitev ali kdo ve kaj. Z 256 Gb vam verjetno ne bo treba razmišljati o tem do konca življenja prenosnika, razen če začnete kopičiti veliko velikih datotek.
(torej je moj glas v anketi 'morda'.)
AFEPPL
- 30. september 2014
- Anglija
- 10. julij 2017
Vse svoje podatke shranjujem zunaj na mac, bodisi v oblaku ali na osrednjem pogonu NAS.
Odvisno je samo od tega, kaj želite početi in kako želite to upravljati. ampak zagotovo DA, popolnoma izvedljivo.
Ljudje
- 24. avgusta 2012
- Valencia, Španija.
- 10. julij 2017
Kupil bom JetDrive Lite, da bi razširil prostor za shranjevanje na nedavno kupljenem MacBook Pro-ju, vendar novi MacBook Pro nimajo bralnika kartic SD ali drugega načina za razširitev prostora za shranjevanje, zato ne priporočam nadgradljiv/razširljiv stroj s samo 128 GB.
Če ni druge poti, boš poskrbela. Nekako.
mpConroe
- 14. februar 2017
- Arbroath (Združeno kraljestvo) / Wroclaw (PL)
- 11. julij 2017
stopala
- 13. februar 2012
- Perth, Zahodna Avstralija
- 11. julij 2017
256 vam daje nekaj prostora za dihanje, da izkoristite stvari, kot so lokalne varnostne kopije časovnega stroja, nekateri večji projekti, delo z videom itd.
512 vam daje dovolj, da vas manj skrbi glede premešanja stvari, ko končate z delom.
več je očitno boljše, vendar osebno ne bi kupil Maca z manj kot 256 GB prostora za shranjevanje v letu 2017. To bi bil razlog, zakaj je zdaj začetna raven pri 'macbooku'.
če načrtujete boot camp ali virtualne stroje, kot je navedeno zgoraj, bi upošteval najmanj 512.
če lahko živite s shranjevanjem vseh svojih podatkov na zunanje pogone, se boste morda lahko izognili manj ... toda zunanji pogoni so zanič za prenosni stroj. to je druga stvar, ki jo je treba nositi, in jo želite pustiti doma, redno igrate čarovnika za premeščanje podatkov.
maxsquared
- 27. junij 2009
- London
- 11. julij 2017
Fishrrman
- 20. februar 2009
- 11. julij 2017
Toda 256 GB bi bilo bolje in bi vam pustilo 'prostor za dihanje'.
Greš v šolo.
Stvari se nagibajo k ... 'nabiranju' ...
G5isAlive
- 28. avgust 2003
- 1. avgust 2018
throAU je rekel: odvisno kaj počneš, ampak 128 GB v macbooku je zelo utesnjeno. pretakali boste predstavnost in ne prenašali, ker je prostor za shranjevanje tesen, zaradi česar boste zaradi težav s shranjevanjem onemogočili stvari, kot so varnostne kopije lokalnega časovnega stroja (tudi če tega ne storite, jih bo sistem verjetno samodejno izbrisal veliko hitreje kot sicer zaradi prostorske omejitve) , itd
256 vam daje nekaj prostora za dihanje, da izkoristite stvari, kot so lokalne varnostne kopije časovnega stroja, nekateri večji projekti, delo z videom itd.
512 vam daje dovolj, da vas manj skrbi glede premešanja stvari, ko končate z delom.
več je očitno boljše, vendar osebno ne bi kupil Maca z manj kot 256 GB prostora za shranjevanje v letu 2017. To bi bil razlog, zakaj je zdaj začetna raven pri 'macbooku'.
če načrtujete boot camp ali virtualne stroje, kot je navedeno zgoraj, bi upošteval najmanj 512.
če lahko živite s shranjevanjem vseh svojih podatkov na zunanje pogone, se boste morda lahko izognili manj ... toda zunanji pogoni so zanič za prenosni stroj. to je druga stvar, ki jo je treba nositi, in jo želite pustiti doma, redno igrate čarovnika za premeščanje podatkov.
tole.
Da odgovorim na vaše vprašanje. 128 Gb - Ali zmorete? mogoče. prijetno? Ne. Ali boste porabili veliko časa za upravljanje svojega prostora za shranjevanje? da. Ali boste povečali tveganje, da ne boste imeli tistega, kar želite, ko si to želite? da. Ga bo kdo želel kupiti pri vas? št.
Zaradi toliko razlogov si naredite veliko uslugo, recite ne 128. Da 256. Veseli boste, da ste to storili.
prtljago
- 29. julij 2011
- 1. avgust 2018
aberamati je rekel: Znanost, ki morda zahteva nekaj GB za prevajalnike, virtualne stroje itd., vendar si ne morem predstavljati, da bi vzel več kot 20 GB, popravite me, če se motim.
No, samo aplikacija XCode na mojem računalniku je 12 GB.
Imam nameščen Ubuntu Linux kot virtualni stroj in njegovih 9 GB.
Moja slika Windows 10 VM je 55 GB! (vendar tega morda ne boste potrebovali za Comp Sci).
...če delaš Comp Sci, verjetno delaš zanima v njem, tako da boste morda želeli malo prilagodljivosti za stvari, o katerih še niste razmišljali.
Če je denarja malo, potem se verjetno lahko znebite s 128 GB - v najslabšem primeru je, da morate dobiti nekaj zunanjega pomnilnika in izgubljati nekaj časa za urejenost ali kopiranje stvari. Vendar, če si to lahko privoščite in želite svoj računalnik za več kot samo komunikacije, pisarniško produktivnost in obdelavo besedil, bi se odločil za 256 GB.
Moj drugi predlog je, da dobro premislite, ali prvi dan potrebujete bleščeč nov računalnik, in se čim več pozanimajte o tem, kaj bo vključeval tečaj CS, preden nakažete svoj denar. X
xnatex
- 19. november 2012
- 1. avgust 2018
Omeniti je treba tudi eno stvar, Docker za Mac je ponavadi velik prostor na disku. To je smešno. Torej, če nameravate uporabljati Docker, bodite previdni. Moj Docker je trenutno konfiguriran s 64 GB prostora in uporablja 59,4 GB. V njem je skupna baza podatkov, vendar Postgres meni, da DB ni niti polovica te velikosti (čeprav je velika). https://github.com/docker/for-mac/issues/371
Ne vem, koliko VM-jev boš imel. To sem hotel omeniti samo za referenco. Morda bi se lahko izognili 128 GB, vendar bi šel za 256 GB, če ga lahko zavihtite. Verjetno boste na koncu namestili nekaj programske opreme in spopadanje z porabo prostora na disku v svetu računalništva ni zabavno.
Če morate na koncu diagnosticirati porabo prostora na disku, priporočam Daisy Disk. Odlično je! https://daisydiskapp.com
ignatius345
- 20. avgust 2015
- 2. avgust 2018
Če ste na ograji in na koncu skoparite z lokalnim pomnilnikom, je shranjevanje v oblaku dandanes precej hitro in enostavno integrirati. Selektivna sinhronizacija Dropbox je odličen način za priklop mape na zahtevo, če imate dober in zanesljiv dostop do interneta. Uporabljal sem tudi nastavitev »optimiziranje shrambe« v iCloud Drive, in to je tudi precej dobro, čeprav vam omogoča manj natančno nadzorovanje nad tem, kaj je sinhronizirano. In seveda vedno obstaja Google Drive, Box itd. Za moj denar je iCloudov načrt 2TB za 10 $/mesec zelo dobra ponudba in Dropbox je blizu drugega.
Omenjate, da sem fotograf hobi, in kot nekdo z vsaj 30.000 fotografijami v mojih iCloud fotografijah lahko jamčim, da je sinhronizacija zelo dobra. Ko je nastavljena na optimizacijo prostora za shranjevanje, aplikacija Fotografije hrani kopije vaših slik v nizki ločljivosti lokalno in nato prenese visoke ločljivosti samo, ko jih potrebujete. Sinhronizacija med napravami iOS in računalniki Mac je obdelana zelo dobro, tudi do popravkov, ki jih naredite, in zgodovine teh popravkov. Nazadnje urejeno: 2. avgust 2018
gibson913
do
- 11. september 2006
- 2. avgust 2018
stopala
- 13. februar 2012
- Perth, Zahodna Avstralija
- 2. avgust 2018
Na mojem 512 GB MBP trenutno imam 144 GB, ki jih uporablja sistem (verjetno so vključene lokalne varnostne kopije časovnega stroja, tudi xcode), 90 GB aplikacij , 16 GB dokumentov (navidezni stroj ali dva, nekaj datotek ISO za izdelavo navideznih računalnikov, fotografije itd.), 10 GB iTunes in 15–20 GB drugih podatkov.
Torej imam 218 GB prostih.
Sliši se kot kupe kajne? Tam res ne shranjujem nobenega medija. Pretakam skoraj vse.
Kaj pa, če želim varnostno kopirati svoj 128 GB iphone?
Kaj pa, če želim uvoziti 32 GB videa za obdelavo iz moje GoPro (neobdelane podatke, preden jih stisnem z računalnikom Mac).
itd.
Tukaj res ne hranim kup stvari, brez katerih bi lahko šel, in sem poln več kot polovico (tj. na stroju z 256 GB bi mi zmanjkalo prostora).
Tudi prosti prostor na SSD-ju pomaga pri izravnavi obrabe; če ves čas potiskate stvari na 90-100 % polne, boste znova in znova udarjali iste celice NAND, kar jih bo ubilo veliko hitreje. Nazadnje urejeno: 2. avgust 2018
Starfia
do
- 11. april 2011
- 2. avgust 2018
temna snov343
- 18. september 2017
- Toronto, Kanada
- 11. avgust 2018
kreasonos
- 4. december 2013
- 27. december 2018
revmacist
- 20. oktober 2018
- UPORABE
- 27. december 2018
aberamati je rekel: Pozdravljeni vsi. To jesen bom začel študirati in si kupil svoj prvi osebni računalnik, potem ko sem nekaj let uporabljal iPad kot glavno napravo. Na svoj računalnik ne bom shranjeval filmov ali glasbe, uporabljam Netflix/Amazon/Apple Music za zabavne namene. Ne igram nobene igre. Študiral bom računalništvo, kar bo morda zahtevalo nekaj GB za prevajalnike, virtualne stroje itd., vendar si ne morem predstavljati, da bi vzel več kot 20 GB, popravite me, če se motim. Sem ljubiteljski fotograf, zato imam nekaj fotografij, vendar mi ni treba shraniti celotne knjižnice fotografij na Mac. Uvažam fotografije iz nedavnega fotografiranja, jih razvijam v Lightroomu, nalagam na Flickr (brezplačnega 1 TB doživljenjskega prostora za shranjevanje), delim na družbenih omrežjih in takrat jih ne potrebujem več na prenosnem računalniku. Datoteke, vključno z datotekami RAW, lahko varnostno kopiram na zunanji trdi disk za vsak slučaj, vendar za ta namen niti 256 GB ni dovolj, tako da vseeno potrebujem zunanji trdi disk za to.Priporočam 256 GB prostora za shranjevanje. Razlog za moje priporočilo je povezan z načinom, kako pogoni SSD obdelujejo podatke in ukrepi, sprejetimi za preprečevanje izčrpanosti celic (omejeno branje/pisanje) – več celic pomeni daljšo življenjsko dobo pogona. Mislim, da je tukaj relevantno vprašanje; koliko vašega prostora za shranjevanje bo dodeljenih navideznim strojem?
Povsod sem prebral, da nihče ne bi smel kupiti različice MacBook Pro s 128 GB in ne razumem, zakaj. Tukaj sem hotel vprašati, mogoče sem kaj spregledal in ta opozorila so utemeljena.
Z mojega stališča bi mi 128 GB moralo biti več kot dovolj, samo se želim prepričati, ker se zdi, da vsi trdijo drugače in nikoli nisem imel prenosnika, da bi lahko natančno presodil.
Če je denar glavna skrb, bi morda želeli razmisliti o tem, kaj je na voljo v Appleovi prenovljeni trgovini.
sgtaylor5
Sodelavec
- 6. avgust 2017
- Cheney, WA, ZDA
- 27. december 2018
EDIT: Pri primerjavi sistema s 128 GB SSD v primerjavi s podobnim sistemom s 256 GB SSD obstaja določena hitrost. To je opazno. Nazadnje urejeno: 27. december 2018
Hrast
- 12. november 2013
- 27. december 2018
Lahko škripate mimo. Jedra RAM in CPU bodo vaš prijatelj.
Mikael H
do
- 3. september 2014
- 28. december 2018
Jejte rezance en mesec in si zagotovite večjo možnost shranjevanja. ;-)
StellarVixen
- 1. februar 2018
- Zemlja
- 28. december 2018
maflynn
Moderator
Osebje- 3. maja 2009
- Boston
- 28. december 2018
kreasonos
- 4. december 2013
- 28. december 2018
Datum uvedbe: 6. november 2002 Datum prenehanja: 16. september 2003
Procesorji: 1 Geekbench 2: 556
Hitrost procesorja: 1,0 GHz Tip procesorja: PowerPC 7455 (G4)
Podrobnosti: PowerPC G4 vključuje vektorski procesor AltiVec 'Velocity Engine'.
Nadgradnja procesorja: Spajkan FPU: Integriran
Podrobnosti: N/A
Hitrost sistemskega vodila: 133 MHz Hitrost vodila predpomnilnika: 1,0 GHz (vgrajeno)
ROM/vrsta vdelane programske opreme: Odprta velikost vdelane programske opreme ROM/Firmware: 1 MB
L1 Cache: 64k L2/L3 Cache: 256k (na čipu), 1 MB
Vrsta RAM-a: PC133 SDRAM Min. Hitrost RAM-a: 8 ns
Podrobnosti: Podpira 144-pinske pomnilniške module PC133 SDRAM SO-DIMM.
Glej tudi: Kako ali nadgrajujete RAM v modelih PowerBook G4? Koliko RAM-a katere vrste podpirajo ti sistemi?
Standardni RAM: 512 MB Največji RAM: 1 GB
Podrobnosti: v ZDA (in mnogih drugih državah), sponzor spletnega mesta Drugi svet računalništva prodaja pomnilnik - kot tudi druge nadgradnje - za ta PowerBook G4 .
V Avstraliji, sponzor spletnega mesta RamCity prodaja pomnilnik in druge nadgradnje za ta PowerBook G4 .
Glej tudi: Dejanski največji RAM vseh računalnikov Mac G3 in novejših .
RAM matične plošče: Brez RAM-a Reže: 2
Video kartica: Mobility Radeon 9000 VRAM Tip: DDR SDRAM
Podrobnosti: ATI Mobility Radeon 9000 s 64 MB DDR SDRAM (4X AGP).
Glej tudi: Kaj vrsto video procesorja zagotavljajo modeli PowerBook G4? Kakšno največjo ločljivost lahko vsak podpira na zunanjem zaslonu?
Standardni VRAM: 64 MB Največji VRAM: 64 MB
Vgrajen zaslon: 15,2-palčni širokozaslonski Naravna ločljivost: 1280 x 854
Podpora za 2. zaslon: dvojno/zrcaljenje 2. maks. Ločljivost: 2048 x 1536
Podrobnosti: Največja ločljivost, podprta na zunanjem zaslonu, je 2048 x 1536 pri milijonih barv.
Standardno shranjevanje: 60 GB HDD Std. Hitrost shranjevanja: 4200 RPM
Podrobnosti: Trdi disk 60 GB (5400 RPM) je bil na voljo tudi kot možnost izdelave po naročilu.
Priljubljene Objave