ScubaGuy
Originalni plakat- 7. oktober 2016
- sveti Jožef
- 7. oktober 2016
Kupil sem iPhone 7 Plus (09/24) v lokalni trgovini Apple. Pogosto ga vzamem s seboj pod tušem, da poslušam glasbo. Nikoli ne spustim, ne plavam ali počnem norih stvari v YouTubu s svojim iPhoneom. Za zaščito sem dobil tudi silikonsko torbico. Brez večjih poškodb, le manjša običajna obraba. Ovitek se odstrani vsakič, ko iPhone pride v stik z vodo. Po prhanju vedno potrepljam svoj iPhone z brisačo. Nikoli ne odpirajte pladnja za SIM – zadnja oseba je bil Apple prodajalec v trgovini, ko sem jo dobil.
Vse je delovalo odlično do prejšnje srede (10/05). Približno 3 ure po tem, ko sem se stuširala, je haptični/taptični/vibrator prenehal delovati. To pomeni, da pri pritisku na tipko za dom ni povratnih informacij. Nekaj ur po tem je spodnji levi kot postal rahlo rumen. Brez kondenzacije. Takoj sem naredil aplikacijo z Genius Bar. Najzgodnejši je bil petek (10/07) opoldne.
Srečal sem se z geniusom (bila je prijazna) in sem razložil, kot je bilo zgoraj. Opravila je diagnostiko in potrdila, da je zaslon problematičen. Nato je preverila pladenj SIM in potrdila poškodbe vode. Takoj je navedla 349 $ + davek za zamenjavo (nisem dobil Care+). Večkrat je izjavila, da so 7 (Plus) vodoodporne, ne vodoodporne. Seznanjen sem z oceno IP67 - prenese prho. Z njo sem se prepiral glede oglaševanja in Keynote (več o tem spodaj), izgledala je, da ne vem, kaj storiti, in najboljše, kar je lahko rekla, je bilo 'Vedno obstaja tveganje'. Na koncu smo se dogovorili, da napišemo povratno informacijo na apple.com/feedback
Nekaj stvari s katerimi nisem zadovoljen:
1. Oglasi in Keynote jasno prikazujejo snemanje videa v bazenu. Moje izkušnje tega ne odražajo. Ne morem misliti nič drugega kot lažno oglaševanje.
2. Na spletnem mestu Apple pod opombo: 'Odpornost na brizganje, vodo in prah niso trajni pogoji in odpornost se lahko zmanjša zaradi običajne obrabe.' Moj iPhone je bil star 12 dni! Zmanjšana odpornost po enem letu uporabe je zame morda sprejemljiva, toda 12 dni?
3. Zdi se, da Apple ne priznava proizvodnih različic. Poškodbe zaradi vode zaradi prhanja so lahko izjemno redke, vendar niso nemogoče. Da, tveganje obstaja, vendar menim, da so potrošniki odgovorni za vsa tveganja. Voda? 349 $, žal. Je nov? Kako je prišla voda notri? Ni pomembno - naključna škoda - 349 $.
4. Navedel sem, da sem iPhone kupil 24. in potrdilo o prejemu podpira mojo izjavo. Iz neznanega razloga pooblastilo za delo Genius Bar trdi 23. Kako??
5. Stroški popravila niso razlog - vodoodpornost in Apple politika sta.
Spoiler:Fotografije kot dokaz
ključna anksioznost
- 23. november 2011
- 7. oktober 2016
Je vodoodporen, ni vodoodporen. Apple je izjavil, da škoda zaradi tekočine ni zajeta v garanciji.
S seboj si vzel telefon pod tuš. Temu se reče mamljiva usoda. Lahko bi ga celo držal zunaj tuša in puščal glasbo. Mogoče kupil bluetooth zvočnik. Pustil vrata odprta. Celo brenkala zase.
Poleg tega glavna beseda ni pokazala, da bi nekdo snemal video v bazenu. Pokazalo se je, da so padli v eno. Če bi glavna beseda pokazala, da nekdo v kadi, opremljen z gumijasto raco, poje svojemu iPhonu, medtem ko ga drgnejo z vročo vodo, potem bi morda razumel.
davetheduke
- 4. oktober 2016
- Rž, ZDA
- 7. oktober 2016
ScubaGuy je dejal: Že dolgo sem vsak dan bralec MacRumors. Odločil sem se ustvariti račun za pisanje te objave, saj želim biti pregleden glede moje težave z vodoodpornostjo iPhone 7 (Plus). Tudi to je prvič, da sem razočaran nad Appleom. Posodobljeno bo za vsak odgovor Apple.Dodatek je zelo zavajajoč, Apple ni edini, Samsungova politika je popolnoma enaka! Če vaš telefon poškoduje voda, je to vaša težava. Veliko telefonov S7 se je utopilo in prepričan sem, da bomo sčasoma videli za iphone.
Kupil sem iPhone 7 Plus (09/24) v lokalni trgovini Apple. Pogosto ga vzamem s seboj pod tušem, da poslušam glasbo. Nikoli ne spustim, ne plavam ali počnem norih stvari v YouTubu s svojim iPhoneom. Za zaščito sem dobil tudi silikonsko torbico. Brez večjih poškodb, le manjša običajna obraba. Ovitek se odstrani vsakič, ko iPhone pride v stik z vodo. Po prhanju vedno potrepljam svoj iPhone z brisačo. Nikoli ne odpirajte pladnja za SIM – zadnja oseba je bil Apple prodajalec v trgovini, ko sem jo dobil.
Vse je delovalo odlično do prejšnje srede (10/05). Približno 3 ure po tem, ko sem se stuširala, je haptični/taptični/vibrator prenehal delovati. To pomeni, da pri pritisku na tipko za dom ni povratnih informacij. Nekaj ur po tem je spodnji levi kot postal rahlo rumen. Brez kondenzacije. Takoj sem naredil aplikacijo z Genius Bar. Najzgodnejši je bil petek (10/07) opoldne.
Srečal sem se z geniusom (bila je prijazna) in sem razložil, kot je bilo zgoraj. Opravila je diagnostiko in potrdila, da je zaslon problematičen. Nato je preverila pladenj SIM in potrdila poškodbe vode. Takoj je navedla 349 $ + davek za zamenjavo (nisem dobil Care+). Večkrat je izjavila, da so 7 (Plus) vodoodporne, ne vodoodporne. Seznanjen sem z oceno IP67 - prenese prho. Z njo sem se prepiral glede oglaševanja in Keynote (več o tem spodaj), izgledala je, da ne vem, kaj storiti, in najboljše, kar je lahko rekla, je bilo 'Vedno obstaja tveganje'. Na koncu smo se dogovorili, da napišemo povratno informacijo na apple.com/feedback
Nekaj stvari s katerimi nisem zadovoljen:
1. Oglasi in Keynote jasno prikazujejo snemanje videa v bazenu. Moje izkušnje tega ne odražajo. Ne morem misliti nič drugega kot lažno oglaševanje.
2. Na spletnem mestu Apple pod opombo: 'Odpornost na brizganje, vodo in prah niso trajni pogoji in odpornost se lahko zmanjša zaradi običajne obrabe.' Moj iPhone je bil star 12 dni! Zmanjšana odpornost po enem letu uporabe je zame morda sprejemljiva, toda 12 dni?
3. Zdi se, da Apple ne priznava proizvodnih različic. Poškodbe zaradi vode zaradi prhanja so lahko izjemno redke, vendar niso nemogoče. Da, tveganje obstaja, vendar menim, da so potrošniki odgovorni za vsa tveganja. Voda? 349 $, žal. Je nov? Kako je prišla voda notri? Ni pomembno - naključna škoda - 349 $.
4. Navedel sem, da sem iPhone kupil 24. in potrdilo o prejemu podpira mojo izjavo. Iz neznanega razloga pooblastilo za delo Genius Bar trdi 23. Kako??
5. Stroški popravila niso razlog - vodoodpornost in Apple politika sta.
Spoiler:Fotografije kot dokaz
rocknblogger
- 2. april 2011
- New Jersey
- 7. oktober 2016
davetheduke
- 4. oktober 2016
- Rž, ZDA
- 7. oktober 2016
keysofanxiety je rekel: ScubaGuy. Primerno uporabniško ime.To je tudi res po pravici. A marsikdo še vedno misli, da se lahko z njim plavat, mi je enako rekla hči.
Je vodoodporen, ni vodoodporen. Apple je izjavil, da škoda zaradi tekočine ni zajeta v garanciji.
S seboj si vzel telefon pod tuš. Temu se reče mamljiva usoda. Lahko bi ga celo držal zunaj tuša in puščal glasbo. Mogoče kupil bluetooth zvočnik. Pustil vrata odprta. Celo brenkala zase.
Poleg tega glavna beseda ni pokazala, da bi nekdo snemal video v bazenu. Pokazalo se je, da so padli v eno. Če bi glavna beseda pokazala, da nekdo v kadi, opremljen z gumijasto raco, poje svojemu iPhonu, medtem ko ga drgnejo z vročo vodo, potem bi morda razumel.
ključna anksioznost
- 23. november 2011
- 7. oktober 2016
davetheduke je rekel: To je tudi res po pravici. A marsikdo še vedno misli, da se lahko z njim plavat, mi je enako rekla hči.
Apple ni kriv, da ljudje ne berejo pogojev.
ScubaGuy
Originalni plakat- 7. oktober 2016
- sveti Jožef
- 7. oktober 2016
rocknblogger je rekel: Strinjati se moram z @keysofanxiety, nikoli ne bi dal svojega iPhone-a pod tuš, ne glede na oceno, ko Apple jasno navaja, da ne bo jamčil za škodo zaradi vode. Ena stvar je iztegniti roko iz prhe, da spremenite glasnost ali skladbo, povsem druga zgodba pa je, da jo spravite pod tuš. Poleg tega se sliši, kot da ste se tuširali z njim vsakič, ko ste se tuširali, in zame to ni razumno. Toplota, vlaga in voda so verjetno igrali vlogo pri večkratni uporabi.
Ne jemljem ga vsakič, ko se tuširam; Pogosto ga vzamem. Prav tako ni bilo ravno pod tušem (to je moje telo!).
Ko že govorimo o oglasih, če je ocena zavajajoča in iPhone 7 (Plus) ni tako odporen – kakšen je potem smisel ustvarjanja vodoodpornega telefona? Tržna beseda?
Uredi: IP67 je veliko višji od brizganja (IPx3), brizganja (IPx4), vodnih curkov (IPx5 IPx6). Če Apple ne zavaja, ne bi smel oceniti 7 (Plus) kot IP67.
ključna anksioznost
- 23. november 2011
- 7. oktober 2016
ScubaGuy je rekel: Ne jemljem ga vsakič, ko se tuširam; Pogosto ga vzamem. Prav tako ni bilo ravno pod tušem (to je moje telo!).
Ko že govorimo o oglasih, če je ocena zavajajoča in iPhone 7 (Plus) ni tako odporen – kakšen je potem smisel ustvarjanja vodoodpornega telefona? Tržna beseda?
To ni modna beseda. To pomeni, če imate tekočino nesreča , obstaja velika verjetnost, da ne bo zazidan, in ni vam treba skrbeti.
Niso ga tržili kot spremljevalca vaših čudovitih vodnih potovanj.
ScubaGuy
Originalni plakat- 7. oktober 2016
- sveti Jožef
- 7. oktober 2016
keysofanxiety je rekel: To ni modna beseda. To pomeni, če imate tekočino nesreča , obstaja velika verjetnost, da ne bo zazidan, in ni vam treba skrbeti.
Niso ga tržili kot spremljevalca vaših čudovitih vodnih potovanj.
Torej vse ocene vodoodpornosti pomenijo 'preživeti in delovati', ne pa 'preživeti, delovati in sploh ne poškodovati'?
Podjetja za telefone bi res morala slediti podjetjem za potapljaške ure....
ključna anksioznost
- 23. november 2011
- 7. oktober 2016
ScubaGuy je rekel: Torej vse ocene vodoodpornosti pomenijo 'preživeti in delovati', ne pa 'preživeti, delovati in sploh ne poškodovati'?
Ne, ocene vodoodpornosti pomenijo, da še vedno ne bi smeli misliti, da je primerno, da se tuširate s svojo napravo, ki stane 800 £, in ne vzamete niti AppleCare.
Redno se tuširati s telefonom, samo da bi očitali Appleu, da se je poškodoval zaradi vode, je smešno. Sprejmite, da je bila to napaka v presoji, in pojdite naprej.
ScubaGuy
Originalni plakat- 7. oktober 2016
- sveti Jožef
- 7. oktober 2016
keysofanxiety je rekel: Ne, ocene vodoodpornosti pomenijo, da še vedno ne bi smeli misliti, da je primerno, da se tuširate s svojo napravo, vredno 800 £, in ne vzamete niti AppleCare.
Redno se tuširati s telefonom, samo da bi očitali Appleu, da se je poškodoval zaradi vode, je smešno. Sprejmite, da je bila to napaka v presoji, in pojdite naprej.
Oprostite, toda zvočniki UE Boom so ocenjeni enako in ljudje jih izpostavljajo tekočini brez poškodb.
Drsno pobočje
- 7. december 2007
- Adirondacks.
- 8. oktober 2016
leo.andres.21
- 14. oktober 2008
- Center pozornosti
- 8. oktober 2016
Glideslope je rekel: Uporabil si napačno vodo.
Samo narobe se tušira.
Drsno pobočje
- 7. december 2007
- Adirondacks.
- 8. oktober 2016
leo.andres.21 je rekel: Samo narobe se tušira.
Ja, veliko bolje. Reakcije:tubeexperience M
mattysmith118
- 6. oktober 2016
- jugozahodni Wales
- 8. oktober 2016
wxman2003
Prekinjeno
- 12. april 2011
- 8. oktober 2016
Okoljske zahteve
- Delovna temperatura okolja: 32° do 95° F (0° do 35° C)
- Temperatura brez delovanja: -4° do 113° F (-20° do 45° C)
- Relativna vlažnost: 5% do 95% brez kondenzacije
Stavim, da je bila temperatura vode pod tušem toplejša od 95 stopinj.
In seveda je bila relativna vlažnost verjetno 100 % IN kondenzacija.
bandofbrothers
- 14. oktober 2007
- Združeno kraljestvo
- 9. oktober 2016
Kot jaz vidim je.....
namesto da bi mislil, da ne morem sprejeti tega klica, medtem ko dežuje, ker tista dežna kaplja, ki zadene vrata, bo spržila moj telefon, se je spremenila v zdaj lahko mislim, da bi moral bo v redu, saj je vodoodporen.
Eden od oglasov v Združenem kraljestvu za s7 edge je, da tip udari svoj telefon iz kuhinjskega korita v posodo z vodo za pomivanje posode. Videz groze na njegovem obrazu, da je potem vse ok, saj je vodoodporen, je nekako zavajajoč. Nenehno iščem neko obliko zavrnitve odgovornosti v TV oglasu!
Večinoma menim, da je vzeti telefon pod tuš, pa naj gre za iPhone 7 ali s7 edge, nekaj, kar je treba sprejeti, saj lastniki tvegajo in bi se morala odločiti na podlagi informacij.
Absrnd
do
- 15. april 2010
- Ravnina
- 9. oktober 2016
In ali ste se spomnili, da priključka za strelo ne priključite v iPhone vsaj 5 ur po izpostavljenosti vodi?
Zmotil si se in se poskušaš izogniti, da bi plačal za svojo napako,
ne krivite Applea, ampak krivite sebe, ker ste preveč domnevali Reakcije:mattysmith118 in keysofanxiety C
C DM
macrumors Sandy Bridge
- 17. oktober 2011
- 13. oktober 2016
mazdamiata210 je rekel: Tukaj potrebujemo lekcijo znanosti ...In to je pokazati kaj?
Vodna para je para, saj se zdi, da nimate osnovnega znanja.
Tyler23
- 2. december 2010
- Atlanta, GA
- 13. oktober 2016
C DM je rekel: In to je pokazati kaj?
Para bi prodrla lažje kot voda.
spinergija
- 16. oktober 2016
- 16. oktober 2016
ScubaGuy je dejal: Že dolgo sem vsak dan bralec MacRumors. Odločil sem se ustvariti račun, da to napišem (...)Tudi jaz. In sem ustvaril svoj račun posebej, da bi se vam zahvalil za objavo vaše zgodbe o tuširanju na spletu. Navdušen sem ga prebral. Zdaj se moram celo malo nasmejati, medtem ko to tipkam. Hvala za smeh
Priljubljene Objave