ArmCortexA8
Originalni plakat- 18. februar 2010
- Terra Australis
- 7. februar 2018
Pred kratkim sem naletel na Apple z izsiljevanjem v zvezi s posodobitvami aplikacij zaradi enega čakajočega nakupa. Apple se zdi primernega iz nekega čudnega razloga, da zaklene vse posodobitve vseh drugih nepovezanih aplikacij, vključno s Facebookom, Snapchatom, Instagramom itd. Zakaj je tako, saj se to zdi nemoralno in neetično. Podobno mi je, da lastniku avtomobila ne dovolim, da vozi svoj avto, razen če se uporablja določena znamka bencina, sicer je avto zaklenjen.
Da bo stvar bolj zanimiva, morate ob obvestilu posodobiti svoje podatke o plačilu na napravi IOS, vam ne povejo ničesar o čakajočem nakupu in znesku. Če želite ugotoviti težavo, se morate prijaviti v iTunes v računalniku – tudi to je nesprejemljivo. kot da bi želeli skriti vse čakajoče nakupe, tako da niso vidni na napravah iOS - zdi se zelo čudno.
Če bi bila posodobitev povezana s čakajočim nakupom, potem bi bilo morda to v redu, toda učinkovito 'zaklepanje' vseh drugih posodobitev na kateri koli napravi iOS, povezani z istim računom, je izsiljevanje in bi bilo v skladu s splošnim pravom in ACCC tukaj v Avstraliji zelo namrščeno. na. Z lahkoto bi lahko spremenili App Store, da bi omogočili vse druge posodobitve, razen tiste, ki je v teku kupljenega, in ko je nakup očiščen, bi se posodobitev zgodila.
To sem predložil ACCC v popolno preiskavo. Nazadnje urejeno: 7. marec 2018
chabig
- 6. september 2002
- 7. februar 2018
MacDawg
Zaslužni moderator
- 20. marec 2004
- 'Med živimi mejami'
- 7. februar 2018
Ampak da, podrobneje opišite, kaj se dejansko dogaja z vašim nakupom. Sliši se, kot da ste poskušali opraviti nakup s podatki o plačilu, ki jih je treba posodobiti, zato nakup ni bil izveden (in očitno preprečili druge posodobitve). Mislim, da je to način, kako Apple preveri, ali je vaš Apple ID v pravih rokah. Preprosto posodobitev podatkov o plačilu in dokončanje nakupa bi morala stvari popraviti, kajne?
Zdi se, da je uporaba izrazov, kot sta 'izsiljevanje' in 'skrivanje čakajočih nakupov', nekoliko pretirana. Nazadnje urejeno: 7. marec 2018
digitalexplr
- 13. december 2016
- osrednji Missouri
- 7. februar 2018
ArmCortexA8 je rekel: Pozdravljeni vsi
Pred kratkim sem naletel na Apple z izsiljevanjem glede posodobitev aplikacij. Primer, če kupim aplikacijo za kateri koli znesek in ta nakup čaka. Apple se zdi primernega iz nekega čudnega razloga, da zaklene vse posodobitve vseh drugih nepovezanih aplikacij, vključno s Facebookom, Snapchatom, Instagramom itd. Zakaj je tako, saj se to zdi nemoralno in neetično. Podobno mi je, da lastniku avtomobila ne dovolim, da vozi svoj avto, razen če se uporablja določena znamka bencina, sicer je avto zaklenjen.
Da bo stvar bolj zanimiva, morate ob obvestilu posodobiti svoje podatke o plačilu na napravi IOS, vam ne povejo ničesar o čakajočem nakupu in znesku. Če želite ugotoviti težavo, se morate prijaviti v iTunes v računalniku – tudi to je nesprejemljivo. kot da bi želeli skriti vse čakajoče nakupe, tako da niso vidni na napravah iOS - zdi se zelo čudno.
Če bi bila posodobitev povezana s čakajočim nakupom, potem bi bilo morda to v redu, toda učinkovito 'zaklepanje' vseh drugih posodobitev na kateri koli napravi iOS, povezani z istim računom, je izsiljevanje in bi bilo v skladu s splošnim pravom in ACCC tukaj v Avstraliji zelo namrščeno. na. Z lahkoto bi lahko spremenili App Store, da bi omogočili vse druge posodobitve, razen tiste, ki je v teku kupljenega, in ko je nakup očiščen, bi se posodobitev zgodila.
To sem predložil ACCC v popolno preiskavo.
Nimate pojma, na kaj se sklicujete. Kaj je čakajoči nakup?
TiggrToo
- 24. avgust 2017
- Tam zunaj ... tam zunaj
- 7. februar 2018
ArmCortexA8 je rekel: Pozdravljeni vsi
Pred kratkim sem naletel na Apple z izsiljevanjem glede posodobitev aplikacij. Primer, če kupim aplikacijo za kateri koli znesek in ta nakup čaka. Apple se zdi primernega iz nekega čudnega razloga, da zaklene vse posodobitve vseh drugih nepovezanih aplikacij, vključno s Facebookom, Snapchatom, Instagramom itd. Zakaj je tako, saj se to zdi nemoralno in neetično. Podobno mi je, da lastniku avtomobila ne dovolim, da vozi svoj avto, razen če se uporablja določena znamka bencina, sicer je avto zaklenjen.
Da bo stvar bolj zanimiva, morate ob obvestilu posodobiti svoje podatke o plačilu na napravi IOS, vam ne povejo ničesar o čakajočem nakupu in znesku. Če želite ugotoviti težavo, se morate prijaviti v iTunes v računalniku – tudi to je nesprejemljivo. kot da bi želeli skriti vse čakajoče nakupe, tako da niso vidni na napravah iOS - zdi se zelo čudno.
Če bi bila posodobitev povezana s čakajočim nakupom, potem bi bilo morda to v redu, toda učinkovito 'zaklepanje' vseh drugih posodobitev na kateri koli napravi iOS, povezani z istim računom, je izsiljevanje in bi bilo v skladu s splošnim pravom in ACCC tukaj v Avstraliji zelo namrščeno. na. Z lahkoto bi lahko spremenili App Store, da bi omogočili vse druge posodobitve, razen tiste, ki je v teku kupljenega, in ko je nakup očiščen, bi se posodobitev zgodila.
To sem predložil ACCC v popolno preiskavo.
Vau, počasi, hoss! To je precej mučen skok, ki ga narediš tam. Če je, kar razumem, prav, vam AppStore na vaši napravi preprečuje nalaganje posodobitev, dokler se ta 'nakup v teku' (za katerega se zdi, da je marsikdo od nas zmeden, kaj je) ne zaključi. Pravilno? Če je tako, ne vidim ničesar 'nezakonitega', da se tukaj dogaja - pravzaprav se sliši, kot da bi za to morda obstajal prekleto dober razlog in da ima vaš Apple račun težave.
Vso srečo z ACCC - vendar sem prepričan, da ne boste prišli prav nikamor hitro, saj ste izjemno čustveni ('izsiljevanje' - res ?) in ACCC je po vsem mnenju prav tako šibek in neučinkovit kot večina vladnih organov za nadzor potrošnikov in regulativnih organov.
Poleg tega vas bodo popolnoma prezrli in se sploh ne bodo odzvali, razen če lahko pokažete dosleden vzorec nezakonite zlorabe.
Banglazirano
macrumors polubog
- 17. april 2017
- Cupertino, Kalifornija
- 7. februar 2018
Mlrollin91
- 20. november 2008
- Okrožje Ventura
- 7. februar 2018
Opravil sem nakup v App Store, vendar je moja kreditna kartica potekla. Pozabil sem posodobiti nove podatke CC na svojem Apple ID-ju. Ko se to zgodi, bo vaš celoten račun 'začasno ustavljen', dokler ne spremenite načina plačila in plačilo ne poteka. To ni niti nemoralno niti neetično. Nakup ste opravili brez možnosti plačila, zato je vaš račun onemogočen, dokler ne plačate tistega, kar ste že prejeli. To je način, da od vas zahtevate odgovornost in ne poskušate uplesti Apple. V njihovem imenu je to narediti zelo pametno. Ne opravljajte nakupov, ki jih ne morete pokriti s svojim plačilnim sredstvom. Simple ima to - v celoti vaša odgovornost. Zato ne govorite o tem, da je Apple nemoralno ali neetično zaradi svojega neetičnega vedenja pri nakupu z napačnim plačilnim sredstvom.
To ni izsiljevanje in ni izsiljevanje in zagotovo ne bo spadalo pod avstralsko običajno pravo. Popolnoma si kriv. Posodobite svoje plačilno sredstvo in preberite določila in pogoje Apple ID/App Store/iTunes – tam je opisano.
Res neverjetno, kako ljudje ne morejo prebrati pogojev, preden predložijo lažna poročila v preiskave. Ljudje morajo odgovarjati za svoja dejanja, namesto da bi prelagali krivdo.
larrylaffer
- 1. avgusta 2009
- Angeli
- 7. februar 2018
Mlrollin91 je rekel: Naredil sem nakup v App Store, vendar je moja kreditna kartica potekla.
Ta nakup takrat ne bi smel iti skozi. Prav tako ne sme biti v čakanju. Preprosto bi moralo biti, kot da se nikoli ni zgodilo. Če grem na tržnico in poskušam kupiti vrečo jabolk, pa je moj CC neveljaven, mi ne dajo vreče jabolk. To ni raketna znanost.
Ne strinjam se s prakso, da se zaradi kreditne kartice, ki je potekla, svoj račun postavimo v zaprtost. To se je zgodilo mojim prijateljem in postopek popravljanja je preveč frustrirajoč, še posebej, če želite namestiti brezplačno posodobitev za brezplačno aplikacijo, ki jo že 'lasti'.
Mlrollin91
- 20. november 2008
- Okrožje Ventura
- 7. februar 2018
larrylaffer je rekel: Ta nakup takrat nikoli ne bi smel iti skozi. Prav tako ne sme biti v čakanju. Preprosto bi moralo biti, kot da se nikoli ni zgodilo. Če grem na tržnico in poskušam kupiti vrečo jabolk, pa je moj CC neveljaven, mi ne dajo vreče jabolk. To ni raketna znanost.
Ne strinjam se s prakso, da se zaradi kreditne kartice, ki je potekla, svoj račun postavimo v zaprtost. To se je zgodilo mojim prijateljem in postopek popravljanja je preveč frustrirajoč, še posebej, če želite namestiti brezplačno posodobitev za brezplačno aplikacijo, ki jo že 'lasti'.
Nakupi iTunes se ne zaračunajo takoj. Zaračunavajo se v serijah, da preprečite več bremenitev vaše kreditne kartice. Če si ogledate zgodovino naročil, boste videli do 10 nakupov na transakcijo. To je zato, da ostane obvladljivo.
S tem se lahko ne strinjate, kolikor želite. Apple to lahko stori zakonito in to storijo. Apple je upravičen do tega, kar jim dolgujete. Konec zgodbe.
Brez blokiranja vašega računa ne morejo dobiti denarja. X
Xgm541
- 3. maja 2011
- 7. februar 2018
larrylaffer je rekel: Ta nakup takrat nikoli ne bi smel iti skozi. Prav tako ne sme biti v čakanju. Preprosto bi moralo biti, kot da se nikoli ni zgodilo. Če grem na tržnico in poskušam kupiti vrečo jabolk, pa je moj CC neveljaven, mi ne dajo vreče jabolk. To ni raketna znanost.Niste 'lastnik' nobene aplikacije, ki jo prenesete, plačane ali brezplačne.
Ne strinjam se s prakso, da se zaradi kreditne kartice, ki je potekla, svoj račun postavimo v zaprtost. To se je zgodilo mojim prijateljem in postopek popravljanja je preveč frustrirajoč, še posebej, če želite namestiti brezplačno posodobitev za brezplačno aplikacijo, ki jo že 'lasti'.
simonsi
Sodelavec
- 3. januar 2014
- Auckland
- 7. februar 2018
ArmCortexA8 je rekel: ...Podobno mi je, da lastniku avtomobila ne dovolim, da vozi svoj avto, razen če se uporablja določena znamka bencina, sicer je avto zaklenjen....
Ne, ni. Sploh ne. Ta analogija je v osnovi napačna.
Aplikacije s čakajočimi posodobitvami še vedno delujejo (lahko vozite avto), preprosto ne morete nadgradnja njim.
Oh in to ni novo, tako je delovalo, odkar se spomnim, več let vsaj. Odpravite težavo s CC in nadaljujte.
Zdravnik 11
- 15. december 2013
- New York
- 7. februar 2018
Priloge
- Oglejte si medijski element ' href='tmp/attachments/4a8b92df-e5e4-4e1c-9053-eddc9f6db883-png.753640/' >
4A8B92DF-E5E4-4E1C-9053-EDDC9F6DB883.png'file-meta'> 651,1 KB · Ogledi: 611
ArmCortexA8
Originalni plakat- 18. februar 2010
- Terra Australis
- 7. februar 2018
Apple mi je priznal, da ne morejo ničesar spremeniti, da bi dovolili nadaljevanje posodobitev, razen tiste v teku. Izsiljevanje / prisila je nezakonito v skladu s splošnim pravom, kar je enako, da uporabnika sili, da čaka, da se čakajoča bremenitev izbriše ali da se aplikacije sploh ne posodobijo. Zakaj bi moral čakajoči nakup blokirati vse druge posodobitve aplikacij, ki niso povezane? Pogoji in določila ne morejo preglasiti običajnega prava, zlasti gospodarskega prava.
[doublepost=1520454299][/doublepost]
simonsi je rekel: Ne, ni. Sploh ne. Ta analogija je v osnovi napačna.
Aplikacije s čakajočimi posodobitvami še vedno delujejo (lahko vozite avto), preprosto ne morete nadgradnja njim.
Oh in to ni novo, tako je delovalo, odkar se spomnim, več let vsaj. Odpravite težavo s CC in nadaljujte.
Apple ne bi smel preprečiti, da bi posodobitve aplikacij, ki niso povezane, potekale kot običajno, še posebej, če te aplikacije niso povezane s čakajočim nakupom. V skladu z zakonodajo Commonwealtha je to označeno kot prisila – blokiranje posodabljanja drugih brezplačnih aplikacij, ker je ena plačljiva aplikacija še vedno v teku. To je nemoralno in neetično. Podobno mi je, da vam preprečim uporabo lastnega avtomobila, razen če kupite določeno znamko bencina in porabite določen znesek za bencin, preden ga lahko vozite.
[doublepost=1520454449][/doublepost]
Doctor11 je rekel: Imam enako težavo. Nič ni z čakajočimi nakupi ali kreditno kartico, podatke o kartici sem obnovil, vendar se nekatere aplikacije preprosto ne bodo posodobile, druge se.
Klepetal sem s podporo za AppleCare in nakazali so, da ne morejo storiti ničesar. Prepis klepeta sem shranil kot dokaz za ACCC. Spet drugim aplikacijam ne bi smeli blokirati posodabljanja, če niso povezane s čakajočim nakupom aplikacije. Zakaj bi bilo tako težko preprečiti čakajoče posodobitve aplikacij in pustiti, da ostalo poteka normalno (to sem predlagal) - to ni raketna znanost. To je nemoralno in neetično, saj gre za trden pristop, ki ga ni treba uporabiti.
[doublepost=1520454609][/doublepost]
Mlrollin91 je rekel: Nakupi iTunes se ne zaračunajo takoj. Zaračunavajo se v serijah, da preprečite več bremenitev vaše kreditne kartice. Če si ogledate zgodovino naročil, boste videli do 10 nakupov na transakcijo. To je zato, da ostane obvladljivo.
S tem se lahko ne strinjate, kolikor želite. Apple to lahko stori zakonito in to storijo. Apple je upravičen do tega, kar jim dolgujete. Konec zgodbe. Brez blokiranja vašega računa ne morejo dobiti denarja.
Tudi plačan nakup v teku ne bi smel preprečiti posodabljanja drugih nepovezanih brezplačnih aplikacij - zakaj je to tako težko za ljudi razumeti - zdrav razum - te druge brezplačne aplikacije nimajo nobene zveze s čakajočo aplikacijo in ni težko ustaviti čakajoče aplikacije posodobitve in dovolite, da se ostalo nadaljuje kot običajno brez zaklepanja. Zdi se pretirano težka.
simonsi
Sodelavec
- 3. januar 2014
- Auckland
- 7. februar 2018
ArmCortexA8 je rekel: Podobno mi je, da vam preprečim uporabo lastnega avtomobila, razen če kupite določeno znamko bencina in porabite določen znesek za bencin, preden ga lahko vozite.
Prejšnjič. Ne. To. ni. 2. neumna in napačna analogija.
Še vedno lahko UPORABLJATE te aplikacije, samo jih ne morete posodobiti.
Vso srečo z 'zakonom Commonwealtha', karkoli že je (sploh nisem prepričan, da je Commonwealth enotna pravna jurisdikcija.
Pravzaprav bi lahko že posodobili svoj CC. Ali pa zaprosite za podporo Apple, da odstranite čakajočo transakcijo kot napako in nadaljujete s temi tako kritičnimi posodobitvami teh aplikacij ... ki vam jih ne preprečujejo pri uporabi.
Oh in očitno ne razumete pomenov niti izsiljevanja (Apple ne poskuša razkriti kompromitujočih informacij) niti prisile (ne uporabljajo sile ali groženj – najbližje je, da ste ustavili pravni posel s (kašljanjem)
[doublepost=1520454746][/doublepost]
Doctor11 je rekel: Imam enako težavo. Nič ni z čakajočimi nakupi ali kreditno kartico, podatke o kartici sem obnovil, vendar se nekatere aplikacije preprosto ne bodo posodobile, druge se.
Vaša težava morda ni povezana s potečeno kartico ali brez sredstev na računu, toda ČE imate poteklo kartico ali transakcija ostane v teku, ker ni sredstev, App Store NE preprečuje nadaljnje prenose in zato ne morete dobiti aplikacije posodobitve. Nazadnje urejeno: 7. marec 2018
larrylaffer
- 1. avgusta 2009
- Angeli
- 7. februar 2018
Mlrollin91 je rekel: Nakupi iTunes se ne zaračunajo takoj. Zaračunavajo se v serijah, da preprečite več bremenitev vaše kreditne kartice. Če si ogledate zgodovino naročil, boste videli do 10 nakupov na transakcijo. To je zato, da ostane obvladljivo.
Predavtorizacija bremenitev brez dejanskega izvajanja omenjenih stroškov je zelo star koncept, ki ga mora podpirati vsak član ACH in ponudnik kreditnih kartic. To se očitno tukaj ne uporablja in bi zagotovilo preprosto rešitev neumnega problema. TO
ArmCortexA8
Originalni plakat- 18. februar 2010
- Terra Australis
- 8. februar 2018
simonsi je rekel: Zadnjič. Ne. To. ni. 2. neumna in napačna analogija.
Še vedno lahko UPORABLJATE te aplikacije, samo jih ne morete posodobiti.
Vso srečo z 'zakonom Commonwealtha', karkoli že je (sploh nisem prepričan, da je Commonwealth enotna pravna jurisdikcija.
Pravzaprav bi lahko že posodobili svoj CC. Ali pa zaprosite za podporo Apple, da odstranite čakajočo transakcijo kot napako in nadaljujete s temi tako kritičnimi posodobitvami teh aplikacij ... ki vam jih ne preprečujejo pri uporabi.
Oh in očitno ne razumete pomenov niti izsiljevanja (Apple ne poskuša razkriti kompromitujočih informacij) niti prisile (ne uporabljajo sile ali groženj – najbližje je, da ste ustavili pravni posel s (kašljanjem)
[doublepost=1520454746][/doublepost]
Vaša težava morda ni povezana s potečeno kartico ali brez sredstev na računu, toda ČE imate poteklo kartico ali transakcija ostane v teku, ker ni sredstev, App Store NE preprečuje nadaljnje prenose in zato ne morete dobiti aplikacije posodobitve.
Ponovno mi ne bi smeli blokirati posodabljanja nepovezanih aplikacij, ker še vedno čakajo na naročnino – to je moralno in neetično narobe ter v nasprotju z zakonodajo tukaj v Commonwealthu Avstralije in avstralskem potrošniškem pravu. O tej nesprejemljivi zadevi sem že obvestil ACCC (Avstralsko komisijo za potrošnike in konkurenco). Še vedno bi mi moralo biti dovoljeno posodobiti vse druge aplikacije, ki niso del nakupa naročnine. Preveril sem svoj bančni račun in ni nobenih negativnih vrednosti - v kreditu je.
Moja kartica ni potekla in je aktualna. Moral bi imeti možnost posodobiti karkoli kot običajno, brez težav, vendar tipična Apple uporablja prisilo, da to ustavi. Ni zelo profesionalno in ni preveč osredotočeno na stranke. Zakaj bi Apple preprečil nadaljnje posodobitve, ki so brezplačne in niso povezane z - ni logično. Zdaj, če je bila kakšna posodobitev povezana s čakajočim nakupom aplikacije, je to smiselno. Kar zadeva določila in pogoje, to ne more preglasiti zakona države/Commonwealtha, saj so splošni sporazumi.
simonsi
Sodelavec
- 3. januar 2014
- Auckland
- 8. februar 2018
Kaj je Commonwealth of Australia??? TO
ArmCortexA8
Originalni plakat- 18. februar 2010
- Terra Australis
- 8. februar 2018
simonsi je rekel: Kateri zakon? Link prosim?
Kaj je Commonwealth of Australia???
LOL – dejstvo je, da mi je bilo prepovedano posodabljanje nepovezanih aplikacij, ker je naročnina na čakanju – to ni smiselno in se ne bi smelo dovoliti. Če posodobitve ne potekajo zaradi samega nakupa/naročnine na aplikacijo, je to v redu, a kako za vraga to vpliva na posodabljanje vseh mojih drugih brezplačnih aplikacij. P
Veslo 1
- 1. maja 2013
- 8. februar 2018
ArmCortexA8 je rekel: LOL – dejstvo je, da mi je bilo omejeno posodabljanje nepovezanih aplikacij, ker je naročnina na čakanju – to ni smiselno in se ne bi smelo dovoliti. Če posodobitve ne potekajo zaradi samega nakupa/naročnine na aplikacijo, je to v redu, a kako za vraga to vpliva na posodabljanje vseh mojih drugih brezplačnih aplikacij.Moja domneva je goljufija. Prišlo je do napake z vašimi podatki o plačilu. Sistem se zaklene, da prepreči kakršne koli goljufive dejavnosti na vašem računu. Izvajanje nepooblaščenih nakupov in posodobitev (brezplačnih ali plačljivih). Uporaba vašega plačilnega sredstva brez dovoljenja itd.
TiggrToo
- 24. avgust 2017
- Tam zunaj ... tam zunaj
- 8. februar 2018
ArmCortexA8 je dejal: Ponovno mi ne bi smeli blokirati posodabljanja nepovezanih aplikacij, ker še vedno čakajo na plačilo naročnine – to je moralno in neetično narobe ter v nasprotju z zakoni tukaj v Commonwealthu Avstralije in avstralskem potrošniškem pravu. O tej nesprejemljivi zadevi sem že obvestil ACCC (Avstralsko komisijo za potrošnike in konkurenco). Še vedno bi mi moralo biti dovoljeno posodobiti vse druge aplikacije, ki niso del nakupa naročnine. Preveril sem svoj bančni račun in ni nobenih negativnih vrednosti - v kreditu je.
Moja kartica ni potekla in je aktualna. Moral bi imeti možnost posodobiti karkoli kot običajno, brez težav, vendar tipična Apple uporablja prisilo, da to ustavi. Ni zelo profesionalno in ni preveč osredotočeno na stranke. Zakaj bi Apple preprečil nadaljnje posodobitve, ki so brezplačne in niso povezane z - ni logično. Zdaj, če je bila kakšna posodobitev povezana s čakajočim nakupom aplikacije, je to smiselno. Kar zadeva določila in pogoje, to ne more preglasiti zakona države/Commonwealtha, saj so splošni sporazumi.
Lahko jih 'obvestiš', dokler krave ne pridejo domov. Možnosti, da se odzovejo še dlje kot pismo z obrazcem, so tako majhne, kot je živinorejski ranč v najglobljem Ozu ...
Mlrollin91
- 20. november 2008
- Okrožje Ventura
- 8. februar 2018
ArmCortexA8 je dejal: Ponovno mi ne bi smeli blokirati posodabljanja nepovezanih aplikacij, ker še vedno čakajo na plačilo naročnine – to je moralno in neetično narobe ter v nasprotju z zakoni tukaj v Commonwealthu Avstralije in avstralskem potrošniškem pravu. O tej nesprejemljivi zadevi sem že obvestil ACCC (Avstralsko komisijo za potrošnike in konkurenco). Še vedno bi mi moralo biti dovoljeno posodobiti vse druge aplikacije, ki niso del nakupa naročnine. Preveril sem svoj bančni račun in ni nobenih negativnih vrednosti - v kreditu je.PREBERITE POGOJE. resno. Zbudite se in nehajte to imenovati moralno in etično napačno. Strinjali ste se, ko ste izbrali Strinjam se. Tam je zapisano. Jasno kot dan. Nehaj se pritoževati. Strinjali ste se. Zmorejo to. Morda se ne bi strinjali in vrnili svoj iPhone. Konec zgodbe. resno. Nihče te ni silil, da se strinjaš. Odločili ste se za.
Moja kartica ni potekla in je aktualna. Moral bi imeti možnost posodobiti karkoli kot običajno, brez težav, vendar tipična Apple uporablja prisilo, da to ustavi. Ni zelo profesionalno in ni preveč osredotočeno na stranke. Zakaj bi Apple preprečil nadaljnje posodobitve, ki so brezplačne in niso povezane z - ni logično. Zdaj, če je bila kakšna posodobitev povezana s čakajočim nakupom aplikacije, je to smiselno. Kar zadeva določila in pogoje, to ne more preglasiti zakona države/Commonwealtha, saj so splošni sporazumi.
Ko se strinjate s pogoji in določili, to nadomešča vse veljavne zakone. Ker se strinjate, se odpovedujete pravici do zaščite s temi zakoni. Udeležite se tečaja pogodbenega prava, morda boste potem razumeli.
[doublepost=1520520379][/doublepost]
Paddle1 je rekel: Moje ugibanje je goljufija. Prišlo je do napake z vašimi podatki o plačilu. Sistem se zaklene, da prepreči kakršne koli goljufive dejavnosti na vašem računu. Izvajanje nepooblaščenih nakupov in posodobitev (brezplačnih ali plačljivih). Uporaba vašega plačilnega sredstva brez dovoljenja itd.ja Točno to sem rekel. OP ga je popolnoma ignoriral. Operativni program očitno nima pojma, kako zakon dejansko deluje, in želi samo iz nič narediti velik posel.
[doublepost=1520520440][/doublepost]
ArmCortexA8 je rekel: LOL – dejstvo je, da mi je bilo omejeno posodabljanje nepovezanih aplikacij, ker je naročnina na čakanju – to ni smiselno in se ne bi smelo dovoliti. Če posodobitve ne potekajo zaradi samega nakupa/naročnine na aplikacijo, je to v redu, a kako za vraga to vpliva na posodabljanje vseh mojih drugih brezplačnih aplikacij.Že 4.č. Pogoji. Preberite in se izobražujte. Naslednjič se ne strinjajte brez branja.
zorinlynx
- 31. maja 2007
- Florida, ZDA
- 8. februar 2018
Preveč energije vlagate v nekaj manjšega.
TiggrToo
- 24. avgust 2017
- Tam zunaj ... tam zunaj
- 8. februar 2018
ArmCortexA8 je dejal: Ponovno mi ne bi smeli blokirati posodabljanja nepovezanih aplikacij, ker še vedno čakajo na plačilo naročnine – to je moralno in neetično narobe ter v nasprotju z zakoni tukaj v Commonwealthu Avstralije in avstralskem potrošniškem pravu. O tej nesprejemljivi zadevi sem že obvestil ACCC (Avstralsko komisijo za potrošnike in konkurenco). Še vedno bi mi moralo biti dovoljeno posodobiti vse druge aplikacije, ki niso del nakupa naročnine. Preveril sem svoj bančni račun in ni nobenih negativnih vrednosti - v kreditu je.
Moja kartica ni potekla in je aktualna. Moral bi imeti možnost posodobiti karkoli kot običajno, brez težav, vendar tipična Apple uporablja prisilo, da to ustavi. Ni zelo profesionalno in ni preveč osredotočeno na stranke. Zakaj bi Apple preprečil nadaljnje posodobitve, ki so brezplačne in niso povezane z - ni logično. Zdaj, če je bila kakšna posodobitev povezana s čakajočim nakupom aplikacije, je to smiselno. Kar zadeva določila in pogoje, to ne more preglasiti zakona države/Commonwealtha, saj so splošni sporazumi.
Zdaj pa je to tisto, česar se zdi, da NISI dojel. S tem ste se strinjali:
Apple si poleg tega pridržuje pravico, da kadar koli spremeni, začasno ustavi ali ukine storitve (ali kateri koli del ali vsebino le-teh) z ali brez obvestila in v obsegu, ki ga dovoljuje zakon, Apple ne bo odgovoren za vas ali za katera koli tretja oseba, če uveljavlja te pravice. Prekinitev ne bo vplivala na izdelke, ki ste jih že pridobili. Vendar morda ne boste mogli pooblastiti dodatnih računalnikov za uporabo takšnih izdelkov. Storitev lahko kadar koli prenehate uporabljati.
in ...
APPLE NE JAMČI, ZASTUPA ALI JAMČI, DA BO VAŠA UPORABA STORITEV NEPREKITNA ALI BREZ NAPAK, IN STRINJATE SE, DA LAHKO APPLE OD ČASA OD ČASA ODSTRANI STORITVE ZA NEDOLOČEN ČAS, ZA NEDOLOČEN ČAS V SISTEMU OMEJITE ALI ONEMOGOČITE SVOJ DOSTOP DO STORITEV BREZ OBVESTILA, KJER JE RAZUMNO POTREBNO ZA ZAŠČITO APPLENIH LEGITIMNIH INTERESOV.
Strinjali ste se s temi pogoji in – dokler niso v nasprotju z osnovnimi zakoni v Commonwealthu, potem veljajo za to – razen če lahko navedete TOČNE statute, za katere VESTE, da so bili kršeni v zakonu Novega Južnega Walesa (ki pa, priznajmo si, ne glede na to, da očitaš Appleu izsiljevanja in prisile - oba izraza sta v tem primeru popolnoma neveljavna) potem samo tarnaš.
Vsakdo lahko vloži pritožbo na ACCC iz katerega koli razloga. Vendar pa ti predložiš primer in se celo trudijo prebrati, sta dve popolnoma različni stvari. In če ste Apple v svoji pritožbi obtožili izsiljevanja in prisile, potem obstaja večja kot celo možnost, da jo bodo zavrgli, ne da bi jo sploh pogledali, glede na zelo čustven položaj, ki ste ga zavzeli.
Poslušajte, če želite zagovarjati sodno pravo, nam pokažite zadevno dejanje, za katerega menite, da vas ščiti. Nadaljujte s tem jamranjem in tarnanjem in vaše objave bodo obravnavane s takšno stopnjo prezira, kot so jo trenutno deležni.
In če se izkaže, da je to celotno težavo mogoče odpraviti samo z upoštevanjem navodil in posodabljanjem računa, potem ste izgubili na vsaki posamezni točki – tako moralni kot pravni.
Mlrollin91
- 20. november 2008
- Okrožje Ventura
- 8. februar 2018
TiggrToo je rekel: Tukaj je tisto, česar očitno niste dojeli. S tem ste se strinjali:
in ...
Strinjali ste se s temi pogoji in – dokler niso v nasprotju z osnovnimi zakoni v Commonwealthu, potem veljajo za to – razen če lahko navedete TOČNE statute, za katere VESTE, da so bili kršeni v zakonu Novega Južnega Walesa (ki pa, priznajmo si, ne glede na to, da očitaš Appleu izsiljevanja in prisile - oba izraza sta v tem primeru popolnoma neveljavna) potem samo tarnaš.
Vsakdo lahko vloži pritožbo na ACCC iz katerega koli razloga. Vendar pa ti predložiš primer in se celo trudijo prebrati, sta dve popolnoma različni stvari. In če ste Apple v svoji pritožbi obtožili izsiljevanja in prisile, potem obstaja večja kot celo možnost, da jo bodo zavrgli, ne da bi jo sploh pogledali, glede na zelo čustven položaj, ki ste ga zavzeli.
Poslušajte, če želite zagovarjati sodno pravo, nam pokažite zadevno dejanje, za katerega menite, da vas ščiti. Nadaljujte s tem jamranjem in tarnanjem in vaše objave bodo obravnavane s takšno stopnjo prezira, kot so jo trenutno deležni.
In če se izkaže, da je to celotno težavo mogoče odpraviti samo z upoštevanjem navodil in posodabljanjem računa, potem ste izgubili na vsaki posamezni točki – tako moralni kot pravni.
Ne more zagovarjati sodne prakse. S privolitvijo se je odpovedal svoji pravici. Konec zgodbe. dobesedno. Pravice imate le, dokler se ne strinjate s pogoji, ki jih je naložilo podjetje. Če se strinja, mora spoštovati vse, kar izrecno določajo pogoji. Ko se strinjate, se ne morete odjaviti. Odpovedi soglasja ne morete preklicati.
Stavim, da je v določilih in pogojih klavzula o izbiri foruma, kar pomeni, da je edini kraj, kjer bi lahko tožil Apple, v pristojnosti, ki jo določajo pogoji. Verjetno zvezno okrožno sodišče v vzhodnem Teksasu ali severni Kaliforniji.
TiggrToo
- 24. avgust 2017
- Tam zunaj ... tam zunaj
- 8. februar 2018
Mlrollin91 je rekel: Ne more trditi sodne prakse. S privolitvijo se je odpovedal svoji pravici. Konec zgodbe. dobesedno. Pravice imate le, dokler se ne strinjate s pogoji, ki jih je naložilo podjetje. Če se strinja, mora spoštovati vse, kar izrecno določajo pogoji. Ko se strinjate, se ne morete odjaviti. Odpovedi soglasja ne morete preklicati.
Stavim, da je v določilih in pogojih klavzula o izbiri foruma, kar pomeni, da je edini kraj, kjer bi lahko tožil Apple, v pristojnosti, ki jo določajo pogoji. Verjetno zvezno okrožno sodišče v vzhodnem Teksasu ali severni Kaliforniji.
To je pravzaprav Novi Južni Wales za Avstralijo. Za razliko od OP, ki je svoj čas raje porabil za cviljenje o tem, sem dejansko porabil čas za raziskovanje in iskanje stvari.
Nekateri ljudje radi ukrepamo in se izobražujemo, drugi pa se radi napuhajo in cvilijo.
- 1
- 2
- 3
Priljubljene Objave