Forumi

Formatiranje novega zunanjega trdega diska

IN

emac82

Originalni plakat
17. februar 2007
Atlantska Kanada
  • 19. december 2020
Pravkar sem dobil nov MBA M1, ki bo nadomestil moj MBP iz leta 2011 (ki je Mac OS Journaled).

Moj trenutni zunanji disk, ki ga uporabljam za varnostno kopijo Time Machine, je enak, s particijo tudi za FAT 32 (če bi moral datoteke prenesti v Windows).

Imam nov zunanji disk 2 TB. Kateri je najboljši način za razdelitev? Ali ga je treba pretvoriti v APFS za varnostno kopijo Time Machine?

Rad bi ga razdelil na 3 načine ... 1TB za Time Machine, 500 GB Mac OS v dnevniku (oprostite, zarjavel sem, tako da ne vem, ali APFS danes samodejno pomeni Mac OS Journaled) ... potem bi rad bi naredil 500 GB kot exFAT - za datoteke, ki bi morda morale biti v računalniku z operacijskim sistemom Windows (malo verjetno, vendar previdno).

Je to smiselno? Ali obstaja kakšen razlog, da ne bi šel na APFS?

Fishrrman

20. februar 2009


  • 19. december 2020
Za časovni stroj uporabite HFS+ (Mac OS razširjen z omogočenim dnevnikom, format particije GUID).

Pravzaprav za VSI trdi diski na osnovi plošč (ne glede na to, za kaj jih uporabljate), vseeno priporočam HFS+.

Svetujem PROTI dajanju katere koli particije, ki je združljiva z osebnim računalnikom (exfat, itd.) na pogon, ki se uporablja za varnostno kopiranje tm, ali za katero koli drugo 'pomembno' shranjevanje datotek Mac.

Če potrebujete pogon za skupno rabo z osebnimi računalniki, si zagotovite samostojen pogon, ki ga boste uporabljali SAMO za ta namen.

Ne 'mešajte' formatov Mac/PC na enem samem pogonu.
Tako je manj možnosti za težave...
Reakcije:Marty_Macfly in MiniApple IN

emac82

Originalni plakat
17. februar 2007
Atlantska Kanada
  • 19. december 2020
Fishrrman je rekel: Za časovni stroj uporabite HFS+ (Mac OS razširjen z omogočenim dnevnikom, format particije GUID).

Pravzaprav za VSI trdi diski na osnovi plošč (ne glede na to, za kaj jih uporabljate), vseeno priporočam HFS+.

Svetujem PROTI dajanju katere koli particije, ki je združljiva z osebnim računalnikom (exfat, itd.) na pogon, ki se uporablja za varnostno kopiranje tm, ali za katero koli drugo 'pomembno' shranjevanje datotek Mac.

Če potrebujete pogon za skupno rabo z osebnimi računalniki, si zagotovite samostojen pogon, ki ga boste uporabljali SAMO za ta namen.

Ne 'mešajte' formatov Mac/PC na enem samem pogonu.
Tako je manj možnosti za težave... Kliknite za razširitev ...
V redu – torej ne bi smel pretvoriti v APFS? Ali je HFS+ format, ki ni APFS?

Uredi za dodajanje – vsi moji zunanji pogoni (vključno z notranjim na mojem MBP iz leta 2011 so SSD. Torej niso ploščasti).

Boyd01

Moderator
Osebje
21. februar 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 19. december 2020
Fishrrman je rekel: Svetujem PROTI dajanju katere koli particije, ki je združljiva z osebnim računalnikom (exfat, itd.) na pogon, ki se uporablja za varnostno kopiranje tm, ali za katero koli drugo 'pomembno' shranjevanje datotek Mac. Kliknite za razširitev ...

Strinjam se in bi šel še korak dlje, da ne bi delil ali shranil NIČ drugega na vaš rezervni disk. Varnostna kopija je neuporabna, če ne morete biti prepričani v njeno celovitost in če jo uporabljate za nekaj drugega, poveča tveganje za težave. Pridobite ločene diske za vse vaše potrebe, poceni so. Če so vaše potrebe Windows skromne, morda uporabite bliskovni pogon?

Če so vaši podatki pomembni, razmislite tudi o dodajanju vsaj enega drugega diska za varnostno kopiranje. Osebno uporabljam Time Machine, zagonski Carbon Copy Clone na zunanjem SSD-ju in BackBlaze varnostne kopije v oblaku.

Boyd01

Moderator
Osebje
21. februar 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 19. december 2020
emac82 je rekel: Uredi za dodajanje - vsi moji zunanji diski (vključno z notranjim na mojem MBP iz leta 2011 so SSD. Torej niso ploščasti). Kliknite za razširitev ...

Osebno svoje zunanje SSD-je formatiram z APFS. V tem res ne vidim nobene slabosti. IN

emac82

Originalni plakat
17. februar 2007
Atlantska Kanada
  • 19. december 2020
Boyd01 je rekel: Osebno svoje zunanje SSD-je formatiram z APFS. V tem res ne vidim nobene slabosti. Kliknite za razširitev ...
Ali bo novi MBA še vedno dobro deloval s trdimi diski, ki so formatirani s HFS+ (kot so moji starejši pogoni za varnostno kopiranje)

Boyd01

Moderator
Osebje
21. februar 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 19. december 2020
Ne vem, zakaj ne bi, a ker nimam M1 Maca, je to le domneva. Reakcije:Boyd01 in Weaselboy

Podlasica

Moderator
Osebje
23. januar 2005
Kalifornija
  • 19. december 2020
emac82 je rekel: V redu, tako da sem ga na koncu pretvoril v APFS in dokončal varnostno kopijo TM. Upam, da brez težav (zaenkrat nobenih) - še vedno imam pogon HFS+, na katerem bi lahko po potrebi naredil varnostno kopijo.

Hvala za vso pomoč! Kliknite za razširitev ...
Ja... Big Sur zdaj podpira varnostne kopije TM v APFS. Svojega sem preoblikoval in začel znova, in ugotovil sem, da so nove varnostne kopije APFS pod Big Sur veliko hitrejše.
Reakcije:Boyd01 in emac82 G

ght56

31. avgust 2020
  • 19. december 2020
Weaselboy je rekel: Ja... Big Sur zdaj podpira varnostne kopije TM v APFS. Svojega sem preoblikoval in začel znova, in ugotovil sem, da so nove varnostne kopije APFS pod Big Sur veliko hitrejše. Kliknite za razširitev ...

Imate kakšne izkušnje z izvajanjem popolne obnovitve sistema z varnostno kopijo APFS TM?
Reakcije:Podlasica

Podlasica

Moderator
Osebje
23. januar 2005
Kalifornija
  • 20. december 2020
ght56 je rekel: Ali imate izkušnje z izvajanjem popolne obnovitve sistema z varnostno kopijo APFS TM? Kliknite za razširitev ...
Ne... Tega nisem testiral.

Obnovite vse svoje datoteke iz varnostne kopije Time Machine

Če za varnostno kopiranje računalnika Mac uporabljate Time Machine, lahko obnovite svoje datoteke, če je vaš sistem ali zagonski disk poškodovan. support.apple.com
Videl sem, da to opisuje, kako deluje zdaj pod Big Surom in izgleda drugače kot prej. Prej ste lahko zagnali s ključem na disk TM in obnovili operacijski sistem in vse od tam. Zdaj je videti, da morate najprej znova namestiti operacijski sistem iz obnovitvene različice, nato uvoziti podatke z diska TM. Tako se zdi, da starega 'restore' iz TM ni več.
Reakcije:ght56 G

ght56

31. avgust 2020
  • 20. december 2020
Weaselboy je rekel: Ne... Tega nisem testiral.

Obnovite vse svoje datoteke iz varnostne kopije Time Machine

Če za varnostno kopiranje računalnika Mac uporabljate Time Machine, lahko obnovite svoje datoteke, če je vaš sistem ali zagonski disk poškodovan. support.apple.com
Videl sem, da to opisuje, kako deluje zdaj pod Big Surom in izgleda drugače kot prej. Prej ste lahko zagnali s ključem na disk TM in obnovili operacijski sistem in vse od tam. Zdaj je videti, da morate najprej znova namestiti operacijski sistem iz obnovitvene različice, nato uvoziti podatke z diska TM. Tako se zdi, da starega 'restore' iz TM ni več. Kliknite za razširitev ...

Zanimivo. Morda bom poskusil nastaviti disk APFS TM in opraviti popolno obnovitev z mojim Mini. Predvidevam, da deluje dobro in veliko hitreje, vendar še nisem videl veliko računov obnovitev. Pred približno enim mesecem sem opravil popolno obnovitev s HFS+ TM v sistem Catalina (prek načina za obnovitev) in to je bilo prvič, da sem obnovil TM, odkar se je macOS preselil na APFS. Trajalo je celo dlje, kot sem pričakoval (vendar je delovalo kot čar.) Morda ne bo hitrejša samo hitrost ustvarjanja varnostnih kopij, ampak tudi hitrost obnovitve?
Reakcije:Podlasica

Podlasica

Moderator
Osebje
23. januar 2005
Kalifornija
  • 20. december 2020
Morda bi bilo hitreje obnoviti. Prosimo, da nam sporočite rezultate vašega testa, me zanima, kako gre.

tonyr6

13. oktober 2011
Brooklyn NY
  • 20. december 2020
Nazadnje sem ugotovil, da so bile moje varnostne kopije TM formatirane v APFS. Upam, da ne bom imel težav pri njihovi obnovi.