Pred prihajajočim sojenjem proti Epic Games je Apple danes vložil 500 strani dokumentov, ki zajemajo ugotovitve dejstev in pravne sklepe, ki v bistvu povzemajo informacije, ki sta si jih izmenjala Apple in Epic, sodnici predstavljajo relevantna dejstva in zagovarjajo logično sklepe, ki jih je treba sprejeti, ko se za primer uporabi pravo.
Apple se drži številnih govornih točk, ki jih je zagovarjal od začetka spora z Epic Games. App Store je ostala nespremenjena v smislu splošne strukture pristojbin, odkar je bila prvič predstavljena leta 2008, in čeprav so bile politike posodobljene, so razvojna načela ostala enaka.
Apple vidi Epicov izziv kot napad na njegovo temeljno App Store poslovni model 13 let. Apple trdi, da njegove stroge smernice za pregledovanje aplikacij potrošnikom zagotavljajo varnost, zasebnost in zanesljivost, po čemer so znane tudi njegove naprave, kar vodi do pomembnih koristi za končne uporabnike in razvijalce.
30-odstotna pristojbina, ki jo zaračunava Apple, je v skladu s pristojbinami, ki jih zaračunavajo drugi trgi aplikacij in ponudniki programske opreme, kot je razvidno iz študije, ki jo je Apple naročil v začetku tega leta, Apple pa je nedavno predstavil program za mala podjetja znižati pristojbine na 15 odstotkov za razvijalce, ki letno zaslužijo manj kot milijon dolarjev. Apple je vstopil na trg, kjer je bilo 30-odstotnih provizij že sprejetih – te stopnje ni določil, ko je App Store začela.
V odgovor na trditve, da App Store je protikonkurenčna, ker na spletnem mestu ni dovoljenih nadomestnih trgovin z aplikacijami iPhone , Apple opozarja na konkurenco na trgih transakcij naprav in iger. Obstajajo tudi druge platforme, ki jih ljudje lahko izberejo, poleg drugih možnosti iger, spletne aplikacije pa so podprte na iPhone in iPad kot igralne alternative, ki Microsoft in Google so že izkoristili. Apple uporablja glavni naslov Epica, Fortnite, da ponazori svojo bistvo.
Epicova vodilna igra, Fortnite, ponazarja tekmovalno pokrajino. Apple podpira igranje na več platformah in transakcije na več platformah. Isti potrošnik lahko nakupuje V-Bucks v aplikaciji na svojem iPhoneu (prek brskalnika) med odmorom za kosilo in zvečer na konzoli doma. Apple (za razliko od nekaterih svojih konkurentov) dovoljuje igranje »navzkrižno denarnico«, tako da je mogoče nakupe v igri – imenovane V-Bucks v Fortniteu – opraviti na eni napravi in uporabiti na drugi. Z drugimi besedami, uporabnik iOS lahko kupi V-Bucks na osebnem računalniku in jih nato (pred odstranitvijo Fortnite) uporabi v Fortnite na svojem iPhoneu ali iPadu – pri čemer Epic Appleu ne dolguje niti centa provizije.
Epic interni dokumenti, povezani s 'Project Liberty', kažejo, da Epic načrtuje zaroto proti Applu in Googlu od leta 2018. Epic je začel Project Liberty, ko je opazil upad svojih povprečnih mesečnih aktivnih uporabnikov in prihodkov, pri čemer je oblikoval strategijo za plačilo manj provizije, medtem ko je še vedno prejemal prednost prednosti App Store in denar, ki ga je Apple vložil v ekosistem.
Epske igre najel odvetnike in PR podjetje kot del svojega načrta za sprožitev tožbe proti Applu, pri čemer je na koncu odštel več sto tisoč dolarjev. Epic je predstavil svoj načrt, da bi Fortnite odobril s skritimi nadomestnimi možnostmi plačila, ki je bil nato aktiviran s hitrim popravkom, kar je privedlo do trenutnega spora. Epic interni dokumenti so pravno bitko proti Applu in Googlu opisali kot 'zabavno!' in razmišljal o tem, kako bi Apple in Google spodbudil, da ponovno premislita o svojih honorarjih brez Epic Games videti kot 'zlobneži'.
Vse to je bilo del vnaprej načrtovane medijske strategije, imenovane 'Projekt Liberty'. Epic je leta 2019 obdržal podjetje Cravath, Swaine & Moore LLP in podjetje za odnose z javnostmi, ta tožba pa je vrhunec teh prizadevanj. Epic skuša Apple prikazati kot slabega fanta, da bi lahko oživil manjše zanimanje za Fortnite. Vendar pa je ironično, ko je Epic umaknil platformo iOS, je igralcem povedal, da lahko še naprej igrajo na konzolah, osebnih računalnikih in drugih napravah, kar je pokazalo obstoj konkurence in odsotnost monopola.
Tim Sweeney, izvršni direktor & zwnj; Epic Games & zwnj;, je potrdil Project Liberty je v prejšnjih intervjujih dejal, da je Epic mesece pripravljal tožbo proti Appleu, čeprav Applove sodne vloge ponujajo nov vpogled v to, kako dolgo je Epic šel, da bi Apple in Google pritegnil v protimonopolno tožbo.
Apple trdi, da je razširitev protimonopolne zakonodaje neupravičena in da so opisi Epicovega trga izdelkov netočni zaradi drugih platform App Store tekmuje z. Apple trdi, da Epic precenjuje dobičkonosnost App Store in da so argumenti, da je postopek pregleda neučinkovit, netočni. Lani je Apple zavrnil 150.000 aplikacij, zlonamerna programska oprema na napravah iOS pa je skoraj nezaslišana v primerjavi z velikim številom zlonamernih aplikacij, ki jih najdemo v osebnih računalnikih in napravah Android.
Apple pravi, da Epicova trditev, da so na trgu le aplikacije za iOS, ne bo uspela in da bi olajšava, ki jo išče Epic, škodljiva za potrošnike in razvijalce, saj bi oslabila App Store. Apple vidi tudi App Store kot integrirana funkcija iPhone in nakup v aplikaciji kot integrirana funkcija App Store ki ne dovoljuje možnosti plačila tretjih oseb, na kar si prizadeva Epic.
Na koncu Epic od sodišča zahteva, da Applu vsili alternativne pogoje, da bo Epic lahko zaslužil več denarja. Toda Epicova zahteva bi škodila drugim razvijalcem in potrošnikom, poleg tega pa bi Appleu naložila obveznosti brez primere, da odpre svoje lastniške sisteme in inženiring tretjim osebam.
Sojenje Epic proti Appleu se bo začelo 3. maja in se bo zaključilo v tednu 24. maja. Tako Epic kot Apple bosta poklicala odmevne priče , vključno z izvršnim direktorjem Apple Timom Cookom, sodelavcem Apple Philom Schillerjem, vodjo Apple inženiringa Craigom Federighijem in nekdanjim vodjem programske opreme iOS Scottom Forstallom, ki bo pričal v imenu Apple.
Oznake: Epic Games , Vodnik Epic Games vs. Apple
Priljubljene Objave