Josh-H
Originalni plakat- 10. avgust 2008
- 23. maja 2013
Imam 2 x štirijedrni 2,8 Ghz mac pro iz začetka leta 2008, ki ga uporabljam za težko obdelavo slik. Poganja kartico Apple RAID s trdimi diski 4 WD 3TB in OWC PCI 480 GB SSD za zagon in aplikacije. Opremljen je z 32 gig ram.
Resnično želim podaljševati življenjsko dobo teh strojev, namesto da bi kupil nov model, in zdi se, da je nadgradnja procesorja edina preostala pot za naprej.
Glede na to, kar sem prebral, je teoretično možna nadgradnja procesorja na 3,2 GHz. To je bilo najhitrejše procesorsko jabolko v tem modelu.
Samo ne vem točno, katere dele potrebujem, da to deluje. Te procesorje sem našel na ebayu, za katere 'mislim, da so pravi?
procesorji
Vsaka pomoč bi bila zelo cenjena.
rezanci654
- 2. junij 2005
- Nikoli Ender
- 23. maja 2013
verjamem, da potrebuješ tole: http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-Xeon%20X5482%20-%20EU80574KL088N.html
Baunkjaer
- 20. februar 2009
- Kopenhagen, Danska
- 23. maja 2013
Zavedajte se TDP, ki je skoraj dvakrat večji od 5462/5472 ...
Če naredite nadgradnjo, naredite sebi uslugo in kupite 9' šestrobni ključ - 6' je prekratek.
Priloge
- Oglejte si medijski element ' href='tmp/attachments/skaermbillede-2013-05-24-kl-08-52-48-png.413610/' >
Posnetek zaslona 2013-05-24 at 08.52.48.png'file-meta '> 71 KB · Ogledi: 2.840
atomsko 101
- 19. julij 2010
- Nottingham
- 24. maja 2013
http://hexus.net/tech/features/cpu/...enough-upgrading-mac-pro-dual-32ghz-monsters/ Nazadnje urejeno: 24. maja 2013
Baunkjaer
- 20. februar 2009
- Kopenhagen, Danska
- 24. maja 2013
Atomic101 je rekel: To nadgradnjo sem opravil. Uporabljam tudi a max nadgradi ram hladilnik. Ker se dodatna toplota iz procesorjev odpihne neposredno v ležišče za ram in glede na videz stvari uporabljate vse svoje reže za ram.Kaj je to?
http://hexus.net/tech/features/cpu/...enough-upgrading-mac-pro-dual-32ghz-monsters/ Kliknite za razširitev ...
karsten
- 3. september 2010
- 25. maja 2013
Baunkjaer je rekel: Kaj je to? Kliknite za razširitev ...
http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm?fuseaction=product.display&product_id=160 F
PetD
- 22. maja 2013
- 25. maja 2013
Pesem
- 14. september 2006
- Anglija
- 25. maja 2013
FiveD je rekel: Jaz sem v istem čolnu. MacPro 3,1. 2,8 GHz. Ne vidim, da bi vam nadgradnja 3.2 prinesla veliko. Ista arhitektura procesorja, le rahlo povečanje frekvence. Povečana toplotna obremenitev je vse, kar potrebujete. Največja težava te generacije strojne opreme je pasovna širina pomnilnika. Nahalem in novejši imajo izjemno vrhunsko pomnilniško arhitekturo in od tod prihajajo velike zmage. Tega nihče ne želi slišati, vendar bi denar za CPU pospravil za nekaj drugega. Kliknite za razširitev ...
Strinjam se s tem, saj je 300 $ za največ 15 % dodatne zmogljivosti veliko, če lahko dobite 25 % -60 % od 8-jedrnega leta 2009. Še posebej, če lahko sestavite 2009 z 32 GB RAM-a in parom rabljenih štirijedrnih Xeonov s frekvenco 2,93 GHz za 1600 $, 2,8 GHz 2008 pa lahko še vedno prinese 1000 $.
Vendar ima delujočo nastavitev in ve, kako je bil ta sistem obravnavan, RAID pa otežuje tudi prenos na nekaj novejšega.
bax2003
- 25. december 2011
- Srbija
- 25. maja 2013
PetD
- 22. maja 2013
- 25. maja 2013
Umbongo je dejal: Vendar ima delujočo nastavitev in ve, kako je bil ta sistem obravnavan, RAID pa otežuje tudi prenos na nekaj novejšega. Kliknite za razširitev ...
Seveda. Namesto tega nisem zagovarjal nakupa novega računalnika. TO
atomsko 101
- 19. julij 2010
- Nottingham
- 25. maja 2013
Nadgradnja mac pro 2008 na 3.2 z overclockingom ZDnet na 3.55 je hitrejša od najnovejšega iMac 3.3 ali 3.33 Hex core Mac Pro ali Dual 2.4 Mac Pro. Mine cinebence 8.45 & se uporablja za polno predvajanje več dni. -& to počne že več kot 2 leti
Nadgradnja 3.2 bo opazno hitrejša in bo vašemu staremu stroju pomagala okrepiti, dokler se ne pojavi nov profesionalec.
Največ nadgradenj 2008 ram hladilnika:
http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm?fuseaction=product.display&Product_ID=174 Nazadnje urejeno: 25. maj 2013
slaščičar
- 15. september 2006
- New York City, NY
- 25. maja 2013
666 ovce
- 7. december 2009
- Poljska
- 25. maja 2013
Umbongo je rekel: Strinjam se s tem, saj je 300 $ za največ 15 % dodatne zmogljivosti veliko, če lahko dobite 25 % -60 % od 8-jedrnega leta 2009. Kliknite za razširitev ...
Toda če bi nekdo lahko dobil dober posel (par 5482 pod 200 $, se zgodi), je teh 15 % vrednih IMO. Naredimo hitro matematiko:
8 ur upodabljanja na dan, 20 delovnih dni v mesecu = 160 ur. 160*0,15 = 24 ur = 3 prihranjeni delovni dnevi v mesecu. Vredno?
Baunkjaer
- 20. februar 2009
- Kopenhagen, Danska
- 25. maja 2013
Umbongo je rekel: Strinjam se s tem, saj je 300 $ za največ 15 % dodatne zmogljivosti veliko, če lahko dobite 25 % -60 % od 8-jedrnega leta 2009. Še posebej, če lahko sestavite a 2009 z 32 GB RAM-a in parom rabljenih štirijedrnih Xeonov 2,93 GHz za 1600 $ in 2,8 GHz 2008 z 32 GB RAM-a lahko še vedno prinese 1000 $.Včasih si želim, da bi živel v drugi državi ...
Vendar ima delujočo nastavitev in ve, kako je bil ta sistem obravnavan, RAID pa otežuje tudi prenos na nekaj novejšega. Kliknite za razširitev ...
Najcenejši DP iz leta 2009, kar sem jih videl, je bil obnovljen iz Nemčije - 2.700 $. In to z majhnimi 2,4GHz CPU-ji.
Če bi ga našel okoli omenjenih 1.600 $, ne bi dvakrat razmišljal o nadgradnji.
Pesem
- 14. september 2006
- Anglija
- 25. maja 2013
Baunkjaer je dejal: Včasih si želim, da bi živel v drugi državi ...
Najcenejši DP iz leta 2009, kar sem jih videl, je bil obnovljen iz Nemčije - 2.700 $. In to z majhnimi 2,4GHz CPU-ji.
Če bi ga našel okoli omenjenih 1.600 $, ne bi dvakrat razmišljal o nadgradnji. Kliknite za razširitev ...
Poiščite 'mac pro 2.26' na oglasnikih in eBayu in našli jih boste poceni. Vir X5570s ali W5580s iz ameriškega eBaya in tudi s prometnim davkom lahko dobite 'poceni' in hiter 8-jedrni Mac Pro.
Ali pa poiščite »mac pro 2.66 2009« in dodajte Core i7-970, i7-980, i7-980X, i7-990X ali Xeon W3680 za hiter 6-jedrni računalnik. Na ta način se vam ni treba ukvarjati z zapleteno težavo s hladilnikom in i7s je lažje najti lokalno poceni. Samo včasih lahko dobite 8-jedrnega za enako ceno, nato pa dobite tudi dvojno kapaciteto pomnilnika.
Macsonic
- 6. september 2009
- 26. maja 2013
Killerbob
- 25. januar 2008
- 26. maja 2013
Vendar pa je prodaja MP3,1 še vedno dober posel in lahko preprosto prenesete dobrote, kot so kartice RAID, HD-ji, nadgrajene grafične kartice itd., na 'novo' MP5,1 ali preprosto počakate, da bo različica 2013 kmalu prišla na trg. trgovine...
CaptainChunk
- 16. april 2008
- Phoenix, AZ
- 27. maja 2013
3,2 GHz CPE uporabljajo tudi večje hladilnike (zaradi veliko višjega TDP). Nisem prepričan, kako varno bi bilo uporabljati dele 3,2 GHz s hladilniki 2,8/3,0. In Apple hladilniki niso ravno poceni (80-100 $ vsak).
Če res želite nekaj bistveno hitrejšega (ne pa novega), je veliko bolj smiselno prodati 3,1, dokler je še nekaj vreden, in preiti na rabljenega 4,1. Tam je veliko več možnosti za nadgradnjo. Tudi RAM je veliko cenejši. THE
Ludacrisvp
- 14. maja 2008
- 9. januar 2014
Ne vem, zakaj mislite, da so 3,2 GHz hladilniki večji ... Niso.
Edina razlika je vrsta uporabljene termične mase, če bi prebrali servisni priročnik za MP3,1, bi to ugotovili.
Popravil sem 190 $ za ujemajoče se pare z eBaya, meni je to končno doseglo dovolj nizko ceno, da je upravičeno, da temu stroju vdahnem malo več življenja, preden razmislim o nakupu novega modela Mac Pro, morda bom počakal, da pride naslednjo revizijo, preden jo poberem.
Delujejo približno 8*C hladneje, kot so moji 2,8GHz procesi delovali v prostem teku.
Zdelo se je, da med izvajanjem testa kodiranja videa niso delovali nič bolj vroče kot 2,8 GHz procesi. Kodiranje je pokazalo približno 14-odstotno povečanje hitrosti pri operaciji kodiranja z uporabo ročne zavore. Sprašujem se lahko le, kakšne vrste hitrosti bodo vidne, ko bo ročna zavora končno podpirala OpenCL na Macu, da bom lahko izkoristil prednosti dvojnih grafičnih kartic, ki jih imam. (GTX 650 / HD5770)
Dal Mack
- 15. junij 2008
- Strelec A*
- 9. januar 2014
Ludacrisvp je rekel: Pravkar sem dokončal nadgradnjo svojega 2x quad 2.8 v začetku leta 2008 MP3,1 na modele 3,2 GHz.
Ne vem, zakaj mislite, da so 3,2 GHz hladilniki večji ... Niso.
Edina razlika je vrsta uporabljene termične mase, če bi prebrali servisni priročnik za MP3,1, bi to ugotovili.
Popravil sem 190 $ za ujemajoče se pare z eBaya, meni je to končno doseglo dovolj nizko ceno, da je upravičeno, da temu stroju vdahnem malo več življenja, preden razmislim o nakupu novega modela Mac Pro, morda bom počakal, da pride naslednjo revizijo, preden jo poberem.
Delujejo približno 8*C hladneje, kot so moji 2,8GHz procesi delovali v prostem teku.
Zdelo se je, da med izvajanjem testa kodiranja videa niso delovali nič bolj vroče kot 2,8 GHz procesi. Kodiranje je pokazalo približno 14-odstotno povečanje hitrosti pri operaciji kodiranja z uporabo ročne zavore. Sprašujem se lahko le, kakšne vrste hitrosti bodo vidne, ko bo ročna zavora končno podpirala OpenCL na Macu, da bom lahko izkoristil prednosti dvojnih grafičnih kartic, ki jih imam. (GTX 650 / HD5770) Kliknite za razširitev ...
Na srečo sem kupil svojega z že nameščenim 3.2, ne vem, če bi imel 2.8, bi se trudil.
Katero termično spojino uporabljate - AS-5? Te temperature se mi zdijo kar dobra kapljica, morda bi me zamikalo, da bi svojo dal popestriti. Bi lahko bil bolj natančen v mirovanju in vrhuncu?
Vaše ime je zelo glasno – razen če se motim, verjamem, da sem eden izmed mnogih, ki se vam morajo zelo zahvaliti, ker ste spravili AHCI mod za bootcamp na insanelymac. Hvala tudi johnsocku.
Razen če sem naredil popolno rit in dobil napačnega Ludacrisvp. Nazadnje urejeno: 9. januar 2014 IN
elvisizer
- 29. maja 2003
- sveti Jožef
- 9. januar 2014
speedbump ni bil velik, vendar sem našel procesorje za 100 $ za vsakega, zato sem pomislil, zakaj ne? Malo je pomagalo z nekaterimi zajetnimi vtičniki, ki jih uporabljam v logic pro, in pospešilo ročno kodiranje, vendar to ni bila velika nadgradnja.
Če lahko dobite procese poceni, pojdite.
(za referenco, zaganjam 10.9.1 s ssd-ja z nvidia 680 gtx in 16 GB RAM-a) THE
Ludacrisvp
- 14. maja 2008
- 9. januar 2014
Gav Mack je rekel: K sreči sem kupil svojega z že nameščenim 3.2, ne vem, če bi imel 2.8, bi se trudil.
Katero termično spojino uporabljate - AS-5? Te temperature se mi zdijo kar dobra kapljica, morda bi me zamikalo, da bi svojo dal popestriti. Bi lahko bil bolj natančen v mirovanju in vrhuncu?
Vaše ime je zelo glasno – razen če se motim, verjamem, da sem eden izmed mnogih, ki se vam morajo zelo zahvaliti, ker ste spravili AHCI mod za bootcamp na insanelymac. Hvala tudi johnsocku.
Razen če sem naredil popolno rit in dobil napačnega Ludacrisvp Kliknite za razširitev ...
Lol to sem jaz. Celotna stvar AHCI me je zelo motila (kot lahko ugotovite), preprosto nisem mogel prenašati, da ne bi uporabljal vse strojne opreme, ki sem jo plačal. Na srečo so bili tudi drugi, ki so se počutili enako. Veseli me, da je lahko pomagalo tudi tebi in mnogim drugim.
Uporabil sem termično pasto, ki jo je prodajalec priložil procesorjem. Bil je belkast, tako da mislim, da ni bil arctic 5 (kar je minilo, odkar sem uporabljal A5).
Temperatura, ki sem jo primerjal, je bila v prostem teku in v prostem teku brez nameščenega orodja za spreminjanje hitrosti ventilatorja (to je nova namestitev mav in nisem se odločil za namestitev).
Po zagonu upodabljanja in delovanju približno eno uro je bila temperatura nekoliko višja, kot sem pričakoval, vendar se ventilatorji stolpov niso nikoli dvignili, še vedno so bili v počasnem načinu, tako da Mac ni menil, da je temperatura previsoka.
Namestil sem nadzorno ploščo za nadzor ventilatorja in povečal hitrost ventilatorja na 1700 vrt/min (osnova) in 40/70 za drsnike za temperaturo in temperatura je hitro padla do točke, ko je pri obremenitvi približno enaka temperatura, kot so bili standardni procesorji v prostem teku, morda +3 stopinje C. Ta nastavitev drsnika ohranja dejansko hitrost ventilatorja tik pod/pri 2k vrt/min, kar je relativno tiho za območje, v katerem sem. Brez povečanja ventilatorja je bila temperatura približno 57C, kar je nekoliko višje kot jaz Rad bi, vendar je v specifikacijah Xeon. Zato je dodal mod za nadzor ventilatorja za znižanje temperature.
Torej, pri 100-odstotni obremenitvi CPE-ja, ki traja več kot 1 uro z ventilatorjem, povečanim na nekaj manj kot 2k vrt/min, vidim temp. diodo CPU-ja A - D, ki se giblje med 41-44C z obema hladilnikoma pri 26C v prostoru, kjer je temperatura okolja 22C/72F.
CPU v prostem teku pri enaki temperaturi okolice in hitrosti osnovnega ventilatorja je bila okoli 36C. Stare so mi običajno delovale pri 40-42C v prostem teku.
Mislim, da sveža termična zmes verjetno pomaga ohranjati temperature nižje, kot so bile pri uporabi 2.8 procs.
Na splošno me ne skrbi temperatura procesorjev, ko sem jih videl pri obremenitvi. Temperature so zelo blizu zaloge.
Ko sem kupil svojega novega, nisem mogel upravičiti dodatnih stroškov za 3,2GHz procese.
Uporabljati ' povratni stroj ' za iskanje stroškov procesorjev:
En štirijedrni Intel Xeon 2,8 GHz [odštejte 500,00 $]
Dva 2,8 GHz štirijedra Intel Xeon
Dva štirijedra Intel Xeon 3,0 GHz [Dodajte 800,00 $]
Dva štirijedra Intel Xeon 3,2 GHz [Dodajte 1.600,00 $]
To so možnosti CTO, ki sem jih uporabil:
500 GB 7200-rpm Serial ATA 3Gb/s [Dodajte 50,00 $]
NVIDIA GeForce 8800 GT 512 MB [Dodajte 150,00 $]
Apple Wireless Mighty Mouse [Dodajte 20,00 $]
AirPort Extreme Card (Wi-Fi) [Dodajte 50,00 $]
Torej 1.600 $ takrat za dodatno hitrost ni bilo vredno, zdaj pa je mnogo let pozneje nekaj manj kot 200 $ vredno.
Od takrat sem dodal kartice GTX 650, HD5770, USB3 PCIe, več trdih diskov in optični pogon BD-RE SATA ter imam 18 GB RAM-a.
Poskušal sem dodati krmilno kartico LSI RAID, ki sem jo dobil, vendar je Mac ne objavi pravilno, v Hackintoshu deluje precej dobro. Nazadnje urejeno: 9. januar 2014 THE
Ludacrisvp
- 14. maja 2008
- 11. januar 2014
Temperature v prostem teku so okoli 28°C, zunanji zrak pa 23°C.
............
Zdaj se lotimo iskanja načina za dodajanje kartice PCIe in nadgradnjo na krmilnik SATAIII / 6Gbps.
Upal sem, da bom to storil s kartico LSI RAID, ki jo imam (kar bi mi omogočilo, da še naprej uporabljam nastavitev zaloge pogona, samo premaknite kabel iPass s strani logične plošče in ga priključite na kartico RAID in končano), vendar Mac ne bo OBJAVIL kartice.
Pogledal sem nit, ki govori o nadgradnji na 6Gbps SATA na 4,1/5,1, vendar se nisem zares poglobil v to.
Dal Mack
- 15. junij 2008
- Strelec A*
- 11. januar 2014
Daje mi SATA 3 za zagon OSX in Windows 7x64 in vse 4 sani za podatke, od katerih 2 brez vaše pomoči ne bi imel THE
Ludacrisvp
- 14. maja 2008
- 15. januar 2014
Gav Mack je rekel: Uporabljam solo x2 v reži 2 z 840 evo, vrata 2 na x2 do bootcamp 840 evo, ki ima optično moč razdeljeno tudi na kartico usb 3.0. Bootcamp SSD je dejansko pritrjen na tistega, ki je nameščen v solo x2 prek 4 termo lepljivih blazinic na vsakem vogalu.
Daje mi SATA 3 za zagon OSX in Windows 7x64 in vse 4 sani za podatke, od katerih 2 brez vaše pomoči ne bi imel Kliknite za razširitev ...
Prav tako uporabljam 840 EVO ... res sem razočaran nad njegovo zmogljivostjo v primerjavi z drugim SSD diskom, ki ga uporabljam v svojem delovnem računalniku. EVO je približno 1/3 ali 1/2 zmogljivosti Corsair Force 3 SSD (ki je pogon SATA-III kot EVO). Morda vidim 100 MB/s pri EVO ... branje/pisanje se ne zdi zadevo.
Koda: |_+_|
Zato želim nadgraditi s to potjo:
StarTech.com PCI Express 2.0 SATA III 6Gbps Mini-SAS (SFF-8087) RAID krmilna kartica z HyperDuo SSD Tiering - PCIe SATA 6Gb RAID kartica
http://www.amazon.com/gp/product/B00BUC3NNS
Čipset: Marvell 88SE9230
Številka modela: PEXSAT34SFF
Newegg kaže, da je združljiv z Mac OSX http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16816129107
Startech to tudi pokaže http://www.startech.com/Cards-Adapt...Controller-Card-Mini-SAS-SFF-8087~PEXSAT34SFF
Zato namestim to kartico v eno od svojih rež PCIe in dodam ta priročen (drag) kabel:
http://www.amazon.com/gp/product/B00AN50E5S (14' ženski in moški podaljšek mini-SAS / iPass / SFF-8087)
in lahko priključim novo kartico v osnovno ožičenje stroja, tako da lahko obdržim uporabo obstoječe strukture pogonskega nosilca.
Nato bom vzel drugi prekinitveni kabel mini-SAS, ki ga imam iz krmilnika LSI, ki sem ga poskušal uporabiti, in ga speljal v območje optičnega ležišča, ki mi bo dalo 4 konektorje SATA v optičnem predelu in ker bi bili vgrajeni ESB2 tiste, ki bi lahko zagnal okna iz SATA ODD v načinu IDE in lahko odstranim Apple Shipping pogon superdrive in tam ne potrebujem več kablov IDE/PATA.
Edina skrb, ki me skrbi, je .... ali jo je mogoče zagnati s to novo kartico...
Priljubljene Objave