Forumi

Ali menite, da bo za novi Mac Mini na voljo 32 GB RAM-a in več?

Neumni John Fatty

do
Originalni plakat
6. november 2012
  • 3. december 2020
Za trenutek sem želel uporabiti Intel Mac Mini z najvišjo specifikacijo, da bi nadomestil svoj stari Mac Pro 5,1. Zdaj je izdan ta novi Mac Mini in verjamem, da je boljši od Intelovih, vendar prihaja samo z max. 16 GB RAM-a. Z veseljem bi jih imel vsaj 32. Moj Mac Pro jih ima trenutno 32 in včasih se mi zdi, da potrebujem več.

Mislite, da ga bodo kdaj nadgradili? M

mdwsta4

23. julij 2007


  • 3. december 2020
V nekem trenutku ja
Reakcije:greenmeanie M

mdgm

2. november 2010
  • 3. december 2020
Morda čakajo, da bodo na voljo stvari, kot je 32 GB RAM-a, do izdaje iMac-a z Apple Silicon. Ne bi bil presenečen, če bi takrat za Mini videli dodano možnost 32 GB RAM-a.
Reakcije:kazmac in robertosh B

Bollockser

28. oktober 2014
  • 3. december 2020
16 GB je bilo leta 2012 dobro, leta 2020 pa je škoda, učinkovitost M1 ali ne.
Reakcije:EntropyQ3, Populus, opeter in 2 drugi

jabolka

Prekinjeno
15. oktober 2017
  • 3. december 2020
Mora biti vsaj 128 GB, preden o tem sploh razmišljam.
Reakcije:Cape Dave, Logo123, MevetS in 4 drugi F

Fomalhaut

6. oktober 2020
  • 3. december 2020
Bollockser je dejal: 16 GB je bilo leta 2012 dobro, a leta 2020 je škoda, učinkovitost M1 ali ne.
Za kakšne namene? Oglejte si vse ocene na YouTubu z napravami z 8 GB. Odlično se obnesejo pri večini nalog, tudi pri obsežnem urejanju fotografij in videoposnetkov 4K. Strinjam se (tako kot več recenzentov), ​​da je 8 GB nekoliko omejujoče, vendar še nisem videl *kakršnih koli* testov, kjer se je pokazalo, da modelu 16GB manjka zaradi omejitev pomnilnika; zmogljivost CPU/GPU doseže svojo mejo, preden pomnilnik postane ozko grlo.

Seveda obstajajo aplikacije in primeri uporabe, ki zahtevajo več kot 16 GB RAM-a - urejanje ogromnih fotografij, delo z izjemno velikimi nabori podatkov, v pomnilniku podatkovnih baz, zagon več virtualnih strojev in tako naprej, vendar ti začetni računalniki niso nameščeni. za te uporabnike. To so potrošniški stroji za množični trg. V ta namen so ustrezno opremljeni in delujejo zelo dobro.

Za katere namene potrebujete >16 GB RAM-a? Nazadnje urejeno: 3. december 2020
Reakcije:ayuchan, Icaras, watson10 in 4 drugi

Skakalec na mesec

20. junij 2009
Lincoln, Združeno kraljestvo
  • 3. december 2020
MacBook Pro ima stare vrhunske modele Intel, ki so še vedno v prodaji. Pričakujem, da jih bo nadomestil Apple Silicon čip z višjimi specifikacijami. M1X ali kakorkoli že se bo imenoval. Mislim, da bo verjetno imela možnost za več RAM-a. Dolgoročno bodo omejitve veliko višje, saj bodo sčasoma zamenjani vsi modeli Mac, vključno z Mac Pro, in to ne bo omejeno na 16 GB RAM-a.

Mac Mini ima stari vrhunski model Intel še vedno v prodaji. Upam, da bo zamenjan na podoben način kot MBP višjega cenovnega razreda.
Reakcije:Ljudje in MacCheetah3

MacCheetah3

14. november 2003
Central MN
  • 3. december 2020
Res je, sprva sem bil skeptičen, sprva sem bil razočaran nad nekaterimi možnostmi/specifikacijami/funkcijami, prav tako sem načrtoval, da bom imel v naslednjem Mac miniju 32 GB RAM-a. Po raziskavi sem si premislil, vključno z natančnejšim ogledom porabe virov mojega trenutnega računalnika (tj. Monitorja aktivnosti) in razprav v drugih temah, povezanih z M1.

Kot je izjavil @Moonjumper, Apple še ni izdal modela, ki bi nadomestil Intelove konfiguracije višjega cenovnega razreda. Lahko sprejmem, da se Apple namerno zadržuje pri modelih višjega cenovnega razreda. Ker so procesorji serije M poenoteni, je vse v enem matrici. Torej, ko Apple doda več procesorskih jeder in čipov RAM, se bo velikost matrice povečala in s tem se bo izkoristek na rezino zmanjšal. Zaloge so že nizke/omejene, zato je za zdaj najbolje, da se držite spodnjega (tj. manjšega) paketa.

V bistvu, @Silly John Fatty, predvidevam, da bi 10 ali 12-jedrni M1X (morda imenovan M2) z 32 GB in morda možnostmi RAM-a s 64 GB v modelih z morebitnimi štirimi vrati USB4/TB3 lahko izdali že pozno spomladi 2021.
Bollockser je dejal: 16 GB je bilo leta 2012 dobro, a leta 2020 je škoda, učinkovitost M1 ali ne.
Presenečen sem bil, ko 8 GB ni zmanjšal za svoj potek dela, da se zdi, da je 16 GB v redu za moje trenutne in prihajajoče zahteve (Xcode plus nekaj spletnih brskalnikov, Mail, Messages in nekaj drugih aplikacij, ki se izvajajo pogosto/nenehno). Res je, kasneje bi lahko bilo tesno, a verjetno ne bom skrbel. Kljub temu čakam vsaj do pozne pomladi 2021, da kupim nov Mac mini, ker do takrat ne bom začel večjega razvoja aplikacij. Resno, potem ko ste nekaj časa uporabljali vse svoje običajne aplikacije, poglejte statistiko RAM-a v Monitorju aktivnosti .

@Fomalhaut Točno tako. Prislonil sem se le proti polnilni vrstici 32 GB RAM-a, medtem ko sem na prenosnem računalniku Win10 izvajal dva navidezna računalnika (Win10 in WinServer), pri čemer je vsak poganjal SQL Server – dovoljene, majhne DB-je.
Reakcije:Neumni John Fatty F

Fomalhaut

6. oktober 2020
  • 3. december 2020
MacCheetah3 je dejal: Resda sem bil sprva skeptičen, sprva sem bil razočaran nad nekaterimi možnostmi/specifikacijami/funkcijami, načrtoval pa sem tudi 32 GB RAM-a v svojem naslednjem Mac miniju. Po raziskavi sem si premislil, vključno z natančnejšim ogledom porabe virov mojega trenutnega računalnika (tj. Monitorja aktivnosti) in razprav v drugih temah, povezanih z M1.

Kot je izjavil @Moonjumper, Apple še ni izdal modela, ki bi nadomestil Intelove konfiguracije višjega cenovnega razreda. Lahko sprejmem, da se Apple namerno zadržuje pri modelih višjega cenovnega razreda. Ker so procesorji serije M poenoteni, je vse v enem matrici. Torej, ko Apple doda več procesorskih jeder in čipov RAM, se bo velikost matrice povečala in s tem se bo izkoristek na rezino zmanjšal. Zaloge so že nizke/omejene, zato je za zdaj najbolje, da se držite spodnjega (tj. manjšega) paketa.

V bistvu, @Silly John Fatty, predvidevam, da bi 10 ali 12-jedrni M1X (morda imenovan M2) z 32 GB in morda možnostmi RAM-a s 64 GB v modelih z morebitnimi štirimi vrati USB4/TB3 lahko izdali že pozno spomladi 2021.

Presenečen sem bil, ko 8 GB ni zmanjšal za svoj potek dela, da se zdi, da je 16 GB v redu za moje trenutne in prihajajoče zahteve (Xcode plus nekaj spletnih brskalnikov, Mail, Messages in nekaj drugih aplikacij, ki se izvajajo pogosto/nenehno). Res je, kasneje bi lahko bilo tesno, a verjetno ne bom skrbel. Kljub temu čakam vsaj do pozne pomladi 2021, da kupim nov Mac mini, ker do takrat ne bom začel večjega razvoja aplikacij. Resno, potem ko ste nekaj časa uporabljali vse svoje običajne aplikacije, poglejte statistiko RAM-a v Monitorju aktivnosti .

@Fomalhaut Točno tako. Prislonil sem se le proti polnilni vrstici 32 GB RAM-a, medtem ko sem na prenosnem računalniku Win10 izvajal dva navidezna računalnika (Win10 in WinServer), pri čemer je vsak poganjal SQL Server – dovoljene, majhne DB-je.
Pravzaprav pomnilnik ni na silicijevi matrici, je v paketu SoC, kot lahko vidite tukaj (RAM je na desni):

Oglejte si medijski element ' data-single-image='1'>

Razstreljen, tukaj je kocka. Na desni lahko vidite krmilnike pomnilnika, vendar je dejanski RAM izven silicija:

Oglejte si medijski element ' data-single-image='1'>

Pričakovali bi, da bi imel M1X SoC več jeder CPU in GPU in bi bil zato večji. To bi zahtevalo večji paket SoC, ki bi, če bi ga povečali v enakem razmerju kot M1, imel prostor za vsaj še 2 čipa RAM. Če so enake gostote, bi v prihodnjem modelu pričakoval 32 GB RAM-a, morda 64 GB, če uporabljate RAM z večjo gostoto (ki je morda že na voljo). Nazadnje urejeno: 3. december 2020
Reakcije:T'hain Esh Kelch, IowaLynn in MacCheetah3 H

HD ventilator

Sodelavec
30. junij 2007
  • 3. december 2020
Bollockser je dejal: 16 GB je bilo leta 2012 dobro, a leta 2020 je škoda, učinkovitost M1 ali ne.

macdos je rekel: Mora biti vsaj 128 GB, preden sploh razmišljam o tem.

Vemo, da je IOS izjemno učinkovit pri uporabi RAM-a. Naša pričakovanja glede tega, kar je potrebno, temeljijo na naših izkušnjah z Intelom. Zgodnji znaki kažejo, da potrebujete veliko manj RAM-a na M1 kot na modelu Intel, vendar bo minilo nekaj časa, dokler ne bomo vedeli. Pri programih, ki potrebujejo ram, kot so video, fotografije, simulacije itd., bo zanimivo videti, ali potrebujete toliko RAM-a kot na procesorju Intel.
Reakcije:Neumni John Fatty H

kombajn 32

29. oktober 2012
  • 3. december 2020
Skeptičen ali ne, ne najdem ničesar, kar bi lahko povzročilo zadevo, in imam 8GB Mini. Bilo je neverjetno glede na to, kako lahko moj i7 porabi ves ram s samo nekaj aplikacijami. Nisem prepričan, da je vudu pod pokrovom, vendar deluje. Kljub temu sem naročil 16 GB, saj nameravam uporabljati Parallels, ko bodo izšli s svojo združljivo različico, in to bi lahko bila edina stvar, ki bi lahko povzročila težave.
Reakcije:Reggiebaldwin, Watson10 in Hobowankenobi

Fishrrman

20. februar 2009
  • 4. december 2020
Zdi se, da nobeden od 'm1' Macov nima več kot 16 GB RAM-a.

Mislim, da je to morda omejitev samega čipa m1 in da bo potreben čip 'm2' za podporo konfiguracij RAM-a 32 GB ali več.

Kot tak ne bi pričakoval, da bom videl 'nov m2 Mini' šele konec NASLEDNJEGA leta.
Nič prej... T

prtljago

29. julij 2011
  • 4. december 2020
Fishrrman je dejal: Zdi se, da nobeden od 'm1' Macov nima več kot 16 GB RAM-a.

Realno pa, če pogledate konkurenčne ultraprenosne prenosnike, kot so Dell XPS, Asus Zenbook in MS Surface Laptop, je izbira med 8 ali 16 GB spajkanega RAM-a LPDDR precej primerna.

Čeprav je jasno, da lahko naprave M1 tudi z 8 ali 16 GB naredijo veliko več kot Intelovi modeli z nizko porabo energije, ki jih zamenjajo, ljudje nekoliko prenagljeni, da bi zamenjali svoje preverjene Intelove MacBook Pro in višje- konec Intel Mac Minis z M1 stroji - najcenejši Maci, ki so na voljo - ko vemo, da bodo kmalu na voljo M2/M1X/kakršni koli 'pro' Maci. Ti najverjetneje ne bodo ponujali le več RAM-a, temveč več jeder CPU in GPU, več vrat TB3/USB4 in boljšo podporo za več zaslonov, kar bo prav tako všeč tistim, ki dejansko potrebujejo 32 GB ali več RAM-a.

Potrpežljivost, ljudje – trenutno smo v kratkem premoru, ko so imeli najcenejši, začetni računalniki Mac veliko moč in se zdi, da trenutno prekašajo dražje Intelove modele. Tudi to bo minilo, verjetno preden boste končali z odplačevanjem kreditne kartice... in če nameravate prodati svoj M1, ko bodo izšli novi, ne pozabite, da bo veliko drugih ljudi imelo isto idejo , torej bo to kupčev trg.

Mislim, da so se ljudje osredotočili na 'težavo' RAM-a (razumljivo, ker Apple toliko zaračunava nadgradnjo in si pozneje ne morete premisliti), ko je zmogljivost pravzaprav zapletena formula hitrosti jedra CPU/GPU, števila CPU-jev. /GPU jedra, hitrost SSD in RAM ki se zelo razlikuje glede na programsko opremo, formate datotek itd., ki jih uporabljate . Obstaja nevarnost, da tudi če lahko Če v svoj M1 vstavite 32 GB, boste ugotovili, da je vaš GPU ali SSD I/O precej dosegel kljukico s samo 16 GB.
Reakcije:MiniApple D

DiGiorno ni moj pravi oče

22. november 2020
  • 4. december 2020
theluggage je dejal: Realno gledano, če pogledate konkurenčne ultraprenosne prenosnike, kot so Dell XPS, Asus Zenbook in MS Surface Laptop, je izbira med 8 ali 16 GB spajkanega RAM-a LPDDR precej primerna.
Mislim, da to ponazarja čudno mesto, na katerem se nahaja Mini, saj ni razloga, da bi pri namiznem stroju naredili enake kompromise glede moči ali embalaže. Meni se Mini vedno zdi pozabljen otrok Mac linije, tako da nisem prepričan, da se bodo trudili narediti 'pro' različico... ampak bomo videli.
Reakcije:Superman730 in AAPLGeek B

Bollockser

28. oktober 2014
  • 4. december 2020
Moonjumper je dejal: MacBook Pro ima stare vrhunske Intelove modele, ki so še vedno v prodaji.
Mac Mini ima stari vrhunski model Intel še vedno v prodaji.
PRODAM, ni NA PRODAJI
  • Reakcije:JeepGuy, Fomalhaut, hagjohn in še 2

    gnasher729

    Prekinjeno
    25. november 2005
    • 4. december 2020
    Fishrrman je dejal: Mislim, da je to morda omejitev samega čipa m1 in da bo potreben čip 'm2' za podporo konfiguracij RAM-a 32 GB ali več.
    Tega ne bi označil za omejitev, temu bi rekel premišljena izbira oblikovanja. Trenutni M1 je nizkocenovni čip. Nizkocenovni čipi ne potrebujejo več kot 16 GB RAM-a in jih ni treba nadgraditi.

    hagjohn

    27. avgust 2006
    Pensilvanija
    • 4. december 2020
    Jasno je, da je M1/SoC zmanjšal potrebo po odvečnem pomnilniku. Vidimo, da M1/SoC počne nekaj neverjetnih stvari z 8 GB, vendar mislim, da z M2 ali kar koli drugega, ki je zraven, morate pogledati ocene, preden se odločite, kateri pomnilnik potrebujete. Umetna odločitev, da potrebujete določeno številko, vam bo samo zapravila denar. Nazadnje urejeno: 4. december 2020 F

    Fomalhaut

    6. oktober 2020
    • 4. december 2020
    Pritisk je rekel: Ta slika jasno prikazuje 3 kanale 16b na desni, štiri na vrhu in en sam kanal v zgornji levi strani.
    Res je, vendar so to krmilniki pomnilnika in kanali do CPU/GPU, ne pomnilnik sam. Predvidevam, da sta za vsak čip LPDDR4 DRAM uporabljena 2 kanala (iz konteksta v https://en.wikipedia.org/wiki/LPDDR#LP-DDR4X )

    Za več razprav si oglejte to temo: https://forums.macrumors.com/threads/will-mac-soc-include-the-memory-in-the-soc.2250238/

    @cmaier je oblikoval AMD čipe in ima na splošno nekaj dobrih informacij o tem, kako te stvari delujejo!

    Nenavadno je vključiti RAM na isti silikonski čip kot jedra CPU/GPU. Predpomnilnik, da, sistemski RAM ... običajno ne.

    Tukaj je še en vir, ki razpravlja o tem vprašanju: https://electronics.stackexchange.com/questions/175615/why-is-ram-not-put-on-the-cpu-chip Nazadnje urejeno: 4. december 2020 X

    xWhiplash

    Sodelavec
    21. oktober 2009
    • 4. december 2020
    theluggage je dejal: Realno gledano, če pogledate konkurenčne ultraprenosne prenosnike, kot so Dell XPS, Asus Zenbook in MS Surface Laptop, je izbira med 8 ali 16 GB spajkanega RAM-a LPDDR precej primerna.

    Čeprav je jasno, da lahko naprave M1 tudi z 8 ali 16 GB naredijo veliko več kot Intelovi modeli z nizko porabo energije, ki jih zamenjajo, ljudje nekoliko prenagljeni, da bi zamenjali svoje preverjene Intelove MacBook Pro in višje- konec Intel Mac Minis z M1 stroji - najcenejši Maci, ki so na voljo - ko vemo, da bodo kmalu na voljo M2/M1X/kakršni koli 'pro' Maci. Ti najverjetneje ne bodo ponujali le več RAM-a, temveč več jeder CPU in GPU, več vrat TB3/USB4 in boljšo podporo za več zaslonov, kar bo prav tako všeč tistim, ki dejansko potrebujejo 32 GB ali več RAM-a.

    Potrpežljivost, ljudje – trenutno smo v kratkem premoru, ko so imeli najcenejši, začetni računalniki Mac veliko moč in se zdi, da trenutno prekašajo dražje Intelove modele. Tudi to bo minilo, verjetno preden boste končali z odplačevanjem kreditne kartice... in če nameravate prodati svoj M1, ko bodo izšli novi, ne pozabite, da bo veliko drugih ljudi imelo isto idejo , torej bo to kupčev trg.

    Mislim, da so se ljudje osredotočili na 'težavo' RAM-a (razumljivo, ker Apple toliko zaračunava nadgradnjo in si pozneje ne morete premisliti), ko je zmogljivost pravzaprav zapletena formula hitrosti jedra CPU/GPU, števila CPU-jev. /GPU jedra, hitrost SSD in RAM ki se zelo razlikuje glede na programsko opremo, formate datotek itd., ki jih uporabljate . Obstaja nevarnost, da tudi če lahko Če v svoj M1 vstavite 32 GB, boste ugotovili, da je vaš GPU ali SSD I/O precej dosegel kljukico s samo 16 GB.
    Mislim, da ljudje ne bi smeli kupovati teh računalnikov, če potrebujete celo mesec ali dva, da odplačate svojo kreditno kartico v sistemu 699 $ po osnovni ceni (glede na Mac mini in ne na prenosnike)!
    Reakcije:AAPLGeek in Neumni John Fatty
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    Naslednji

    Pojdi na stran

    PojdiNaslednji Zadnji