TitanTiger
Originalni plakat- 8. junij 2009
- 13. april 2013
Nekatere kamere imajo možnost snemanja v formatu mp4 že od samega začetka, kar lajša to težavo, toda ali imam prav, ko berem, da je AVCHD 'full HD', medtem ko je mp4 nekaj slabše kakovosti?
Moje pravo vprašanje je, če pride do izgube kakovosti, kolikšen je? To so samo domači filmi, vendar želim, da je kakovost čim višja v razumnem obsegu. Mi lahko kdo opiše prednosti in slabosti obeh formatov? M
mikrofon j
- 15. april 2012
- 13. april 2013
TitanTiger je dejal: Želimo nadgraditi našo videokamero in se izogniti temni dobi formata SD na Digital 8. Vendar sem odkril, da skoraj vse kamere raje uporabljajo format AVCHD in iMovie očitno ne igra dobro z njim. Zahteva dodaten korak za pretvorbo datoteke v format, kot je mp4, ki je všeč iMovie.Jaz sem v skoraj enakem položaju kot ti, le da imam staro poceni 1080p kamero. Ima samo 3-kratni zoom, brez stabilizacije in dobro, optika je surova. Raziskoval sem nakup novega, vendar sem preobremenjen z možnostmi in zlasti s tisto, o kateri sprašujete, saj želim, da bi lahko uporabljal iMovie za urejanje. Komaj čakam, da vidim druga mnenja.
Nekatere kamere imajo možnost snemanja v formatu mp4 že od samega začetka, kar lajša to težavo, toda ali imam prav, ko berem, da je AVCHD 'full HD', medtem ko je mp4 nekaj slabše kakovosti?
Moje pravo vprašanje je, če pride do izgube kakovosti, kolikšen je? To so samo domači filmi, vendar želim, da je kakovost čim višja v razumnem obsegu. Mi lahko kdo opiše prednosti in slabosti obeh formatov?
simsaladimbamba
Gost
- 28. november 2010
- nahajajo
- 13. april 2013
Kar zadeva iMovie, ker vsebnik MP4 uporablja tudi zelo stiskan kodek, bo posnetek med uvozom prekodiran (spremeni format in kodek) v kodek, ki je prijazen za urejanje, imenovan Apple Intermediate Codec, tako da ne glede na to, ali uporabljate AVCHD ali MP4, bo vzemite si čas, da ga uvozite v iMovie.
Raje imam MP4, saj ne vključuje vseh zvijač kot AVCHD, datoteko MP4 je mogoče preprosto odpreti skoraj povsod in shraniti povsod, medtem ko datoteke MTS, ki jih proizvajajo kamere AVCHD, potrebujejo malo več dela in ohraniti morate strukturo map. vsake kartice, ki jo kopirate, da varnostno kopirate svoje posnetke.
M
mikrofon j
- 15. april 2012
- 13. april 2013
simsaladimbamba je dejal: AVCHD in MP4 sta samo vsebnika za kodek MPEG-4, oba vsebnika pa zagotavljata 'Full HD' z 1280 x 720 in 1920 x 1080 slikovnimi pikami (da, 720p je tudi polna HD).
Kar zadeva iMovie, ker vsebnik MP4 uporablja tudi zelo stiskan kodek, bo posnetek med uvozom prekodiran (spremeni format in kodek) v kodek, ki je prijazen za urejanje, imenovan Apple Intermediate Codec, tako da ne glede na to, ali uporabljate AVCHD ali MP4, bo vzemite si čas, da ga uvozite v iMovie.
Raje imam MP4, saj ne vključuje vseh zvijač kot AVCHD, datoteko MP4 je mogoče preprosto odpreti skoraj povsod in shraniti povsod, medtem ko datoteke MTS, ki jih proizvajajo kamere AVCHD, potrebujejo malo več dela in ohraniti morate strukturo map. vsake kartice, ki jo kopirate, da varnostno kopirate svoje posnetke.
Youtube: video
Hvala vam! Tako vaši komentarji kot videoposnetek so bili zelo koristni.
HobeSoundDarryl
- 8. februar 2004
- Hobe Sound, FL (20 milj severno od Palm Beacha)
- 13. april 2013
Zato bom nasprotoval tako, da predlagam, da OP poteka s tokom. iMovie ni odličen za delo z HD (razen za zelo preprosto urejanje). Nikoli nisem mogel izvoziti visoke kakovosti HD iz iMovie v nasprotju z uporabo orodja, kot je FCP X, z istimi posnetki.
Kamkorderje običajno kupujemo, da posnamemo rezine življenja... rojstni dan nekoga, božič, družinsko potovanje itd. 10 ali 20 let pozneje in nekaj od tega bi bilo uvrščeno med naše najdragocenejše premoženje. Zato predlagam prehod z iMovie na FCP X ali podobno in upodobitev teh dragocenih domačih filmov v najvišji možni kakovosti. Mnogi ljudje mislijo, da je FCP X iMovie Plus. Ni se tako težko naučiti uporabljati za to raven potreb. In zagotovo lahko izvozi nekaj zelo visokokakovostnih datotek HD, ki izgledajo odlično na stvari, kot so
TV. Še en predlog za dodatek: če je nekaj, kar snemate, hitro premikajoče se stvari – na primer otroci, ki se ukvarjajo s športom – razmislite o videokamerah 1080p 60fps. 60 sličic na sekundo je presežek apple: TV ne more niti prvotno predvajati 60 sličic na sekundo), vendar so ti hitri upodabljanja (h.264) 'butterly gladka' in so odlična glavna datoteka med čakanjem na
TV ali kaj drugega za pridobitev te sposobnosti. Vedno lahko upodabljate različico 60 sličic na sekundo in 30 sličic na sekundo (z uporabo slednje z TV kot je zdaj). Kasneje - ko prihodnost Upajmo, da bo televizor podpiral izvorno predvajanje pri 30 sličicah na sekundo, različice s 30 sličicami na sekundo lahko zamenjate z različicami s 60 sličicami na sekundo. Sam sem to delal že nekaj let z našimi domačimi filmi: videokamera Panasonic 1080p 60ps prek Clipwrap za pretvorbo neobdelanega videa v datoteke prores422. Uvozite jih v FCP X za urejanje. Izvozite jih kot datoteke prores422. Uvozite jih v Handbrake in upodabljajte različico 30fps in 60fps z nastavitvijo visokega profila. Različico s 60 sličicami na sekundo shranite kot glavno datoteko. Uvozite različico 30fps v iTunes in jo predvajajte naprej
TV3. Kakovost je vau impresivna ... veliko boljša, kot bi jo lahko kdaj dobil iz iMovie. Če moram narediti SD DVD za nekoga drugega (morda za katerega drugega družinskega člana, ki še ni na vlaku HD), delo s temi glavnimi datotekami prinese tudi DVD video najvišje kakovosti. Mimogrede, to, kako sem prišel sem, je bila želja po ohranitvi zvoka Dolby Digital, posnetega na nekatere kamere od približno leta 2006. iMovie tega ne zmore (oddaja stereo), zato sem uporabil FCP X za zvok in nato našel pot do zgornjega poteka dela. Domači film DD prostorski zvok ponavadi ni tako pomemben za večino snemanj, vendar je zanimiv v nekaterih domačih filmih - kot je šport - kjer lahko jasno slišimo navijače, ki navijajo od zadaj, z leve in desne ali velikih dogodkov v avditoriju, od koder prihajajo odmevi in zvok povsod, kjer je bila kamera. Nekaj počitniškega zvoka je lahko tudi zanimivo (na primer, da se za kamero zaprejo oceanski valovi, medtem ko snemate družino na plaži ali ste v tropih in ob tem, da zvoki narave udarjajo z vseh strani). Če OP dobi precej dobro novo videokamero, je verjetnost, da bo na njej verjetno nekakšna oblika zapisa DD (razmislite o tem, da bi to izkoristili, ko boste naredili končne upodabljanje).
Od takrat sem delal nazaj skozi naše domače filmske arhive, da bi povečal kakovost najzgodnejših HD posnetkov, narejenih na tistih zgodnjih kamerah Sony (HDV), ki so shranile HD signal 1440 x 1080 na trak (spet je kakovost izhoda veliko boljša, kot bi lahko dobil prek iMovie). Zdaj mislim, da so vsi naši domači filmi na voljo v približno najvišji kakovosti, ki si jih je mogoče ogledati... vsi hitro dostopni prek
TV3. Nazadnje urejeno: 13. marec 2013 TitanTiger
Originalni plakat- 8. junij 2009
- 13. april 2013
Verjetno bom pogledal Canon HF R300 in ga dal posneti v formatu MP4, da se izognem glavobolu. Tisti, ki sem si ga resnično želel, je bil Sonyjev, vendar ne bo delal MP4 na fotoaparatu (šokantno ... Sony nikoli ne naredi ničesar za podporo Macov).
simsaladimbamba
Gost
- 28. november 2010
- nahajajo
- 13. april 2013
TitanTiger je rekel: Iskreno povedano, če bo vsak uvoz vključeval vmesni korak pretvorbe v drugo obliko, da bi nato lahko uvozili in urejali v iMovie, se to za nas ne bo zgodilo. Preprosto nimam toliko časa niti prostora na disku, da bi se ukvarjal z vsemi vmesnimi datotekami, ki jih ustvari.
Verjetno bom pogledal Canon HF R300 in ga dal posneti v formatu MP4, da se izognem glavobolu. Tisti, ki sem si ga resnično želel, je bil Sonyjev, vendar ne bo delal MP4 na fotoaparatu (šokantno ... Sony nikoli ne naredi ničesar za podporo Macov).
Uporaba stisnjenih datotek MP4 bo naredila enako, saj jih iMovie ne ureja izvorno, kot sem napisal prej. Če ste si ogledali videoposnetek, bi moralo biti razumljivo, zakaj je tako.
Lahko pa uporabite FCP X, saj lahko deluje s stisnjenimi datotekami izvorno, vendar če nimate dovolj hitrega računalnika, je za urejanje 1080p v stisnjeni in neprijazni obliki za urejanje potreben vsaj i5 ali i7, boste morda videli veliko kolcanja.
Kakorkoli že, lahko vedno vložite 100 USD v zunanji trdi disk 2 TB USB 2.0 ali 3.0 in pustite iMovie, da tam shrani transkodirane medije za vaše potrebe po urejanju in pustite, da se uvoz izvede čez noč.
Je to razumljivo? M
mikrofon j
- 15. april 2012
- 13. april 2013
HobeSoundDarryl je dejal: Zdi se, da AVCHD kot format za HD v videokamerah in fotoaparatih prevladuje. Če je ta pogled pravilen, bo vse več opreme šlo naprej v to smer ... in tako se bo združljivost programske opreme tudi hitreje premikala v tej smeri ...Lahko cenim to, kar govoriš. Samo nisem prepričan, da lahko upravičim stroške FCP X za uro videa, ki ga posnamem vsako leto. In večina tega videa ima le manjše urejanje npr. vstopna/izhodna točka, rezi itd.
HobeSoundDarryl
- 8. februar 2004
- Hobe Sound, FL (20 milj severno od Palm Beacha)
- 13. april 2013
Še bolje, preverite pri prijateljih in družini in verjetno si lahko izposodite dobrega za snemanje tisto uro in vas morda ne bo stalo nič.
Se pravi, imaš prav. Ne bi kupil FCP X (ali kamkorderja), če bi vsako leto snemal približno 1 uro. M
mikrofon j
- 15. april 2012
- 14. april 2013
HobeSoundDarryl je rekel: Brez zamere, toda če vsako leto res posnamete samo eno uro videa, lahko najamete res visokokakovostno videokamero za več let, preden dosežete, kolikor bi porabili za nakup zdaj. Prihranil bi vaš denar in samo najemal, dokler ne pridete do neke točke, ko bi ga bolj uporabljali. H.265 zdaj ni tako daleč in bo za kamere pomemben napredek.Najem je pravzaprav ideja, na katero nikoli nisem pomislil. Preveril bom, kje v mojem območju lahko to storim. Vendar zadolževanje ni možnost. Ne poznam nikogar, ki bi imel HD videokamero. Hvala, ker ste mi pomagali razmišljati 'izven okvirjev'.
Še bolje, preverite pri prijateljih in družini in verjetno si lahko izposodite dobrega za snemanje tisto uro in vas morda ne bo stalo nič.
Se pravi, imaš prav. Ne bi kupil FCP X (ali kamkorderja), če bi vsako leto snemal približno 1 uro.
HobeSoundDarryl
- 8. februar 2004
- Hobe Sound, FL (20 milj severno od Palm Beacha)
- 14. april 2013
Mislim, da bi namenska kamera posnela boljši video, a spet, če potrebujete le eno uro na leto, vam to morda ni tako pomembno. M
mikrofon j
- 15. april 2012
- 14. april 2013
HobeSoundDarryl je rekel: In ne pozabite, da lahko novejši iPhone, iPad itd. snemajo tudi HD. Če imate katero koli, razmislite o uporabi tega 'brezplačnega'. Vidim, da veliko ljudi snema veliko stvari na svojih iPhonih in iPadih. Obstajajo stojala za iDevices in celo dodajo leče za posebne potrebe.Kar resnično iščem, je več zooma (zdaj imam samo 3X) in stabilizacijo slike, da se lahko držim za roko z boljšim rezultatom. Svojo hčer snemam, kako jaha na raznih tekmovanjih in sem običajno daleč stran in streljam v premikajočo se tarčo. Pot iPhone/iPad mi torej ne bo delovala. Ampak hvala za predlog.
Mislim, da bi namenska kamera posnela boljši video, a spet, če potrebujete le eno uro na leto, vam to morda ni tako pomembno.
HobeSoundDarryl
- 8. februar 2004
- Hobe Sound, FL (20 milj severno od Palm Beacha)
- 14. april 2013
Tudi moja videokamera ima stabilizacijo slike, a kljub temu, da je dobra, ni niti blizu kakovosti, ki jo dobite, če jo izklopite in uporabite stojalo. Stativi so precej poceni in se odlično obnesejo na športnih dogodkih.
In obstajajo take stvari: http://photojojo.com/store/awesomeness/iphone-telephoto-lens/ tam zunaj. 8X zoom za iPhone, stativ za stabilizacijo. Vidim, da jih veliko ljudi uporablja na športnih dogodkih, ki jih snemam. TO
kohlson
- 23. april 2010
- 14. april 2013
Želim poudariti, da je to del izkušnje iMovie: odprete iMovie, povežete medij in kliknete uvoz. Tako kot vedno.
Upoštevajte, da boste za to potrebovali Intel Mac. Nič posebnega.
Moja poanta je, da deluje. Da, prekodirane datoteke zavzamejo prostor na vašem disku. Če razumem vaše zahteve, je 1 ura (pri 30 GB h) krat 10 let 300 GB. To je, če jih ne izbrišete na poti, potem ko jih ne potrebujete več.
Za razliko od traku ne načrtujte uporabe kartic SDHC kot dolgoročnega pomnilnika.
Morda bi lahko poskusili preveriti, ali si lahko od nekoga izposodite kamero AVCHD in posnamete 10-minutni testni video.
Strinjam se s komentarjem prejšnjega plakata o tem, da iMovie ne daje odličnega HD izhoda. To ni enostavno narediti, in obstaja tista manjša zadeva, kako ga pripeljete do televizorja (Blu-Ray, morda malo ne DVD).
Se spomnite pregovora o tem, kateri fotoaparat je najboljši? To je tisti, ki ga imaš s seboj. iMovie in poceni HD kamere so trden del tega scenarija. T
TimothyJohn
- 30. april 2013
- Md.
- 30. april 2013
HobeSoundDarryl je rekel: Brez zamere, toda če vsako leto res posnamete samo eno uro videa, lahko najamete res visokokakovostno videokamero za več let, preden dosežete, kolikor bi porabili za nakup zdaj. Prihranil bi vaš denar in samo najemal, dokler ne pridete do neke točke, ko bi ga bolj uporabljali. H.265 zdaj ni tako daleč in bo za kamere pomemben napredek.
Še bolje, preverite pri prijateljih in družini in verjetno si lahko izposodite dobrega za snemanje tisto uro in vas morda ne bo stalo nič.
Se pravi, imaš prav. Ne bi kupil FCP X (ali kamkorderja), če bi vsako leto snemal približno 1 uro.
Torej, pri sklicevanju na drugo nit, ki sem jo začel, prosim, priporočite DSLR ali videokamero in Mac Editor za glasbo Ed in Demo Vids, ali predlagate, da odložite nakup bodisi DSLR ali kamere, dokler ne prispe H.265? Bo tako dobro? Se pogovarjamo nekaj mesecev ali naslednje leto?
hvala,
Tim
HobeSoundDarryl
- 8. februar 2004
- Hobe Sound, FL (20 milj severno od Palm Beacha)
- 30. april 2013
V primeru OPs vsako leto snema manj kot eno uro. Mislim, da lahko za to uro izposodi odlično kamero in je sploh ne kupi. Za druge, ki streljajo več ali želijo kupiti enega, so izbire popolnoma subjektivne glede na situacijo vsake osebe. Sam imam različico AVCHD 1080p 60fps. Ko bo h.265 prispel (ob predpostavki, da je tako dober, kot je nakazano), bom potem verjetno nadgradil.
Priljubljene Objave