Forumi

Big Sur vdihava novo življenje v MacBook 2015?

ZachNathan

Originalni plakat
25. april 2014
New York, NY
  • 24. november 2020
Pozdravljeni vsi skupaj

Torej imam začetni 12-palčni MacBook iz leta 2015 in v zadnjih letih (in celo do nedavnih beta različic Big Sura) je bilo res težko ohraniti nekaj dobrega delovanja.

Mislim, da je bilo to v veliki meri posledica moje uporabe Chroma in drugih aplikacij, ki niso Applove, za katere se je sprva pogosto zdelo, da so povečale hitrost, vendar je postopoma moj Mac vlekel na noge.

Vendar se zdi, da se je s svežo namestitvijo uradne izdaje Big Sur (in 11.0.1) in vrnitvijo na Applove aplikacije, zdi, da se je stroj vrnil v smislu surove zmogljivosti in življenjske dobe baterije (tudi s 77-odstotno izrabljenim zmogljivost baterije, ki bo kmalu zamenjana).

Je imel še kdo podobno izkušnjo? Ali kdo načrtuje obdržati svoj 12-palčni zaslon, dokler ga prihodnja nadgradnja OS ne ubije? Če je odgovor pritrdilen, katere stvari naredite za čim večjo zmogljivost/življanje baterije?
Reakcije:Zdravo vsi P

paddylaz

18. september 2012


  • 24. november 2020
Ni ravno ustrezen odgovor na vaše konkretno vprašanje, ker imam 16-palčni MacBook Pro, vendar sem zdaj spreobrnjen vernik v umetnost čiste namestitve.

Sprva sem bil razočaran nad Surovo uspešnostjo pri nadgradnji, toda brisanje SSD-ja in nova namestitev, zdaj pa deluje bolj gladko kot kdaj koli prej.
Reakcije:Isamilis M

Mike Boreham

10. avgust 2006
Združeno kraljestvo
  • 24. november 2020
paddylaz je rekel: Ni ravno ustrezen odgovor na vaše konkretno vprašanje, ker imam 16-palčni MacBook Pro, vendar sem zdaj spreobrnjen vernik v umetnost čiste namestitve.

Sprva sem bil razočaran nad Surovo uspešnostjo pri nadgradnji, toda brisanje SSD-ja in nova namestitev, zdaj pa deluje bolj gladko kot kdaj koli prej.
Ne verjamem v čisto namestitev sam po sebi zagotavlja izboljšano zmogljivost, vendar če se izvajajo nepotrebni ali težavni procesi, jih bo verjetno odpravilo, prav tako pa vzdrževanje in odpravljanje težav stare namestitve.
Reakcije:paddylaz P

paddylaz

18. september 2012
  • 24. november 2020
Mike Boreham je rekel: Ne verjamem v čisto namestitev sam po sebi zagotavlja izboljšano zmogljivost, vendar če se izvajajo nepotrebni ali težavni procesi, jih bo verjetno odpravilo, prav tako pa vzdrževanje in odpravljanje težav stare namestitve.
Ja, strinjam se, da je to le stvar tipa 'gospodinjskih', ki bi jo bilo mogoče reproducirati preprosto tako, da vemo, katere aplikacije za napihnjeno/neželeno pošto/sprepade je treba odstraniti/izbrisati.

Mislim, da sem kljub dodatnemu trudu zaradi latentnega OCD večinoma pretvorjen v čisto namestitev
Reakcije:Mike Boreham

EugW

18. junij 2017
  • 25. november 2020
Čista namestitev --> Izboljšana zmogljivost
Big Sur --> Nov nov vmesnik

Kar se tiče Chroma, zaženite blokator oglasov. To bo močno pospešilo.

Še dolgo bom obdržal svoj 12-palčni MacBook, vendar je moj letnik 2017 s 16 GB RAM-a, s strojno podporo za video HEVC in bistveno hitrejšim CPU. Če sem iskren, se mi je zdelo, da je (osnovni model) MacBook 2015 na trenutke celo leta 2015 nekoliko počasen.
Reakcije:Jony Ive and Co. in Hieveryone M

MiamiBeach

16. september 2020
  • 27. november 2020
Zelo sem zadovoljen z delovanjem svojega osnovnega MacBooka 2015. Prvi dan po nadgradnji iz Mojave sem dobil nekaj počasnosti, predvidevam, da zaradi polnega trdega diska, a odkar sem se znebil nekaterih starih programov, ki jih nisem več uporabljal, je šlo gladko. Vendar nisem izvedel čiste namestitve, vendar mislim, da ne bi opazil izboljšav, saj so stvari trenutno zelo dobre.

Zdravo vsi

11. april 2014
UPORABE
  • 28. november 2020
ZachNathan je rekel: Pozdravljeni vsi

Torej imam začetni 12-palčni MacBook iz leta 2015 in v zadnjih letih (in celo do nedavnih beta različic Big Sura) je bilo res težko ohraniti nekaj dobrega delovanja.

Mislim, da je bilo to v veliki meri posledica moje uporabe Chroma in drugih aplikacij, ki niso Applove, za katere se je sprva pogosto zdelo, da so povečale hitrost, vendar je postopoma moj Mac vlekel na noge.

Vendar se zdi, da se je s svežo namestitvijo uradne izdaje Big Sur (in 11.0.1) in vrnitvijo na Applove aplikacije, zdi, da se je stroj vrnil v smislu surove zmogljivosti in življenjske dobe baterije (tudi s 77-odstotno izrabljenim zmogljivost baterije, ki bo kmalu zamenjana).

Je imel še kdo podobno izkušnjo? Ali kdo načrtuje obdržati svoj 12-palčni zaslon, dokler ga prihodnja nadgradnja OS ne ubije? Če je odgovor pritrdilen, katere stvari naredite za čim večjo zmogljivost/življanje baterije?

No, to je dobra novica. Imam osnovni model 12' MacBook iz leta 2017. Pozabil sem, katera programska oprema je na njem, vendar sem se izogibal nadgradnji na novejše, ker me je skrbelo, da bi lahko postala počasna.

Iskreno sem vesel, ko slišim, da je bil Big Sur za vas dobra izkušnja. Lahko ga prenesem in obdržim na svojem Macu. Mislim, da se lahko tako odločim, da ga bom v prihodnosti nadgradil.

Za zdaj še vedno prejemam varnostne posodobitve, zato bom ostal na trenutni programski opremi.

Moj MacBook ni zver, vendar je zmogljivost sprejemljiva in z njo sem zadovoljen.
Reakcije:ZachNathan

Zdravo vsi

11. april 2014
UPORABE
  • 28. november 2020
EugW je rekel: Čista namestitev --> Izboljšana zmogljivost
Big Sur --> Nov nov vmesnik

Kar se tiče Chroma, zaženite blokator oglasov. To bo močno pospešilo.

Še dolgo bom obdržal svoj 12-palčni MacBook, vendar je moj letnik 2017 s 16 GB RAM-a, s strojno podporo za video HEVC in bistveno hitrejšim CPU. Če sem iskren, se mi je zdelo, da je (osnovni model) MacBook 2015 na trenutke celo leta 2015 nekoliko počasen.

Še pred kratkim nisem našel brskalnika, ki bi mi bil zelo všeč.

Safari je bil vedno počasen, firefox se je zdel ... včasih hiter in drugič počasen. Chrome je bil po mojih izkušnjah vedno vir virov, nato pa se mi ni vedno zdel hiter, ko je čas tekel in sem ga bolj uporabljal.

AMPAK

Potem sem našel brskalnik, ki mi je resnično všeč. Ne smej se mi, toda Microsoft Edge je uresničitev sanj. To je najboljši brskalnik v mojih izkušnjah in zelo mi je všeč.

Je hiter, zanesljiv in enostaven za uporabo. Kar zadeva baterijo, imam svoje naprave pogosto priključene, vendar nisem opazil, da bi bila baterija posebej slaba. Če bi moral ugibati, je safari verjetno boljši, vendar bom Edge uporabljal kar nekaj časa, verjamem.
Reakcije:dubstar82

ZachNathan

Originalni plakat
25. april 2014
New York, NY
  • 28. november 2020
Hieveryone je rekel: Do nedavnega nisem našel brskalnika, ki bi mi bil resnično všeč.

Safari je bil vedno počasen, firefox se je zdel ... včasih hiter in drugič počasen. Chrome je bil po mojih izkušnjah vedno vir virov, nato pa se mi ni vedno zdel hiter, ko je čas tekel in sem ga bolj uporabljal.

AMPAK

Potem sem našel brskalnik, ki mi je resnično všeč. Ne smej se mi, toda Microsoft Edge je uresničitev sanj. To je najboljši brskalnik v mojih izkušnjah in zelo mi je všeč.

Je hiter, zanesljiv in enostaven za uporabo. Kar zadeva baterijo, imam svoje naprave pogosto priključene, vendar nisem opazil, da bi bila baterija posebej slaba. Če bi moral ugibati, je safari verjetno boljši, vendar bom Edge uporabljal kar nekaj časa, verjamem.
Vaša izkušnja z Edgeom je razumljiva. V mojih dneh Linuxa bi uporabljal odprtokodno vilico Chromium za največjo zmogljivost na svojem netbooku Toshiba iz leta 2010. Kot lahko vidite, sem dobro navajen povečati zmogljivost in baterijo glede na to, kar je objektivno manj kot običajno.

Chromium je na tem prenosnem računalniku iz kakršnega koli razloga deloval zelo, zelo dobro, zato je razumljivo, da je Microsoft izkoristil to dinamiko in prilagodljivost z Edge (sama različica Chromium).

Predvidevam, da se upiram uporabi Edge (tudi na prenosnem računalniku z operacijskim sistemom Windows) zaradi Microsoftovega neuspeha, da bi se naučil lekcije iz 90. let. S tehnološkimi podjetji se veliko dopuščam, a popolnoma sovražim, ko te korporacije mislijo, da mi lahko v obraz zabijejo neželeno programsko opremo. To prepričanje sega na Apple in v tem pogledu ni nič drugače.

TL;DR Vesel sem, da ste imeli dobre izkušnje z Edge. Glede na to, da je osnova v odprtokodnem Chromiumu, ni presenetljivo, da deluje dobro.
Reakcije:dubstar82

ZachNathan

Originalni plakat
25. april 2014
New York, NY
  • 28. november 2020
MiamiBeach je dejal: Zelo sem zadovoljen z zmogljivostjo svojega osnovnega MacBook-a 2015. Prvi dan po nadgradnji iz Mojave sem dobil nekaj počasnosti, predvidevam, da zaradi polnega trdega diska, a odkar sem se znebil nekaterih starih programov, ki jih nisem več uporabljal, je šlo gladko. Vendar nisem izvedel čiste namestitve, vendar mislim, da ne bi opazil izboljšav, saj so stvari trenutno zelo dobre.
Ja, in mislim, da je tako življenje s katerim koli MacBookom ... vsakodnevno se ukvarjate s povprečno zmogljivostjo in sprejmete tisto, kar želite – ultra prenosljivost, majhnost, zgodnje posvojitev itd. – je v času izdaje prihajalo z občasnimi kompromisi glede zmogljivosti in baterije. Danes je z M1 to mogoče doseči v bistvu brez posledic.

Ugotovil sem, da resnično potrebujem čisto namestitev le, če se zmogljivost res poslabša. Na srečo me je moja vztrajna uporaba tega MacBooka nekako prisilila, da sem sprejel brezžično usmerjen sistem, glede na pomanjkanje vrat in podobno. V bistvu lahko obrišem katero koli svojo napravo, če je potrebno, in ni mi treba skrbeti, da bi izgubil karkoli, razen morda mape s prenosi.

Mislim, da so mi prav tu koristile pomanjkljivosti tega stroja, in kot tak (ironično je, da uporabljam zastarel in slabo uspešen Mac) čutim, da sem in sem nekaj let pred glavnim tehnološkim trendom.

Jack Neill

13. september 2015
San Antonio, Teksas
  • 29. november 2020
Presenečen sem, kako 11.0.1 deluje na mojem i5/16/2TB MBP iz leta 2012. Naredil sem čisto namestitev in bilo je bliskovito hitro. MNOGO hitreje kot 10.15.7. Stavim, da bo 2015 letel na Big Sur. S

SO8

29. oktober 2020
Združeno kraljestvo
  • 5. december 2020
Zdelo se je, da moj MB obožuje Big Sur in Geekbench 5 je pokazal morda 20-odstotno izboljšanje hitrosti. Se pravi, ravnokar sem ga zamenjal, saj ne potrebujem treh računalnikov. Uporabljal se je le kot rezerva in za odnašanje in približno takrat, ko nisem želel uporabljati svojega novega MBA/MBP. Pogrešal bom majhno obliko, vendar sem len in obožujem odklepanje prstnih odtisov novejših strojev.

Študent življenja

13. oktober 2020
  • 7. december 2020
SO8 je rekel: Zdi se, da moj MB obožuje Big Sur in Geekbench 5 je pokazal morda 20-odstotno izboljšanje hitrosti. Se pravi, ravnokar sem ga zamenjal, saj ne potrebujem treh računalnikov. Uporabljal se je le kot rezerva in za odnašanje in približno takrat, ko nisem želel uporabljati svojega novega MBA/MBP. Pogrešal bom majhno obliko, vendar sem len in obožujem odklepanje prstnih odtisov novejših strojev.
Na njih lahko naredite odklepanje Apple Watch, kar mislim, da je boljše in manj vsiljivo. Resnično obožujem svoj 12MacBook, ki mi je bil prav nič.
Reakcije:dubstar82

SubMacUser

23. november 2020
Mesto Surabaya, Vzhodna Java
  • 7. december 2020
imam osnovni model 2017, zmogljivost v zadnjih 3 letih je v najboljšem primeru v redu. če se med klici z zoomom zaradi vročine nekoliko muči, rešite težavo z 10-dolarskim hladilnim podstavkom. po izidu big sur so edine težave, ki jih opazim, pri uporabi 10 aplikacij hkrati. razen teh 2 je čisto v redu. M

mk313

6. februar 2012
  • 7. december 2020
Imam dva MacBooka, letnik 2015 z vrhunskim procesorjem (pozabil sem ime, morda M3?) in ko je Apple objavil, da jih ukine, sem kupil vrhunski model 2017, s procesorjem i7, 16 gigami Ram & A 256 SSD (kupil bi 512, vendar ga nisem našel).

2017 je vsekakor hitrejši od leta 2015, vendar je 2015 še vedno zelo uporaben, še posebej pod Big Sur. Ponavadi se držim programske opreme Apple in morda to pomaga, vendar s tem v resnici nisem imel težav. Včasih dobim žogo za plažo, a nič strašnega. Če ne bi imel 2017, bi bil ta moj glavni Mac v bližnji prihodnosti. Verjetno bom nadgradil, če/ko Apple izda M1 MacBook, ki je po velikosti in teži podoben MacBooku, a do takrat sem dober s tem, kar imam. Raje imam tipkovnico leta 2015 kot 2017, vendar sta obe odlični stroji. THE

Lixuelai

do
29. oktober 2008
  • 14. december 2020
Pri svojem M3 2016 nisem opazil bistvene razlike. Glavna pritožba je prekinjeno pomikanje na nekaterih spletnih mestih pri uporabi Safarija (dober primer je domača stran reddit). Vendar je imel tudi moj 2018 Air podobno vedenje pomikanja, čeprav je bil močnejši.

Pred kratkim sem Win10 vrnil tudi na MacBook in zmogljivost je odlična. Boljše kot Big Sur.

dubstar82

4. november 2013
Los Angeles CA
  • 25. december 2020
lixuelai je rekel: Nisem opazil bistvene razlike na svojem M3 2016. Glavna pritožba je prekinjeno pomikanje na nekaterih spletnih mestih pri uporabi Safarija (dober primer je domača stran reddit). Vendar je imel tudi moj 2018 Air podobno vedenje pomikanja, čeprav je bil močnejši.

Pred kratkim sem Win10 vrnil tudi na MacBook in zmogljivost je odlična. Boljše kot Big Sur.
Opazil sem izjemno zaostajanje na Redditu z uporabo Safarija, vendar brez zamika pri uporabi brskalnika Microsoft Edge ali Chroma.

infernogoy

24. junij 2011
Nashville, TN
  • 25. december 2020
lixuelai je rekel: Nisem opazil bistvene razlike na svojem M3 2016. Glavna pritožba je prekinjeno pomikanje na nekaterih spletnih mestih pri uporabi Safarija (dober primer je domača stran reddit). Vendar je imel tudi moj 2018 Air podobno vedenje pomikanja, čeprav je bil močnejši.

Pred kratkim sem Win10 vrnil tudi na MacBook in zmogljivost je odlična. Boljše kot Big Sur.
Pravkar sem ponovno kupil MacBook 12 inch 2015 in namestil Win10 prek Boot Campa. Toliko hitreje kot Big Sur.
dubstar82 je rekel: Opazil sem izjemno zamik na Redditu z uporabo Safarija, vendar brez zamika pri uporabi brskalnika Microsoft Edge ali Chroma.
To je na žalost normalno. Safari in novi uporabniški vmesnik Reddit ne delujeta dobro skupaj.

bingeciren

do
6. september 2011
  • 25. december 2020
Moj 12' Macbook iz leta 2016 (m7 - 512) je na Mojave popolnoma v redu. Ustvaril sem eksperimentalni vsebnik APFS in nanj namestil čisti in nagnjen Big Sur, da ga preizkusim. Deluje skoraj enako kot Mojave in ne morem zaznati nobene razlike v zmogljivosti. Morda je estetsko videti nekoliko bolje, a vseeno ne bom prešel na Big Sur, ker ne želim izgubiti zmožnosti izvajanja 32-bitnih aplikacij in ne želim plačati celotne cene nadgradnje, da bi prešel z 1Password6 na 1Password7 (licencirana različica, ne pod).

Prav tako še ne vidim nobenega prepričljivega razloga za nakup M1 Mac, ker uporabljam Bootcamp in/ali Parallels ter 32-bitne aplikacije.
Reakcije:infernogoy

infernogoy

24. junij 2011
Nashville, TN
  • 25. december 2020
bingeciren je rekel: Moj 12' Macbook 2016 (m7 - 512) je na Mojave popolnoma v redu. Ustvaril sem eksperimentalni vsebnik APFS in nanj namestil čisti in nagnjen Big Sur, da ga preizkusim. Deluje skoraj enako kot Mojave in ne morem zaznati nobene razlike v zmogljivosti. Morda je estetsko videti nekoliko bolje, a vseeno ne bom prešel na Big Sur, ker ne želim izgubiti zmožnosti izvajanja 32-bitnih aplikacij in ne želim plačati celotne cene nadgradnje, da bi prešel z 1Password6 na 1Password7 (licencirana različica, ne pod).

Prav tako še ne vidim nobenega prepričljivega razloga za nakup M1 Mac, ker uporabljam Bootcamp in/ali Parallels ter 32-bitne aplikacije.

Kako je Parallels na vašem MB12? Uporabil sem Vmware na svojem 2015 (1.2) in je počasen.

bingeciren

do
6. september 2011
  • 25. december 2020
infernoguy je rekel: Kako je Parallels na vašem MB12? Uporabil sem Vmware na svojem 2015 (1.2) in je počasen.
Uporabljam Parallels 15 in njegova zmogljivost je zelo dobra. Hitro se nalaga in hitro teče. Moje datoteke Windows in Linux so velike približno 15-20 Gb. Mislim, da je bila dobra odločitev izbrati Macbook z največjim izkoristkom (m7-512).

Morda imam srečo tudi s tipkovnico, ker je za razliko od večine ljudi moja tipkovnica metulj brez težav. Samo baterija je padla na 70 % in pogoj je 'Servisna baterija', vendar mi še vedno daje 6 ur polnega polnjenja. Bom ga dal na servis, ko pade na manj kot 4 ure.
Reakcije:infernogoy

EugW

18. junij 2017
  • 26. december 2020
bingeciren je rekel: Morda imam tudi jaz srečo s tipkovnico, ker je za razliko od večine ljudi moja tipkovnica metulj brez težav.
Za nitpick: Ne gre za to, da ima večina ljudi težave s tipkovnico Butterfly. Gre za to, da ima večji delež manjšine težave.
Reakcije:Mike Boreham in bingeciren

bingeciren

do
6. september 2011
  • 26. december 2020
EugW je rekel: večji delež manjšine
to mi je všeč

infernogoy

24. junij 2011
Nashville, TN
  • 27. december 2020
bingeciren je rekel: Uporabljam Parallels 15 in njegova zmogljivost je zelo dobra. Hitro se nalaga in hitro teče. Moje datoteke Windows in Linux so velike približno 15-20 Gb. Mislim, da je bila dobra odločitev izbrati Macbook z največjim izkoristkom (m7-512).

Morda imam srečo tudi s tipkovnico, ker je za razliko od večine ljudi moja tipkovnica metulj brez težav. Samo baterija je padla na 70 % in pogoj je 'Servisna baterija', vendar mi še vedno daje 6 ur polnega polnjenja. Bom ga dal na servis, ko pade na manj kot 4 ure.

Danes zjutraj sem se odločil in opravil 14-dnevno preizkusno različico Parallels 16. Ustvarjen pri Win10 VM in zaenkrat deluje res dobro, vendar ta cena na leto... Ojoj!!!

Mogoče moram ustvariti nov VM v VMWare Fusion 12 Player in primerjati. M

MiamiBeach

16. september 2020
  • 30. december 2020
Je kdo opazil izboljšanje hitrosti po nadgradnji z 11.0.1 na 11.1 na svojem MacBooku? Počutim se, kot da imam veliko manj zamika in pomikanje je zdaj veliko bolj gladko kot takrat, ko sem prvič nadgradil na 11.0.1.