reka viskija
Originalni plakat- 9. oktober 2012
- 24. junij 2021
Trenutna oprema:
Trenutno imam strežnik Plex (PMS) nastavljen na starem Macbooku Pro iz leta 2012 (2,3 GHz štirijedrni procesor Intel Core i7). Pred kratkim sem njegov pomnilnik nadgradil na 16 GB. Njegova edina naloga trenutno je delovanje kot strežnik Plex. Od prijatelja smo ga kupili rabljenega za 250 $ in odkar smo ga dobili, je bil počasen kot melasa za celo najosnovnejše računalniške potrebe. Povečanje RAM-a je pomagalo, toda v pisarni bom pripeljal samo Plex in ugotovil, da uporablja skoraj vseh 16 GB RAM-a s samo Plexom in 1 transkodiranjem. Zdi se ... nenavadno.
Zgodba:
Vodim Twitter Movie Chat Group, ki vsak teden skupaj gleda filme. Kot obliko medsebojne pomoči ne samo tistim v tem klepetu (57 oseb), ampak tudi drugim, ki jih poznam (prijatelji, družina), sem dal dostop do svojega strežnika Plex približno 70 osebam. Moj medij ima približno 34 TB, trenutno razporejenih na zunanji 14 TB, zunanji 12 TB in več zunanjih po 2 TB. Z mojega Plexa kadar koli pretaka približno 6 ljudi. Ni preveč pojavov transkodiranja, in če je, je običajno le eden. Vendar pa se ta računalnik v zadnjem času veliko pokvari, kar je povzročilo izgubo podatkov na zunanjih napravah in jih je treba večkrat 'popravljati' tako, da jih priključim na še starejši prenosnik z operacijskim sistemom Windows (mac pravi, da jih ni mogoče popraviti, ko poskusim z njim ).
vprašanje:
Trenutno načrtujem nadgradnjo strežnika, vendar ne vem, kateri bi bil najboljši za moje potrebe. Izvedel sem zbiranje sredstev za zbiranje sredstev od vseh ljudi, ki uporabljajo moj strežnik za plačilo njegove zamenjave, in zbrali smo 1500 $. To je moj skupni proračun. Nekoga imam, ki je podaril 4 nerabljene, neodprte 8 TB Western Digital Red (ne pro, ne plus) pogone NAS. Torej, če bom šel po poti NAS, bom moral kupiti še en pogon, ki bo omogočil shranjevanje vseh mojih trenutnih medijev, poleg tega pa bo po potrebi še malo prostora za dodaten prostor. Torej, kar koli dobim, bo moral uporabiti svoje trenutne zunanje naprave ali pa bo verjetno moral biti nastavitev RAID 0, ki uporablja 5 pogonov ali več. Prav tako bo moral omogočiti 6+ hkratnih tokov HD. Vgrajeni GPU je verjetno tudi nujen.
Kaj razmišljam:
1. Synology ds1520+ (štirijedrni procesor Intel Celeron J4125 2,0 GHz in 8 GB RAM-a, ki je počasnejši procesor kot trenutni Macbook Pro, ki ga uporabljam, in manj RAM-a, majhen vgrajen grafični procesor, kar razumem, možnost še več razširitve z Synology DX517, dve reži za SSD M.2 2280 NVMe, vendar brez PCIe in brez vrat 10 GBe, samo 1 GBe)
2. QNAP TS-653D (štirijedrni procesor Intel Celeron J4125 2,0 GHz in 8 GB RAM-a, ki je počasnejši procesor kot trenutni Macbook Pro, ki ga uporabljam, in manj RAM-a, 6 ležišč, brez vgrajenega GPU-ja, vrata 2,5 GBe , brez rež M.2 2280 NVMe SSD, ampak PCIe za GPU ali 10GBe - vendar ne oboje!)
3. Mac Mini M1 z mojimi trenutnimi zunanjimi napravami ali nastavitvijo RAID 0 z ohišjem za nove podarjene pogone WD, vendar bi to zahtevalo nakup drugega pogona IN ohišja s 5 ležišči (hitrejši, boljši procesor od tistega, kar imam trenutno, in ga je mogoče konfigurirati na enako količino RAM-a, vendar morda več, kot potrebujem in bo na koncu dražje)
Kaj vse menite? Ali mi manjka kakšna rešitev, ki ni navedena? Druga možnost strežnika, ki je nisem odkril? Kaj menite, da bo najbolje ustrezalo mojim potrebam?
Juicy Box
- 23. september 2014
- 24. junij 2021
Zadnje čase sem razmišljal, da bi svoj M1 uporabil kot strežnik Plex, da bi nadomestil Mac, ki je lačen energije, ki se trenutno uporablja kot moj strežnik Plex.
whiskeyriver je rekel: rabljenega smo ga kupili za 250 $ od prijatelja in odkar smo ga dobili, je bil počasen kot melasa za celo najosnovnejše računalniške potrebe. Kliknite za razširitev ...Ali uporabljate trdi disk kot zagonski pogon? Kateri OS uporabljaš na njem?
Imam 17' MBP iz poznega leta 2011 z i7 2. generacije in Mac je primeren za osnovne računalniške stvari. Imam iMac iz poznega leta 2012 s 3. generacijo i7 in ta stvar je zver.
V preteklosti sem objavil objave o tem, kako moj iMac iz poznega leta 2012 ne zaostaja tako daleč za mojim M1 Mac Mini, ko uporablja ročno zavoro za kodiranje SW. Če gre za dolgo kodiranje, je M1 le 50 % hitrejši od skoraj desetletja starega iMac.
Moj MBP iz poznega leta 2011 je za kodiranje bistveno počasnejši od iMac in M1 Mac, vendar se pri vsakodnevnih opravilih dobro obnese, saj sem za zagonski pogon zamenjal trdi disk na SSD.
Če uporabljate trdi disk na svojem MBP kot zagonski pogon in uporabljate karkoli nad High Sierra, je APFS grozen na trdih diskih in to se je z vsakim novim OS-jem samo poslabšalo.
whiskeyriver je rekel: Transkodiranja se ne zgodi preveč, in če je, je običajno le eden. Kliknite za razširitev ...Trenutno uporabljam veliko starejši Mac Pro 1,1 za svoj strežnik Plex, ki ga izvajam brez glave z nekaj trdimi diski v notranjih ležiščih v SW RAID0 in deluje zelo dobro na več tokovih, dokler se nekaj ne prekodira.
Takoj lahko ugotovim, kdaj oboževalci nekaj transkodirajo, saj jih le takrat slišim.
Predvajanje s transkodiranjem je običajno v redu, toda včasih, ko oseba, ki transkodira, previje ali počisti video, predvajalnik (in morda tudi strežnik) prestraši, kar vodi do napak. Zdi se, da je prizadet samo predvajalnik in če ga zaprete in znova odprete, odpravite težavo.
whiskeyriver je rekel: V vsakem trenutku iz mojega Plexa pretaka približno 6 ljudi. Kliknite za razširitev ...Ali imate kdaj težave z zrušitvijo pri več neposrednih pretokih?
Če je tako, sem presenečen. Moj strežnik Plex ne uporablja veliko procesorske moči pri neposrednih tokovih.
Morda je to bolj povezano s hitrostmi zunanjih pogonov in/ali vodilom, ki se uporablja zanje. Morda postajajo nasičeni, ko pretaka več ljudi.
whiskeyriver je rekel: štirijedrni procesor Intel Celeron J4125 2,0 GHz in 8 GB RAM-a, ki je počasnejši procesor kot trenutni Macbook Pro Kliknite za razširitev ...Če menite, da imate več kodiranj, bi menil, da bi bila uporaba procesorja z nižjo zmogljivostjo težava.
whiskeyriver je rekel: Ali pogrešam rešitev, ki ni navedena? Kliknite za razširitev ...Za vašo situacijo se sprašujem, ali bi bilo vredno čakati na naslednjo generacijo računalnikov Mac z govoricami M1X/M2. Mac Mini z M1X, o katerem se govori, bi lahko imel več visoko zmogljivih jeder, zaradi česar je transkodiranje manj težav.
Lahko poskusite najti poceni osnovni model M1 Mac Mini, kot je odprti pri Best Buy. Naredite začasno nastavitev kot strežnik Plex in naj šest ljudi preizkusi njegovo delovanje.
Nguyen Duc Hieu
- 5. julij 2020
- Ho Ši Minh, Vietnam
- 25. junij 2021
whiskeyriver je rekel: Pozdravljeni. Prva objava, zato bodite nežni.
Kaj vse menite? Ali mi manjka kakšna rešitev, ki ni navedena? Druga možnost strežnika, ki je nisem odkril? Kaj menite, da bo najbolje ustrezalo mojim potrebam? Kliknite za razširitev ...
1. možnost:
Namenski datotečni strežnik, ki izvaja UNRAID + Mac Mini M1 za Plex.
Namenski strežnik vam bo pomagal priklopiti 12 trdih diskov s SSD kot predpomnilnik.
Ker strežnik v spodnjem videoposnetku Youtube nima sodobne zmožnosti kodiranja H265, potrebujete M1 za Plex.
2. možnost: Če lahko dobite boljše ohišje stolpa in imate sodoben procesor Intel s sposobnostjo kodiranja HEVC (dovolj je jedro i3 8100), namestite Plex neposredno v UNRAID. Mini M1 ne potrebujete več kot strežnik Plex.
Nastavitev Plex Media Server na vašem strežniku Unraid (2020)
Vsi smo poskušali ročno katalogizirati našo preneseno medijsko vsebino na naših strojih. Ko se naša knjižnica medijskih vsebin povečuje, postane uporaba in upravljanje težka. Imena prenesenih medijskih vsebin so mejno nečitljiva, pozabiš, kaj imaš in nisi gledal in kdaj si želiš ogledati... blog.harveydelaney.comNazadnje urejeno: 25. junij 2021 P
PeteBurgh
- 25. junij 2014
- 25. junij 2021
1. Synology ds1520+ (štirijedrni procesor Intel Celeron J4125 2,0 GHz in 8 GB RAM-a, ki je počasnejši procesor kot trenutni Macbook Pro, ki ga uporabljam, in manj RAM-a, majhen vgrajen grafični procesor, kar razumem, možnost še več razširitve z Synology DX517, dve reži za SSD M.2 2280 NVMe, vendar brez PCIe in brez vrat 10 GBe, samo 1 GBe) Kliknite za razširitev ...
Imam ta NAS in imam podobno veliko knjižnico Plex (~ 30 TB), tako da lahko delim nekaj iz svojih izkušenj.
- zelo zadovoljen z NAS. Popolnoma ustreza mojim potrebam in kot vse izdelke Synology ga je zelo enostavno nastaviti. To je dobra možnost za tiste, ki niso tako samozavestni pri upravljanju bolj zapletenih nastavitev – je čim bližje NAS-kot-napravi.
- Odsvetujem uporabo rež za SSD. Za pretakanje Plexa niso nobene razlike, ampak prinašajo dodatne stroške in še eno točko odpovedi. (Če bi NAS uporabljali za kaj drugega - recimo za deljenje datotek v pisarni - bi bila to druga stvar).
- Običajna modrost (vsaj v podredditu Synology) je izogibanje razširitvenim enotam, spet zato, ker prinaša še eno točko napake. Če uporabljate Synology SHR za matriko RAID, imate v NAS-ju veliko možnosti razširitve, preprosto z zamenjavo večjih pogonov.
- Osnovnih 8 GB RAM-a bi moralo biti dovolj – ne vem, kaj se dogaja z vašo trenutno nastavitvijo, ki tako zelo požira. Svojega se nisem trudil nadgraditi, vendar je poceni in enostavno, če ga boste potrebovali v prihodnosti.
- Ne vidim, da je pomanjkanje 10GBe etherneta tukaj težava - razen če je vaša internetna povezava res izjemno hitra, bi domneval, da bi bilo to najprej ozko grlo.
Kot vedno je pri Plexu ime igre zmanjšati transkodiranje. Za to se mi zdi zelo koristno preverjanje dnevnikov, pri čemer iščem priložnosti za remuksiranje/zamenjava katerega koli medija, ki je nenavadno oblikovan in zahteva veliko strank, da ga transkodira, ali za prepoznavanje strank, ki transkodirajo, ko se zdi, da ne bi smele biti, in spodbujanje da prilagodijo svoje nastavitve.
Superman 730
- 25. junij 2012
- 25. junij 2021
Že imate zelo spodoben proračun in kup trdih diskov. Ne bi se odločil za DS1520+, ker (kot je omenil PeteBurgh) na razširitvene pogone ni mogoče zanesljivo računati in odvisno od vaše nastavitve, če se kateri zrahlja ali izklopi, lahko pokvari tudi vse v vašem osnovnem NAS. Izberite Synology, ki ima v glavni enoti veliko diskov, kot je ds1821 ali podobno. Ali vam je udobno pri odstranjevanju zunanjih stvari, ki jih imate? Čeprav morda niso kakovostni NAS, jih uporabljajte, dokler ne umrejo, in jih v prihodnosti zamenjajte z boljšimi. Skladiščenje je vedno večje in cenejše. Z uporabo SHR (če želite celo redundanco) in pogonov, ki ste jih omenili, lahko s tem ustvarite niz spodobne velikosti. Ker služite spodobnemu številu ljudi, bi rekel, da dodajte Mac Mini (ali cenejši ekvivalent, če želite, vendar mi je Mini všeč) kot strežnik in na njem obdržite knjižnico/datoteke zbirke podatkov Plex s hitrim SSD diskom. Lahko dobite tudi konfiguracijo, ki ima tudi 10GBE, in veliko Synology ima dodatno kartico, da postanejo tudi 10GBE. Ali vaš LAN to zmore uporabiti? Kakšna je vaša internetna hitrost?
Če greš na https://www.synology.com/en-us/support/RAID_calculator pomagal vam bo povečati prostor, ki ga imate na voljo s trdimi diski različnih velikosti, ki jih imate. P
PeteBurgh
- 25. junij 2014
- 28. junij 2021
Superman730 je rekel: Ne bi se odločil za DS1520+, ker (kot je omenil PeteBurgh) na razširitvene pogone ni mogoče zanesljivo računati in odvisno od vaše nastavitve lahko, če se kateri zrahlja ali izklopi, pokvari tudi vse v vašem osnovnem NAS-ju. Izberite Synology, ki ima v glavni enoti veliko diskov, kot je ds1821 ali podobno. Kliknite za razširitev ...Strinjam se, to je dovolj pošteno - smiselno je dobiti NAS z več ležišči za pogone.
Seveda je delno odvisno od tega, kako OP predvideva, da se njegova/njena knjižnica sčasoma širi - trenutno imam v svoji 32 TB, z mešanico pogonov 16 TB in 6 TB. Če sčasoma zamenjam 6TB, lahko dosežem vse do 64TB, ne da bi dobil večji NAS. To je zame veliko prostora (kopičenje podatkov v dobi 4K videov je lahko neumno ...).
Še eno stvar, ki jo je treba mimogrede omeniti – v svojem proračunu naredite prostor za UPS, še posebej, če ste na območju z nezanesljivo energijo. Ne bi smel biti drag model, lahko pa vam prihrani na tisoče.
Nguyen Duc Hieu
- 5. julij 2020
- Ho Ši Minh, Vietnam
- 28. junij 2021
Ne vem, ali je novi MacOS še izboljšal podporo za kodiranje strojnega pospeševanja (= transkodiranje v Plexu).
Če ne, se lahko uporaba Mac Mini M1 kot strežnika Plex zanaša samo na moč CPE za transkodiranje, ne pa na moč GPU. Kot je opisano v tem spodnjem članku:
Uporaba strojno pospešenega pretakanja | Podpora za Plex
Nasvet!: Strojno pospešeno pretakanje je vrhunska funkcija in zahteva aktivno naročnino na Plex Pass. Za nemoteno predvajanje videoposnetka in ...
support.plex.tv . macOS je sposoben strojno pospešenega kodiranja samo enega videoposnetka naenkrat. To je Apple-ova omejitev platforme.
. Strojno pospešeno kodiranje macOS je na voljo samo pri 480p ali višji. Nižje ločljivosti bodo uporabljale običajno programsko kodiranje. Kliknite za razširitev ...
Superman 730
- 25. junij 2012
- 28. junij 2021
PeteBurgh je dejal: Strinjam se, to je dovolj pošteno – smiselno je dobiti NAS z več ležišči za pogone.Dogovorjen glede tega. Pridobite enega, ki se lahko pogovarja s Synology, nato pa se lahko NAS popolnoma izklopi, ko UPS pade na določeno raven baterije.
Seveda je delno odvisno od tega, kako OP predvideva, da se njegova/njena knjižnica sčasoma širi - trenutno imam v svoji 32 TB, z mešanico pogonov 16 TB in 6 TB. Če sčasoma zamenjam 6TB, lahko dosežem vse do 64TB, ne da bi dobil večji NAS. To je zame veliko prostora (kopičenje podatkov v dobi 4K videov je lahko neumno ...).
Še eno stvar, ki jo je treba mimogrede omeniti – v svojem proračunu naredite prostor za UPS, še posebej, če ste na območju z nezanesljivo energijo. Ne bi smel biti drag model, lahko pa vam prihrani na tisoče. Kliknite za razširitev ...
Priljubljene Objave