Drugo

Apple Watch proti Rolexu

Prej
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Pojdi na stran

    Pojdi
  • 24
Naslednji Prvič Prej

Pojdi na stran

PojdiNaslednji Zadnji

birnando

12. julij 2009
Oslo, Norveška
  • 30. julij 2015
fania123 je rekel: Se strinjam, vendar bom občasno nosila zapestnico in nisem iz severne Kalifornije Reakcije:jmikhail490 in birnando

birnando

12. julij 2009


Oslo, Norveška
  • 30. julij 2015
fania123 je rekel: Poglej prilogo 572014 Moj Panerai, je tako gole kosti, kot jih boš dobil, ampak zato mi je všeč.


To je zelo lep kos izdelave!!
Všeč mi je!

fania123

29. julij 2015
  • 30. julij 2015
Hvala

birnando je rekel: To je izredno lep kos izdelave!!
Všeč mi je!

Arran

7. marca 2008
Atlanta, ZDA
  • 30. julij 2015
Roller je rekel: Ne vidim smisla primerjati Apple Watch z Rolexom. Poleg tega, da se nosijo na zapestju in označujejo čas, so zelo različne živali, vsaka ima svoj nabor plusov in minusov.
Malo kot primerjava majhnega avtomobila Smart s Hummerjem: plusi in minusi na obeh straneh.

Privlačnost se bo razlikovala glede na to, kje živite (prezasedeni Manhattan/London v nasprotju s kraji), kaj počnete in koga poskušate narediti vtis (če koga).

Arran

7. marca 2008
Atlanta, ZDA
  • 30. julij 2015
JayLenochiniMac je dejal: To oporeka dejstvo, da imamo člane, ki pravijo, da se verjetno nikoli ne bodo vrnili k svojim dragim avtomatskim uram.
Dvigne roko.

Resno razmišljam o nakupu več jabolčne zaloge zaradi dosedanjih izkušenj z uro. Ko sem pred nekaj meseci zapustil svoj ljubljeni švicarski mehanizem v korist najcenejšega Sporta, mislim, da ima Apple nekaj ogromen na rokah tukaj. Potencial, ki ga trg in nepozorni mediji še niso ugotovili.
Reakcije:Šala

Arran

7. marca 2008
Atlanta, ZDA
  • 30. julij 2015
Paco II je rekel: Vredno je omeniti čustveni vidik lepe ure, pa naj bo to Rolex, Omega, Seiko ali karkoli drugega. To je nekaj, kar boste obdržali še dolgo časa in vedno bo delovalo po pričakovanjih. Pametna ura, s pričakovanjem, da jo boste redno menjavali, ni nekaj, na kar se boste navezali. To bo samo druga naprava. Težko je reči, kakšen bo dolgoročni vpliv te čustvene povezave na posel z mehanskimi urami.
Strinjam se s tabo glede neizogibne čustvene navezanosti na dobro uro, ki jo imaš v lasti že leta – toda kaj je točka te navezanosti in ali je dobro ?

Vem, da je to nekaj, kar si švicarski oglaševalci prizadevajo že desetletja: dolgoživost, dednost, vrednost naložbe itd., toda ali so ti vidiki res pomembno ? Teh lastnosti na primer ne pričakujemo od televizorjev ali opekačev, zakaj je torej dobra ali celo potrebna v uri?
Reakcije:HopefulHumanist, Bromeo in Night Spring

Jatheon

3. julij 2015
ZDA
  • 30. julij 2015
Mislim, da sta ti dve znamki neprimerljivi. Apple watch ima nekaj funkcij, ki jih Rolex nima, in tudi Rolex ima nekaj lastnosti, ki jih Apple watch nima. Mogoče se motim, ampak to je moje mnenje.
Reakcije:OllyW Z

zetaplus93

7. maja 2015
  • 30. julij 2015
Arran je dejal: Vem, da je to nekaj, kar si švicarski oglaševalci prizadevajo že desetletja: dolgoživost, dednost, vrednost naložbe itd., toda ali so ti vidiki res pomembno ? Teh lastnosti na primer ne pričakujemo od televizorjev ali opekačev, zakaj je torej dobra ali celo potrebna v uri?

To je čustvena navezanost, ki je ni mogoče razložiti z logiko.

Dobro ali slabo, odvisno od uporabnika. Lahko greste v obe smeri, odvisno od vaših pogledov. Na primer dediščina: po eni strani je to način, kako se povezati s preteklostjo, po drugi pa pomeni, da ni nič napredovalo veliko.

Torej vsakemu po svoje.

Nesporno je, da so to lastnosti, ki jih nekatere skupine cenijo in se bodo borile z zobmi in nohti, da jih branijo (glej teme na WatchUSeek).
Reakcije:Šala

Vojašnica Da

Prekinjeno
14. julij 2015
  • 30. julij 2015
Počutim se, kot da sem v manjšini, ker si lahko predstavljam, da bi opustil svoje kvarčne ure, ob tem pa obdržal samo Apple Watch poleg svojih švicarskih [in japonskih] mehanizmov.

Paco II

13. september 2009
  • 30. julij 2015
dogovorjeno. Enako je z najljubšim žepnim nožem. Zakaj ga nekdo želi posredovati? Kdo ve? Lastnost človeštva? Oblika nesmrtnosti? Čeprav obstajajo lepe običajne ure, jih bodo ljudje želeli posredovati. Ali bodo pametne ure uničile te ure? Nejasno. Kremenčevi niso. Digitalni niso. Čas bo povedal.

zetaplus93 je rekel: To je čustvena navezanost, ki je ni mogoče razložiti z logiko.

Dobro ali slabo, odvisno od uporabnika. Lahko greste v obe smeri, odvisno od vaših pogledov. Na primer dediščina: po eni strani je to način, kako se povezati s preteklostjo, po drugi pa pomeni, da ni nič napredovalo veliko.

Torej vsakemu po svoje.

Nesporno je, da so to lastnosti, ki jih nekatere skupine cenijo in se bodo borile z zobmi in nohti, da jih branijo (glej teme na WatchUSeek).

Ulenspiegel

8. november 2014
Dežela Flandrija in drugod
  • 30. julij 2015
Arran je rekel: ...Teh lastnosti na primer ne pričakujemo od televizorjev ali opekačev, zakaj je torej dobra ali celo potrebna v uri?


Strinjam se, da po mojem mnenju AW spada v kategorijo elektronskih naprav, kot so televizorji ali opekači. Torej vaša logika deluje tudi obratno.
Reakcije:birnando

QCassidy352

20. marec 2003
Območje zaliva
  • 30. julij 2015
Ne vidim smisla primerjave. Nihče ne nosi Rolexa, ker je to najboljši, še manj najbolj ekonomičen način določanja časa. To je nakit, čist in preprost. Tam ne delam vrednostne sodbe – nekateri imajo radi nakit, nekateri pa ne. Ampak to je to.

enzo thecat

7. april 2010
Srednji zahod ZDA
  • 30. julij 2015
JayLenochiniMac je dejal: To oporeka dejstvo, da imamo člane, ki pravijo, da se verjetno nikoli ne bodo vrnili k svojim dragim avtomatskim uram.
Zaradi takšnega idiotskega razmišljanja se sprašujem o vrsti osebe, ki kupuje in brani AW.
Reakcije:Ulenspiegel

Enigmatičen

do
27. januar 2015
Različno
  • 30. julij 2015
jeepik je rekel: nikakor nisem bogat

Kupim lexusa, ker je malo dražji od Toyote, s tem dobim neverjetno storitev in bolj kakovostno vozilo

Kupim Rolex zaradi kakovosti, zaradi lastnosti, ki jih ponuja večina blagovnih znamk za isto ceno, zaradi zanesljivosti in možnosti, da dobim povračilo moje naložbe, če se kdaj odločim, da se od njega odpovem.
Točno tako ... nekateri ljudje so tako domišljavi, da resnično verjamejo, da drugi ljudje kupujejo, da bi jih naredili vtis. Pomislite na to za trenutek... to je skoraj psihotično. Z

zetaplus93

7. maja 2015
  • 30. julij 2015
Enygmatic je rekel: Točno tako ... nekateri ljudje so tako domišljavi, da resnično verjamejo, da drugi ljudje kupujejo, da bi poskušali narediti vtis na JIH. Pomislite na to za trenutek... to je skoraj psihotično.

Ne gre za to, da bi me navdušil, ampak da ga je Rolex (ali drug uporabnik luksuznih ur) kupil kot statusni simbol.

Spoznal sem tiste, ki nosijo Rolex, ki so ponosni na dejstvo, da ne vedo ničesar o Rolexu, vendar so ponosni na dejstvo, da so bili uspešni in so kupili Rolex kot nagrado, da pokažejo, da so uspešni. Ure vam ne pritiskajo v obraz, vendar so jo kupili, da bi pokazali status (poleg znamke in kakovosti Rolex, seveda).

In seveda boste srečali WIS, ki ceni kakovost rolexovih ur.

Torej vsakemu po svoje. Zagotovo pa je velik del uporabnikov Rolexa, ki so ga kupili kot statusni simbol.

redman042

13. junij 2008
  • 30. julij 2015
Vidim, da Apple Watch izpodriva Rolex nekaj zapestja ur. Je pa močno odvisno od osebe. Za tiste, ki so res v Mehanske ure zaradi izdelave, mode in občudovanja mehanskih komponent je Apple Watch zelo težko prodati. Tam ne vidim veliko oprijema. Za občasne lastnike mehanskih ur (nekdo, ki ima v lasti samo eno in jo večinoma uporablja za funkcionalnost in malo za modo) je Apple Watch precej privlačna. Prepričan sem, da je nekaj ljudi, ki sodijo na mejo med tema dvema taboroma, in morda imajo trenutno veliko razpravo sami s seboj.
Reakcije:Bromeo, zetaplus93 in Night Spring

tehnični90

28. januar 2008
Vancouver, BC
  • 30. julij 2015
če mi kdo da svojega raziskovalca ii z belo številčnico id, mu v zameno z veseljem podari vse izdelke iz jabolk, ki jih imam. apple watch in vse
Reakcije:jmikhail490

Enigmatičen

do
27. januar 2015
Različno
  • 30. julij 2015
zetaplus93 je rekel: Ne gre za to, da bi me navdušil, ampak da ga je Rolex (ali drug uporabnik luksuznih ur) kupil kot statusni simbol.

Spoznal sem tiste, ki nosijo Rolex, ki so ponosni na dejstvo, da ne vedo ničesar o Rolexu, vendar so ponosni na dejstvo, da so bili uspešni in so kupili Rolex kot nagrado, da pokažejo, da so uspešni. Ure vam ne pritiskajo v obraz, vendar so jo kupili, da bi pokazali status (poleg znamke in kakovosti Rolex, seveda).

In seveda boste srečali WIS, ki ceni kakovost rolexovih ur.

Torej vsakemu po svoje. Zagotovo pa je velik del uporabnikov Rolexa, ki so ga kupili kot statusni simbol.
Še vedno se sliši, kot da bi lastnike označili, da poskušajo narediti vtis. Mislim, da je to za nekatere naravno. Ali pa sem samo izredno sebična... lol. Če nekaj kupim, ne zato, da bi na koga naredil vtis ali da bi služil kot statusni simbol. To je za MOJ užitek, pika. Če sem kupil Lamborghinija, prosim verjemite, da je to zato, ker sem si ga želel. Tudi ne za kakšnega stausa - če bi Hyundai izdelal popolnoma enak avto za 15.000 $, bi ga ponosno vozil (verjetno bi dobil nekaj).

Popolnoma se strinjam, da obstajajo ljudje, ki kupujejo za občinstvo ali status in se šopirijo z imenom ali ceno. Vem pa tudi, da je velik del – verjetno večina – v finančnem položaju, kjer je njihova izhodiščna vrednost tisto, kar bi drugi menili kot 'luksuz'.

Moje prvotno mnenje je bilo in je še vedno, da je moteče nenehno brati/slišati, da kdorkoli kupuje lepe stvari ali drage luksuzne predmete, to počne, da bi naredil vtis na nekoga drugega. J

JayLenochiniMac

7. november 2007
Nova San Frakota
  • 30. julij 2015
enzo thecat je rekel: Zaradi takšnega idiotskega razmišljanja se sprašujem o vrsti osebe, ki kupuje in brani AW.

Nič ni idiotskega v tem, da so člani žalostni, ker so svoje Rolexe potisnili v predal, ker imajo večjo korist od AW. Zagovorniki Rolexa bi radi mislili, da se to ne more zgoditi, vendar bo vse pogosteje, če bodo nosljivi izdelki prevzeli industrijo ur. Navsezadnje tekmujejo za isti prostor za zapestje in mnogi ga ne želijo podvojiti zapestja, da ne bi izgledali kot orodje.
Reakcije:bevsb2

Arran

7. marca 2008
Atlanta, ZDA
  • 30. julij 2015
JayLenochiniMac je dejal: ...in mnogi si ga ne želijo podvojiti, da ne bi izgledali kot orodje.
Ni samo o tem, da izgledaš kot orodje. Mehanska ura na drugo zapestje je popolnoma odveč. Nesmiselno.

Arran

7. marca 2008
Atlanta, ZDA
  • 30. julij 2015
enzo thecat je rekel: Zaradi takšnega idiotskega razmišljanja se sprašujem o vrsti osebe, ki kupuje in brani AW.
Kaj je tu idiotskega? Želite razložiti?

Mikegp

6. junij 2015
  • 30. julij 2015
Nisem prebral celotne teme. Vendar se menim, da sem ljubitelj ur, imam Omega, Rolex in Audemars Piguet ter seveda SS Apple WTch, in moja ljubezen in spoštovanje do ur nima nobene zveze s 'poznavanjem časa'.

Ura je veliko več kot čas. Od gibanja, materialov, oblikovalskega obdobja, nekateri so ikonični itd. Kot bi rekli, da je obešanje 3D plakata v dnevni sobi veliko bolj priročno kot umetniško delo, saj ponuja 'veliko več'.

V tem primeru ga dobiš ali pa ne. Z

zetaplus93

7. maja 2015
  • 30. julij 2015
Enygmatic je dejal: Še vedno se sliši, kot da bi lastnike označili, da poskušajo narediti vtis. Mislim, da je to za nekatere naravno. Ali pa sem samo izredno sebična... lol. Če nekaj kupim, ne zato, da bi na koga naredil vtis ali da bi služil kot statusni simbol. To je za MOJ užitek, pika. Če sem kupil Lamborghinija, prosim verjemite, da je to zato, ker sem si ga želel. Tudi ne za kakšnega stausa - če bi Hyundai izdelal popolnoma enak avto za 15.000 $, bi ga ponosno vozil (verjetno bi dobil nekaj).

No, nekateri so. Mnogi drugi niso, vključno z vami glede na to, kako se opisujete.

Enygmatic je rekel: Popolnoma se strinjam, da obstajajo ljudje, ki kupujejo zaradi občinstva ali statusa in se šopirijo z imenom ali ceno. Vem pa tudi, da je velik del – verjetno večina – v finančnem položaju, kjer je njihova izhodiščna vrednost tisto, kar bi drugi menili kot 'luksuz'.

Moje prvotno mnenje je bilo in je še vedno, da je moteče nenehno brati/slišati, da kdorkoli kupuje lepe stvari ali drage luksuzne predmete, to počne, da bi naredil vtis na nekoga drugega.

Točka vzeta. Mislim, da sva v bistvu na isti strani.

Ni nam treba iti v skrajnosti. Niso vsi, ki kupujejo lepe stvari, samo razkazovati. Del kupi zaradi _____ (izpolnite prazno). In tudi obratno velja. Nekateri ga kupujejo zaradi prikazovanja statusa in bogastva (in v kolikšni meri se razmetavajo, je odvisno od posameznika). Z

zetaplus93

7. maja 2015
  • 30. julij 2015
Arran je rekel: Ni samo o tem, da izgledaš kot orodje. Mehanska ura na drugo zapestje je popolnoma odveč. Nesmiselno.

Ne, razen če se nosi kot nakit...

Ne bi se dvomil, vendar sem prebral, da nekateri gledajo ljudi, in to je zato.
Reakcije:Arran Prev
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Pojdi na stran

    Pojdi
  • 24
Naslednji Prvič Prej

Pojdi na stran

PojdiNaslednji Zadnji