Preizkus Apple proti Qualcommu se začne danes

Dve leti po tem, ko je Apple tožil Qualcomm za več kot milijardo dolarjev neplačanih popustov za licenčnine in protikonkurenčnih praks licenciranja patentov, se bodo tehnološki težkokategorniki pomerili v sodni dvorani v San Diegu. Sojenje se začne danes z izbiro porote.

dovoli aplikacijam, da zahtevajo sledenje

Proizvajalci Apple Foxconn, Pegatron, Wistron in Compal, katerih pritožbe so bile združene z Applovimi, trdijo, da so Qualcommu skupaj preplačali približno 9 milijard dolarjev avtorskih honorarjev, kar bi se lahko po protimonopolnih zakonih potrojilo na 27 milijard dolarjev. The New York Times .

Apple trdi, da bi moral Qualcomm odplačati tudi 3,1 milijarde dolarjev, povezanih s patenti, katerih pravice so izčrpane, dodaja poročilo.

Apple v januarju 2017:

Qualcomm že vrsto let nepravično vztraja pri zaračunavanju licenčnin za tehnologije, s katerimi nimajo nič. Bolj ko Apple uvaja inovacije z edinstvenimi funkcijami, kot so Touch ID, napredni zasloni in kamere, če naštejemo le nekatere, več denarja Qualcomm zbere brez razloga in dražje postane za Apple financiranje teh inovacij.

Qualcomm pa ocenjuje, da Foxconn, Pegatron, Wistron in Compal dolgujejo več kot 7,5 milijarde dolarjev neplačanih avtorskih honorarjev. Qualcomm tudi trdi, da bi moral biti Apple odgovoren za podvojeno kazen v višini najmanj 15 milijard dolarjev.

Qualcomm aprila 2017:

Apple je najbolj dobičkonosni prodajalec mobilnih naprav na svetu. Toda kot pozno prišli v celično industrijo, Apple ni prispeval skoraj nič k razvoju osnovne celične tehnologije. Namesto tega se Applovi izdelki močno zanašajo na mobilne izume Qualcomma in drugih. Applovi telefoni iPhone in drugi izdelki uživajo ogromen komercialni uspeh, toda brez bliskovito hitre mobilne povezave, ki jo v veliki meri omogočajo Qualcommovi izumi, bi Applovi telefoni iPhone izgubili velik del svoje privlačnosti za potrošnike.

Apple je prejšnji mesec že dobil predhodno sodbo, s katero je Qualcomm naložil plačilo skoraj milijardo dolarjev zadržanih popustov. Qualcomm se je soočil tudi s nadzorom protimonopolnih regulatorjev v več državah, vključno z Združenimi državami, kjer je odvetnik FTC dejal, da so dokazi o nepravilnem ravnanju 'presežni'.

'Dokazi so prepričljivi, da je Qualcomm sodeloval v izključujočem ravnanju in da so učinki Qualcommovega ravnanja, če jih obravnavamo skupaj, protikonkurenčni,' je dejala odvetnica FTC Jennifer Milici med zaključnimi besedami na sojenju FTC proti Qualcommu januarja, poroča The Wall Street Journal .

Sredi pravne bitke je Apple opustil Qualcomm kot dobavitelja mobilnih modemov, začenši z lanskim iPhone XS, ‌iPhone‌ XS Max in ‌iPhone‌ XR, s konkurenčnim proizvajalcem čipov Intel, ki izpolnjuje vsa naročila za te naprave.