dictoresno
Originalni plakat- 30. april 2012
- NJ
- 29. januar 2018
Apple zemljevidi redko prikazujejo majhen rumeni diamantni znak za gradnjo, ki označuje dela na cesti. Vendar sem danes opazil, da je in za enkrat je bilo natančno. Tam, kjer je bilo obvestilo o nevarnosti, je delala posadka.
Moje vprašanje je, od kod in kako apple dobi te informacije in kako pogosto. Resnično si želim, da bi bil tako natančen kot vsaj Google zemljevidi ali pa bi nam dovolil, da pošljemo podatke o nesreči ali gradnji.
ANTAWNM26
do
- 14. junij 2009
- 29. januar 2018
dictoresno je dejal: Običajno lahko računam na Apple zemljevide za svoje dnevne potrebe po navigaciji. Vendar pa se mi zdi, da moram iti na Waze ali Google zemljevide, ker potrebujem natančne informacije o prometnih težavah. Waze ima običajno veliko informacij, kot so luknje in druga različna obvestila, zdi se, kot da je eno vsako miljo. Google Zemljevidi, ki jih razumem, pridobivajo podatke iz Wazea in običajno na mestu prikazujejo nesrečo ali podrobnosti gradnje.
Apple zemljevidi redko prikazujejo majhen rumeni diamantni znak za gradnjo, ki označuje dela na cesti. Vendar sem danes opazil, da je in za enkrat je bilo natančno. Tam, kjer je bilo obvestilo o nevarnosti, je delala posadka.
Moje vprašanje je, od kod in kako apple dobi te informacije in kako pogosto. Resnično si želim, da bi bil tako natančen kot vsaj Google zemljevidi ali pa bi nam dovolil, da pošljemo podatke o nesreči ali gradnji.
Nisem prepričan, toda google je daleč naprej v oddelku za zemljevide, zato bi bilo za Appleove zemljevide težko ujeti google zemljevide
redman042
- 13. junij 2008
- 3. februar 2018
Zdaj sem večinoma zadovoljen z Apple Maps, a ko moram biti nekje ob določenem času, še posebej, če je dolga vožnja, ponavadi zaženem več navigacijskih aplikacij, da se prepričam, običajno Apple Maps v ospredju in Google v ozadju z občasnimi navzkrižnimi preverjanji.
dictoresno
Originalni plakat- 30. april 2012
- NJ
- 3. februar 2018
redman042 je dejal: Waze je edina aplikacija, ki voznikom omogoča poročanje o težavah na cesti v realnem času. Google te podatke delno uporablja pri poročanju o prometu, skupaj z združenimi informacijami o hitrosti vozila iz naprav, ki izvajajo programsko opremo, in poročili državne prometne agencije, vključno z detektorji zanke in kamerami na cestah. Apple Maps bi prejel vse enake informacije, razen za poročanje uporabnikov, ki jih Maps nima. Drugi del enačbe so algoritmi, ki jih vsako podjetje uporablja za drobljenje teh podatkov. Google je pri tem še naprej, a Apple Maps je precej dober.
Zdaj sem večinoma zadovoljen z Apple Maps, a ko moram biti nekje ob določenem času, še posebej, če je dolga vožnja, ponavadi zaženem več navigacijskih aplikacij, da se prepričam, običajno Apple Maps v ospredju in Google v ozadju z občasnimi navzkrižnimi preverjanji.
To sem storil na dolgi vožnji od NJ do New Hampshira. Ne bi deloval hkrati, da bi se prepričal, ali je bil moj pogon natančen
Superrjamz54
- 4. december 2015
- 3. februar 2018
ANTAWNM26 je rekel: Nisem prepričan, toda google je daleč naprej na oddelku za zemljevide, zato bi bilo za Appleove zemljevide težko ujeti google zemljevideApple dobi svoje podatke od TomTom, ki to počne veliko dlje kot Google.
ciniki
- 8. januar 2012
- 3. februar 2018
[doublepost=1517704215][/doublepost]
ANTAWNM26 je rekel: Nisem prepričan, toda google je daleč naprej na oddelku za zemljevide, zato bi bilo za Appleove zemljevide težko ujeti google zemljevide
Google ima zelo proaktiven pristop do podatkov zemljevidov v primerjavi z Appleom. Google ima tudi večji interes za zemljevide (natančne poslovne lokacije). Vendar je napako mogoče najti v obeh.
Mnogi ljudje prisegajo na Waze (ki ga je kupil Google), vendar je bil Waze (je?) vir podatkov Apple zemljevidov.
Oglejte si medijski element ' data-single-image='1'>
https://gspe21-ssl.ls.apple.com/html/attribution-94.html
redman042
- 13. junij 2008
- 3. februar 2018
Superrjamz54 je dejal: Apple svoje podatke dobi od TomTom, ki to počne veliko dlje kot Google.
Prepričan sem, da je Google kljub temu daleč pred TomTomom. Pričakoval sem, da je Google vlagal več in ima veliko boljše talente. Vsekakor vidim, da danes veliko več ljudi uporablja Google Zemljevide kot TomTom.
ciniki so dejali: Apple dobi svoje prometne informacije iz prometa TomTom HD in anonimnega zbiranja podatkov iz telefonov iPhone.
[doublepost=1517704215][/doublepost]
Google ima zelo proaktiven pristop do podatkov zemljevidov v primerjavi z Appleom. Google ima tudi večji interes za zemljevide (natančne poslovne lokacije). Vendar je napako mogoče najti v obeh.
Mnogi ljudje prisegajo na Waze (ki ga je kupil Google), vendar je bil Waze (je?) vir podatkov Apple zemljevidov.
Poglej priponko 749815
https://gspe21-ssl.ls.apple.com/html/attribution-94.html
Mislim, da od njih ne dobijo podatkov o prometu ali incidentih v živo, ampak morda zemljevide nekaterih krajev. C
ciniki
- 8. januar 2012
- 3. februar 2018
redman042 je rekel: Prepričan sem, da je Google kljub temu daleč pred TomTomom. Pričakoval sem, da je Google vlagal več in ima veliko boljše talente. Vsekakor vidim, da danes veliko več ljudi uporablja Google Zemljevide kot TomTom.
Mislim, da od njih ne dobijo podatkov o prometu ali incidentih v živo, ampak morda zemljevide nekaterih krajev.
Iz Wazea? Ja samo podatke o zemljevidu, kot je omenjeno.
PeLaNo
- 6. junij 2017
- 4. februar 2018
Bi se moral pojaviti tudi v Appleovih zemljevidih, kajne? Ker Apple uporablja tudi informacije iz Foursqarea.
Shirasaki
- 16. maja 2015
- 4. februar 2018
PeLaNo je rekel: Ne povsem o tej temi, ampak zakaj so nekatera mesta, ki jih v Appleovih zemljevidih ni, vendar so tam v službi, kot je Foursquare?Morda ne uporabljajo dovolj. Morda tisto, kar uporabljajo, ne vključuje manjkajočih podatkov.
Bi se moral pojaviti tudi v Appleovih zemljevidih, kajne? Ker Apple uporablja tudi informacije iz Foursqarea.
dictoresno
Originalni plakat- 30. april 2012
- NJ
- 4. februar 2018
Shirasaki
- 16. maja 2015
- 4. februar 2018
dictoresno je rekel: Nenazadnje sem Appleu prek aplikacije za zemljevide prijavil nekaj popravkov. Težave so bile odpravljene v približno 2-3 dneh in bil sem obveščen o spremembah. Pravzaprav sem bil šokiran, kako hitro so naredili spremembeMedtem google potrebuje manj kot eno uro, da uveljavi spremembo.
Gav2k
- 24. julij 2009
- 4. februar 2018
dictoresno je dejal: Običajno lahko računam na Apple zemljevide za svoje dnevne potrebe po navigaciji. Vendar pa se mi zdi, da moram iti na Waze ali Google zemljevide, ker potrebujem natančne informacije o prometnih težavah. Waze ima običajno veliko informacij, kot so luknje in druga različna obvestila, zdi se, kot da je eno vsako miljo. Google Zemljevidi, ki jih razumem, pridobivajo podatke iz Wazea in običajno na mestu prikazujejo nesrečo ali podrobnosti gradnje.C
Apple zemljevidi redko prikazujejo majhen rumeni diamantni znak za gradnjo, ki označuje dela na cesti. Vendar sem danes opazil, da je in za enkrat je bilo natančno. Tam, kjer je bilo obvestilo o nevarnosti, je delala posadka.
Moje vprašanje je, od kod in kako apple dobi te informacije in kako pogosto. Resnično si želim, da bi bil tako natančen kot vsaj Google zemljevidi ali pa bi nam dovolil, da pošljemo podatke o nesreči ali gradnji.
ciniki
- 8. januar 2012
- 4. februar 2018
Shirasaki je dejal: Medtem google potrebuje manj kot eno uro, da uveljavi spremembo.
Zadeti ali zgreši z obema storitvama.
Jaz in vsaj 8 drugih ljudi že leta (včasih tedensko) poročamo Googlu o delu soseske, ki ga nimajo na svojem zemljevidu.
Dostava hrane je lahko nočna mora, če voznik/restavracija uporablja Google. Nekateri kraji niti ne bodo poskusili in nam samo povedali, da tam ne morejo dostaviti.
Tukaj sem povezal slike primerjave Apple in Google ...
https://forums.macrumors.com/threads/apple-maps-suck.2102535/#post-25752241
Ironično je, da ima Google Street View cesto, ki vodi tja. Še bolj čudno je, da je Googlov satelitski pogled bolj zastarel kot Apple.
Težava je v tem, kako razširjeni so google zemljevidi. Pogosto moramo ljudem povedati, naj uporabljajo Apple zemljevide (za vsak slučaj). Če so in uporabnik Androida, damo naslov omare in samo opišemo, kako priti do tja lol.
Bistvo je, da sta lahko oba enako grozna ali enako odzivna. Če skoraj ducat ljudi nenehno poroča o težavi Googlu in se celo vozijo z lastnim vozilom, ki je zelo spremenjeno za zemljevide in posnetke, jih ne uspe odpraviti, potem sodi v grozno območje qos.
Superrjamz54
- 4. december 2015
- 4. februar 2018
redman042 je rekel: Prepričan sem, da je Google kljub temu daleč pred TomTomom. Pričakoval sem, da je Google vlagal več in ima veliko boljše talente. Vsekakor vidim, da danes veliko več ljudi uporablja Google Zemljevide kot TomTom.Google je zanič **** zunaj mest. Pojdite v državo, kjer še ni bil noben od njihovih avtomobilov in je njihov naslov oddaljen kilometre, ob predpostavki, da je naslov sploh prikazan. Google je odličen v mestih, kjer imajo dostop do točk poti in podatkov iz Wazea. TomTom noče deliti prometnih podatkov z Appleom, saj če bi to storili, ne bi imeli več poslovnega modela. Nikoli ne boste videli, da bi nekdo uporabljal TomTom ali Garmin. Podatki o prometu so edina stvar, ki jo imajo po telefonu. TomTom je zaužil veliko več denarja kot Google, ki ga prikazuje zunaj mest. Velika časovna razlika. Edini razlog, zakaj je Apple ustvaril svoj program zemljevidov, je bil, ker Google ni hotel vključiti navodil za zavoj za zavojom.
Mislim, da od njih ne dobijo podatkov o prometu ali incidentih v živo, ampak morda zemljevide nekaterih krajev.
[doublepost=1517767442][/doublepost]
redman042 je rekel: Prepričan sem, da je Google kljub temu daleč pred TomTomom. Pričakoval sem, da je Google vlagal več in ima veliko boljše talente. Vsekakor vidim, da danes veliko več ljudi uporablja Google Zemljevide kot TomTom.Apple dobi vse svoje zemljevide od TomTom, vključno z njihovimi veliko natančnejšimi zemljevidi podeželskih območij. TomTom noče deliti prometa, ker če bi to storili, nihče dejansko ne bi kupil naprave TomTom.
Mislim, da od njih ne dobijo podatkov o prometu ali incidentih v živo, ampak morda zemljevide nekaterih krajev.
PeLaNo
- 6. junij 2017
- 4. februar 2018
dictoresno je rekel: Nenazadnje sem Appleu prek aplikacije za zemljevide prijavil nekaj popravkov. Težave so bile odpravljene v približno 2-3 dneh in bil sem obveščen o spremembah. Pravzaprav sem bil šokiran, kako hitro so naredili spremembeMislim, da tudi delajo hitreje kot nekoč. Včasih je trajalo le en dan.
macfacts
- 7. oktober 2012
- Cybertron
- 4. februar 2018
Superrjamz54 je dejal: ... Edini razlog, zakaj je Apple ustvaril svoj program zemljevidov, je bil, ker je Google zavrnil vključitev navodil za zavoj.
To je polovica zgodbe.
Imenuje se pogajanja in Apple se ne bi igral dobro. Apple je želel funkcijo zavoj za korakom brezplačno. Google je želel več Googlovih aplikacij, vnaprej nameščenih v iOS, v zameno za funkcijo zavoj za korakom.
AnthonyG6
- 13. september 2017
- 5. februar 2018
Superrjamz54 je dejal: Apple svoje podatke dobi od TomTom, ki to počne veliko dlje kot Google.Mislil sem, da Apple dobi podatke od Garmina ali se je to spremenilo? TO
Arni99
do
- 26. februar 2011
- Dunaj, Avstrija
- 5. februar 2018
AnthonyG6 je rekel: Mislil sem, da Apple dobi podatke od Garmina ali se je to spremenilo?TomTom North America HD Traffic: Dele podatkov je zagotovil Clear Channel Broadcasting © 2015. Clear Channel Broadcasting, Inc. Vse pravice pridržane.
Najdete ga v aplikaciji Apple Maps.
GIZBUG
- 28. oktober 2006
- Chicago, IL
- 6. februar 2018
še en
- 6. avgust 2015
- Zemlja
- 8. februar 2018
GIZBUG je rekel: Torej je soglasje Waze za dolge vožnje, google zemljevidi za mesta, izogibanje Appleovim zemljevidom?
Precej tako. Waze ima po mojih izkušnjah res natančne informacije o cesti in možnost uporabnika, da poroča o stvareh na poti, je zelo koristna. Vendar vas bo tudi usmeril v cik-cak vzorcu, da boste prihranili minuto 30-minutne vožnje. Google ima nekoliko drugačen uporabniški vmesnik, zato je vprašanje okusa. Tudi manj cik-cakov. Uporabniški vmesnik Apple Maps je videti dobro in vas usmerja na najbolj neobremenjen način, vendar so njegova natančnost postavitve cest in POI še vedno daleč za Wazeom in Googlom.
ciniki
- 8. januar 2012
- 8. februar 2018
GIZBUG je rekel: Torej je soglasje Waze za dolge vožnje, google zemljevidi za mesta, izogibanje Appleovim zemljevidom?
To je splošni konsenzus. Apple zemljevide uporabljam 99 % časa, vendar imam google zemljevide v stanju pripravljenosti. Možnosti so dobre!
Priljubljene Objave