Forumi

Namestitev trdega diska s kapaciteto 8 TB v Mac Pro 5,1

bokkow

Originalni plakat
3. maja 2012
Nizozemska
  • 11. januar 2019
Danes sem menda imel srečo Reakcije:trifid, kohlson, Mr_Brightside_@ in 4 drugi

tsialex

13. junij 2016


  • 11. januar 2019
Lepo je vedeti, da 8TB WD deluje, hvala!

Popolnoma enako sem storil s svojimi 4 trdimi diski Seagate 5TB. 5TB Seagates nimajo težav z hrbtno ploščo in imajo standardno razporeditev vijakov.
Reakcije:bokkow, crjackson2134 in Mr_Brightside_@

h9826790

3. april 2014
Hong Kong
  • 11. januar 2019
Hvala za delitev. AFAIK, na ta način je vedno ceneje, ker se odpoveš garanciji (teoretično).
Reakcije:bokkow in crjackson2134

crjackson2134

6. marca 2013
Charlotte, NC
  • 11. januar 2019
Ste poskusili brez traku? THE

Ludacrisvp

14. maja 2008
  • 11. januar 2019
Kar je res lepo, je, da so dejansko pogoni HGST za podjetja, napolnjeni s helijem. (Kar ste opazili). 2 od njih sem lani nekaj časa odstranil za uporabo v svojem NAS-ju.

WD80EZAZ (bela etiketa s kovinskimi trakovi) = US7SAL080 = Ultrastar He10-8 SATA
Reakcije:bokkow S

sončen

18. oktober 2010
Vancouver, Britanska Kolumbija
  • 12. januar 2019
10tb deluje tudi v mojem 4.1 Mac Pro. Imam jih 5 (2 v mojem hackintoshu) in noben ne zahteva modifikacije traku

Priloge

  • Oglejte si medijski element ' href='tmp/attachments/screenshot_20181231-203247_piktures-jpg.815371/' > Posnetek zaslona_20181231-203247_Piktures.jpg'file-meta'> 1,8 MB · Ogledi: 258
  • Oglejte si medijski element ' href='tmp/attachments/20181231_214555-jpg.815372/' > 20181231_214555.jpg'file-meta'> 3,4 MB · Ogledi: 256
Reakcije:bokkow, crjackson2134 in h9826790

h9826790

3. april 2014
Hong Kong
  • 12. januar 2019
sunnyj je rekel: 10tb deluje tudi v mojem 4.1 Mac Pro. Imam jih 5 (2 v mojem hackintoshu) in noben ne zahteva modifikacije traku

z običajnimi pritrdilnimi točkami? In ni 'pita pin 3'? S

sončen

18. oktober 2010
Vancouver, Britanska Kolumbija
  • 12. januar 2019
h9826790 je rekel: z običajnimi pritrdilnimi točkami? In ni 'pita pin 3'?
Pogona 1 in 2 sta nameščena na ohišju ventilatorja. Za tretji pogon sem postavil kos penastega jedra, da ga podpira. jutri bom slikal

h9826790

3. april 2014
Hong Kong
  • 12. januar 2019
sunnyj je rekel: pogona 1 in 2 sedita na ohišju ventilatorja. Za tretji pogon sem postavil kos penastega jedra, da ga podpira. jutri bom slikal

Vidim. To sem storil že prej, edina razlika je v tem, da sem kot blažilnik dal majhen kos mehkega materiala med trdi disk in ohišje ventilatorja PCIe. In moral bi absorbirati nekaj vibracij ventilatorja. Nisem prepričan, ali to kaj pomaga, toda samo občutek, da pustite trdi disk v stik z ventilatorjem, ki nenehno vibrira, ni dobra ideja. THE

Ludacrisvp

14. maja 2008
  • 12. januar 2019
Vibracije ventilatorja lahko povzročijo, da se trdi diski ne odzivajo/odzovejo se precej dlje, v podjetju za shranjevanje podatkov bi to imenovali zastoji pogonov

h9826790

3. april 2014
Hong Kong
  • 12. januar 2019
Ludacrisvp je dejal: Vibracije ventilatorja lahko povzročijo, da se trdi diski ne odzivajo/odzovejo se precej dlje, v podjetju za shranjevanje podatkov bi to imenovali zastoji pogonov

Ja, gledal sem videoposnetek na youtubu, tehnik pokaže, kako je strežnik posnel nenormalno vedenje trdega diska tako, da je samo zavpil na trdi disk (vibracija z zvokom). Seveda to ne bo povzročilo, da bi trdi disk takoj odpovedal, ampak zaradi pomnilnika mora trdi disk zaradi tega kričanja narediti nekaj napake pri povezovanju. THE

Ludacrisvp

14. maja 2008
  • 12. januar 2019
h9826790 je rekel: Ja, gledal sem videoposnetek na YouTubu, tehnik pokaže, kako je strežnik posnel nenormalno vedenje trdega diska, tako da je samo zavpil na trdi disk (vibracija zaradi zvoka). Seveda to ne bo povzročilo, da bi trdi disk takoj odpovedal, ampak zaradi pomnilnika mora trdi disk zaradi tega kričanja narediti nekaj napake pri povezovanju.
ja, tudi jaz sem videl tega. opazili smo, da bi nekateri vrtljaji iz 4U šasije povzročili zastoje v pogonih.

crjackson2134

6. marca 2013
Charlotte, NC
  • 12. januar 2019
Tudi sam sem razmišljal o tem, vendar je vmesnik USB 3.0 ocenjen veliko hitreje kot vmesnik SATA2 in ne proizvaja notranje toplote. Razumem, da ne morete zagnati z USB 3.0 in ni tako urejen na mizi, tako da če je to vaš motiv, je to dobra izbira.

Zame je bolje, da zunanje pogone in vir napajanja lociram ločeno od cMP (skrit na zgornji polici) in uporabim ležišča za pogone za SSD-je. Seveda ne delujejo s polnim potencialom, vendar so še vedno hitrejši in proizvajajo manj toplote ter imajo manjšo porabo energije. To je tisto, kar meni osebno deluje. Ne bom pokvaril tvojega izvrstnega moda. Je veliko cenejši od mojega, jaz pa sem le 1/2 poti tja. Še vedno imam dva kupa rje za zamenjavo v mojih sankah. Nazadnje urejeno: 12. januar 2019
Reakcije:JedNZ

bokkow

Originalni plakat
3. maja 2012
Nizozemska
  • 14. januar 2019
tsialex je rekel: Lepo je vedeti, da 8TB WD deluje, hvala!

Popolnoma enako sem storil s svojimi 4 trdimi diski Seagate 5TB. 5TB Seagates nimajo težav z hrbtno ploščo in imajo standardno razporeditev vijakov.

lepo! Ja, Seagate je bil možnost, vendar sem zaradi izkušenj s Seagateom iskal WD / HGST

crjackson2134 je rekel: Ste poskusili brez traku?
crjackson2134 je rekel: Tudi jaz sem razmišljal o tem, vendar je vmesnik USB 3.0 ocenjen veliko hitreje kot vmesnik SATA2 in ne proizvaja notranje toplote. Razumem, da ne morete zagnati z USB 3.0 in ni tako urejen na mizi, tako da če je to vaš motiv, je to dobra izbira.

Zame je bolje, da zunanje pogone in vir napajanja lociram ločeno od cMP (skrit na zgornji polici) in uporabim ležišča za pogone za SSD-je. Seveda ne delujejo s polnim potencialom, vendar so še vedno hitrejši in proizvajajo manj toplote ter imajo manjšo porabo energije. To je tisto, kar meni osebno deluje. Ne bom pokvaril tvojega izvrstnega moda. Je veliko cenejši od mojega, jaz pa sem le 1/2 poti tja. Še vedno imam dva kupa rje za zamenjavo v mojih sankah.

Ne, brez traku nisem poskusil, saj bo pogon naslonjen na nosilec ventilatorja PCI, kar bi lahko povzročilo vibracije.

V glavnem sem se odločil za shuck namesto ohišja USB3.0, ker se bo v ohišju trdi disk zavrtel po nekaj minutah neuporabe. To povzroči nekaj sekund zamika vsakič, ko želim odpreti mapo. Ta trdi disk porabi ~6 vatov in je veliko manj topel v Mac Pro kot v ohišju (max 40C vs max 50C). Razlika v hitrosti je zanemarljiva za vrtljive pogone imo.

Torej razumem, od kod prihajate, vendar imam raje notranji trdi disk Reakcije:ročne igre in crjackson2134

h9826790

3. april 2014
Hong Kong
  • 14. januar 2019
bokkow je rekel: lepo! Ja, Seagate je bil možnost, vendar sem zaradi izkušenj s Seagateom iskal WD / HGST




Ne, brez traku nisem poskusil, saj bo pogon naslonjen na nosilec ventilatorja PCI, kar bi lahko povzročilo vibracije.

V glavnem sem se odločil za shuck namesto ohišja USB3.0, ker se bo v ohišju trdi disk zavrtel po nekaj minutah neuporabe. To povzroči nekaj sekund zamika vsakič, ko želim odpreti mapo. Ta trdi disk porabi ~6 vatov in je veliko manj topel v Mac Pro kot v ohišju (max 40C vs max 50C). Razlika v hitrosti je zanemarljiva za vrtljive pogone imo.

Torej razumem, od kod prihajate, vendar imam raje notranji trdi disk Reakcije:bokkow in crjackson2134 THE

Ludacrisvp

14. maja 2008
  • 14. januar 2019
Razlog, da se izogibate zunanjim ohišjem USB, je ta, da zelo verjetno povzročajo težave s spanjem.

h9826790

3. april 2014
Hong Kong
  • 14. januar 2019
Ludacrisvp je dejal: Razlog za izogibanje zunanjim ohišjem USB je ta, da bodo zelo verjetno povzročile težave s spanjem.

Jettision lahko odpravi težavo 'nepričakovane prekinitve povezave'.
Reakcije:crjackson2134