Drugo

27 proti 21: Ali kdo obžaluje velikost, ki jo je kupil?

H

Avtocesta 61

Originalni plakat
30. april 2008
  • 10. avgust 2015
Do pred kratkim res nisem videl potrebe – v mojem položaju – po 27-palčnem zaslonu. Vendar pa so se zaradi nedavnih projektov z Logic Pro X včasih počutil, kot da bi lahko uporabil malo več »nepremičnin«.
Ne bom kupil iMac-a katere koli velikosti, dokler na trg ne pridejo posodobljeni modeli. a medtem, ko se sprašuje naslov teme, ali kdo obžaluje svojo izbiro 21' proti 27'?
Hvala vam. T

tillsbury

24. december 2007


  • 10. avgust 2015
27' tukaj, nikoli ne bi niti pomislil na 21' za kakšno resno delo. Zadnjič sem bil na 21-palčnem zaslonu prejšnjega stoletja. To je bil boj, ki se je spustil na 27'. Če bodo kdaj prinesli 32-34' Retina, bom to v trenutku zamenjal.
Reakcije:MacGurl111 in Bonte H

Avtocesta 61

Originalni plakat
30. april 2008
  • 10. avgust 2015
Ne mislite, da je moč dobiti močnejšo podporo od tega. Hvala vam.

zhenya

6. januar 2005
  • 10. avgust 2015
Če tega niste vajeni, se vam bo 27' sprva zdel ogromen. Vendar pa mu dajte nekaj tednov in več kot verjetno bo 21' v primerjavi z njim videti majhen. Malo ljudi obžaluje, da so se odločili za večjo velikost.
Reakcije:ShadovvMoon in Hirakata H

Avtocesta 61

Originalni plakat
30. april 2008
  • 10. avgust 2015
Hvala vam!
Mislim, da imaš glede vsega prav.
V zvezi z vizijo (mojo), ki je v nekaterih dneh bolj izpodbijana kot druge, ali je treba še kaj 'upoštevati'?

Hastings 101

22. junij 2010
TO
  • 10. avgust 2015
Obžalujem, da sem kupil 27 iMac, saj je stvar v moji majhni pisarni preveč velika in zavzema prostor. Na moji mizi praktično ne pušča prostora za kaj drugega kot tipkovnico in miško haha. Res je, da je najmanjša soba v hiši in ogromen zaslon je čudovit za igranje iger in videa, vendar je to malo bolečine, ki bi se ji želel izogniti.
Reakcije:MartinAppleGuy H

Avtocesta 61

Originalni plakat
30. april 2008
  • 10. avgust 2015
To je zanimivo in zelo vredno razmisliti. Hvala vam.

gasilski oddelek

8. julij 2011
Nekje!
  • 11. avgust 2015
27' tukaj. Opravljam veliko oblikovalskega dela in ne bi mogel brez velikega zaslona. Ko imam program, kot je Photoshop, odprt z vsemi mojimi delovnimi ploščami, je res lepo imeti nepremičnino, da še vedno delam z veliko sliko. Že dolgo nisem delal na manjšem zaslonu, vendar se med nenehnim premikanjem ali zapiranjem stvari borim za dokončanje stvari.

Za vas se zdi, da je 27' očitna pot, če imate prostor zanj.

T'hain Esh Kelch

5. avgust 2001
Danska
  • 11. avgust 2015
Vsekakor mi ni žal, da sem dobil 27' nad 21', čeprav bi si želel, da bi Apple še vedno naredil 24' različico.21' je premajhno, 27' pa preveliko, a vsekakor imam raje več prostora na zaslonu, kot da bi me motilo, da na zaslonu nimam dovolj prostora za svoje stvari.

Ker pa želi OP opravljati profesionalno delo na stroju, se vsekakor odločite za 27'.
J

JustMartin

do
28. februar 2012
Združeno kraljestvo
  • 11. avgust 2015
Imam 21' in mi ni žal. Veliko sem premeril okoli svoje mize, preden sem potegnil sprožilec in se odločil, da res nimam prostora. Ko sem v trgovini zagledal dva modela drug ob drugem (to je bilo konec leta 2012, torej zamik med obema velikostma), sem bil presenečen, koliko večji se mi zdi 27' in vedel, da sem se pravilno odločil. Tako kot vi, edini čas, ko sem zamudil dodatno posest zaslona, ​​je pri uporabi Logic. Ampak mislim, da bi za takšno uporabo raje imel drugi zaslon kot en sam večji.
Reakcije:MartinAppleGuy in kolodan

Abazigal

Sodelavec
18. julij 2011
Singapur
  • 11. avgust 2015
Svoj 27-palčni iMac sem dobil leta 2011. Če pogledam nazaj, bi morda raje imel 21-palčni iMac in ga namesto tega združil z drugim 21-palčnim monitorjem.

Tukaj so moje izkušnje:
1) Za igranje iger grafična kartica 512 mb ne more poganjati številnih iger z izvorno ločljivostjo 2k pri spodobni zmogljivosti. Večino iger sem na koncu zagnal v okenskem načinu 1080p v bootcampu.

2) Pisava je pravzaprav nekoliko premajhna za moj okus na 2k, 27-palčnem monitorju. Na koncu moram večino dokumentov in povečati spletna mesta povečati na 200 %, kar nekako premaga namen večjega zaslona, ​​in je nekoliko razdražljivo, da si Safari ne more zapomniti povečanih nastavitev tako, kot se Chrome. Nasprotno pa mi je 1080p na 21,5-palčnem monitorju ravno pravšnja.

Po drugi strani so mi všeč nove velikosti pisave na iMac 5k in zdi se mi 'ravno prav', vendar je zame predrag. To in moj trenutni iMac je še vedno močan 4 leta pozneje. Kar je več, kot je mogoče reči za komaj 2 leti staro namizje HP, ki sem ga na koncu zamenjal z iMac.

3) Prvih nekaj tednov po tem, ko sem dobil iMac, sem imel dejansko naprezanje oči zaradi majhnih sistemskih pisav. Na koncu sem se navadil. Kljub temu verjetno ne bom doživel te težave z retina 5k iMac.

4) Ugotavljam, da v resnici nisem potreboval dodatnega navpičnega prostora na zaslonu, vendar bi zagotovo cenil več vodoravnega prostora na zaslonu (ker veliko delam z dokumenti). Pogosto imam veliko prekrivajočih se oken, ker ni dovolj prostora za poravnavo mojih aplikacij eno ob drugo.

5) Ni mi treba delati z aplikacijami, kot sta logic cut pro ali photoshop, zato mislim, da v resnici ne potrebujem dodatnega zaslona.

Težava je - 21,5-palčni iMac se zdi nekako zavit (začetna raven uporablja integrirano grafiko in sam ne morete nadgraditi ram-a), in zdi se, da Apple vse potiska k možnosti 5k iMac, in ideja mi res ni všeč delovanja 5k zaslona z vročimi grafičnimi karticami v tako toplotno omejenem okolju. Najverjetneje bom vztrajal pri svojem trenutnem iMac-u, dokler bom lahko, ker me Applova trenutna linija res niti najmanj ne privlači.
Reakcije:kolodan

Hirakata

17. april 2011
Burbank, Kalifornija
  • 11. avgust 2015
zhenya je rekel: Če tega niste vajeni, se bo 27' sprva zdel velik. Vendar pa mu dajte nekaj tednov in več kot verjetno bo 21' v primerjavi z njim videti majhen. Malo ljudi obžaluje, da so se odločili za večjo velikost.

Strinjam se s tem. V trgovini Apple 27' ni videti posebej velik zaradi širokih odprtih prostorov trgovine, a ko sem svojo domov spravil v svojo pisarno, je bilo videti pošastno! Uporabljam dva zunanja 21-palčna monitorja z moj iMac za vse palete, uporabljene v Photoshopu in Poserju.

OP, cenili boste dodatne nepremičnine, zlasti z Logic paletami.

TechZeke

29. julij 2012
San Antonio, TX
  • 11. avgust 2015
Hirakata je rekel: Strinjam se s tem. V trgovini Apple 27' ni videti posebej velik zaradi širokih odprtih prostorov trgovine, a ko sem svojo domov spravil v svojo pisarno, je bilo videti pošastno! Uporabljam dva zunanja 21-palčna monitorja z moj iMac za vse palete, uporabljene v Photoshopu in Poserju.

OP, cenili boste dodatne nepremičnine, zlasti z Logic paletami.

To sem opazil tudi pri Apple Stores. V trgovini je 27' videti veliko manjši, kot je v resnici. K sreči sem kupil svoj 27-palčni iMac iz leta 2011, potem ko sem šel v hišo prijateljev in videl njegovega, in mi je bila 27-palčna velikost in zmogljivost takoj všeč.

Moje leto 2011 se začenja nekoliko upočasniti v oddelku za GPU, vendar je še vedno več kot dovolj zmogljiv za delo s CAD in urejanje fotografij. Zato bom izdelal ločen igralni računalnik majhnega formata, medtem ko bodo vse moje druge uporabe ostale na Macu, mojem najljubšem operacijskem sistemu. Mogoče ga lahko spremenim v Hackintosh. H

Avtocesta 61

Originalni plakat
30. april 2008
  • 11. avgust 2015
Všeč mi je ta forum. Vse to so bili odlični odgovori. Hvala vam. T

tyche

30. julij 2010
  • 11. avgust 2015
Raje imam 21', vendar bi želel višjo ločljivost. Velikost 24' je tako popolna, da bi si želel, da bi se vrnili k njej. Pri 21' uporabljam več presledkov, da ostanejo zasloni neobremenjeni.

Ampak mislim, da bi v vašem primeru želeli večjo ločljivost in je zato 27' boljša izbira.

aliensporebomb

19. junij 2005
Minneapolis, MN, USA, Urth
  • 11. avgust 2015
Brez obžalovanja na 27'. H

Avtocesta 61

Originalni plakat
30. april 2008
  • 11. avgust 2015
Še enkrat – in prosim, ne naveličajte se mojih izrazov hvaležnosti – hvala vsem.

Spraševal sem se (odgovor tycheja je sprožil to misel), kaj bi lahko El Capitanove zmogljivosti razdeljenega zaslona pomenile glede ponudbe velikosti zaslona.

pasja slinavka

19. oktober 2014
Apple Campus, Cupertino CA
  • 11. avgust 2015
Highway61 je dejal: Do pred kratkim res nisem videl potrebe – v mojem položaju – po 27-palčnem zaslonu. Vendar pa so se zaradi nedavnih projektov z Logic Pro X včasih počutil, kot da bi lahko uporabil malo več »nepremičnin«.
Ne bom kupil iMac-a katere koli velikosti, dokler na trg ne pridejo posodobljeni modeli. a medtem, ko se sprašuje naslov teme, ali kdo obžaluje svojo izbiro 21' proti 27'?
Hvala vam.

27' je veliko preveliko. Bolje je, da vzamete 21' in zunanji 27' za čas, ko bi ga potrebovali. Če brskate po spletu, je 27' preveč, saj je preveč mrtvih nepremičnin.
Reakcije:MartinAppleGuy

pasja slinavka

19. oktober 2014
Apple Campus, Cupertino CA
  • 11. avgust 2015
Highway61 je rekel: Še enkrat – in prosim, naj vam ne postane dolgčas z mojimi izrazi hvaležnosti – hvala vsem.

Spraševal sem se (odgovor tycheja je sprožil to misel), kaj bi lahko El Capitanove zmogljivosti razdeljenega zaslona pomenile glede ponudbe velikosti zaslona.

Razdeljeni zaslon je bolj bog dal za 21-palčni zaslon. Celozaslonske aplikacije na 27-palčnem zaslonu izgledajo preprosto neumno IMO.
Reakcije:MartinAppleGuy

ucfgrad93

17. avgusta 2007
Colorado
  • 11. avgust 2015
V svoji hiši imam enega od vsakega. 27' mi je zelo všeč, ko opravljam svoje delo, saj imam lahko odprta 2-3 okna pri spodobni velikosti. Ampak res nimam težav s prehodom na manjšega.

MartinAppleGuy

27. september 2013
  • 12. avgust 2015
Ljubim mojih 21,5' Reakcije:yukyuklee
  • 1
  • 2
  • 3
Naslednji

Pojdi na stran

PojdiNaslednji Zadnji