jbohner
Originalni plakat- 8. december 2017
- Bolivar, MO
- 8. december 2017
Trenutno razmišljam o nakupu rabljenega MacBook Pro in sem ga zožil na dve možnosti z razliko 200 $. Prvi je 15' iz leta 2011 s procesorjem i7 2,0 GHz, 8 GB RAM-a in trdim diskom 500. Drugi je 2012 13' s procesorjem i7 2,9 GHz, 8 GB RAM-a, originalnim trdim diskom 750 z dodatnim 250 SSD nameščenim namesto optičnega pogona. Zdaj vem, da bo SSD šel hitreje, vendar mislim, da ga lahko kupim in namestim leta 2011 za manj kot 200 $. Tako se res zdi, da je glavna razlika v procesorju in razliki med leti in GHz. Druga razlika je 3.0 USB modela 2012 v primerjavi z 2.0 iz leta 2011. Ali bo v bistvu razlika v zmogljivosti vredna 200 $ med obema? J
jerryk
Sodelavec
- 3. november 2011
- Območje zaliva SF
- 8. december 2017
Brammy
- 17. september 2008
- 8. december 2017
Fishrrman
- 20. februar 2009
- 9. december 2017
Ste že kdaj slišali za 'RadeonGate'?
Če ne, raje poglej.
Ti modeli so zelo nagnjeni k okvaram, zato jih Apple ne bo več popravljal.
15-palčni (in 17-palčni) modeli MacBook Pro iz leta 2011 so bili zaradi okvarjenega GPU-ja eden najslabših Applovih modelov doslej.
Pridobite 2012.
Veliko boljša izbira (tudi z manjšim zaslonom).
Ima tudi USB3 - ne bo vam žal.
Klatti
- 6. junij 2012
- Nemčija
- 9. december 2017
https://support.apple.com/en-us/HT204689
Priljubljene Objave