Forumi

Napačne barve v Chromu, Firefoxu (YouTube, druga vsebina)

J

Johnscully

Originalni plakat
11. september 2010
  • 24. februar 2020
Živjo

Zdi se, da upravljanje barv 4K iMac pokvari barve, ki so prikazane v brskalnikih. Zdi se, da zaradi tega trpijo zlasti videoposnetki v YouTubu, saj isti video prikazuje različne barvne različice, odvisno od tega, kateri brskalnik uporabljam (glejte priloženi posnetek zaslona, ​​ki prikazuje Safari, Chrome in Firefox). Kateri od treh brskalnikov prikazuje prave barve in kaj lahko storim, da zagotovim, da bodo tudi drugi brskalniki v prihodnosti prikazali prave barve (in ne kakšne izprane ali prenasičene različice)?

Priloge

  • Ogled medijskega elementa 'href =' tmp / priloge / bildschirmfoto-2020-03-24-um-15-35-46-jpg.900933 / '> Posnetek zaslona 2020-03-24 ob 15.35.46.jpg'file-meta '> 284,1 KB Ogledov: 572

Krevnik

8. september 2003


  • 24. februar 2020
Problem tukaj ni iMac ali macOS sam po sebi. Težava je v tem, da vsi brskalniki običajno upravljajo barve drugače. Še posebej, če je vsebina na spletu neoznačena, kar je veliko. Torej, če CoreGraphicsu ne povedo, kaj se dogaja pravilno, ne bo videti prav. Ti veliki motorji za monolitno upodabljanje so še posebej nagnjeni k težavam z upravljanjem barv, ker sami prevzamejo velik del upravljanja barv, namesto da ga distribuirajo na platformo, kot bi verjetno morali. Toda sčasoma so postajali vse boljši.

V tem primeru morda dejansko ne predvajate istega videoposnetka v vseh treh brskalnikih. YouTube želi uporabiti VP9, ​​ki ga Safari ne podpira, Chrome in Firefox pa ga podpirata. Safari torej predvaja H.264, medtem ko Chrome/Firefox predvaja VP9. Tam bi lahko bilo nekaj razlik, še posebej, ker bi lahko bile razlike v različicah kodeka med Chromom/Firefoxom.

Še zadnja pripomba je, da ne bi opozoril na uporabo enega spletnega mesta za test. Še posebej tistega, ki ga vodi podjetje, ki ponuja svoj brskalnik. Google je bil v preteklosti večkrat poklican zaradi zloma drugih brskalnikov v njihovih storitvah. Prepustil bom drugim ljudem, da se odločijo, ali gre za zaroto ali ne, vendar preprosto ne zaupam Googlovim storitvam kot načinu za 'testiranje' upravljanja barv v drugih brskalnikih.

Se pravi, imam nekaj opomb:
  • Safari se mi zdi v tem primeru najbolj pravilen, glede na studijsko razsvetljavo. Firefox je videti popolnoma napačen, prenasičen. Chrome je videti, kot da je gama previsoka, kot da predvideva 2,6 gama, čeprav morda ne bi smel. Ampak spet, ker je to video z dvema različnima kodekoma, ki se uporabljata za predvajanje, je v igri več spremenljivk. Lahko je, kako je bil kodiran VP9 (YouTube to naredi na zadnji strani, če na primer naložite H.264), lahko je sam kodek VP9, ​​ki dela nekaj čudnega itd.
  • Igral sem se s temi brskalniki in preprostim testom upravljanja barv: https://cameratico.com/tools/web-browser-color-management-test/ . Safari in Chrome sta dokazala, da ravnata z upravljanjem barv 'dovolj pravilno', da lahko opravita test. Firefox 74 ni uspel, saj privzeto ne podpira ICC v4 in obravnava neoznačene slike/CSS kot vrednosti 'device gamut', kar je narobe.
Preprost test upravljanja barv razloži Marquesu res rdeč videz v oknu Firefoxa. Po mojem mnenju je velika gama razlika med Chromom in Safarijem posledica razlik H.264 proti VP9, ​​če sem iskren. Če primerjam oba na spletnem mestu, kot je: https://webkit.org/blog-files/color-gamut/comparison.html , potem sta si oba zelo podobna. Nič ne izstopa, kar bi razložilo, zakaj je video tako drugačen.

EDIT: Da, nimam iMac-a, imam pa zaslon DCI-P3, ki ga uporabljam vsak dan (ki sem ga uporabil za to primerjavo), 5K iMac pa sem imel 4-5 let. Upravljanje barv je tudi nekaj, na kar sem malo obseden kot del mojega fotografskega hobija.
Reakcije:Johnscully J

Johnscully

Originalni plakat
11. september 2010
  • 25. april 2020
Hvala za podroben odgovor. Torej ni sreče pri odpravljanju težave z nekakšnimi nastavitvami-spremembami v brskalnikih, domnevam...

Krevnik

8. september 2003
  • 25. april 2020
johnscully je rekel: Hvala za podroben odgovor. Torej ni sreče pri odpravljanju težave z nekakšnimi nastavitvami-spremembami v brskalnikih, domnevam...

Ne. In v tem primeru je večinoma videti, da se Chrome in Safari enako dobro obnašata za vsebino fotografij/CSS, ki je tako označena kot neoznačena. Firefox ni.

Za video se dogaja več in zato niti ni jasno, kaj pada, saj je morda samo stvar YouTube, ne pa stvar brskalnika (tj. smeti notri, smeti ven). H

pol kamere geek

31. maja 2011
  • 26. februar 2020
Pozdravljeni vsi. Jaz sem avtor tega testa pri Cameraticu.

Da, od leta 2020 tako Safari kot Chrome upravljata zaslone širokega razpona izvorno in brez dodatne konfiguracije.

Firefox je bil prvi brskalnik, ki je popolnoma barvno upravljan, veliko pred drugimi, vendar zahteva dodatno konfiguracijsko zastavico, da se pravilno obnaša z neoznačenimi slikami in elementi strani. V nasprotnem primeru so upodobljeni v celotnem obsegu prikaza in izgledajo prenasičeni.

Več si lahko preberete tukaj:
https://cameratico.com/guides/firefox-color-management/

ali tukaj:
https://developer.mozilla.org/en-US.../Releases/3.5/ICC_color_correction_in_Firefox

Na zdravje,
Reakcije:Krevnik in johnscully J

Johnscully

Originalni plakat
11. september 2010
  • 27. februar 2020
Hvala. Nastavitve žal ne pomagajo pri videzu videoposnetkov v YouTubu.

Krevnik

8. september 2003
  • 27. februar 2020
johnscully je rekel: Hvala. Nastavitve žal ne pomagajo pri videzu videoposnetkov v YouTubu.

Iskreno povedano, predvajanje videoposnetkov je poleg običajnih stvari še cela zmešnjava. Kodeki in formati vsebnikov si delijo nekaj odgovornosti v zvezi z upravljanjem barv. Nekatere aplikacije, kot je VLC, bodo pravilno dobile informacije o upravljanju barv iz video datoteke, vendar jih potem preprosto ne bodo posredovale v OS. Čudovito.