Forumi

Windows, ki deluje na M1 z emulacijo QEMU x86

IN

etjazz

Originalni plakat
13. december 2006
  • 22. november 2020
Na to sem naletel na twitterju, na videz morda ne bo predolgo, preden bomo lahko zagnali aplikacije za produktivnost (kot je Outlook 365) tudi na novem jabolčnem siliciju


https://twitter.com/i/web/status/1330112758159970305
Reakcije:wyrdness in Nate Spencer T

tdar

23. junij 2003


Alpharetta GA.
  • 22. november 2020
etjazz je rekel: Naletel sem na to na twitterju, po videzu morda ne bo predolgo, preden bomo lahko zagnali aplikacije za produktivnost (kot je Outlook 365) tudi na novem apple silicon


https://twitter.com/i/web/status/1330112758159970305
Tam ima zagnan Windows 10. A priznava, da je uspešnost grozna.
Reakcije:gank41 IN

etjazz

Originalni plakat
13. december 2006
  • 22. november 2020
Optimističen sem, da se lahko uspešnost optimizira na zelo uporabne ravni. Očitno ni enakovreden bootcampu, vendar je uporaben za starejšo programsko opremo za produktivnost B

Bearxor

7. junij 2007
  • 22. november 2020
etjazz je rekel: Optimističen sem, da se lahko uspešnost optimizira na zelo uporabne ravni. Očitno ni enakovreden bootcampu, vendar je uporaben za starejšo programsko opremo za produktivnost
Ja, ne pričakujem igralne zmogljivosti. Ta ladja je odplula. Toda dajte mi dovolj semena za zagon pisarniških aplikacij in nekaj drugih naključnih pripomočkov, ki bi jih moral izvajati v sistemu Windows, in bom vesel. N

Nate Spencer

5. junij 2015
  • 22. november 2020
Zanimajo me obliži. Trenutno ga vodim skozi Rosetta. T

tdar

23. junij 2003
Alpharetta GA.
  • 22. november 2020
Zanimiv je njegov zaslon monitorja aktivnosti. Uporablja 391 % CPU-ja in 0 % GPU-ja. N

Nate Spencer

5. junij 2015
  • 22. november 2020
Imam ga v teku. No, počasi plazenje je bolj podobno. Namestil sem kvm/qemu VM, ki ga imam za nek stari sistem gradnje VS2010. Nisem se potrudil optimizirati izbire GFX ali CPU znotraj x86_64. Nastavil sem 2 jedra in 4 GB RAM-a. Trajalo je verjetno 6-8 minut, da sem prišel do namizja. Moja 2 centa sta, če potrebujete Windows x86/x86-64, verjetno potrebujete drugo rešitev. Crossover Office bi lahko za zdaj deloval za nekatere aplikacije. Polni Windows verjetno ni praktičen. Seveda se to izvaja na kopiji qemu Rosetta. Mogoče bo domači ARM qemu bolj uporaben, dvomim. RDP v drugo polje je morda najboljši. YMMV.

Priloge

  • Oglejte si medijski element ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-22-at-3-35-34-pm-png.1677108/' > Posnetek zaslona 22.11.2020 ob ​​3.35.34 PM.png'file-meta'> 1,2 MB · Ogledi: 371
Reakcije:etjazz TO

kjd2234

11. november 2020
  • 22. november 2020
Nate Spencer je rekel: Delam. No, počasi plazenje je bolj podobno. Namestil sem kvm/qemu VM, ki ga imam za nek stari sistem gradnje VS2010. Nisem se potrudil optimizirati izbire GFX ali CPU znotraj x86_64. Nastavil sem 2 jedra in 4 GB RAM-a. Trajalo je verjetno 6-8 minut, da sem prišel do namizja. Moja 2 centa sta, če potrebujete Windows x86/x86-64, verjetno potrebujete drugo rešitev. Crossover Office bi lahko za zdaj deloval za nekatere aplikacije. Polni Windows verjetno ni praktičen. Seveda se to izvaja na kopiji qemu Rosetta. Mogoče bo domači ARM qemu bolj uporaben, dvomim. RDP v drugo polje je morda najboljši. YMMV.
Hvala, ker delite svojo izkušnjo! Zanima me, ali ste eksperimentirali z drugo virtualizacijo, kot je Linux?
Reakcije:Nate Spencer N

Nate Spencer

5. junij 2015
  • 22. november 2020
kjd2234 je rekel: Hvala, ker ste delili svojo izkušnjo! Zanima me, ali ste eksperimentirali z drugo virtualizacijo, kot je Linux?
To bom čez nekaj časa testiral. V arhivu imam starejšo datoteko Ubuntu img. Imel sem vnaprej izdelan VM za qemu, ki je bil zlahka dostopen v Win7. Če se popravki za domači jabolčni silicij QEMU ali kdo poveže z binarno datoteko tega. Z veseljem ponovno testiram. IN

etjazz

Originalni plakat
13. december 2006
  • 22. november 2020
Nastavil sem 2 jedra in 4 GB RAM-a. Trajalo je verjetno 6-8 minut, da sem prišel do namizja


ki je počasnejši kot utmapp na iPad Pro, tako da zagotovo nekaj prostora za izboljšave!


Najlepša hvala za vaše testiranje, še vedno čakam, da prispe moj M1 air
Reakcije:Nate Spencer J

JamesBerry

6. januar 2009
  • 28. november 2020
Verjamem, da lahko utmapp zdaj deluje v macOS-u (videl sem nekaj v njihovem nesoglasju glede gradnje). Nimam še jabolčnega silikonskega stroja, da bi ga preizkusil... N

Nate Spencer

5. junij 2015
  • 28. november 2020
JamesBerry je dejal: Verjamem, da lahko utmapp zdaj deluje na macOS (videl sem nekaj v njunem nesoglasju glede gradnje). Nimam še jabolčnega silikonskega stroja, da bi ga preizkusil...
Deluje počasi, a bolje kot qemu na Rosetti. H

hugodrax

15. julij 2007
  • 28. november 2020
tdar je rekel: Njegov zaslon monitorja aktivnosti je zanimiv. Uporablja 391 % CPU-ja in 0 % GPU-ja.
Emulator ne pošilja okna/zaslona v GPU, zato mora opraviti vse delo risanja, bitblita, premikanja megabitov zaslona približno 60-krat na sekundo.

ko bodo izdali emulator, ki uporablja kovino, boste videli veliko razliko v zmogljivosti. J

jamesnajer

5. oktober 2003
  • 28. november 2020
Je kdo preizkusil ARM različico Windows 10? Ljudje to počnejo na Raspberry Pi

Prenosi | Windows na Raspberryju

Pridobite popolno izkušnjo namizja Windows na vašem Raspberry Pi www.worproject.ml
Reakcije:Nate Spencer IN

etjazz

Originalni plakat
13. december 2006
  • 28. november 2020
Ja, očitno teče kar dobro

https://twitter.com/i/web/status/1332081983879569415 IN

etjazz

Originalni plakat
13. december 2006
  • 28. november 2020
Oglejte si medijski element ' data-single-image='1'> Geekbench 5 rezultat v sistemu Windows za roko na M1 IN

etjazz

Originalni plakat
13. december 2006
  • 28. november 2020
vir: https://twitter.com/i/web/status/1332484912549687297 N

Nate Spencer

5. junij 2015
  • 28. november 2020
Izbrisano. Napačno prebrano. T

tdar

23. junij 2003
Alpharetta GA.
  • 28. november 2020
etjazz je rekel: Oglejte si prilogo 1681959 Geekbench 5 rezultat v Windows za roko na M1
Če torej te ocene postavimo v kontekst, tudi na neoptimiziranem VM-ju vidimo enojedrne razširitve, ki so hitrejše od katerega koli drugega Maca, ki nima M1.
In večjedrni, ki bo po optimizaciji v neposredni bližini 12-jedrnega Mac Pro. Če ga ne premaga.
to ni slabo.
Težko je verjeti, a to je verjetno najhitrejša okna za sistem rok na svetu - vsaj v rokah strank.
Reakcije:gank41

gank41

25. april 2008
  • 28. november 2020
Vse to je izjemno obetavno, glede na to, da Microsoft ni imel neposredne uradne besede o ničemer od tega. Če nekaterim uspe, da Windows deluje, čeprav ne glede na idealno zmogljivost, si predstavljajte, kaj bo storil Microsoft. Mislim, z licenciranjem zaslužijo veliko denarja! Temu se ne bodo hoteli odpovedati. In prepričan sem, da so šele začeli s testiranjem. Prihodnost je svetla. D

dhazeghi

2. november 2006
  • 26. december 2020
Nate Spencer je rekel: Delam. No, počasi plazenje je bolj podobno. Namestil sem kvm/qemu VM, ki ga imam za nek stari sistem gradnje VS2010. Nisem se potrudil optimizirati izbire GFX ali CPU znotraj x86_64. Nastavil sem 2 jedra in 4 GB RAM-a. Trajalo je verjetno 6-8 minut, da sem prišel do namizja. Moja 2 centa sta, če potrebujete Windows x86/x86-64, verjetno potrebujete drugo rešitev. Crossover Office bi lahko za zdaj deloval za nekatere aplikacije. Polni Windows verjetno ni praktičen. Seveda se to izvaja na kopiji qemu Rosetta. Mogoče bo domači ARM qemu bolj uporaben, dvomim. RDP v drugo polje je morda najboljši. YMMV.

To ni zelo spodbudno. Ali menite, ali je to specifično za Windows 10, torej bo zmogljivost za Windows 7 ali MacOS X 10.6 bolj uporabna? Imam kup navideznih računalnikov, ki se uporabljajo za združljivost s starejšo programsko opremo (PowerPC Mac in zgodnji elementi Windows) in bi bila grenka tableta, če bi vse to izgubila. J

Jouls

8. avgust 2020
  • 26. december 2020
O oknih na M1 je že obsežna tema:

[USPEH] Virtualizirajte Windows 10 za ARM na M1 s popravkom hipervizorja qemu Alexandera Grafa

Uspešno sem virtualiziral Windows 10 za ARM na M1 s popravkom QEMU za hipervizor Alexander Graf. Posnetek zaslona: Kako virtualizirati Windows 10 na M1: 1. Prenesite qemu-m1.zip s https://mega.nz/file/QYB0QTrC#p6IMBJlFqqNKuGonwrDkPOVKQj8yHCVgiLOYVaGvs4M ali te priloge foruma. je ... forums.macrumors.com
EDIT: ah, ok gre za Windows on Arm v omenjeni temi. Oprosti. N

Nate Spencer

5. junij 2015
  • 26. december 2020
dhazeghi je rekel: To ni zelo spodbudno. Ali menite, ali je to specifično za Windows 10, torej bo zmogljivost za Windows 7 ali MacOS X 10.6 bolj uporabna? Imam kup navideznih računalnikov, ki se uporabljajo za združljivost s starejšo programsko opremo (PowerPC Mac in zgodnji elementi Windows) in bi bila grenka tableta, če bi vse to izgubila.
Zdi se, da je izvajanje notranje različice ARM Windows 10 veliko boljše. Poganja win32 in win64 precej dobro kot Rosetta. Zdi se, da je to pot. Upajmo, da bo MS dovolila maloprodajo ali partnerstvo z vzporednicami ali podobnim. Popolna emulacija sistema preprosto ni praktična. D

dhazeghi

2. november 2006
  • 26. december 2020
Jouls je dejal: O oknih na M1 že obstaja obsežna tema:

[USPEH] Virtualizirajte Windows 10 za ARM na M1 s popravkom hipervizorja qemu Alexandera Grafa

Uspešno sem virtualiziral Windows 10 za ARM na M1 s popravkom QEMU za hipervizor Alexander Graf. Posnetek zaslona: Kako virtualizirati Windows 10 na M1: 1. Prenesite qemu-m1.zip s https://mega.nz/file/QYB0QTrC#p6IMBJlFqqNKuGonwrDkPOVKQj8yHCVgiLOYVaGvs4M ali te priloge foruma. je ... forums.macrumors.com
EDIT: ah, ok gre za Windows on Arm v omenjeni temi. Oprosti.
Ja, to je rešitev za nekatere aplikacije Windows, toda kolikor vidim, načina Windows XP ni mogoče dodati v Windows na ARM (je smiselno - to je navidezni stroj x86, ki deluje v sistemu Windows 7, čeprav se zdi, da ga je nekaj ljudi dobilo za delo tudi v sistemu Windows 10 x64).