joptimus
Originalni plakat- 7. oktober 2016
- 20. februar 2021
Imam Intel MBP2020 in NAS HS-251, ki izvajata storitev TimeMachine. Vključuje dva trda diska 2 TB.
Omrežje je 5 GHz WiFi z 866 MBit/s (usmerjevalnik je 2m pred mano, brez sten).
TimeMachine dela večjo varnostno kopijo (ne začetno) približno 50 GB. Prvih 35 GB je bilo čisto ok, za zadnjih 15 pa računa 10 ur.
Tudi pri hitrosti WiFi samo 100 MBit je to 10 MB/s. V moji knjigi je to 1500 sekund za 15 GB. Recimo 1800 - pol ure, ne 10 ur.
Kaj je tukaj omejevalni dejavnik? Našel sem nekaj preklopa za onemogočanje dušenja TM: sudo sysctl debug.lowpri\_throttle_enabled=0
Seveda sem po spremembi te nastavitve znova zagnal varnostno kopiranje, vendar ni pomagalo.
Ne razumem delovanja TimeMachine...sploh Reakcije:MacCheetah3 in BigMcGuire
MacCheetah3
- 14. november 2003
- Central MN
- 20. februar 2021
Čeprav lahko izvajata postopno varnostno kopiranje (za hitrejšo posodobitev), sta CCC in SuperDuper močneje osredotočena na popolna obnovitev/zamenjave, zato ne potrebujeta dovolj upravljanja, ki ga zagotavlja TM.
BrianBaughn
- 13. februar 2011
- Baltimore, Maryland
- 20. februar 2021
Predstavljam si, da velika večina ljudi, ki varnostno kopirajo s TM, tega še nikoli ni uporabljala in ne vedo, kaj lahko naredi.
Noben od teh razlogov ni dovolj, da bi ga uporabil. Vsak večer naredim CCC samodejno varnostno kopiranje kritičnih diskov. B
bsbeamer
- 19. september 2012
- 26. februar 2021
V zadnjem času so opazili, da Time Machine postaja vse bolj in boleče počasen od MBP16,1 do USB-pogona, povezanega z AirPort. Verjetno je zamudil vse varnostne kopije dva tedna po posodobitvi OS in je bil pozvan. Do sedaj 'pripravlja varnostno kopijo' že več kot 6 ur.
AirPort se uporablja v načinu Bridge samo za ta pogon Time Machine, saj neposredni USB-pogon, povezan z usmerjevalnikom Linksys, ne deluje s Time Machine pravilno ali zanesljivo. V preteklosti ste razmišljali o zamenjavi ali zamenjavi pogona WD My Cloud Home, vendar nisem prepričan, da bi bilo res hitreje/boljše.
Resno bi lahko na ta prenosnik enkrat na dan priključili prenosni pogon USB. Če bi bili tanki bliskovni pogoni USB-C stvar, bi to uporabil za udobje, ne glede na obrabo sčasoma (v povezavi z drugimi varnostnimi kopijami).
panjandrum
do
- 22. september 2009
- Združene države
- 26. februar 2021
Ena velika pomanjkljivost vseh sodobnih iteracij TM je, da shranjuje 'lokalne posnetke' na vaši primarni napravi za shranjevanje in porabi vaš razpoložljivi prosti prostor, kadar niste povezani s svojo destinacijo TM in ste jo nastavili na 'Samodejno varnostno kopiranje'. ' Pravzaprav zaradi tega uporabljam TM v ročnem načinu (moram mu povedati, da naredi varnostno kopijo). Po drugi strani pa je CCC mogoče načrtovati za izvajanje samodejnih varnostnih kopij brez pošiljanja neželene pošte v vaš primarni pomnilnik.
Če lahko izberete samo EN način varnostnega kopiranja, naj bo to CCC, ne TM, zaradi zanesljivosti. Videl sem veliko dramatičnih, katastrofalnih neuspehov TM. Čeprav je CCC manj prijazen do uporabnika, je večja verjetnost, da vam bo pomagal, ko ga boste zares potrebovali.
Kar se tiče nastopa? Mislim, da je splošno razumevanje, da je TM po zasnovi počasen; tako da skoraj ne morete ugotoviti, kdaj deluje v smislu vpliva na zmogljivost na sistem ali omrežje. CCC bo na primer prek omrežja popolnoma nasičil pasovno širino, kolikor je le mogoče, razen če ročno nastavite omejitev. To je bistveno drugačna filozofija. B
bsbeamer
- 19. september 2012
- 23. marec 2021
Pravkar sem prešel na uporabo TM, ožičenega prek USB-C/USB3-MicroB na lokalni trdi disk WD 4TB (Portable My Passport) in TimeMachine deluje popolnoma v redu na MBP16,1. S tem strojem bom verjetno prešel na uporabo priklopne postaje skoraj polni delovni čas, tako da je lahko povezava z enim kablom za napajanje stroja in istočasno povezavo pogona TM.
Pričakujem padec hitrosti za brezžično povezavo, toda ko lahko kopirate/zapišete 50 GB v manj kot eni uri na omrežne pogone, ni opravičila, da TM potrebuje več kot teden dni za dokončanje ene stopnje varnostne kopije.
Nikoli nisem imel težav s TM na iMac19,1 na lokalni USB povezan pogon.
hudafoo
- 11. oktober 2020
- Tudi angeli
- 25. marec 2021
MBAir 2010
- 30. maja 2018
- sončna florida
- 25. marec 2021
Apple_Robert
- 21. september 2012
- Sredi več knjig.
- 25. marec 2021
hoodafoo je rekel: Ali ljudje dejansko izvajajo opravilo varnostnega kopiranja TM in sedijo tam in ga gledajo do konca? Samo nastavi in pozabi!Nekateri ljudje gledajo televizijo in drugi, kot sem jaz, gledajo TimeMachine teče. Reakcije:Javi74 in hoodafoo B
bsbeamer
- 19. september 2012
- 5. april 2021
Deluje popolnoma v redu, kot je bilo pričakovano z vsemi pogoni 2TB, 3TB in 4TB, tudi s tistimi, ki so formatirani »Mac OS Extended (Journaled, Encrypted)« v Disk Utility.
Ne vem, ali je bilo to rešeno ali obravnavano v Big Sur. Še vedno na Catalina z vsemi stroji, 10.15.7 (19H524).
Priljubljene Objave