Forumi

Zakaj ljudje pravijo, da se Big Sur počuti hitreje kot Catalina?

tadoggfather

Originalni plakat
1. oktober 2007
  • 11. november 2020
se mi zdi bolj počasen kot 10.15.6, štirijedrni i5 8/512 2020 Air.

morda zato, ker je imela Catalina več zgradb in je bolj zrela, ampak

grafični gonilniki na mojem stroju so površni in debeli. Zdi se mi, da sta celo izguba prostora v uporabniškem vmesniku in pretirana poenostavitev nekoliko moteča in tam, kjer se prilega doma na napravah na dotik, se na prenosnem računalniku zdi čudno

Tudi Cataline ne 'obožujem', vendar je boljša, kot je bila prvih nekaj gradenj.

Ali sem sam? Počutim se, kot da sem na norih tabletah
Reakcije:haddy, theapplehead, g. Todhunter in 2 drugi

mapa

do
24. avgusta 2013


Češka
  • 11. november 2020
thadoggfather je rekel: meni se zdi bolj počasen kot 10.15.6, štirijedrni i5 8/512 2020 Air.

morda zato, ker je imela Catalina več zgradb in je bolj zrela, ampak

grafični gonilniki na mojem stroju so površni in debeli. Zdi se mi, da sta celo izguba prostora v uporabniškem vmesniku in pretirana poenostavitev nekoliko moteča in tam, kjer se prilega doma na napravah na dotik, se na prenosnem računalniku zdi čudno

Tudi Cataline ne 'obožujem', vendar je boljša, kot je bila prvih nekaj gradenj.

Ali sem sam? Počutim se, kot da sem na norih tabletah
O trenutnem stanju Big Sura ne morem govoriti, a ko sem ga poskusil konec avgusta, ni bilo dobro. Imam MacBook Air 2019 in sistem zagotovo ni bil hitrejši ali celo enako hiter kot Catalina. Animacije so bile moteče in imel sem veliko prekinitev in težav s spanjem in budnostjo. Počasnost je bila očitna predvsem v Control Center, kjer so bile animacije približno 15 FPS. Res grozno.

halofan56

23. oktober 2015
  • 11. november 2020
thadoggfather je rekel: meni se zdi bolj počasen kot 10.15.6, štirijedrni i5 8/512 2020 Air.

morda zato, ker je imela Catalina več zgradb in je bolj zrela, ampak

grafični gonilniki na mojem stroju so površni in debeli. Zdi se mi, da sta celo izguba prostora v uporabniškem vmesniku in pretirana poenostavitev nekoliko moteča in tam, kjer se prilega doma na napravah na dotik, se na prenosnem računalniku zdi čudno

Tudi Cataline ne 'obožujem', vendar je boljša, kot je bila prvih nekaj gradenj.

Ali sem sam? Počutim se, kot da sem na norih tabletah
Kako velik je vaš procesor in koliko RAM-a?

tadoggfather

Originalni plakat
1. oktober 2007
  • 11. november 2020
halofan56 je rekel: Kako velik je vaš procesor in koliko RAM-a?

8 GB in štirijedrni i5 v letu 2020 Air.

Ni star stroj. Ni najhitrejši stroj poleg nekaterih dobro označenih profesionalcev, vendar tudi ne 12' MB ali eden od preteklih let.

hudiča, naslednik stvari je bil pravkar objavljen včeraj (M1 pozno 2020 Air)

halofan56

23. oktober 2015
  • 11. november 2020
thadoggfather je rekel: meni se zdi bolj počasen kot 10.15.6, štirijedrni i5 8/512 2020 Air.

morda zato, ker je imela Catalina več zgradb in je bolj zrela, ampak

grafični gonilniki na mojem stroju so površni in debeli. Zdi se mi, da sta celo izguba prostora v uporabniškem vmesniku in pretirana poenostavitev nekoliko moteča in tam, kjer se prilega doma na napravah na dotik, se na prenosnem računalniku zdi čudno

Tudi Cataline ne 'obožujem', vendar je boljša, kot je bila prvih nekaj gradenj.

Ali sem sam? Počutim se, kot da sem na norih tabletah
Kako velik je vaš procesor in RAM? Z

Govori

27. maja 2016
  • 11. november 2020
Najnovejša beta posodobitev se mi zdi bistveno hitrejša. Aplikacije se odpirajo zelo hitro. Logika se odpre v približno 3-4 sekundah. Uporablja se za bližje 8-10 sekund. Vsekakor se mi stvari zdijo bolj živahne. Uporabljam Mac mini iz leta 2018 z i7 in 32 GB RAM-a.

halofan56

23. oktober 2015
  • 11. november 2020
thadoggfather je rekel: 8 GB in štirijedrni i5 v letu 2020 Air.

Ni star stroj. Ni najhitrejši stroj poleg nekaterih dobro označenih profesionalcev, vendar tudi ne 12' MB ali eden od preteklih let.

hudiča, naslednik stvari je bil pravkar objavljen včeraj (M1 pozno 2020 Air)
No, 8 gb je del tvoje težave. Razen če se vrnete nazaj na Catalina. Ko sem junija naročil svoj 27-palčni iMac, sem ga naročil z 32 GB. Dodal sem 32 GB več prek pomnilniških ključev drugih proizvajalcev.

tadoggfather

Originalni plakat
1. oktober 2007
  • 11. november 2020
halofan56 je rekel: No, 8 GB je del tvoje težave. Razen če se vrnete nazaj na Catalina. Ko sem junija naročil svoj 27-palčni iMac, sem ga naročil z 32 GB. Dodal sem 32 GB več prek pomnilniških ključev drugih proizvajalcev. Vaš procesor vam lahko omeji hitrost.

32 GB (ali celo 16 GB), ki je krivec za osnovno uporabo na Big Suru, je očitno absurdno.

Ne govorim o urejanju videov, več okoljih VM, prevajanju itd.

Še posebej, če so stroji M1 dobavljeni z 8 GB in segajo le do 16 GB.

To ne more biti situacija.
Reakcije:me55, Eric Idle, pyedog in 2 drugi

halofan56

23. oktober 2015
  • 11. november 2020
halofan56 je rekel: No, 8 GB je del tvoje težave. Razen če se vrnete nazaj na Catalina. Ko sem junija naročil svoj 27-palčni iMac, sem ga naročil z 32 GB. Dodal sem 32 GB več prek pomnilniških ključev drugih proizvajalcev. Veste, da sprva nisem bil nor na Catalina, a po (7) posodobitvah je precej izpopolnjena. Imel sem MBP, ko je prišla Catalina, nato pa sem šel na iMac.

tadoggfather

Originalni plakat
1. oktober 2007
  • 11. november 2020

kaj se dogaja s tvojimi dvojnimi objavami in samim citiranjem in podobno?
Reakcije:jaz 55

halofan56

23. oktober 2015
  • 11. november 2020
oprosti za to. Ne gledam, kam odgovarjam.
Reakcije:tadoggfather

curtis242

22. avgust 2017
Anglija
  • 11. november 2020
Imam enako počasno delovanje na svojem iMac core i5 2019, 8 GB RAM-a, 1 TB prostora za shranjevanje. Danes zjutraj sem posodobil na RC2 in opazil sem, da je veliko počasnejši kot Catalina, tudi stvari, kot je prijava v moj profil, so počasnejše. Dal bom nekaj dni, da bo vse indeksiranje končano in upam, da bo to rešilo težavo. H

hashsi99

7. julij 2011
  • 11. november 2020
Tega se bojim. Pravkar sem dobil svoj osnovni model 2020 pro s 16 GB RAM-a in deluje odlično s Catalina. Pravkar prenesen najnovejši varnostni popravek Catalina, ki ni dovolj uporaben za primerjavo s prejšnjim.
Big Sur je zasnovan z mislijo na m1, zato mislim, da bo pohabil moj stroj. THE

LongWayHome

Prekinjeno
18. oktober 2020
  • 11. november 2020
halofan56 je rekel: No, 8 GB je del tvoje težave. Razen če se vrnete nazaj na Catalina. Ko sem junija naročil svoj 27-palčni iMac, sem ga naročil z 32 GB. Dodal sem 32 GB več prek pomnilniških ključev drugih proizvajalcev.
Ne, to nima nič opraviti s tem. 8 GB RAM-a je več kot dovolj za delovanje operacijskega sistema.
Reakcije:Eric Idle in gospod Todhunter

Monotremata

11. april 2019
Ontario, Kalifornija
  • 11. november 2020
Pravkar sem dobil svoj i7 Mini konec junija, tako da sem Catalina uporabljal le približno 3 mesece, preden sem prešel na beta različico, iskreno nisem opazil nobene razlike. Big Sur je deloval enako gladko, če ne bolj gladko kot Catalina (in moj Pro, ki teče Mojave). Logika še vedno deluje točno po pričakovanjih, vsi moji vtičniki so tukaj, vse moje aplikacije so zdaj tukaj (hvala Rogue Amoeba). V redu s 16 GB, čeprav v Logic ne uporabljam veliko drugega kot snemanje in mešanje. Pravzaprav ni pisanja in virtualnih instrumentov.

Samo iz preteklih izkušenj z OS X, ja, 8 GB bi morda zadostovalo za ZAGON OS, vendar MacOS hoče približno 8 samo zase, da stvari tečejo, kot bi morale, sicer stvari niso tako srečne veselo veselje veselje. Tudi Windows 10 ne gre ravno skupaj z 8 GB. Je bolj kot počasen tek.

ribištvo

16. julij 2010
ny nekje
  • 11. november 2020
moj macbook 2016 ima 8 GB RAM-a in (seveda) ni pošast; vendar živim na tem (pravim svoje delo na imacu), in big sur (končno) se zdi nekoliko bolj gladek kot catalina... kar je bilo tudi tukaj v redu.
Reakcije:asv56kx3088

ta zadeva

25. avgust 2015
Vancouver, BC
  • 11. november 2020
Monotremata je rekel: ravnokar sem dobil svoj i7 Mini konec junija, tako da sem Catalina uporabljal le približno 3 mesece, preden sem prešel na beta različico, iskreno nisem opazil nobene razlike. Big Sur je deloval enako gladko, če ne bolj gladko kot Catalina (in moj Pro, ki teče Mojave). Logika še vedno deluje točno po pričakovanjih, vsi moji vtičniki so tukaj, vse moje aplikacije so zdaj tukaj (hvala Rogue Amoeba). V redu s 16 GB, čeprav v Logic ne uporabljam veliko drugega kot snemanje in mešanje. Pravzaprav ni pisanja in virtualnih instrumentov.

Samo iz preteklih izkušenj z OS X, ja, 8 GB bi morda zadostovalo za ZAGON OS, vendar MacOS hoče približno 8 samo zase, da stvari tečejo, kot bi morale, sicer stvari niso tako srečne veselo veselje veselje. Tudi Windows 10 ne gre ravno skupaj z 8 GB. Je bolj kot počasen tek.
S tem se strinjam. 8 GB bo za študenta ali uporabnika lahke uporabe preprosto v redu. Še vedno je privzeta na vseh prenosnih računalnikih, ki niso profesionalni. Kot rečeno, bi morala večina strokovnjakov, ki uporabljajo Mace, začeti iskati 16 GB. Imam 2020 MBA i5/16/256 in dosega čudovito točko glede zmogljivosti/teže/stroška.

sekira

1. oktober 2020
  • 12. november 2020
Imam 13 2020 32 GB RAM-a in ne morem spodbuditi oboževalcev, da se vključijo z mojo uporabo, vendar se mi Big Sur zdi bolj gladek kot Catalina!

sekira

1. oktober 2020
  • 12. november 2020
in všeč mi je novo ozadje

Priloge

  • Oglejte si medijski element ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-12-at-03-26-09-png.1660492/' > Posnetek zaslona 2020-11-12 ob 03.26.09.png'file-meta'> 2,3 MB · Ogledi: 178
Reakcije:mokinhaz

Čudne sanje

do
15. september 2019
London, Združeno kraljestvo
  • 12. november 2020
Morda je zaradi novega uporabniškega vmesnika 'občutek' hitrejši ali nove vnaprej nameščene aplikacije v Big Sur delujejo nekoliko hitreje? N

N82

4. oktober 2020
  • 12. november 2020
No, naredil sem novo namestitev in to je samo občutek.

Poleg tega: Safari bi se lahko zagnal hitreje. Vse aplikacije se zaženejo počasneje kot na Catalina. T

Entuziast

22. avgust 2013
  • 12. november 2020
thatsthequy je rekel: 8 GB bo za študenta ali uporabnika lahke uporabe čisto v redu.
Lol, vem, da so vsi na tem forumu 'power' uporabniki, toda kaj menite o lahki uporabi? F

fchho

8. januar 2017
  • 15. december 2020
moj teče veliko bolj gladko kot v Catalini
Reakcije:asv56kx3088

ribištvo

16. julij 2010
ny nekje
  • 15. december 2020
big sur je malo boljši na mojem 12-palčnem macbook-u (8g ram-a), na mojem imacu (16gb ram-a) pa je približno enako, popolnoma neznanstveno opazovanje).

SketchyClown

24. maja 2007
Abbotsford, Britanska Kolumbija, Kanada
  • 15. december 2020
Tudi tukaj nič znanosti, vendar se mi zdi, da na mojem 5 let starem iMacu Big Sur deluje zelo dobro. Hitrejša od Cataline? Ne s prostim očesom. Enakomerno bi rekel.

Kar se tiče 8 GB, je dovolj, ja, bo deloval, vendar bo nenehno pakal na disk za navidezni pomnilnik, kar bo upočasnilo stvari. Moj iMac bi imel znatno zamenjavo pri 16 GB RAM-a, pa tudi, ko sem povečal na 24 GB (pod Catalina). Ko sem končno skočil na 32GB, ima stroj končno dovolj, da se ne zamenja na disk. Moja osebna izkušnja, YMMV.