Drugo

Kateri Mac Mini? 2011 proti 2012 proti 2014

AllDayVanguard

Originalni plakat
23. april 2015
  • 27. junij 2015
V redu, torej imam 700 $, ki izhajajo iz pokvarjenega osnovnega modela Mac Mini 2,5 GHz, ki je imel 4 GB RAM-a in trdi disk 500 GB 5400 vrt/min. Tukaj so moje možnosti:

1. Mac Mini 2014 2,6 GHz i5, 8 GB RAM-a, 256 GB SSD
= 663,65 $

2. Mac Mini 2012 2,5 GHz i5, 8 GB RAM-a, 500 GB 5400 vrt./min trdi disk
= 506,00 $

3. Mac Mini 2011 = 2,5 GHz i5, 8 GB RAM-a, 120 GB SSD, 750 GB 54000 vrt/min trdi disk
= 425,00 $

Torej, z možnostjo 2, bi zagotovo zamenjal trdi disk 500 GB za SSD (zdaj se ne morem vrniti s SSD). To bi bilo seveda za urejanje in brskanje fotografij s svetlo-srednjo stopnjo – rad bi prihranil denar, če bi dobil še eno leto 2011, a istega računalnika, seveda, nekako ne želim.

Katerega naj vzamem, fantje? Nazadnje urejeno: 27. junij 2015 R

rosario1990

Prekinjeno
1. februar 2015
Daka, Bangladeš


  • 27. junij 2015
Če mi rečete, naj izberem 1 od 3. Potem bom zagotovo šel po najnovejšega. Ker je leto 2014 posodobljeno kot leti 2012 in 2011. Torej, brez skrbi.

redheeler

17. oktober 2014
  • 27. junij 2015
Dodajanje SSD-ja v leto 2012 ga približa ceni iz leta 2014. Lahko bi se odločili tudi za leto 2014 in dobili boljši CPU, GPU in PCIe SSD.
Reakcije:grahamperrin

AllDayVanguard

Originalni plakat
23. april 2015
  • 27. junij 2015
redheeler je dejal: Dodajanje SSD-ja v leto 2012 ga približa ceni iz leta 2014. Lahko bi se odločili tudi za leto 2014 in dobili boljši CPU, GPU in PCIe SSD. Kliknite za razširitev ...

To je res dobra točka in me nekako potiska k letu 2014!
Reakcije:luanabreu

mojster

Prekinjeno
10. oktober 2013
  • 28. junij 2015
1. možnost

phrehdd

25. oktober 2008
  • 28. junij 2015
Rezultati Primate Labs Geekbench 2

Konec leta 2011
2,3 ocena 5839
2,5 ocena 6393
2,7 ocena 6936​ Konec leta 2012
2,5 ocena 6773
2,3 rezultat 10784
2,6 rezultat
11759 Konec leta 2014
1,4 ocena 5923
2,6 ocena 7625
2,8 ocena 7970
3,0 ocena 8295​
Čeprav številke niso vedno enake resnični uporabi, so precej dober pokazatelj. Od vseh naštetih je 2.3 ali 2.6 iz poznega leta 2012 najboljši po zmogljivosti procesorja. Odvisno od vaših aplikacij, če lahko izkoriščajo večjedrne in številne aplikacije za fotografije, nekatere izkoriščajo GPU, vendar na elemente, kot je Photoshop CS6 (in starejše), zmogljivost GPU ne vpliva tako.

Lepota leta 2012 je dostop do zamenjave pogona, dodajanja RAM-a po potrebi, USB 3 in Thunderbolt. Te ni enostavno dobiti, a občasno ima kdo rabljenega. Če opazite, jih ne boste našli na Applovem spletnem mestu v prenovi, saj so zelo priljubljeni zaradi vseh pravih razlogov med ljubitelji Mini.
Reakcije:grahamperrin

talmy

26. oktober 2009
Oregon
  • 28. junij 2015
AllDayVanguard je rekel: Katerega naj vzamem, fantje? Kliknite za razširitev ...

Ne da bi povedali, za kaj ga uporabljate, je nemogoče dati razumen predlog, le vsak bo povedal, kaj bi naredil v svojih okoliščinah. Njihove okoliščine niso vaše okoliščine.

To je rekel. Imam 3 mini 2009 in 2 mini 2012, tako na vrhu kot na dnu linije. Za vse, za kar jih uporabljam (lahko računalništvo, zabaviščni centri, datotečni strežnik), če bi moral izbrati enega od treh, ki jih predstavljate, bi se odločil za tretjega (letnik 2011), ker ima največ diskovne zmogljivosti, dovolj SSD-ja za shranjevanje datoteke, kjer je to pomembno, približno enaka zmogljivost, vendar najnižja cena.
Reakcije:phrehdd

z31fanatik

7. april 2015
Mukilteo, WA ZDA
  • 28. junij 2015
phrehdd je rekel: Rezultati Primate Labs Geekbench 2

Konec leta 2011
2,3 ocena 5839
2,5 ocena 6393
2,7 ocena 6936​ Konec leta 2012
2,5 ocena 6773
2,3 rezultat 10784
2,6 rezultat
11759 Konec leta 2014
1,4 ocena 5923
2,6 ocena 7625
2,8 ocena 7970
3,0 ocena 8295​ Kliknite za razširitev ...
Zakaj objavljate quad i7 rezultate, če imajo vsi trije stroji, ki jih gleda, procesorje i5?


OP, prva možnost je najbolj smiselna.
Reakcije:Negritude, MyopicPaideia, Meister in še 1 oseba T

tibas92013

2. junij 2013
Kostarika
  • 28. junij 2015
Priporočite možnost #1; Pred približno 3 tedni sem v spletni trgovini Apple kupil prenovljen Mac Mini 2014 2,8 GHz i5, 8 GB RAM-a in 256 GB SSD in s tem nakupom ne morem biti bolj zadovoljen.

Happy, Happy, Why??= FAST, FAST, FAST! Nazadnje urejeno: 28. junij 2015

Nos

8. oktober 2013
  • 28. junij 2015
V veliki večini #1.

phrehdd

25. oktober 2008
  • 28. junij 2015
z31fanatic je rekel: Zakaj objavljate quad i7 rezultate, ko imajo vsi trije stroji, ki jih gleda, procesorje i5?


OP, prva možnost je najbolj smiselna. Kliknite za razširitev ...

Ker je vse relativno. Včasih ciljamo na določen nakup samo zato, da ugotovimo, da bi se morda splačalo razširiti iskanje. Ko vidimo rezultate, dobimo malo boljšo predstavo o tem, v kaj se spuščamo. Ker na objavi ni nič drugega kot besede in številke, OP ne stane ničesar, če jo pregleda in preveri, ali so prvotne izbire tisto, kar si resnično želi.

z31fanatik

7. april 2015
Mukilteo, WA ZDA
  • 28. junij 2015
Ne prepirajte se in samo priznajte, želeli ste, da bi bil 2012 videti boljša možnost. Reakcije:Negritud in phrehdd

Temna praznina

1. junij 2011
  • 28. junij 2015
Vzel bi letnik 2011 in v žep pospravil dodatnih 200 $. Obvlada vašo uporabo in bo ponujal podobne hitrosti SSD (da, zavedam se, da je le 128 GB v primerjavi s 256 GB PCIe) in imate dodatno shranjevanje mehanskega pogona.

Predvidevam, da bi bil moj predlog odvisen od tega, ali potrebujete to dodatno shranjevanje ali ne. Če to storite, se zdi bolj privlačen za vašo uporabo namesto #1 + zunanji pogon, ki bo presegel vaš proračun. R

rosario1990

Prekinjeno
1. februar 2015
Daka, Bangladeš
  • 29. junij 2015
Ja, veliko funkcij v njem, vključno s CPU, GPU in SSD, me je navdihnilo, da se odločim za najnovejšo različico 2014.
Reakcije:Larry-K in Samuelsan 2001 S

spatlese44

13. december 2007
Milwaukee
  • 29. junij 2015
Noben USB 3 v letu 2011 ne bi bil razlog, da ne bi uporabili možnosti 3.

Strinjam se, da 2014 s hitrejšim SSD. Če bi bila surova moč štirijedrnega procesorja nekaj, kar bi potrebovali, nas ne bi spraševali, kaj naj storimo. V resničnem svetu mislim, da boste z letom 2014 bolj zadovoljni.
Reakcije:Celerondon

lobi

1. julij 2010
  • 29. junij 2015
Možnost #1. Pri mini je odvisno od vaše uporabe in potreb. Možnost #1 je najboljša za tipične zahteve.

Če pogledate razprave/argumente po internetu o mini, je vse odvisno od zahtev CPU glede uporabe in zahtev. Če potrebujete bolj intenzivne CPU zahteve glede na vaše aplikacije (FCPX itd.), potem si oglejte druge možnosti. R

rosario1990

Prekinjeno
1. februar 2015
Daka, Bangladeš
  • 30. junij 2015
spatlese44 je dejal: Noben USB 3 v letu 2011 ne bi bil razlog, da ne bi uporabili možnosti 3.

Strinjam se, da 2014 s hitrejšim SSD. Če bi bila surova moč štirijedrnega procesorja nekaj, kar bi potrebovali, nas ne bi spraševali, kaj naj storimo. V resničnem svetu mislim, da boste z letom 2014 bolj zadovoljni. Kliknite za razširitev ...
Prav! Z letom 2014 obstaja določena logika.
Reakcije:Celerondon

grahamperrin

8. junij 2007
  • 16. julij 2016
Apple Mac mini 2,7 GHz Core i7 (sredina 2011) MC816LL/A https://www.macofalltrades.com/ProductDetails.asp?ProductCode=MM-27-M11A je bil na prvi pogled privlačen, potem pa -

phrehdd je dejal: … Lepota leta 2012 je dostop do zamenjave pogona, dodajanje RAM-a po potrebi, USB 3 in Thunderbolt. Do teh ni lahko priti … Kliknite za razširitev ...

– in ljudje, ki jim bom podarila Mac, imajo več pogonov USB, od katerih bi vsaj eden morda podpiral USB 3.0, zato je 2012 bolj privlačen.

Hvala @thats vsem (v novejši temi), da ste opozorili na mac za vse obrti v ZDA. Ali obstaja kakšen primerljivo dober prodajalec rabljenih računalnikov Mac v Združenem kraljestvu? Ni nujno obnovljeno. Južna obala tukaj.

Prehitro vožnjo skozi Kupite ga zdaj komplet modelov 2012 na eBayu:
Če se omejim na dražbe, http://www.ebay.co.uk/itm//191920120373 pritegne me v oči za 440 £ s 16 GB pomnilnika in Fusion Drive, vendar še nikoli nisem licitirala na dražbi (ne morem se navdušiti ob tej misli), tako da nimam pojma, kako visoko bi se lahko dvignile ponudbe in še več, ta bo nekaj več od največjega zneska 400 £, ki ga imam v mislih za darilo. Uredi : če sta še dve uri, je to do 530 £, več, kot želim porabiti v tem trenutku.

Misli?

Nežno, prosim. Sem eBay devica. Hvala!

Oprostite, če je katero od mojih vprašanj znano – pred nekaj meseci sem dobil nasvet od ljudi, vendar trenutno ne najdem svojega zapisa o tem. Mogoče je bilo v IRC na drugem računalniku ...

Postscript

Po hitrem klepetu z Branesom na irc://chat.freenode.net/##mac sem izbral tistega, ki stane 375 £. Nazadnje urejeno: 16. julij 2016 THE

Larry-K

28. junij 2011
  • 16. julij 2016
Kolikor mi je všeč leta 2012, je vaša najboljša možnost številka 1.
[doublepost=1468703622][/doublepost]
phrehdd je dejal: Čeprav številke niso vedno enake resnični uporabi, so precej dober pokazatelj. Od vseh naštetih je 2.3 ali 2.6 iz poznega leta 2012 najboljši po zmogljivosti procesorja. Odvisno od vaših aplikacij, če lahko izkoriščajo večjedrne in številne aplikacije za fotografije, nekatere izkoriščajo GPU, vendar na elemente, kot je Photoshop CS6 (in starejše), zmogljivost GPU ne vpliva tako.

Lepota leta 2012 je dostop do zamenjave pogona, dodajanja RAM-a po potrebi, USB 3 in Thunderbolt. Te ni enostavno dobiti, a občasno ima kdo rabljenega. Če opazite, jih ne boste našli na Applovem spletnem mestu v prenovi, saj so zelo priljubljeni zaradi vseh pravih razlogov med ljubitelji Mini. Kliknite za razširitev ...
V tem primeru SSD zasenči vse druge vidike zmogljivosti.

JamesPDX

Prekinjeno
26. avgust 2014
UPORABE
  • 17. julij 2016
z31fanatic je rekel: Zakaj objavljate quad i7 rezultate, ko imajo vsi trije stroji, ki jih gleda, procesorje i5?

OP, prva možnost je najbolj smiselna. Kliknite za razširitev ...

No, mislim, da so bili ti rezultati objavljeni, ker je i7 možnost BTO na najnovejšem Mini. -Toda tudi takrat je to samo dvojedrni, ne štirijedrni, in da bi dosegli celo specifikacijo mojih iz leta 2012, z in SSD-jem, boste morali porabiti 1699 $. http://www.apple.com/shop/buy-mac/mac-mini?product=MGEQ2LL/A&step=config

Za to testo bi lahko kupili rabljenega Mac Pro 6-jedrnega leta 2010.

2012 MM i7 je štirijedrni, vendar so zdaj tako redki, da bi bilo bolje počakati na novega. Če nima mobilnega procesorja, bo prišlo do paničnega nakupa-izbrisa trenutnih modelov. Upajmo le, da bo naslednji Mini napredek v primerjavi z letom 2012.

grahamperrin

8. junij 2007
  • 17. julij 2016
Larry-K je rekel: Ne glede na to, kako obožujem leta 2012, je vaša najboljša možnost številka 1. … Kliknite za razširitev ...

hvala… model 2012, ki sem ga kupil je bil 375 £, ne morem najti (na eBayu) primerno boljšega modela iz leta 2011 po nižji ceni:
Postscript: @Larry-K morda si odgovarjal na uvodni plakat. Predstavljal sem si, da odgovarjaš na objavo pred tvojo ...