Forumi

Kateri format uporabiti za zunanji trdi disk?

B

bigsmile01

Originalni plakat
17. april 2013
  • 9. februar 2021
Uporabljam Mac OS Mojave in imam nov pogon WD MyPassport. (To je zunanji pogon, ki ni SSD.)

Pogon se bo naložil, vendar ga ni mogoče zapisati, zato moram pomisliti, da ga moram formatirati.


Kateri format naj uporabim?
En dan v prihodnosti nameravam posodobiti na prihodnji OS, zato bi želel obliko, ki deluje tako z Mojave kot prihodnjim OS.

Disk Utility mi ponuja naslednje možnosti:
APFS (vključno s šifriranimi možnostmi in možnostmi, občutljivimi na velike in male črke)
Mac OS Extended Journaled (vključno s šifriranimi možnostmi in možnostmi, občutljivimi na velike in male črke)
MS-DOS maščobe
ExFat

Zahteva tudi 'shemo'

Zemljevid particij GUID
Glavni zagonski zapis
Apple Partition Map
Katero shemo naj izberem?


Za kaj nameravam uporabiti pogon:

Uporabljal se bo za shranjevanje različnih datotek. Datoteke si nameravam ogledati samo na svojem Macu (s kopiranjem datotek na mac, tako da ne bom ničesar zagnal s pogona). Do datotek bom dostopal le nekajkrat na leto. Nekatere datoteke so zelo velike, zato bi bilo dobro, če obstaja možnost, ki izboljša hitrost kopiranja. Ker ga nameravam uporabljati samo v Macu, ne potrebujem fleksibilnosti združljivosti z drugimi operacijskimi sistemi, ki jih prinaša ExFat. Vendar, če drugi formati ne nudijo nobene pomembne prednosti pred ExFat, potem mislim, da bi moral uporabiti ExFat za prihodnje preverjanje?

Ne nameravam uporabljati pogona za Timemachine ali kot zagonskega pogona (ker imam drug pogon za to)

Moje raziskave
Kot razumem, formati datotek delujejo tako
APFS: Prednosti: Hitrejši datotečni sistem, manj poškodb. Slabosti: Deluje samo na novejših računalnikih Mac (čeprav je na voljo programska oprema tretje osebe za branje pogona na starejših računalnikih Mac/Win)
Mac OS Journaled: Deluje na vseh računalnikih Mac. Proti: Nima enakih hitrostnih prednosti/zaščite pred korupcijo kot APFS.
ExFat: Deluje na vseh operacijskih sistemih. Proti: počasnejši. Nobena datoteka ne sme biti večja od 4 GB.

Na podlagi tega se zdi, da je APFS prava pot. Toda videl sem veliko ljudi, ki pravijo Mac OS Journaled, zato bi rad dobil dodatna mnenja.

Hvala!

BrianBaughn

13. februar 2011


Baltimore, Maryland
  • 9. februar 2021
Ker ste mehanski, vrtljivi pogon, ga morate formatirati Mac OS Extended Journaled/GUID…in NE občutljiv na velike in male črke ali šifriran.
Reakcije:bigsmile01

Madhatter32

do
17. april 2020
  • 9. februar 2021
BrianBaughn je dejal: Ker ste mehanski, vrtljivi pogon, ga morate formatirati za Mac OS Extended Journaled/GUID ... in NE občutljiv na velike in male črke ali šifriran.
Strinjam se z vašo oceno in osebno sledim temu pristopu. Tudi jaz sem na Mojave. Moje edino opozorilo je, da če OP potrebuje pogon, da je združljiv z Windows, bi moral OP upoštevati exFAT, ki ni tako zanesljiv/učinkovit in predstavlja svoje težave. Tudi, če OP uporablja zunanji SSD, bi šel na APFS - vendar ni tako.
Reakcije:bigsmile01

Glenthompson

Sodelavec
27. april 2011
Virginija
  • 9. februar 2021
Ali bo na vožnji kaj občutljivega? Če je tako, potem razmislite o šifriranju, da bi vas zaščitili v primeru, da ga kdaj ukradejo. Za vaš primer uporabe verjetno ne bo velike razlike, ali je formatiran APFS ali Mac OS Extended. Če menite, da bi ga lahko povezali z računalnikom Mac, ki ne more zagnati High Sierra ali novejšega, ne uporabljajte APFS.
Reakcije:bigsmile01 in BigMcGuire

Fishrrman

20. februar 2009
  • 9. februar 2021
Ne premislite o tem.

Priključite pogon.
Odprite Disk Utility.

Ali ima Disk Utility meni »pogled«?
Če je tako, izberite »pokaži vse naprave« (to je ZELO POMEMBEN korak).
Če menija »pogled« NI, ne skrbite.

Zdaj pa poglej na levo.
Pogon WD bi morali videti 'na seznamu'.
Najvišja vrstica (za pogon WD) predstavlja sam fizični pogon.
Kliknite ENKRAT, da ga izberete.

Zdaj kliknite 'izbriši'
Izberite »Mac OS razširjen z omogočenim dnevnikom, format particije GUID«.
(to je najboljša izbira za diske na osnovi plošč)
Vnesite ime pogona, ki vam bo pomenilo.
Izbrišite pogon - ne bi smelo trajati dolgo.

Ali je pogon zdaj prikazan na namizju?
Ali lahko vanj kopirate datoteke?
Če je tako, je pripravljen za uporabo.

NE BI šifriral pogona.
To zahteva težave v prihodnosti.
Reakcije:bigsmile01 P

pmilj

do
12. december 2013
  • 9. februar 2021
V nobenem primeru ne uporabljajte APFS na mehanskem pogonu. To bo močno upočasnilo vožnjo.

Če boste kdaj morali dostopati do podatkovne shrambe na pogonu iz računalnika Windows, jo morate formatirati v FAT32 ali exFAT. exFAT omogoča particije, večje od 2 GB, FAT32 je omejen na manjše particije. FAT32 zahteva razdelitev pogona na kose. exFAT je prednostna, ker vam ni treba razdeliti pogona na particije.

Šifriranje bo pomagalo le tako, da ne boste mogli dostopati do podatkov na vašem disku, ko gre kaj narobe. In šlo bo narobe. Pričakujete, da vam bodo disk ukradli? Nekdo, ki bi zlobno dostopal do podatkov, ko vas ni v sobi? Žena internetni vohun ponoči ljubeča gospodinja podnevi? Šifriranje je precenjeno. Ampak odlično vas varuje pred lastnimi podatki.

Vsebino boste morali odstraniti iz pogona, da boste pozneje spremenili njegovo obliko, zato razmislite o tem, kako želite pogon uporabljati zdaj in v prihodnosti. Če nimate možnosti za uporabo z napravo Windows, se držite formatov Mac. Ker gre za mehanski pogon, je MacOS Extended vaš format. Če se želite nekega dne zakleniti iz vsebine pogona, dodajte šifriranje.

Izvolite.
Reakcije:bigsmile01

Apple_Robert

21. september 2012
Sredi več knjig.
  • 9. februar 2021
Šifrirano v dnevniku je v redu.
Reakcije:bigsmile01 TO

KaliYoni

do
19. februar 2016
  • 9. februar 2021
VKLOPLJENO : če boste imeli na novem pogonu osebne ali poklicne datoteke, za katere bi bilo žal, da bi jih javno razkrili ali ukradli, šifrirajte pogon. Če je kateri koli podatek nenadomestljiv, zelo dragocen ali ključnega pomena, naredite in vzdržujte varnostno kopijo pogona.

Prav tako mislim, da se morate izogibati APFS, ker pogon ni SSD.
Reakcije:bigsmile01 G

ght56

do
31. avgust 2020
  • 9. februar 2021
Šifriram vse pogone; macOS je razširjen, šifriran in ne razlikuje med velikimi in malimi črkami za mehanske trde diske. Ne da bi poznali posebnosti tega, kaj se dogaja na pogonu, skoraj vsem priporočam uporabo šifriranja, razen če ne morejo spremljati svojih gesel, v tem primeru pa lahko ne morejo dostopati do svojih podatkov.

Priporočam, da se ExFAT za vsako ceno izogibate zaradi težav s korupcijo. To je resnično grozen datotečni sistem in macOS ni zelo dober pri popravljanju poškodb, h kateremu je nagnjen. B

bigsmile01

Originalni plakat
17. april 2013
  • 10. februar 2021
Hvala vsem! Videti je, da je revija MacOS prava pot, saj je AFPS počasnejši na mehanskih pogonih. Hvala za vso pomoč. Šifriranje lahko preskočim, saj je to vse stvari, ki jih ni treba zaščititi.