Drugo

USB 2.0 v primerjavi s hitrostmi Firewire 800

M

miamirulz29

Originalni plakat
4. junij 2009
  • 26. december 2012
V mojem macbooku pro imam 128 GB SSD. Moja glasba in fotografije so prevelike, da bi se namestile na SSD. Trenutno imam zunanji trdi disk, ki je skoraj vedno povezan z mojim mac-om, v katerem je moja mapa z glasbo, slikami in filmi (nastavil sem simbolne povezave). Ta trdi disk je povezan prek Firewire 800. Iščem bolj prenosen trdi disk. Trdi diski, ki jih gledam, so povezani prek USB 3.0/2.0. Moj mac nima USB 3.0, zato bi uporabljal USB 2.0. Ali bi opazil razliko v hitrosti pri dostopu do podatkov s trdega diska s trdim diskom USB 2.0 namesto s trdim diskom Firewire 800? Prav tako mislim, da je bolj prenosni trdi disk 5400 RPM, medtem ko je moj trdi disk Firewire 7200 RPM. Ali bi to vplivalo tudi na hitrosti pri dostopu do podatkov? Nisem preveč zaskrbljen glede varnostnega kopiranja ali prenosa podatkov, ker običajno prenašam majhne datoteke, skrbijo me le hitrosti pri dostopu do podatkov.

Intell

24. januar 2010
V notranjosti


  • 26. december 2012
FireWire 800 bo prenašal datoteke malo več kot dvakrat hitreje kot USB 2. Imel bo tudi manjšo zamudo in porabil manj računalniških virov. M

miamirulz29

Originalni plakat
4. junij 2009
  • 26. december 2012
Mene ne skrbijo hitrosti prenosa. Če so moja glasba in fotografije na trdem disku, ali bi iTunes ali iPhoto deloval počasneje, ker mora dostopati do podatkov s trdega diska?

justperry

10. avgust 2007
Jaz sem kotajoči kamen.
  • 26. december 2012
miamirulz29 je rekel: Nisem zaskrbljen glede hitrosti prenosa. Če so moja glasba in fotografije na trdem disku, ali bi iTunes ali iPhoto deloval počasneje, ker mora dostopati do podatkov s trdega diska? Kliknite za razširitev ...

Ali ima vaš MBP firewire, če je tako, so na trgu 2,5' Firewire pogoni ali zunanji ohišji.
Če z njim uporabljate samo iTunes, ne bo počasneje, celo filme je mogoče predvajati z jecljanjem, USB 2 bi moral opraviti svoje delo, a spet obstajajo pogoni FW 2,5. M

miamirulz29

Originalni plakat
4. junij 2009
  • 27. december 2012
justperry je rekel: Ali ima vaš MBP firewire, če je tako, so na trgu 2,5' Firewire pogoni ali zunanji ohišji.
Če z njim uporabljate samo iTunes, ne bo počasneje, celo filme je mogoče predvajati z jecljanjem, USB 2 bi moral opraviti svoje delo, a spet obstajajo pogoni FW 2,5. Kliknite za razširitev ...

Vem, da obstajajo pogoni Firewire, a kot sem rekel v OP, iščem bolj prenosni pogon. Ti pogoni nimajo FW, samo USB. Če pa pravite, da ne bi smelo biti počasneje, potem lahko kupim pogon. Zanimalo me je samo, če imajo drugi izkušnje s tem.

yusukeaoki

22. april 2011
Tokio, Japonska
  • 27. december 2012
Za FW je znano, da manj porabljajo CPE, saj imajo svoj 'CPE'.
Po drugi strani pa mora USB svoje razmišljanje deliti z glavnim procesorjem
zaradi tega bo vaš računalnik bolj obremenjen. P

pbmagnet4

25. januar 2009
  • 27. december 2012
Moral bi dobiti nekaj takega. Precej drago, vendar dolgoročno, vendar boste imeli usb3 združljiv pogon, ko boste naslednji računalnik dobili višje hitrosti.

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=&sku=831280&Q=&is=REG&A=details

justperry

10. avgust 2007
Jaz sem kotajoči kamen.
  • 27. december 2012
miamirulz29 je rekel: Vem, da obstajajo pogoni firewire, a kot sem rekel v OP, iščem bolj prenosni pogon. Ti pogoni nimajo FW, samo USB. Če pa pravite, da ne bi smelo biti počasneje, potem lahko kupim pogon. Zanimalo me je samo, če imajo drugi izkušnje s tem. Kliknite za razširitev ...

Da, obstajajo prenosni pogoni FW, kot sem trdil v svoji prvotni objavi.
Glejte Posnetek zaslona, ​​2,5-palčni pogon.
To je dokaj staro zunanje ohišje, še vedno je PATA, vendar obstajajo tudi ohišja SATA s FW in USB.

Startech.com 2,5-palčni USB FireWire SATA zunanji trdi disk

3111Mcj7YwL._SL500_AA300_.jpg

Priloge

  • Oglejte si medijski element ' href='tmp/attachments/dscn0217-jpg.386165/' > UgWLJ.jpg DSCN0217.jpg'file-meta'> 14 KB · Ogledi: 408

robvas

29. april 2009
UPORABE
  • 27. december 2012
miamirulz29 je rekel: Vem, da obstajajo pogoni firewire, a kot sem rekel v OP, iščem bolj prenosni pogon. Ti pogoni nimajo FW, samo USB. Če pa pravite, da ne bi smelo biti počasneje, potem lahko kupim pogon. Zanimalo me je samo, če imajo drugi izkušnje s tem. Kliknite za razširitev ...

WD MyPassport Studio ima FW in USB. Je tudi 2,5-palčni pogon

IN

el-john-o

29. november 2010
Missouri
  • 27. december 2012
Za odgovor na vaše vprašanje OP, da, uporaba USB 2.0 prek FW800 bo počasnejša. Aplikacije bodo delovale z enako hitrostjo, vendar bo trajalo dlje, da razvrstijo datoteke in manipulirajo z njimi (zlasti iPhoto). Če izberete USB 2.0 ali FW800, uporabite FW800.

USB 3.0 je hitrejši od FW800, a ker to ni možnost, je FW800 verjetno najhitrejša možnost, ki jo imate na vašem računalniku.

Tretja in še hitrejša možnost za vas bi bil Optibay. To zamenja vaš optični pogon z drugim trdim diskom. Uporabite lahko kateri koli 2,5-palčni trdi disk, na primer trdi disk 500 GB. Hitrejša bo od vsega zunanjega in vedno na voljo. To bo nekoliko skrajšalo življenjsko dobo baterije, vendar ne veliko, morda niti opazno. Če še vedno uporabljate svoj optični pogon, lahko kupite zunanje ohišje superdrive, ki vam bo omogočilo namestitev superpogona v ohišje USB 2.0. M

miamirulz29

Originalni plakat
4. junij 2009
  • 27. december 2012
Hvala za vso pomoč fantje. Mislim, da bom ostal pri svojem trenutnem trdem disku. Je dovolj prenosen in ima FW 800.