snadge
Originalni plakat- 19. avgust 2012
- Whitley Bay
- 16. junij 2018
moj stric ima MacBook Pro 'sredi leta 2009' in mu ne dovoli nadgraditi na najnovejšo različico operacijskega sistema..ali obstaja način za to? ali je to zaradi težav z združljivostjo strojne opreme (prestar za nov OS)?
tudi,
nadgrajujemo baterijo in trdi disk na SSD, ali lahko, kaj ali kako naj se lotimo namestitve najnovejšega operacijskega sistema, ki ga lahko namesti na ta MacBook Pro sredi leta 2009?
Nisem preveč seznanjen z MAC/Apple, vendar sem dober v operacijskem sistemu Windows in lahko namestim Windows z USB-ja ... ugibam, da lahko storimo isto na MAC-u? z najnovejšo različico?
Že vnaprej se vam zahvaljujem
EugW
- 18. junij 2017
- 16. junij 2018
Vendar ga je mogoče namestiti in bo deloval. Glej tukaj.
https://forums.macrumors.com/threads/macos-high-sierra-10-13-unsupported-macs-thread.2048478/
http://dosdude1.com/highsierra/
P.S. Morate biti sposobni zagnati zunanji pogon USB. Ne poskušajte tega, dokler ne potrdite, da se lahko zaženete s hladnega zagona (v nasprotju s toplim ponovnim zagonom) s tega pogona USB. Odvisno od pogona. Nekateri delajo, nekateri pa ne.
Razlog je v tem, da morate imeti možnost (samodejno) popraviti namestitev iz hladnega zagona s pogona USB. OS lahko namestite iz toplega ponovnega zagona, vendar na ta način ne morete popraviti. Če torej uporabljate pogon USB, ki ne bo zagnal Maca, se boste zataknili pri stroju, ki ima nameščen High Sierra, vendar ga ne morete zagnati, ker ni popravljen. Nazadnje urejeno: 16. junij 2018
snadge
Originalni plakat- 19. avgust 2012
- Whitley Bay
- 16. junij 2018
ko omenjate 'hladni zagon' ali mislite podobno kot Windows/Linux 'live cd' kot pri zagonu operacijskega sistema iz USB-ja v RAM namesto namestitve kot testa, nato potrdite njegovo delovanje in nadaljujte z namestitvijo?
UREDI:
Osebno sem popolnoma nov preveč namestitvenih postopkov za mac TBH, zato bi potreboval jasna navodila
hvala
Fishrrman
- 20. februar 2009
- 16. junij 2018
Ni neločljive prednosti v tem, da imamo 'zadnjo izdano' različico operacijskega sistema.
Bolje je, da imate nameščen operacijski sistem, ki dobro deluje za vas ...
snadge
Originalni plakat- 19. avgust 2012
- Whitley Bay
- 16. junij 2018
Fishrrman
- 20. februar 2009
- 16. junij 2018
To bi uporabil.
Obstaja točka, po kateri starejši Maci ne morejo izvajati novejših različic operacijskega sistema.
V tem primeru nastavite »zadnjo različico, ki se bo izvajala« in končajte z njo.
Če potrebujete 'bolj moderno od tega', je čas, da kupite novejši Mac.
Glockworkorange
Prekinjeno
- 10. februar 2015
- Chicago, Illinois
- 16. junij 2018
EugW je rekel: Ker ste novi v tem, bi nam najbolje povedali točen model. Kliknite na Apple v zgornjem levem kotu in pojdite na »O tem Macu«. Nato kliknite gumb z napisom »Več informacij« ali »Sistemsko poročilo«. Pokazal vam bo določeno številko modela, nekaj takega kot 'MacBookPro5,5'.Mislim, da bi bil OP boljši z največjim operacijskim sistemom, ki ga bo stroj prevzel, še posebej, ker je nov na platformi.
High Sierra ima bolj posodobljene funkcije in programsko opremo kot Sierra, vendar je tudi manj združljiva s staro podedovano programsko opremo. Odvisno od tega, katero programsko opremo uporabljate. 10.13 High Sierra ima tudi video napako h.264, ki se pojavi le v zelo posebnih okoliščinah. Večina ljudi ne bo nikoli ali le zelo redko videla te napake v videu. Ta hrošč je v 10.12 Sierra popolnoma odsoten, vendar sem to napako v divjini v resničnem svetu videl le dvakrat v 9 mesecih z uporabo High Sierre na dveh tako starih strojih in v obeh primerih to ni bilo nič posebnega. Poleg tega je ta napaka prisotna tudi v nekaj popolnoma podprtih računalnikih Mac, tako da ni kriva nepodprta namestitev.
Na splošno mislim, da je 10.13 High Sierra vrhunska nadgradnja na teh starih računalnikih Mac, če imajo SSD in dovolj RAM-a, kar je najmanj 4 GB, po možnosti 6 ali 8 GB. Te zahteve so enake za Sierra in High Sierra IMO.
Ob predpostavki, da gre res za model MacBookPro5,x, je postopek naslednji:
0) VARNOSTNO KOPIJTE PODATKE.
1) Prenesite dosdude1's High Sierra patcher.
2) Sledite navodilom za ustvarjanje pogona USB s popravljenim namestitvenim programom macOS na njem.
3) Izklopite stroj.
4) Priključite pogon USB in vklopite računalnik, da izvedete hladen zagon Maca, medtem ko držite tipko OPTION.
5) Če se pogon USB lahko zažene hladno, bi morali videti oranžni zunanji pogon na seznamu. Izberite tega in ga zaženite.
6) Namestite macOS.
7) Znova zaženite pogon USB in zaženite popravke.
8) Znova zaženite notranji pogon in uživajte v High Sierri!
Če razumem izvirno objavo, tudi 'Low' Sierra na tem stroju ni uradno podprta. Torej bosta bodisi Sierra bodisi High Sierra nepodprti namestitvi. Če nameravate namestiti nepodprt OS, lahko izberete tudi High Sierra, razen če imate staro programsko opremo, ki se na njem ne bo izvajala.
Zakaj High Sierra?
1) Boljša združljivost z APFS. Ne priporočam zagonske diskete APFS, vendar še vedno obstajajo zunanji pogoni.
2) Boljša, posodobljena domača programska oprema, kot so fotografije. Fotografije so v High Sierri močno izboljšane.
3) Podpora za slike HEIF. To je ključno, saj naprave iOS danes posnamejo veliko slik HEIF/HEIC. Podpora je samo pri določeni programski opremi, vendar vsaj deluje. Te datoteke so v Sierri popolnoma neberljive.
4) HEVC video podpora. To je manj pomembno, saj ti stari Maci nimajo dovolj konjskih moči za predvajanje večine HEVC, vendar je vsaj združljivost prisotna.
5) Daljša varnostna podpora. Apple običajno izda varnostne posodobitve za starejše različice macOS-a, vendar običajno novejša kot je različica macOS-a, novejše so varnostne posodobitve.
6) Daljša podpora za Safari. Apple običajno izdaja posodobitve za Safari za starejše različice macOS-a, vendar običajno novejša kot je različica macOS-a, novejša je podpora za Safari.
Pričakujem, da bo High Sierra še naprej prejemala nekaj posodobitev vzdrževanja do leta 2020, in če je tako, bodo ti stroji sposobni preživeti približno do leta 2022. Za Sierro od teh datumov odštejte eno leto.
Dvomim, da bo njegov stric pogrešal dodatne funkcije.
Vendar bo opazil izboljšave SSD.
EugW
- 18. junij 2017
- 16. junij 2018
Fishrrman je rekel: Če Low Sierra ne bo deloval na MBP iz leta 2009, bo El Capitan deloval?MacBook Pro 2009 deluje v redu z High Sierra, če ima dovolj RAM-a in SSD. Core 2 Duo s strojnim video pospeševanjem je primeren za deskanje.
To bi uporabil.
Obstaja točka, po kateri starejši Maci ne morejo izvajati novejših različic operacijskega sistema.
V tem primeru nastavite »zadnjo različico, ki se bo izvajala« in končajte z njo.
Če potrebujete 'bolj moderno od tega', je čas, da kupite novejši Mac.
Trenutno imam MacBook5,1 in MacBookPro5,5, ki poganja High Sierra. Lahko vam povem, da El Capitan teh strojev ne poganja nič hitreje za uporabo v resničnem svetu.
Pravzaprav, ironično, namestitev novejših različic Safarija ni upočasnila stvari. To je naredilo stvari nekoliko hitreje, saj Safari nenehno izboljšuje zmogljivost.
Glockworkorange je dejal: Mislim, da bi bil OP boljši z največjim OS, ki ga bo stroj prevzel, še posebej, ker je nov na platformi.El Capitan je za zdaj v redu, vendar je pomembna točka tukaj, da El Capitan verjetno ne bo posodobljen po letu 2018, medtem ko bo High Sierra verjetno še naprej prejemal posodobitve do leta 2020. To dejansko doda 2 leti življenjsko dobo teh strojev.
Dvomim, da bo njegov stric pogrešal dodatne funkcije.
Vendar bo opazil izboljšave SSD.
Glockworkorange
Prekinjeno
- 10. februar 2015
- Chicago, Illinois
- 16. junij 2018
EugW je dejal: MacBook Pro 2009 deluje v redu z High Sierra, če ima dovolj RAM-a in SSD. Core 2 Duo s strojnim video pospeševanjem je primeren za deskanje. Poleg tega v El Capitanu ni nič hitrejše.
Trenutno imam MacBook5,1 in MacBookPro5,5, ki poganja High Sierra.
El Capitan je za zdaj v redu, vendar je pomembna točka tukaj, da El Capitan verjetno ne bo posodobljen po letu 2018, medtem ko bo High Sierra verjetno še naprej prejemal posodobitve do leta 2020. To dejansko doda 2 leti življenjsko dobo teh strojev.
Ali je za varnostne/programske posodobitve običajno dve leti nižje?
Spomnim se, da sem pred nekaj leti izvlekel star plastični MacBook iz leta 2010 z Lionom. Safari me je opozoril, da ni varna za uporabo (ali kaj podobnega). Za kaj je vredno, sem prejel podobno sporočilo v Chromu, tako da se strinjam z uporabo High Sierre, če je ideja, da bi stroj obdržal nekaj let.
EugW
- 18. junij 2017
- 16. junij 2018
Glockworkorange je rekel: Ali je za varnostne/programske posodobitve na splošno dve leti nižje?Ja, običajno se varnostne posodobitve in Safari posodabljajo približno 2 leti.
Spomnim se, da sem pred nekaj leti izvlekel star plastični MacBook iz leta 2010 z Lionom. Safari me je opozoril, da ni varna za uporabo (ali kaj podobnega). Za kaj je vredno, sem prejel podobno sporočilo v Chromu, tako da se strinjam z uporabo High Sierre, če je ideja, da bi stroj obdržal nekaj let.
BTW, vaš plastični MacBook iz leta 2010 deluje v celoti s podporo High Sierra. Nasprotno pa moj beli MacBook iz leta 2008 (MacBook4,1) ne deluje več kot 10.7.5 Lion. Nekaj let je dobil nekaj posodobitev, nato pa sem čez nekaj časa začel imeti velike težave z določenimi spletnimi mesti.
10.7.5 Lion je izšel leta 2012 in mislim, da je bila zadnja posodobitev za Safari na Lionu leta 2014. Do leta 2016 sem imel velike težave z združljivostjo spletnih mest, tako zelo, da nisem mogel več prenašati, tudi če sem jo uporabljal samo kot kuhinjski recept in stroj za deskanje, zato sem leta 2017 šel ven in kupil rabljeni aluminijasti MacBook iz leta 2008 (MacBook5,1) preprosto zato, da bi lahko bolje surfal s podporo sodobnega brskalnika.
Glockworkorange
Prekinjeno
- 10. februar 2015
- Chicago, Illinois
- 16. junij 2018
EugW je rekel: Ja, običajno se varnostne posodobitve in Safari posodabljajo približno 2 leti.
BTW, vaš plastični MacBook iz leta 2010 deluje v celoti s podporo High Sierra. Nasprotno pa moj beli MacBook iz leta 2008 (MacBook4,1) ne deluje več kot 10.7.5 Lion. Nekaj let je dobil nekaj posodobitev, nato pa sem čez nekaj časa začel imeti velike težave z določenimi spletnimi mesti.
10.7.5 Lion je izšel leta 2012 in mislim, da je bila zadnja posodobitev za Safari na Lionu leta 2014. Do leta 2016 sem imel velike težave z združljivostjo spletnih mest, tako zelo, da nisem mogel več prenašati, tudi če sem jo uporabljal samo kot kuhinjski recept in stroj za deskanje, zato sem leta 2017 šel ven in kupil rabljeni aluminijasti MacBook iz leta 2008 (MacBook5,1), preprosto zato, da bi lahko bolje surfal s podporo sodobnega brskalnika.
Tako je, tako je. Morda ga bom ponovno zagnal in dal HS, da bom videl, kaj se bo zgodilo.
MacBook 5,1 je bil moj prvi Mac. Všeč mi je bil ta stroj. Je bil nastanek 13 v MB Pro
EugW
- 18. junij 2017
- 16. junij 2018
3,06 GHz Core 2 Duo bi letel.
Glockworkorange je rekel: Tako je, res je. Morda ga bom ponovno zagnal in dal HS, da bom videl, kaj se bo zgodilo.Če nima SSD, se ne obremenjuj.
MacBook 5,1 je bil moj prvi Mac. Všeč mi je bil ta stroj. Je bil nastanek 13 v MB Pro
HD + 2 GB + katera koli različica macOS od ~10.9 ali novejše = Popolnoma neuporaben.
SSD + 2 GB = zelo počasen
SSD + 4 GB = OK
SSD + 8 GB = dostojno
Glockworkorange
Prekinjeno
- 10. februar 2015
- Chicago, Illinois
- 16. junij 2018
EugW je rekel: Ironično, moj beli MacBook4,1 ima 2,4 GHz CPU, ki je 20 % hitrejši od mojega aluminijastega MacBook 5,1 iz aluminija 2008 z 2,0 GHz CPU, vendar je izkušnja deskanje na slednjem veliko boljša zaradi strojnega pospeševanja videa in modernega podpora brskalnika. Vendar pa je na mojem MacBook Pro iz leta 2009 še boljši, saj ima nekoliko hitrejši CPU pri 2,26 GHz. Tistih 13 % dodatka naredi razliko.120 GB SSD in 4 GB RAM-a, zato je dobro uporabiti kot rezervni stroj.
Če nima SSD, se ne obremenjuj.
HD + 2 GB + katera koli različica macOS od ~10.9 ali novejše = Popolnoma neuporaben.
SSD + 2 GB = zelo počasen
SSD + 4 GB = OK
SSD + 8 GB = dostojno
EugW
- 18. junij 2017
- 16. junij 2018
Glockworkorange je rekel: 120 GB SSD in 4 GB RAM-a, zato je dobro uporabiti kot rezervni stroj.2,4 GHz Core 2 Duo + SSD + 4 GB RAM + GeForce 320M bi bil odličen stroj za deskanje v High Sierri. Zaradi GeForce 320M, AFAIK, tudi hrošča h.264 ne bi dobili.
Še bolje bi bilo z 8 GB RAM-a, če opravljate večopravilnost, če pa delate samo e-pošto in brskate z morda nekaj odprtimi zavihki, potem je 4 GB dovolj.
Ta naprava dejansko podpira do 16 GB RAM-a, kar je ironično enako kot MacBook Pro iz leta 2017. Vendar bi bilo to na takšnem stroju preveč. 8 GB je bilo zame vredno preprosto zato, ker sem ga lahko dobil za 35 USD. Vendar pa je dandanes bolj kot 70 $ za ime blagovne znamke 8 GB RAM-a, tako da se morda ne bi obremenjeval, če bi bil le malo rabljen sekundarni stroj, saj je za tako lahko uporabo 4 GB že v redu.
Glockworkorange
Prekinjeno
- 10. februar 2015
- Chicago, Illinois
- 16. junij 2018
EugW je rekel: 2,4 GHz Core 2 Duo + SSD + 4 GB RAM + GeForce 320M bi bil odličen stroj za deskanje v High Sierri. Zaradi GeForce 320M, AFAIK, tudi hrošča h.264 ne bi dobili.[doublepost=1529177873][/doublepost]
Še bolje bi bilo z 8 GB RAM-a, če opravljate večopravilnost, če pa delate samo e-pošto in brskate z morda nekaj odprtimi zavihki, potem je 4 GB dovolj.
Ta naprava dejansko podpira do 16 GB RAM-a, kar je ironično enako kot MacBook Pro iz leta 2017. Vendar bi bilo to na takšnem stroju preveč. 8 GB je bilo zame vredno preprosto zato, ker sem ga lahko dobil za 35 USD. Vendar pa je dandanes bolj kot 70 $ za ime blagovne znamke 8 GB RAM-a, tako da se morda ne bi obremenjeval, če bi bil le malo rabljen sekundarni stroj, saj je za tako lahko uporabo 4 GB že v redu.
EugW je rekel: 2,4 GHz Core 2 Duo + SSD + 4 GB RAM + GeForce 320M bi bil odličen stroj za deskanje v High Sierri. Zaradi GeForce 320M, AFAIK, tudi hrošča h.264 ne bi dobili.Pustil bom 4 GB RAM-a. Razmišljam, da bi potegnil optični pogon in naredil fuzijski pogon. Vse to bi bilo samo za zabavo. Pravzaprav mislim, da bi bila prva naloga zamenjava baterije. Ta stvar se napolni približno eno uro.
Še bolje bi bilo z 8 GB RAM-a, če opravljate večopravilnost, če pa delate samo e-pošto in brskate z morda nekaj odprtimi zavihki, potem je 4 GB dovolj.
Ta naprava dejansko podpira do 16 GB RAM-a, kar je ironično enako kot MacBook Pro iz leta 2017. Vendar bi bilo to na takšnem stroju preveč. 8 GB je bilo zame vredno preprosto zato, ker sem ga lahko dobil za 35 USD. Vendar pa je dandanes bolj kot 70 $ za ime blagovne znamke 8 GB RAM-a, tako da se morda ne bi obremenjeval, če bi bil le malo rabljen sekundarni stroj, saj je za tako lahko uporabo 4 GB že v redu.
snadge
Originalni plakat- 19. avgust 2012
- Whitley Bay
- 18. junij 2018
Trdi diski so danes ozka grla v vseh sistemih in njegova baterija zdrži 5 minut ... zato bo nadgradnja baterije in zamenjava trdega diska s Samsung EVO 860 izboljšala nalaganje, tudi če uporabljate RAM Cache za prenosni brskalnik, da povečate zmogljivost brskalnika in prihranite SSD piše (pričakujete, da lahko to storite z OSX, tako kot Windows?)
Vem, da je uporaba predpomnilnika RAM za shranjevanje zapisov na SSD pretirana, vendar deluje TO
Jabolčna torta
- 28. avgust 2012
- Med obalami
- 18. junij 2018
Glockworkorange je rekel: Ali je za varnostne/programske posodobitve na splošno dve leti nižje?
Glede tega ni nobenega strogega pravila Apple. Apple še vedno izdaja varnostne posodobitve za El Capitan – vsaj to bodo počeli, dokler ne bo izšel Mojave. Samo Apple ve, ali bodo nadaljevali tudi po tem. Ali gre za dve leti ali tri leta stalne podpore, je odvisno od tega, kako štejete stvari - tri leta od izdaje El Capitan ali dve leti od izdaje naslednjega OS Sierra.
Poganjam El Capitan na iMac-u iz začetka leta 2008. Ta Mac je že nekaj let na Applovem seznamu Vintage in Obsolete, vendar še vedno izdajajo varnostne posodobitve, ki lahko koristijo napravam, kot je moj. Glede na starost nekaterih računalnikov Mac, ki lahko poganjajo High Sierra, vendar ne bodo mogli zagnati Mojave, pričakujem, da bodo izdajali varnostne posodobitve za High Sierra že več kot dve leti.
Čeprav je marsikaj 'mogoče', se včasih izkaže za nepraktično. Apple večinoma preneha podpirati nadgradnje OS, ker strojna oprema (CPE, grafika, Bluetooth itd.) ne more podpirati ključnih novih funkcij. Medtem ko lahko preostali operacijski sistem deluje v redu, bi lahko vaš stric naletel na nekatere funkcije, ki povzročajo napake, sistemske visi itd. . Morda bo to okrepilo vaš odnos s stricem in verjetno boste o macOS-u izvedeli več, kot bi se odločili po enostavni poti.
Imam dovolj težav s podporo družinskim članom, ki imajo v lasti iOS in Mac, ki tečejo podprt programsko opremo. Ne bi 'hot rod' nobene njihove programske/strojne opreme, saj bi postali preveč odvisni od mene. Kaj pa, če potrebujejo podporo, jaz pa nimam časa pomagati? Če nato pokličejo AppleCare ali gredo v trgovino Apple, jim bodo povedali: »Oprostite, uporabljate nepodprt operacijski sistem, zato bomo morali izbrisati in namestiti podprt OS, preden lahko začnemo odpravljati težave.« 'Ustrežljiv amater' bi lahko končal čez njegovo/njeno glavo. POLJUB.
MSastre
do
- 18. avgust 2014
- 18. junij 2018
EugW
- 18. junij 2017
- 18. junij 2018
MSastre je dejal: Imam zgodnjega leta 2009 MBP s SSD-jem in 8 GB RAM-a, ki poganja El Capitain in sem popolnoma zadovoljen z njegovo učinkovitostjo. El Capitain je najvišji podprt operacijski sistem in morda boste to želeli najprej poskusiti.Imam isto strojno opremo, ki poganja High Sierra. Glej podpis. Hitrost se ne zdi veliko drugačna od El Capitana.
Zmogljivost je v redu, vendar se moj MacBook Core m3 2017 zdi veliko hitrejši. Karkoli že počnete, ne primerjajte teh strojev drug ob drugem. TO
Jabolčna torta
- 28. avgust 2012
- Med obalami
- 19. junij 2018
EugW je rekel: Imam isto strojno opremo, ki poganja High Sierra. Glej podpis. Hitrost se ne zdi veliko drugačna od El Capitana.
Zmogljivost je v redu, vendar se moj MacBook Core m3 2017 zdi veliko hitrejši. Karkoli že počnete, ne primerjajte teh strojev drug ob drugem.
To me pripelje nazaj k nečemu, kar je John Woram rekel na srečanju združenja Audio Engineering Society v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja (preden je John postal ugleden kolumnist PC) – 'Foobinijev zakon: Ni treba storiti vsega, kar je mogoče storiti.'
Še enkrat, tisto, kar je dobro za nekoga s tehnično zmožnostjo reševanja morebitnih težav, morda ni tako dobro za nekoga, ki je odvisen od drugih glede njihove tehnične podpore.
Macbookprodude
- 1. januar 2018
- ZDA
- 19. junij 2018
EugW je dejal: Najnovejša različica macOS ni podprta na tem Macu.
Vendar ga je mogoče namestiti in bo deloval. Glej tukaj.
https://forums.macrumors.com/threads/macos-high-sierra-10-13-unsupported-macs-thread.2048478/
http://dosdude1.com/highsierra/
P.S. Morate biti sposobni zagnati zunanji pogon USB. Ne poskušajte tega, dokler ne potrdite, da se lahko zaženete s hladnega zagona (v nasprotju s toplim ponovnim zagonom) s tega pogona USB. Odvisno od pogona. Nekateri delajo, nekateri pa ne.
Razlog je v tem, da morate imeti možnost (samodejno) popraviti namestitev iz hladnega zagona s pogona USB. OS lahko namestite iz toplega ponovnega zagona, vendar na ta način ne morete popraviti. Če torej uporabljate pogon USB, ki ne bo zagnal Maca, se boste zataknili pri stroju, ki ima nameščen High Sierra, vendar ga ne morete zagnati, ker ni popravljen.
Predvidevam, da lahko ista oseba izvaja tudi Mojave za nepodprte računalnike Mac?
EugW
- 18. junij 2017
- 20. junij 2018
Macbookprodude je rekel: Predvidevam, da lahko ista oseba izvaja tudi Mojave za nepodprte računalnike Mac?št
Macbookprodude
- 1. januar 2018
- ZDA
- 23. junij 2018
EugW je rekel: Ne
Moramo počakati in videti. Konec koncev, če lahko High Sierra deluje na Mac Pro iz leta 2008, potem lahko Mojave sčasoma.
EugW
- 18. junij 2017
- 23. junij 2018
Macbookprodude je rekel: Počakati moramo in videti. Konec koncev, če lahko High Sierra deluje na Mac Pro iz leta 2008, potem lahko Mojave sčasoma.Ne. Ne z enako enostavnostjo namestitve in ravni funkcionalnosti. O tem je cela tema. Mojave pod pokrovom naredi nekaj temeljnih oblikovnih sprememb.
Priljubljene Objave