Forumi

Izvrženje diska Time Machine traja dolgo

IN

eddjed

do
Originalni plakat
7. september 2011
  • 18. november 2020
Zaenkrat mi je zelo všeč Big Sur, vendar sem opazil, da traja nekaj minut, da izvržem svoj zunanji pogon Time Machine, večkrat pa se sploh ni izvrgel, moral sem prisilno odstraniti .

Večino časa imam povezana dva zunanja pogona, eden je Time Machine, na drugem pa so moje velike datoteke, kot so filmi in programska oprema itd. Ko želim svoj prenosnik vzeti stran od mize, oba izvržem skupaj. Zunanji disk se običajno izvrže po nekaj sekundah, vendar disk Time Machine traja stara ali pa se sploh ne izvrže. Pogon ni sredi varnostnega kopiranja ali 'čiščenja', pred poskusom izvrženja se prepričam, da je končan.

Ima še kdo to od namestitve big Sura? To se ni dogajalo v vseh prejšnjih različicah OS X.
Reakcije:Veliki Ron, robinp in jaz55

Nadrejenci

18. september 2013


Manchester, Združeno kraljestvo
  • 18. november 2020
Ali se obnaša enako, če je priključen sam? C

CTHarrryH

4. julij 2012
  • 18. november 2020
Imam enako težavo - traja nekaj minut, da se pogon izvrže - včasih je trajalo nekaj sekund. Drive je tisto, kar uporabljam za varnostne kopije Time Machine. Zagotovo moteče
Reakcije:jaz 55 M

jaz 55

26. julij 2019
  • 18. november 2020
Zgodi se tudi tukaj. S pomočjo Disk Utility lahko pogon izvržete, vendar se zdi, da ga Finder ne more popolnoma izvrniti.

Prav tako ne morete zagnati preverjanja datotečnega sistema (First Aid) na APFS šifriranem pogonu Time Machine, tudi če disk ni nameščen. Vedno ne uspe s sporočilom o napaki, da kripto modula ni bilo mogoče naložiti. IN

eddjed

do
Originalni plakat
7. september 2011
  • 19. november 2020
Quackers je rekel: Ali se obnaša enako, če je priključen sam?

Nisem prepričan, ker sta oba pogona povezana s zvezdiščem, in bi ga bilo težko odklopiti, ker je pod mojo mizo vse povezano s kabli, da so kabli urejeni (rad imam en sam kabel USB C za napajanje , zaslon, zunanji pogoni itd.) Toda ta počasen izmet se je začel dogajati šele po nadgradnji na Big Sur.
Reakcije:Nadrejenci TO

kralj 11527

2. avgust 2010
  • 19. november 2020
imam isto težavo. Počasnejše izmetavanje kot zadnja različica OS. M

jaz 55

26. julij 2019
  • 19. november 2020
To je edini način, da trenutno normalno izvržete pogon Time Machine. Odprite Disk Utility in uporabite to:

Oglejte si medijski element ' data-single-image='1'>

Finder izvrže samo posodo (zadnja vrstica) in pogon se še vedno vrti. V tem stanju rdeče označen gumb ne bo deloval in prikazoval sporočilo, da je pogon še vedno v uporabi. Če uporabite rdeče označen gumb brez izmeta v Finderju, bo vsebnik in pogon pravilno izvrgel.

Zdi se, da je to napaka, ki jo je treba prijaviti Appleu.
Reakcije:Big Ron, GeroZ, petterihiisila in še 1 oseba S

Štuke

29. januar 2011
Nemčija trenutno
  • 24. november 2020
eddjedi je rekel: Zaenkrat mi je zelo všeč Big Sur, vendar sem opazil, da traja nekaj minut, da izvržem svoj zunanji pogon Time Machine, večkrat pa se sploh ni izvrgel, imel sem prisiliti izmet.

Večino časa imam povezana dva zunanja pogona, eden je Time Machine, na drugem pa so moje velike datoteke, kot so filmi in programska oprema itd. Ko želim svoj prenosnik vzeti stran od mize, oba izvržem skupaj. Zunanji disk se običajno izvrže po nekaj sekundah, vendar disk Time Machine traja stara ali pa se sploh ne izvrže. Pogon ni sredi varnostnega kopiranja ali 'čiščenja', pred poskusom izvrženja se prepričam, da je končan.

Ima še kdo to od namestitve big Sura? To se ni dogajalo v vseh prejšnjih različicah OS X.
Enako je z mano. Resnično všeč Big Sur, vendar je to eno vprašanje frustrirajuće. Na Catalina je izmet (z vlečenjem ikone namiznega pogona v koš ali pritiskom na gumb za izmet v stranski vrstici okna iskalnika) trajal približno 5-7 sekund. V Big Sur (po več običajnih uporabah tega postopka) traja približno 45-60 sekund. Nisem ga še preizkusil neposredno v orodju Disk Utility, vendar še vedno obstaja težava z napakami. Ali je to lahko povezano s strukturo APFS varnostne kopije Time Machine v Big Sur?? TO

kralj 11527

2. avgust 2010
  • 24. november 2020
Moj disk s časovnim strojem je še vedno stari format, ne APFS, vendar se po nadgradnji na Big Sur izvrže počasneje (~ minuto).
Reakcije:Veliki Ron

steve62388

23. april 2013
  • 24. november 2020
eddjedi je rekel: Zaenkrat mi je zelo všeč Big Sur, vendar sem opazil, da traja nekaj minut, da izvržem svoj zunanji pogon Time Machine, večkrat pa se sploh ni izvrgel, imel sem prisiliti izmet.

Večino časa imam povezana dva zunanja pogona, eden je Time Machine, na drugem pa so moje velike datoteke, kot so filmi in programska oprema itd. Ko želim svoj prenosnik vzeti stran od mize, oba izvržem skupaj. Zunanji disk se običajno izvrže po nekaj sekundah, vendar disk Time Machine traja stara ali pa se sploh ne izvrže. Pogon ni sredi varnostnega kopiranja ali 'čiščenja', pred poskusom izvrženja se prepričam, da je končan.

Ima še kdo to od namestitve big Sura? To se ni dogajalo v vseh prejšnjih različicah OS X.

Možno je, da Spotlight indeksira disk. Na žalost tega ne morete izklopiti na pogonu Time Machine, mora delovati. TM naredi na stotine (tisoče?) sprememb vsako varnostno kopijo, zato bi trajalo dlje kot vaš drugi pogon.

Spremenite nastavitve Spotlight v Macu

V računalniku Mac izberite kategorije, ki se prikažejo v rezultatih iskanja Spotlight. support.apple.com
Reakcije:Veliki Ron TO

kralj 11527

2. avgust 2010
  • 26. november 2020
Ustvaril sem nov pogon za varnostno kopiranje z uporabo formata APFS in ugotovil sem, da se je čas izmeta nadaljeval na nekaj sekund! Hitrost varnostnega kopiranja se zdi tudi hitrejša. Gre za enak tip prenosnega 5TB WD element pogona. Nazadnje urejeno: 26. november 2020

Boosf

10. junij 2011
Seattle, WA
  • 5. december 2020
imam isto težavo. Mislil sem, da sem samo jaz. Izmet Time Machine zdaj traja nekje med 60 sekundami in 5 minutami. Prav tako se ne varnostno kopira, ko je izvržen. J

josh medved

11. januar 2010
  • 6. december 2020
Živjo

Pri tej zadevi računajte na mene. Samo zunanji pogon TM se dolgo ne odklopi. Preostali trije se v redu vržejo.

Josh

Nick55

13. november 2020
  • 10. december 2020
Ali je kdo opazil v Big Sur, ko greste na File, Eject, ime pogona, ki ga želite izvrziti, zdaj manjka...... je bilo pri vseh prejšnjih OS prej.....
Kaj je namen in zdaj imamo težave..
Postavite ga nazaj, da dokončate postopek.
Preden objavite v javnosti, prosimo, da s pikami na i in prekrižajte svoje T v treh izvodih. G

GeroZ

22. oktober 2009
  • 25. december 2020
Preskočil sem Catalina (ker sem hotel imeti možnost zagnati 32-bitno programsko opremo) in šel naravnost iz Mojave v Big Sur. Doživljam popolnoma isto stvar: zunanji pogoni, ki so lahko moj časovni stroj ali moj drug velik zunanji pogon, se izvržejo za vedno.

Težave, ki so bile na daljavo povezane, sem imel že prej (verjetno z High Sierro, ne spomnim se res), ko sem opazil, da se je po tem, ko je bil moj zunanji pogon Time Machine odklopljen, še naprej vrtel – razen če ga nisem izvrgel iz Disk Utilities (npr. sem zapisal55 v #7). Torej – druga težava, ista rešitev: Izvrzi pogon prek Disk Utilities ... ali iz ukazne vrstice v oknu terminala z 'diskutil eject disk2' (ali katero koli drugo številko).



Ker sem bil programer, sem takrat naredil: ustvaril sem majhen skript Python, ki se nahaja na mojem namizju in izvrže (prvi) zunanji pogon (ta najde). Opozorilo: V računalniku morate imeti nameščen tolmač Python, kar bi moralo veljati za skoraj vsak nov Mac. Sicer pa je Homebrew tvoj prijatelj.

Takole izgleda skript:

#!/usr/bin/python

uvozi

diskUtilList = os.popen ('diskil list'). preberi ()
diskUtilList = diskUtilList.replace (' n', '')

externalPhysicalRegEx = r'.*/dev/(disk(?:d+)) (zunanji, fizični).*'

match = re.match(externalPhysicalRegEx, diskUtilList)
če se ujema:
print 'Ejecting ' + match.group(1) + ' ...'
os.popen('diskutil eject '+match.group(1))


Najprej dobi seznam vseh razpoložljivih pogonov s 'diskutil list', jih vse združi v eno vrstico in nato poišče prvi zunanji, fizični pogon, ki je na voljo. … Ta regularni izraz je temna magija, kot vedno. Tukaj naj bodo zmaji. Če obstaja tak pogon, ga izvrže z 'diskutil eject'.

Vse to vstavite v TextEdit, potem ko ga nastavite na navadno besedilo, tako da pritisnete Shift/Cmd-T. Shranite datoteko nekje v svojem domu, morda pod 'Dokumenti', in jo poimenujte 'EjectTimeMachine.py.command' ('.command', da jo lahko dvokliknete v Finderju, '.py', da označite, da je skript Python ).

Upoštevajte: zadnji dve vrstici se morata začeti s štirimi praznimi znaki. Takole naj bi izgledalo:

Oglejte si medijski element ' data-single-image='1'>

Zdaj odprite terminalsko okno in vnesite 'chmod a+x' brez narekovajev, vendar vključno s praznim na in – vendar še ne pritisnite tipke Enter.
Zdaj povlecite ikono datoteke 'EjectTimeMachine.py.command' iz Finderja v okno terminala. — Da, prav ste prebrali: datoteka dejansko ne bo premaknjena, vendar bo ime datoteke, vključno z njeno potjo, dodano v ukazno vrstico.

To bi moralo izgledati podobno:
chmod a+x /Users/yourname/Documents/EjectTimeMachine.py.command
… odvisno od tega, kakšno je vaše uporabniško ime in kje ste shranili to datoteko. — Zdaj pritisnite Enter. S tem bo ta datoteka izvedljiva za 'vse' – od tod koda 'a+x' ('all plus eXecute').

Zdaj povlecite ikono datoteke s kamor koli ste jo shranili na namizje, medtem ko držite tipke Alt/Command. To bo ustvarilo bližnjico na namizju, medtem ko dejanska datoteka ostane tam, kjer ste jo shranili. … Bližnjico lahko preimenujete v tisto, kar vam pride na misel, npr. 'Izvrzi časovni stroj'. … Takole:

Oglejte si medijski element ' data-single-image='1'>



Upoštevajte, da bo to delovalo le, če imate samo en zunanji fizični pogon ali če je pogon Time Machine prvi, ki ga najde. Če to ni tisto, kar iščete, poiščite programerja, ki lahko spremeni moj skript Python, da bo ustrezal vašim potrebam. Nazadnje urejeno: 25. december 2020
Reakcije:Veliki Ron in jaz55 P

petterihiisila

7. november 2010
Finska
  • 25. december 2020
Nekdo je v neki drugi temi omenil, da Eject deluje bolj zanesljivo, če uporabite puščico najvišje ravni v Disk Utility. Ta vudu morda ima kaj za, saj nisem imel toliko težav z izmetavanjem pogonov APFS, potem ko sem prevzel to navado.

Tudi 'killall Finder' v terminalu pomaga znebiti običajne dejavnosti, ki zaseda disk. To je 1. korak. Klik na zgornjo puščico je 2. korak.

Nisem prepričan, katera različica 'diskutil' doseže enak učinek v Terminalu. Lahko bi bila različica 'diskutil unmountdisk'.

Priloge

  • Oglejte si medijski element ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-12-25-at-17-45-52-png.1700913/' > Posnetek zaslona 25.12.2020 ob ​​17.45.52.png'file-meta'> 50,6 KB · Ogledi: 156
Reakcije:jaz 55 M

jaz 55

26. julij 2019
  • 28. december 2020
Tudi s popolnoma preformatiranim pogonom Time Machine se težava še vedno pojavlja. Vendar se zdi, da je čas namestitve in izmeta nekoliko hitrejši. TO

kralj 11527

2. avgust 2010
  • 28. december 2020
me55 je rekel: Tudi s popolnoma preformatiranim pogonom Time Machine se težava še vedno pojavlja. Vendar se zdi, da je čas namestitve in izmeta nekoliko hitrejši.
Pogon časovnega stroja sem preoblikoval v nov format APFS in težave z počasnim izmetom ni več. Ulov je v tem, da je pogon namenjen časovnemu stroju, razen če naredite več particij. M

jaz 55

26. julij 2019
  • 29. december 2020
Uporabljam APFS, vendar še vedno obstaja težava, da se pogon ne vrti navzdol. Ni razlike, ne glede na to, koliko vsebnikov APFS je na njem.

Drugi pogoni, ki niso Time Machine, delujejo odlično.
Reakcije:Nick55

Nick55

13. november 2020
  • 16. januar 2021
Še vedno imajo tudi težave. Vsakič, ko nadgradim programsko opremo, nastane več težav.

kurtokracija

6. februar 2021
  • 6. februar 2021
Mislil sem, da sem bil samo jaz... Sledil sem namigu DU... Izmetavanje z diskovnim pripomočkom je zdaj 1 sekunda naloga. Težave, vendar je bolje sedeti.

Nadrejenci

18. september 2013
Manchester, Združeno kraljestvo
  • 8. februar 2021
To se mi je pravkar zgodilo na novem M1 MBA (BS 11.2) in nič, kar sem naredil z Finderjem, Disk Utility ali desnim klikom 'eject', ne bi delovalo.
Kar mi je uspelo, je bila odjava in ponovno prijava. Pogon se nato normalno (in hitro) izvrže ali zame

Obstaja pa eno opozorilo!
Ko je TM poročal, da je varnostno kopiranje (79 GB) končano s polno vrstico napredka, je Finder poročal, da je pogon še vedno v uporabi.
Ponovno sem zagnal Disk Utility in na disk je bilo zapisanih le 51 GB. Zaprl sem DU in ga ponovno odprl približno 2 minuti pozneje in napisanih je bilo 53 GB. Torej je TM dejansko še vedno pisal na disk.
Najprej se prepričajte, da je dejansko končano, sicer bo vaša varnostna kopija poškodovana.
Sumim, da je ta napaka povzročila mojo M1 MBP (zdaj poslano nazaj), ko sem izklopil pogon TM - nisem pravilno preveril, ali je bil končan. TO

kralj 11527

2. avgust 2010
  • 3. marec 2021
Pred kratkim sem ugotovil, da se sistem zelo počasi odziva na skoraj vse, ko Time Machine dela na nalogi »Clean Up«. Disk časovnega stroja je 5TB vrteči se disk, formatiran kot sistem AFPS. Big Sur Najnovejša različica, MacBook Pro 2019 16 palcev. Safari, MS office so popolnoma zamrznjeni, vsako opravilo potrebuje nekaj sekund, da se odzove. Takoj, ko sem preskočil opravilo čiščenja, se je vrnilo v normalno stanje. Ima še kdo isto težavo? Zdi se, da je težava obstajala že od izdaje Big Sur 11.0. V

vjpulp

17. december 2007
Bern, Švica
  • 12. april 2021
jaz imam isto težavo. Vendar je še huje – ko izvržem disk Time Machine prek Disk Utility, se Disk Utility zruši (beachball of death, moram na silo zapustiti). In ko po tem poskusim znova zagnati Disk Utilty, ikona samo skoči gor in dol v Docku, vendar se ne zažene.
Zdi se, da ta proces izmeta TM pokvari vse ostalo ...

MBP 16' 2019, Big Sur 11.2.3

decafjava

7. februar 2011
Ženeva
  • 12. april 2021
king11527 je rekel: Pogon časovnega stroja sem preoblikoval v nov format APFS in težave z počasnim izmetom ni več. Ulov je v tem, da je pogon namenjen časovnemu stroju, razen če naredite več particij.
Kako lahko to storite? Imam pogon Time Machine, za katerega predvidevam, da je HFS. Ali ga moram izbrisati ali ga lahko ponovno formatiram neposredno?