Apple News

Vrhovno sodišče bo odločilo, ali je odbor za pritožbe na patente, ki ga uporablja Apple, neustaven

Ponedeljek, 1. marec 2021, 5:36 PST, avtor Hartley Charlton

Ameriško vrhovno sodišče bo danes zaslišalo argumente o tem, ali so sistemi, ki jih uporabljajo tehnološka podjetja, vključno z Appleom in Googlom, za razveljavitev patentov in sprožitev sodnih sporov, protiustavni (prek Bloomberg ).





Stavba vrhovnega sodišča Združenih držav

Patent Trial and Appeal Board (PTAB), ki ga je ustanovil kongres leta 2011, je razveljavil več kot 2000 patentov. Apple je največji uporabnik odbora za pregled patentov, saj je prek njega uspešno napadel kar 200 patentov in je dejal, da se zanaša na „Kongresno obljubo poštenega in učinkovitega foruma za izpodbijanje kar se pogosto izkaže za žalostno šibke patente, ki ne bi smel izdati na prvi stopnji.' Drugi uporabniki PTAB vključujejo Intel, Google, Microsoft, Oracle in Samsung.



PTAB so zaradi svoje nagnjenosti k zavrženju patentov poimenovali 'odred smrti', nekateri manjši izumitelji pa menijo, da je odbor postal protikonkurenčno orodje za velika podjetja. Domneva se, da bi lahko sodniki PTAB zaradi svoje moči opravljali funkcijo v nasprotju z ustavo.

Po mnenju ameriškega pritožbenega sodišča za zvezno okrožje, ki obravnava večino patentnih sporov, imajo sodniki PTAB dovolj pomembna pooblastila, da bi jih moral neposredno predsednik imenovati in potrditi senat kot „glavne uradnike“.

Po drugi strani ministrstvo za pravosodje poziva vrhovno sodišče, naj pusti sedanji sistem v veljavi, češ da so patentni sodniki 'slabši uradniki', ki jim ni treba biti imenovani za predsednika.

Vrhovno sodišče bi lahko šlo tako daleč, da bi odboru preprečilo nadaljnji pregled in razveljavitev patentov, dokler se ne spremeni sistem imenovanja, ali pa bi v celoti zaprlo PTAB, zaradi česar bi kongres prisilil, da ustvari nov odbor, ki bolj jasno ustreza potrebam manjši izumitelji in lastniki patentov. Razsodba proti odboru bi lahko pomenila, da bi bilo treba ponovno preučiti na stotine patentnih primerov, kar bi lahko imelo precejšnje posledice za podjetja, ki so to uspešno uporabila.

PTAB je leta 2018 preživel izziv na vrhovnem sodišču v sodbi, v kateri je bilo ugotovljeno, da senat ni imel protiustavno pristojnosti, ki pripadajo sodiščem, vendar ob vse večjem nadzoru moči velikih tehnoloških podjetij in protimonopolnih primerov obstaja možnost da se lahko tokrat stvari odvijejo drugače.

Opomba: Zaradi politične ali družbene narave razprave o tej temi se nit razprave nahaja v našem Politične novice forum. Vsi člani foruma in obiskovalci spletnega mesta lahko berejo in spremljajo nit, vendar je objavljanje omejeno na člane foruma z vsaj 100 objavami.