scubachap
Originalni plakat- 30. avgust 2016
- Združeno kraljestvo
- 21. oktober 2021
MacNut
- 4. januar 2002
- CT
- 21. oktober 2021
mackmgg
- 2. november 2007
- 21. oktober 2021
MacNut je rekel: Izgleda kot lepa nadgradnja iz a7iii. Zdi se, da je Sony trg zagnal na najvišji vstopni ravni.
Vem, da Sony imenuje to začetno raven in osnovno, a pri 2500 $ je precej srednje! To je enaka cena kot R6 in vmes med Z6 II in Z7 II. Lepo je, da je zdaj v tej cenovni točki veliko izbire (med višjo ločljivostjo v primerjavi s hitrejšo/boljšo zmogljivostjo pri šibki svetlobi).
Mislim, da Sony ne trg z A7C zagozdil na najvišji vstopni ravni, čeprav je celo to dvakrat višja cena od (veliko starejšega in ne tako zmogljivega) EOS RP. Upajmo, da bo RP Mark II resnično uvedel konkurenco v tem cenovnem razredu.
soulreaver99
- 15. avgust 2010
- Južna Kalifornija
- 21. oktober 2021
MacNut
- 4. januar 2002
- CT
- 21. oktober 2021
soulreaver99 je rekel: Imam A7III in lahko uporabljam dodatne megapiksle in artikulacijski zaslon. Preveč za fanta, kot sem jaz, vendar je zelo mamljivo!Zaslon z višjo ločljivostjo bi bil dober.
Alaska Moose
- 26. april 2008
- Aljaska
- 21. oktober 2021
mackmgg je rekel: Vem, da Sony imenuje to začetno raven in osnovno, a pri 2500 $ je precej srednje! To je enaka cena kot R6 in vmes med Z6 II in Z7 II. Lepo je, da je zdaj v tej cenovni točki veliko izbire (med višjo ločljivostjo v primerjavi s hitrejšo/boljšo zmogljivostjo pri šibki svetlobi).Pojma nimam, ali bo to v letu 2021 kaj spremenilo ali ne:
Mislim, da Sony ne trg z A7C zagozdil na najvišji vstopni ravni, čeprav je celo to dvakrat višja cena od (veliko starejšega in ne tako zmogljivega) EOS RP. Upajmo, da bo RP Mark II resnično uvedel konkurenco v tem cenovnem razredu.
Najnovejši globalni tržni delež digitalnih fotoaparatov: Canon: 47,9 %, Sony: 22,1 %, Nikon: 13,7 % - govorice o fotografijah
Nikkei je objavil svoj najnovejši globalni tržni delež digitalnih fotoaparatov za leto 2020. Tukaj je razčlenitev petih najboljših blagovnih znamk: Canon: 47,9 % (+2,5 %) Sony: 22,1 % (+1,9 %) Nikon: 13,7 % (-4,9 %) Fujifilm : 5,6 % (-0,3 %) Panasonic 4,4 % (-0,3 %) Canon, Sony in Nikon imajo skupaj več kot ... photorumors.comStatistika prodaje brezzrcalnih fotoaparatov, rast in številke 2021
Brezzrcalni fotoaparati so zdaj prehiteli prodajo fotoaparatov DSLR, kako se je spremenila statistika prodaje v zadnjem desetletju? Pa ugotovimo... 1kcreatives.comsoulreaver99
- 15. avgust 2010
- Južna Kalifornija
- 21. oktober 2021
scubachap
Originalni plakat- 30. avgust 2016
- Združeno kraljestvo
- 22. oktober 2021
Zanimivo bo izvedeti, kako hiter je in kakšen je 60p 4k itd. Čakal bom na celotne ocene. Cena ni posebej nezaslišana, vendar to ni kupčija, ki jo je pred leti občutil moj A7r. Morda bi le prihranil nekaj denarja in navsezadnje izbral cenejši A7III, še pred nekaj leti bi bil to sanjski fotoaparat za produkcijsko podjetje.
c Losos
- 18. december 2016
- dc
- 24. oktober 2021
MacNut
- 4. januar 2002
- CT
- 24. oktober 2021
Clix Pix je dejal: Osebno bi rad, da čimprej pustijo vse video stvari iz nekaterih kamer in pustijo tistim, ki raje snemamo samo fotografije, ne zapravljati denarja za nakup fotoaparata, ki ima funkcije in funkcije. ki jih resnično potrebujemo in želimo, vključuje tudi funkcije in funkcije, ki jih ne bomo nikoli uporabljali.Razlog je v tem, da senzor zmore oboje.
Če bi me zanimala videoografija, bi kupil namensko video kamero.
Clix Pix
macrumors polboginja
- 9. oktober 2005
- 8 milj od Apple Store v Tysons (VA)
- 24. oktober 2021
Alaska Moose
- 26. april 2008
- Aljaska
- 24. oktober 2021
Clix Pix je rekel: To je lepo in to je v redu, toda ko človeka ne zanimajo video stvari, je moteče, da je to sploh na kameri.Glede tega se strinjam s tabo. Če bi me zanimal video, bi raje imel kamero za video kino ali celo profesionalno kino kamero. Nikoli nisem uporabljal možnosti videa na nobeni od svojih kamer, vključno s Canon R5 in R6. Poceni kino kamera se začne nekje pri 5000 $ brez objektivov in dodatkov. Kamkorderji Sone pa so cenejši.
Sony, Panasonic in Canon imajo nekaj zelo lepih kinematografskih kamer (vaš žep je meja Reakcije:Clix Pix
c Losos
- 18. december 2016
- dc
- 25. oktober 2021
Clix Pix je dejal: ... raje snemajte samo fotografije, ne da bi morali zapravljati denar za nakup fotoaparata ... vključuje tudi funkcije in funkcije, ki jih nikoli ne bomo uporabljali.In to je zame problem vseh teh modelov, za katere se zdi, da se razlikujejo le za delček palca. Brez združevanja občinstva, ki želi fotografije, tistega, ki želi video, tistega, ki želi oboje, bi se kamere zvišale cene zaradi manjše skupine kupcev za kateri koli posamezen model. TO
Če bi me zanimala videoografija, bi kupil namensko video kamero.
Alaska Moose
- 26. april 2008
- Aljaska
- 25. oktober 2021
cSalmon je rekel: In to je zame težava z vsemi temi modeli, za katere se zdi, da se razlikujejo le za delček palca. Ne da bi združili občinstvo, ki si želi fotografije, tiste, ki želijo video, tiste, ki želijo oboje, kamere bi se podražile zaradi manjše skupine kupcev za kateri koli posamezen model.Ni nujno tako. Proizvajalci kamer med seboj tekmujejo tako, da dodajajo fotografije in video, Wi-Fi, Bluetooth in ostalo, da bi pritegnili potrošnike. Ljudje imajo radi 'zvonkove in piščalke'; vendar v resnici večina potrošnikov ne uporablja vseh funkcij, ki so na voljo v fotoaparatu. Predvidevam, da nas veliko 'fotografov' na tem in drugih forumih ne uporablja naših kamer za snemanje videoposnetkov (morda občasni video posnetek med poroko, na primer?). Več kot verjetno profesionalni snemalci in filmski ustvarjalci uporabljajo kinematografske kamere.
Množice privlačijo vsi zvonovi in piščalke, podobno kot ponuja trg mobilnih telefonov, vendar se bo trg profesionalne namenske video ali fotografske opreme nadaljeval. Nazadnje urejeno: 25. oktober 2021
mackmgg
- 2. november 2007
- 28. oktober 2021
Clix Pix je rekel: To je lepo in to je v redu, toda ko človeka ne zanimajo video stvari, je moteče, da je to sploh na kameri.
Razlog, da so v kamero postavili video, je, ker se prodaja. In to je dobro za vse, tudi za tiste, ki ne snemajo videa (kar jaz ne). Če bi bili ločeni video in fotografski fotoaparati, bi bili obe dražji od tiste, ki lahko zadovolji obe potrebi (in se tako proda dvakrat več)!
In to da ne omenjam funkcij, ki jih je video prinesel na fotografije, kot je bistveno hitrejši odčitavanje senzorjev (potrebno za 4k120p in 20fps).
tizeye
- 17. julij 2013
- Orlando, FL
- 29. oktober 2021
mackmgg je rekel: Vem, da Sony imenuje to začetno raven in osnovno, a pri 2500 $ je precej srednje! To je enaka cena kot R6 in vmes med Z6 II in Z7 II. Lepo je, da je zdaj v tej cenovni točki veliko izbire (med višjo ločljivostjo v primerjavi s hitrejšo/boljšo zmogljivostjo pri šibki svetlobi).2500 $ (pred standardno razprodajo/popust) je precej začetni nivo za DSLR s senzorjem polnega okvirja. Nižje cene so zelo zmogljive, vendar so prejšnje generacije, dve generaciji v primeru A7C, ki se je začela pri 'začetni' ceni 2500 $, z naprednimi modeli, kot sta A7R (in A7C), po ceni 3200 $. Znižajte ceno, da naredite prostor za novi model.
Mislim, da Sony ne trg z A7C zagozdil na najvišji vstopni ravni, čeprav je celo to dvakrat višja cena od (veliko starejšega in ne tako zmogljivega) EOS RP. Upajmo, da bo RP Mark II resnično uvedel konkurenco v tem cenovnem razredu.
Clix Pix
macrumors polboginja
- 9. oktober 2005
- 8 milj od Apple Store v Tysons (VA)
- 29. oktober 2021
Alaska Moose
- 26. april 2008
- Aljaska
- 29. oktober 2021
Clix Pix je dejal: Nikonovi ljudje skačejo gor in dol od veselja nad napovedjo Nikonovega novega Z9, ki po opisih, ki sem jih prebral, precej posnema večino funkcij in funkcij Sonyjevega A1. No, vso srečo jim! Stvar je v tem, da bo morda minilo še nekaj časa, preden bosta nova kamera in obljubljeni objektiv 100-400 mm v rokah kupcev, glede na pomanjkanje dobavne verige, težave z dostavo in podobno, o čemer še vedno poslušamo.Da, čakalne vrste so danes dolge in veliko adapterjev za objektive. Celo nekatere litij-ionske baterije so na voljo po naročilu.
Priljubljene Objave